BILD sucht den Superdarter

Zitat von pirat

Hm, ich frage mich gerade, was genau ist denn der Sinn eines 'Publicity Gags', wenn nicht 'öffentl. Aufmerksamkeit' generieren? Und ist das nicht der erste Schritt, um etwas 'populärer' zu machen?

Der Publicity Gag ist der, das es der Bild Zeitung meiner Meinung nicht darum ging den Dartsport in Deutschland populärer zu machen.
Sondern als meist gelesene Tageszeitung wieder mal toll da zu stehen und die Menschheit sagen zu hören :
"Boah was hat die Bild da wieder auf die Beine gestellt. 100.000 € für ein Turnier ausgespielt."
Aber Leute die wissen um was es hier geht müssten eigentlich zu dem Entschluß kommen das es ein Flop war.
Oder gibt es schon hunderte neue Mitgliedsanträge beim DDV oder den jeweiligen Landesverbänden???
Ist Dart nun soviel populärer geworden?

Trotzdem gönne ich es Andre, egal was er mit der Kohle macht.
Sicherlich ein verdienter Sieger.
Ich glaube auch nicht das sich durch diese Aktion neue Sponsoren melden werden.

Ich habe gestern Jyhan und Anja nach München gefahren, und ihn gefragt was er denn mit den 100000€ gemacht hätte.

So wie er sagt hätte er die Kohle in seine Dartkarriere gesteckt, Flüge nach England gebucht usw. und er hofft noch dass Andree nächstes Jahr die Tour mit ihm spielt.

C´MON ANDREE!!!

Zitat von Big_Willy_Style

Entschuldigung, wer wie in Sindelfingem einen Mark Webster bezwingt und in den letzten 16 Brendan Dolan sollte da schon ein wenig zu dem Kreis gehören. Auch der 96-er Ave spricht meines Erachtens dafür!

Wie nett formuliert! Natürlich weißt Du selber, dass Du Dich für Dein Kleingeld nicht zu entschuldigen brauchst! Also gut, aus Respekt vor einigen gezeigten Leistungen lenke ich ein. Sagen wir mal so: Wir haben 2,3 Spieler im erweiterten Kreis der Weltspitze, allerdings keinen absoluten Topmann, wie Holland z.B. Barney oder van Gerwen hat. So einen haben wir jetzt auch nicht gefunden. Ich möchte die Leistungen, gerade die von Welge in jüngster Vergangenheit, nicht schmäler, respektiere sie und habe auch Respekt davor! Trotzdem wäre es Selbstbetrug, wenn wir die Augen davor verschließen, dass es für die wirklich absolute Elite in der Konstanz nicht reicht. Hier hat jemand geschrieben, dass die Betroffenen schon wissen, dass etwas und was genau noch fehlt. Bei aller Anerkennung für die Leistungen finde ich diese Erkenntnis gut, da nur dadurch weitere Schritte zum noch Besseren gemacht werden können. Ich gebe aber trotzdem gerne zu, dass meine Formulierung etwas respektlos gegenüber den bisher geeigten Leistungen war, vielen Dank also für Deinen Hinweis!

Zitat von Stefan S

Ich lese hier immer "das bringt den Dartsport in Deutschland nicht weiter" - ja und?

Ich verstehe den Beweggrund Deiner Frage nicht. Dass so ein Event nun das erste Mal hier läuft und man als Sportliebender die Hoffnung hat, dass da für unseren Sport was abfällt, ist doch in Ordnung und auch nicht komplett unrealistisch, oder? Nur weil der Sponsor eigene Ziele verfolgt, heißt das ja noch lange nicht, dass deshalb für den Sport nichts bei rumkommen kann.

Ich versuch das mal zu verdeutlichen:

Zitat von Stefan S

Was erwartet ihr von einem Wirtschaftsunternehmen? Egal ob Bild oder ein anderer Sponsor, die wollen keinen Sport weiterentwickeln. Was hätten sie davon? Da wird etwas investiert, mit der Hoffnung, das man dafür etwas zurückbekommt: Aufmerksamkeit, öffentliches Interesse, positive Verknüpfungen mit dem eigenen Produkt. Was davon kann Dartsport bieten?

Ich kann jedes Unternehemn verstehen das nicht ins Dart-Sponsoring einsteigt. Da gibt es einfach viel bessere Optionen, vor allem Sportarten mit Zuschauern.

Richtig wäre m.E.: Als Wirtschaftsunternehmen willst Du nicht unbedingt den Sport des sportlichen Gedankens wegen weiterentwickeln. Es macht aber Sinn, neue Märkte zu erschließen! Und genau an dieser Stelle haben wir eine Interessensgleichheit, lediglich aus unterschiedlichen Motiven. Du schreibst es selbst: Man investiert in der Hoffnung, oft auch in dem Wissen, dass man etwas zurückbekommt. Ein in Deutschland durch eine Investition forcierter Boom bringt eine ganze Menge zurück! Dass auch der Dartsport sowas bieten kann, ist in anderen Ländern bereits verifiziert.

Zu dem letzten zitierten Satz: Es gibt Argumente dagegen, ohne Frage. Es gibt aber genau so Argumente dafür. Wir reden hier immer von unglaublichen 100.000 Euro. Lass es alles in Allem 150.000 Euro gewesen sein. Ich bin davon überzeugt, dass das für die Bild ein Risikosponsoring zu reinen Testzwecken war. Und sowas geht selten so billig wie jetzt im Dartsport. Wir reden hier von einem Marketingbudget von einem der größten deutschen Konzerne, der medial eine wenn nicht die feste Größe hier ist. Ein Teil, so meine Vermutung, ist beim Investitionssplitten sicherlich auch Risikoinvestitionen zugesprochen. Davon wiederum ein kleiner Teil, nämlich etwa 150.000 Euro, wurde nun in das Dartprojekt gesteckt. Es lohnt, das auszuprobieren, weil bei Erfolg die anschließenden Einnahmen (Stichwort ROI) ungleich viel höher sind. Ich bin davon überzeugt, dass das auch klappen kann, und offenbar hat es der Verlag, in dem dbzgl. wirklich absolute Experten sitzen, auch vermutet. Man wird dort jetzt sicherlich analysieren, was das Turnier gebracht hat und ob und wieviel nun weiter investiert wird. Befürchten muss man nur, dass kein messbares positives Ergebnis herauskommt und deshalb nicht weiter investiert wird. Das wäre schade, denn ich bin überzeugt, dass das lohnenswert geht.

Zitat von DerDartagone

Zitat von »Dartliner«
Das ist ehrlich gesagt genau das, was mich nicht freut. Die ideale Vorstellung war ja eher für alle, dass ein Jahrhunderttalent durch dieses Megaturnier Darts in die Hand nimmt und alles abräumt. Leider müssen wir feststellen, dass dieses Talent entweder nicht mitgespielt hat oder, was noch trauriger aber auch wahrscheinlicher ist, dass ...

... dieses Talent diesen Wettbewerb wegen des doofen Sponsors, des doofen Formates und des doofen WasWeißIch boykotiert und sich lautstark auf dartn-forum.de darüber ausgelassen hat

Du hast eine sehr geniale Art, zu schreiben. Ich verstehe auch Deine (mich persönlich trotzdem nicht überzeugende) Argumentation, weshalb es gut sei, dass ein Gestandener gewinnt. Bei diesem Ding verstehe ich allerdings nicht, worauf konkret Du das jetzt beziehst, abgesehen davon ist der Satz mit Deiner Vollendung jetzt nicht so sinnvoll, weil da nun sinngemäß steht: Entweder hat das Talent nicht mitgespielt, oder es hat nicht mitgespielt. Ich bin sicher, dahinter steckt ein kluger Gedanke, klär mich bitte auf!

Zitat von Speedmaster

So wie Darty schon schrieb, 301 S.O. ist doch lächerlic

Bei allen Turnieren haben meiones erachtens immer die Favoriten gewonnen, Ausrutscher gab es selten.

Zitat von Speedmaster

Best of 3 ist genau so ein Witz.
Dazu kommt noch das sich der Wirt a

Zitat von Chriz

Wir brauchen natürlich nicht darüber zu diskutieren das der BO3Legs Modus für den ist. Da sind wir uns wohl alle einig.

Selbst im Finale waren 3 von den Top-Favoriten - eigentlich der Beweis, dass der "schwerste Modus" von den Favoriten erfolgreich bewätigt wurde und der Beweis, dass der Modus nicht lächerlich ist, sondern einfach der schwerste. Klar macht ein b.o.11 mehr Fun für den Zuschauer, aber beim b.o. 3 musste einfach alles geben, sonst bist du drausen.

Zitat von Darty

Wie allen bekannt sein dürfte, war Andree der Initiator dieser Veranstaltung.

Zitat von Big_Willy_Style

Darty: Das würde mich jetzt allerdings auch mal sehr interessieren. Gerne auch per PN!

Darty:
Ich verstehe das auch nicht und bitte um Infos. Und bitte nicht per PN an irgendwelche Leute. Wer schreibt, dass eigentlich alle Bescheid wissen sollten, darf dies gerne öffentlich kundtun was Andree mit der Veranstaltung zu tun haben soll.

Zitat von Dartliner

Die ideale Vorstellung war ja eher für alle, dass ein Jahrhunderttalent durch dieses Megaturnier Darts in die Hand nimmt und alles abräumt.

Guter Einwand, letztendlich ging es ja u.a. darum Talente zu sichten und ggf. zu fördern. Was ist denn daraus geworden? Hört man auch nichts mehr davon.

Zitat von Stefan S

Wenn man ein Preisgeld auslobt kann der Gewinner selber entscheiden was er damit macht. Ich würde es auch zum Tilgen von Verbindlichkeiten nutzen, ganz klar. Alles andere wäre doch dumm von André.

Na, dann hoffe ich mal, dass Andree auch einen Kreditvertrag hat, der Sondertilgung erlaubt.

Zitat von RedBull

So wie er sagt hätte er die Kohle in seine Dartkarriere gesteckt, Flüge nach England gebucht usw. und er hofft noch dass Andree nächstes Jahr die Tour mit ihm spielt.

Sagen kann man viel - wenn Du die Kohle in der Hand hast wird sich rausstellen was du machst.

Genauso sieht es bei Andree aus, mal schauen ob er wirklich die Zeit... hat um ein paar Turnierchen in England zu spielen.

Mal ganz ehrlich sein.Wer von euch würde denn das Risiko eingehen, eine Dartprofi Karriere zu starten.Seinen Job auf zugeben, evtl. nach England ziehen, vorher schon zu wissen, daß ich zu 75 % die Hucke voll bekomme und nur seltenst in Preisgeld Regionen vorstoße, von denen ich auch leben kann.
Dazu gehört, daß die Familie mit nach England müsste.Die Frau hat einen Job, die Kinder gehen hier in die Schule.Oder soll der Mann eine Fernbeziehung führen ????
Wie viele Familien gingen kaputt , genau aus diesen Gründen.( Wir kennen nur die Prominentesten ).
So wie Andre das mit dem Preisgeld handhabt ( was man so hört )ist meiner Meinung nach genau richtig.Alles andere wäre doch absolut naiv bzw sogar total bescheuert.
Zum Superdarter selbst
grundsätzlich sollte man unterscheiden zwischen einem Sponsor und einem Organisator.Beide mögen den Dartsport zwar etwas in´s öffentliche Licht rücken, und dies auch so verkaufen.Doch beim Organisator steht grundsätzlich ein Gewinn im Vordergrund.Bleibt der aus, ist der Spaß vorbei.
Ein Sponsor legt da wohl eher ein Konzept über mehrere Jahre vor, wohl wissend, daß sein Produkt deswegen nicht unbedingt häufiger an den Mann gebracht wird.
Dieser sollte auf die Jugend bauen, denn denen stehen die Möglichkeiten eher offen, einen Profiweg einzuschlagen, als einem Familienvater.
Eine Turnierserie oder gar eine Jugendliga.Stützpunkt training, Anreise inkl. Übernachtung sponsored by.........( hier könnte ihr Name stehen )Er könnte sich ja die Vermarktungsrechte für einen evtl. Erfolgsfall sichern.
Was hier noch angeprangert wird,die Bild macht zu wenig........immerhin standen Artikel über Dart in Deutschland auf den Seiten der meistgelesen Zeitung.Sonst wird sich in einem anderen Thread ( Dart in den Medien ) gefreut, wenn sich ein Verein in kleinen Stadtzeitungen einbringt.Hier sollte man mal die Relationen sehen.
Daß sich hier, zwei Tage nach dem Finale tatsächlich jemand fragt, wo nun die Neuanmeldung bleiben, den muss ich fragen, geht´s noch.
Das einbringen neure Mitglieder läuft über den eigenen Verein.Kumpels, Bekannte, Verwandte mitnehmen und über unteklassige Ligen zum Dartsport bringen.
Viel getippt, doch zum Abschluß - erkennt einfach mal, daß Deutschland kein Dartland ist, und die deutsche Elite eben keine Weltelite ist.

Gebe ich dir grundsätzlich recht, das müsste dann ein Hopp sein, 18 Jahre alte geworden, Ausbildung abgeschlossen, der sowas versucht.
Bei allen anderen ist es zu spät.

Zitat von Noch´n Keller Troll

Was hier noch angeprangert wird,die Bild macht zu wenig........immerhin standen Artikel über Dart in Deutschland auf den Seiten der meistgelesen Zeitung.Sonst wird sich in einem anderen Thread ( Dart in den Medien ) gefreut, wenn sich ein Verein in kleinen Stadtzeitungen einbringt.Hier sollte man mal die Relationen sehen.

Ich habe nur Anzeigen gesehen ;-), aber vielleicht gab es auch normale Artikel, die ich nicht kenne.

Aber was mir aufgefallen ist: Im Finale wurde nicht mehr mit dem kompletten BILD-Superdarter-Logo geworben. Finde ich etwas merkwürdig. Entweder lief da was schief mit dem Sponsoring, oder mit der Werbung zum SChluss, aber wenn im Bild-Superdarter-Finale das Bild-Logo nicht mehr auf dies riesige Werbeflächen passt - komisch, komisch, rätsel . . .

Zitat von Noch´n Keller Troll

Viel getippt, doch zum Abschluß - erkennt einfach mal, daß Deutschland kein Dartland ist, und die deutsche Elite eben keine Weltelite ist.

Erkannt, sich damit aber nicht abgefunden! Ich bin sicher, dass Du richtig liegst, und das wissen auch alle. Aber soll man wirklich aufgeben, diesen Missstand zu ändern? Solange die Möglichkeit besteht, dass das veränderbar ist, sollte man es auch versuchen! Ich persönlich bin überzegt davon, dass Darts das Begeisterungspotenzial bietet, um auch in D wesentlich populärer zu werden!

@ Dartliner,
welchen Misstand ???? werde mal etwas konkreter..........
meinst du den Misstand, daß der DDV keine Entscheidungsfreiheiten hat sondern sich den LV Entscheidungen beugen muss ?????
den Misstand keine Weltelite zu sein ?????
keine Sponsoren zu finden ?????
oder bist du gar noch tiefer im Detail ?????

Bild-Dart-England und der Zeitungsmarkt vielleicht fällt der Groschen.

Organisation des Superdarters waren doch die allgemein bekannten, doch haben sich von diesen auch nicht alle beteiligt.

Wäre der Superdarter ein voller Erfolg, also was wäre jetzt genau, nicht so leise in Bild und keine Kritik hier.

Zu Andree und Shorty:

Andree hat alles richtig gemacht und wen er das Geld so umsetzt wie im Interview gesagt, ist er mit beiden Beinen im richtigen Leben stehend.

Erinnert euch an die Zeiten als beide die ersten WM-Teilnehmer waren und sogar aus dem eigenen Bundesland die Neider sie nicht mehr auf DDV-Ebene spielen lassen wollten.
Erfolgreich sind beide seit Jahren. Doch die Möglichkeiten sich als Profi zu beweisen hat meiner Meinung nur ein Junger Spieler, der nicht seine Verpflichtungen hat.
Also der Hopp wen er Lust hat.

Zu Datangone: Auch das ist keine Beleidigung-Die beiden waren am Freitag schon in Bayern zum Geheimtraining in Straubing und danach beide im Finale

Eisi

Zitat von Mitleser

Das Du es für einen Missstand hältst, ist aber Dein persönliches empfinden.
Sorry, ich habe ganz vergessen, das wir in Deutschland sind und deshalb bei allem immer ganz oben mitmischen müssen.

Du brauchst Dich für das allgemeine Lebensempfinden der Deutschen
wirklich nicht entschuldigen! So unterschiedlich die Meinungen auch sein
mögen, in dem Punkt sind sich doch fast alle einig, dass der Dartsport
weiter vorangerieben und Strukturen ausgebaut werden sollten. Dies gilt
für Instanzen als auch für Spieler. Diejenigen, die natürlich
ausschließlich zu Hause unter sich spielen, belangt das nicht. Missstand ist natürlich ein hartes Wort, sagen wir einfach, es ist nicht ideal, zu einem Beispiel komme ich gleich noch. Fakt ist aber doch, wenn man hier und da hört oder liest, dass meine Meinung alles andere als eine Einzelmeinung ist.

Zitat von Mitleser

Wenn ich etwas als Missstand empfinde und der Meinung bin es müsste etwas geändert werden, dann versuche ich im Rahmen meiner Möglichkeiten,
selbst etwas daran zu ändern und nicht immer nur anderen zu erzählen, was sie besser oder anders machen müssten.

Ich bin mir nicht sicher, ob mir das auch noch gilt. Falls ja, so bist Du so ziemlich an den Falschesten für diese Kritik geraten. Ich habe hier bei uns bereits 3 Teams aufgebaut, von denen der Großteil Neudarter waren. Außerdem verweise ich mal auf unser Jugendprojekt zur Talentgewinnung und -förderung an Schulen, wovon nach jeder Menge Aufwand zumindest ein Kurs gestertet ist, was im Übrigen viele Forenuser durch Sachspenden mitbewirkt haben (DANKE!)! Das Ganze ist hier im Forum dokumentiert. Ich gebe zu, es handelt sich nicht um große Dinge, jedoch empfinde ich es als "Rahmen meiner Möglichkeiten". Ich wäre darüber hinaus theoretisch sogar dazu bereit, organisatorisch oder administrativ tätig zu werden, allerdings ginge das nur in einem Maße, der das weitgehende Arbeiten von hier aus (Nähe Flensburg) zulässt. Das erweist sich wohl als schwierig.

Zitat von Mitleser

Wenn nur 10% der User hier, die der Meinung sind, das sich in Dartdeutschland was ändern sollte, regelmäßig z.B. die DDV Turniere besuchen würden, dann würden die Hallen,
in denen jetzt gespielt wird aus allen Nähten platzen.
Jeder sollte mal bei sich selbst anfangen.

Man könnte sich hierfür Turnierstrukturen von unten nach oben überlegen, die eine Anreise zu einem größeren Turnier durch die Qualifikation kleinerer, zunächst sehr regionaler Turniere attraktiver wirken lassen. Turniere können deutlich hierarchisch und übersichtlich dokumentiert werden. Nach den regionalen Ausscheidungen kommt das nächsthöhere Turnier, z.B. auf Landesebene, an dem zum Weiterkommen ausschließlich die durch Ausscheidung qualifizierten Darter teilnehmen dürfen. Daneben muss ein offenes Einzel u.a. Events stattfinden, die aber zur Qualifikation der letztlichen und tatsächlichen deutschen Meisterschaft nicht eingebunden ist. Es ist eben ein großes Turnier neben den tatsächlichen Ausscheidungen. Ebenso die deutsche Meisterschaft selbst! Es gibt ein großes Event, deutscher Meister können aber in einem eigenen (zeitgleichen) Event die 32 oder 64 qualifizierten Spieler der auf Landesebene ermittelten Sieger werden. Das ist nur eine schnellschussmäßige Idee, und mir fehlt auch ad hoc die Kenntnis, wie genau es derzeit aussieht. Klar ist aber, dass es durchaus strukturelle Möglichkeiten gibt. Noch schlimmer sieht es mannschaftstechnisch aus. Hier findet in den meisten Regionen kaum eine wirkliche Anbindung der Ligen statt. Das hat was mit Geld und Struktur zu tun. Und dies ist sicherlich nur ein Beispiel, wo es Verbesserungsmöglichkeiten gibt. Die Resonanz daraus ist dann eigtl. erst Quantitäts- und Qualitätssteigerung. Man versucht es ja auch, so ist es ja nicht. Natürlich ist es auch so, dass ein dauerhaftes Sponsoring, beispielsweise vom Axel Springer Verlag, hier deutlich fixere Resultate schaffen kann. Hierbei geht es um Geld, aber auch um Know How, wie man Modi und den Sport positiv verbreiten und "bewerben" kann.

Das Ganze auch mal leicht philosophisch betrachtet, ohne zu detailliert zu werden: Etwas ohne Ziel zu tun, ist Scheibenhonig! Sowas geht auch nicht, wenn man für eine Sache Herzblut hat. Wenn es die deutsche Tugend ist, immer ganz oben dabei sein zu wollen, dann sei es so, ich kann das nicht beurteilen. Jedenfalls halte ich es für immer noch besser, als gar keinen Ambitionen nachzugehen. Meiner Meinung nach sollte dieses "ganz oben" aber ein mittelbares Ziel sein, zuerst müssen wir fließig Hausaufgaben machen und, wie richtig gesagt, tatkräftig sein.

Zitat von Noch´n Keller Troll

@ Dartliner,
welchen Misstand ???? werde mal etwas konkreter..........
meinst du den Misstand, daß der DDV keine Entscheidungsfreiheiten hat sondern sich den LV Entscheidungen beugen muss ?????
den Misstand keine Weltelite zu sein ?????
keine Sponsoren zu finden ?????
oder bist du gar noch tiefer im Detail ?????

Ich habe doch auf einen Satz von Dir konkret Stellung genommen. Ich revidiere aber gerne, da es hier wohl etwas anstößig zu sein scheint, "Missstand" in "nicht optimalen Zustand".

Ich versuche mal, Deine ganzen Fragezeichen abzuarbeiten: Zunächst mal zum letzten Punkt: Nein, ich bin nicht noch tiefer im Detail. Alles, woran ich mich orientiere, sind die äußeren Auswirkungen. Vom Grundsatz her ist mein Interesse an der Sache aber so hoch, dass ich mich gerne umfangreich belehren lassen und belesen würde, wenn mir jemand Einblicke gewähren will. Da ich aber letztlich blos ein kleiner, interessierter Darter bin, der jetzt auch kein übernatürliches Talent mitbringt, gehe ich nicht davon aus.

Der nicht optimale Zustand geht m.E. daraus hervor, dass D kein Dartland ist. Ich gehe davon aus, dass Darts eine Sportart ist, die Unmengen an Menschen begeistern und aktivieren könnte - auch in D. Ich sage und schreibe das aus Überzeugung...Was willst Du anderes von einem Dartbegeisterten hören? Alles andere, was Du mit Deinen Fragen angesprochen hast, ergibt sich eigtl. aus diesem Punkt, oder aber dieser Punkt ergibt sich aus den anderen Dingen, die Du angesprochen hast. In der Materie mit DDV und LV steck ich nicht weit genug drin, deshalb will ich dazu lieber nichts sagen. Fakt ist aber, dass D kein Dartland ist, dass also das Potenzial der Attraktivität unseres Sports nicht umfassend genutzt wird. Ich bin mir auch nicht bewusst, dass es offen kommunizierte Ansätze gäbe, die mich sagen lassen: "Jetzt gehts aber mal richtig los hier!" Zusammen genommen sehe ich dies als Umstand, der nicht optimal ist. Es geht mir dabei, vlt. wurde das so aufgefasst, nicht darum, wen an den Pranger zu stellen oder zu meinen, ich wüsste und könnte alles sofort besser. Mitnichten! Ich stelle nur fest, dass der Umstand hierauf bezogen nicht optimal ist und hoffe auf "Change-Mentalität". Wenn ich dazu beitragen könnte, würde ich es sicherlich auch tun.

Zitat von DerDartagone

Ich höre die kläglichen Reste der ehemaligen KKs laut aufbrüllen!

Von solchen politischen Gruppen versteh ich nichts ;-)..

Zitat von DerDartagone

Ja, entweder hat das Talent nicht mitgespielt weil es dieses Talent einfach nicht gibt. Oder ja, dieses Talent gibt's zwar aber es hat nicht mitgespielt, weil es das alles doof und weit unter seinem Niewo findet. Bekanntlich haben wir hier auf der Plattform einen ganzen Haufen Talente, die einen hundsgemein genialen Dart werf... ähhh schreiben.

Verstehe! Danke.

Zitat von DerDartagone

die einen hundsgemein genialen Dart werf... ähhh schreiben

Genau diese Art meine ich! Auch Lob muss hier mal erlaubt sein.

Zitat von Dartliner

Genau diese Art meine ich! Auch Lob muss hier mal erlaubt sein

Das kann funktionieren, Du musst nur weise die Empfänger wählen.

„Die einen werden durch großes Lob schamhaft, die anderen frech.“
Friedrich Nietzsche (1844-1900), dt. Philosoph

Zitat von DerDartagone

Ich höre die kläglichen Reste der ehemaligen KKs laut aufbrüllen!

Langsam, ganz langsam trocknen die Tastaturen und die Schnappatmung läuft flüssiger

Zitat von dartboardfun

Selbst im Finale waren 3 von den Top-Favoriten - eigentlich der Beweis, dass der "schwerste Modus" von den Favoriten erfolgreich bewätigt wurde und der Beweis, dass der Modus nicht lächerlich ist, sondern einfach der schwerste. Klar macht ein b.o.11 mehr Fun für den Zuschauer, aber beim b.o. 3 musste einfach alles geben, sonst bist du drausen.

Dieser vermeintlich schwerste Modus ist für mich der Modus, bei dem es am meisten auf Glück oder Pech ankommt. Ein Bouncer z.b. macht schon viel aus. Auch das Bullen zu Beginn wirkt sich auf der kurzen Distanz stärker aus. Dein Gegenspieler braucht ein gutes Leg, bei dem er glücklich trifft und schon ist das Break da. Wenn er dann noch sein eigenes Spiel durchbringt ist das Match entschieden. Spieler, die Anfangs Lampenfieber haben oder generell ein zwei Legs brauchen um ins Spiel zu kommen, haben keine Chance.

Das ist sicher auch ein Grund, warum von den besten vier, insgesamt drei erfahrene Spieler zum Schluss dabei waren. Das soll natürlich nicht die Leistung von Andree, Jyhan oder Shorty schmälern, ganz im Gegenteil. Erfahrung auf der Bühne und das Umgehen mit Druck gehört natürlich zu einem Top Spieler dazu.

Zitat von Chriz

Auch das Bullen zu Beginn wirkt sich auf der kurzen Distanz stärker aus

Das dachte ich am vor dem Finale auch. Leider sind die Ergebnisse im Bericht von Casi nicht so geschrieben, dass der Bullgewinner vornesteht. Sondern Auslosung.

Hier die Ergebisse wo der Bullgewinner vorne steht:

Achtelfinale:
Kai Glauss 2 - 0 Kristina Erkelenz
Tomas Seyler 2 - 0 Michael Bolzer
Jörg Goga 1 - 2 Karsten Koch
Thomas Hentschel 0 - 2 Andree Welge
Michael Stübs 1 - 2 Matthias Himbert
Thomas Brauers 0 - 2 Heiko Gallinat
Stefan Nilles 2 - 0 Lars Erkelenz
Jyhan Artut 2 - 0 Peter Schnupfhagn

Viertelfinale:
Tomas Seyler 2 - 1 Heiko Gallinat
Stefan Nilles 1 - 2 Andree Welge
Jyhan Artut 2 - 0 Karsten Koch
Kai Glauss 2 - 1 Matthias Himbert

Halbfinale:
Jyhan Artut 0 - 2 Andree Welge
Tomas Seyler 2 - 0 Kai Glauß

Finale:
Tomas Seyler 1 - 2 Andree Welge

D.h. von 15 Spielen hat 7 mal der Bull-Verlierer gewonnen !

Edit:
Ups, jetzt fällt mir erst auf, dass Andree ja alle 4 Spiele im Bullen verloren hat. Von daher eigentlich noch verdienter Superdarter.
(Hmm vielleicht hat das auch etwas die Statistik verändert)

Zitat von Chriz

Ein Bouncer z.b. macht schon viel aus.

Und wieviele Bouncer hatten wir den ganzen Abend?

Ich kann mich an einen nach 60-60 erinnern - ob die 2-3 geschätzten Bouncer letztendlich wirklich relevant waren steht auf einem anderen Blatt.

Aber weil es mir gerade einfällt Frage an Adree oder wer es weiß.

Nachdem Andree ja mal in einem Finale mit abgebrochener Spitze zu kämpfen hatte würde mich mal interessieren, ob er zwischenzeitlich mit einem Dart mehr oder kompl. Ersatzset zu Turnieren fährt?