PDC World Grand Prix 2011

  • Klar ist er ein Showman - und ja, er war gestern nicht in Top-Verfassung. Dennoch muss man ihn nicht so fertig machen. Immerhin haben in diesem Turnier nicht viele Taylor in einem Leg mit über 300 Punkten stehen lassen! Wenn ich manches lese bekomme ich echt "Elefantenpickel".
    Er hat bereits dieses Jahr schon Taylor besiegt, hat 2 PC`s in Folge gewonnen und stand in einem PC-WE 2x im Finale. Hat Lewis mehrfach geschlagen die letzte Zeit und hat gegen Gary Anderson eine "gigantische" Bilanz!!!
    Hat in der Rangliste Terry Jenkins überholt und ist Barney und Webby absolut auf den Fersen. Hat die PC gewonnen und dabei Spieler wie Lewis,Taylor und King in Folge klar geschlagen.
    Und nun sprechen ihm manche das Darts-Können ab! :umwerf:

    Gegen Phil werden SO noch andere schlecht aussehen. Das einzige was man ihm vorwerfen kann ist seine übertriebene Show. Die sicher etwas aufgesetzt ist.
    Aber dem angestaubten Dartsport kann gar nichts besseres passieren um endlich den Durchbruch in der Aufmerksamkeit zu schaffen.
    Und mit seinem "Not Everybodys Darling-Image" kann er sicher gut leben. Schließlich hat er das gewollt, provoziert und damit mehr Geld gemacht als manch "Mauerblümchen-Darter" in seiner gesamten Karriere!

    Paul braucht sich hinter NIEMANDEN verstecken. Nur manchmal verliert er halt gegen Phil "Überdarter" Taylor. Das find ich jetzt nicht sooo dramatisch!

    Aber er ist noch sehr jung und man wird iwan nicht einfach um ihn herum kommen. Er gehört mit Newton und einigen anderen zu einer Generation denen die Zukunft gehört und erst wenn Phil längst nicht mehr spielt werden diese Spieler an ihrer wirklichen Leistungsgrenze angelangen und sich komplett spielerich entfaltet haben. Man darf nicht vergessen dass Phil in Pauls alter auch noch nicht so gut war wie die letzten Jahre.

    Er wird auch dieses Turnier Gewinnen wenn nichts ganz unvorhergesehnes passiert. Auf jeden Fall gibt es sehr viele Spieler mit einer wesentlich schlechteren Quote gegen Phil und nur wenige mit Major-Titel in dem selben Alter! Punkt

  • Nicholson = Show.
    Show sells!
    Die Hardcoredarter wollen gute Darts sehen, die breite Masse will Show.
    Die übertragenden Sender brauchen Einschaltquoten, die Eventgesellschaft eine volle Halle, die Fans wollen grölen.
    Der Dart in Deutschland kann jede Menge Publissity gebrauchen.
    .
    Mein Vater interessiert sich nicht soo fürs Darten, vielleicht etwas wegen mir. Das Match gestern gegen Taylor hat er sich komplett rein getan. Um dann am Ende zu sagen: "och, ich dachte der mit dem Schlips..."
    :!D
    @ Querolant: :daumen:

    [align=left] Grüße

    Buko,

    Die billigen Tricks sind oft die preiswertesten.
    Verdorbener Spaß muß nicht sofort weggeworfen werden.
    Zwei accounts kosten nicht das doppelte sondern Nerven.
    Hat die Sache einen Haken, hänge ein Dartboard dran.

  • Unabhängig vom Dartn selbst halte ich Nicholson für einen Schaumschläger üblerer Sorte. Bis zu einem gewissen Punkt finde ich das auch ok... aber wie bereits angefügt driftet der mir son bisschen in die falsche Richtung ab. Ist ja ok wenn er ein wenig Show liefert. Die Leute wollen unterhalten werden, aber der Junge sollte besser aufpassen das er es nicht übertreibt (wie z. B. Jose Mourinho im Fussball, grandioser Trainer aber mit einem üblem Image). Ich finde halt, die Leistung vorm Board sollte zu erst hängen bleiben und danach sollte im Gedächtnis der Menschen die Show einen Platz haben. Das sehe ich bei ihm halt aktuell nicht mehr so.

  • Hey leute. Jeder hat mal einen schlechten Tag . Und den hatte Nicholson eben gestern ja und. Ich denke er wird uns noch früh genug beweißen das er zurecht da oben steht. Und so Leute wie Nicholson machen den Sport eben aus.

    Paul Nicholson
    Devon Petersen
    Kim Huybrechts , Mark Webster

  • Wie die Geschmäcker sich unterscheiden. Gerade Mourinho ist ein absolut genialer Typ.

    Da Querulant schon Taylor angesprochen hat: In Nicholson Alter war Taylor auch "erst" einmal Weltmeister.

    Übrigens: Taylor hatte damals lange nicht die besten TV - Averages der Welt. Lag damals bei knapp 89. Nicholson liegt bei 93.

    Einmal editiert, zuletzt von Der Schmale (7. Oktober 2011 um 17:23)

  • Klar kann Nicholson super Darts spielen, sonst würden wir ihn ja nicht auf der Bühne sehen. Und wenn er eine Show abzieht, auch gut, aber die sollte halt ausgewogen und FAIR gegenüber seinem Mitspieler sein.

    Zitat Buko: Die Hardcoredarter wollen gute Darts sehen,... Danke, das trifft es für mich :daumen:
    Wenn ich ne Show sehen will, geh ich in den Zirkus oder ins Puff.

    John Lowe is my Hero. Oh i am old. :cool:

  • ich finds völlig ok wenn einer seine show macht...egal wie übertrieben...is ja seine sache, muss ja keinem gefallen...vielleicht hilfts ihm ja bei seinem spiel, ist ja jeder nen anderer typ...das er die leistung zeigen kann is uns ja allen klar...schwache spiele hat ja jeder mal (außer Oliver Kahn^^) und so richtig kacke hat er auch gestern nicht gespielt :blink:

  • (wie z. B. Jose Mourinho im Fussball, grandioser Trainer aber mit einem üblem Image). Ich finde halt, die Leistung vorm Board sollte zu erst hängen bleiben und danach sollte im Gedächtnis der Menschen die Show einen Platz haben. Das sehe ich bei ihm halt aktuell nicht mehr so.

    Ich denke so schlecht dazu war mein Statement nicht.
    Zu deinem Einwand zu Mourinho, er kann sich mittlerweile den Verein AUSSUCHEN. Ich weiß nicht ob er überhaupt noch in Frage gestellt werden kann. Ich bin überzeugt das er sein Vorhaben schafft mit 3 verschiedenen Clubs die Champions-League zu gewinnen.
    Sicher nicht "Everybodys Darling" aber einfach "The special One" - einer der Besten Trainer aller Zeiten. Mit lieb und trallala kommt man nicht weit in dem Buisness.

    Und was siehst Du bei Nicho bitteschön "nicht mehr"???

    Ich möchte mal die Liste der Hochkaräter anführen die VOR Nicho und NICHT gegen Mr. "Alleswegknaller" Taylor rausgeflogen sind!
    Und zu "nicht mehr" fällt mir auch ein das er im Gegensatz zu Wade,Whitlock,Newton,Lewis,Barney und und und bereits in der Finalgruppe steht ZUSAMMEN mit Mr.Taylor und Mr. Anderson bei den Darts Championships.
    Und er sah in diesem Wettbewerb nicht schlecht aus!

    Und man vergisst auch das er in den letzten Wettbewerben IMMER gegen Taylor rausgeflogen ist!!! Das ist keine Schande gegen Taylor zu verlieren, das machen 99% seiner Gegner so.
    Nicht auszudenken wie weit er in vielen Wettbewerben gekommen wäre wenn er nicht IMMER das Lospech TAYLOR gezogen hätte!
    Also ich denke die OoM sagt genug aus und ein "durchwachsenes" Spiel nicht ein durchaus bemerkenswert erfolgreiches Jahr zunichte!

    Ob einem ein Typ gefällt, eine Show missfällt - darüber kann man diskutieren - aber sportlich ist er durchaus erfolgreicher als viele andere!
    Und HEY - der Typ ist erst knapp über 30 und Taylor spielt schon länger Darts als Paul alt ist. Dafür waren das klasse 3 Jahre zuletzt! :daumen:
    Und es gibt nicht nur 4 spitzen Darter - es gibt 100 oder mehr Riesendarter - davon Nr. 9 zu sein würde MICH über den Dingen stehen lassen. Zumindest SPORTLICH.

  • Ich persönlich werde mich hüten zu behaupten, dass Nicholson kein guter Dart-Spieler ist. Ich habe ihn auch gestern gegen einen überragenden Taylor nicht so schlecht gesehen, dazu spricht auf jeden Fall seine Position in der OoM eine deutliche Sprache, was seine sportlichen Qualitäten angeht. Meiner Meinung nach ist seine Art Dart zu spielen aber einfach relativ langweilig und unspektakulär. Mir ist schon klar, dass jeder seinen eigenen Dartstil hat, aber ich fände halt spektakuläre Aktionen beim eigentlichen Spiel begeisternder, als beim Walk-In. Zumal ein Match einfach länger dauert, als der Einmarsch. Davon habe ich als Zuschauer einfach mehr.

    Die Erde ist eine Scheibe!

  • Ok das ist ein konstruktiver Einwand. Jeder hat halt seine Sicht der Dinge und solang das fair zugeht ist das auch wünschenswert.

    Aber er kann durchaus auch :guckhier: nicht "langweilig"! :friend:

    Brendan Dolan v John Henderson
    Andy Smith v James Wade
    Phil Taylor v Mark Webster
    Mark Hylton v Richie Burnett

    Turniersieger Taylor.

  • Ich persönlich werde mich hüten zu behaupten, dass Nicholson kein guter Dart-Spieler ist. Ich habe ihn auch gestern gegen einen überragenden Taylor nicht so schlecht gesehen, dazu spricht auf jeden Fall seine Position in der OoM eine deutliche Sprache, was seine sportlichen Qualitäten angeht. Meiner Meinung nach ist seine Art Dart zu spielen aber einfach relativ langweilig und unspektakulär. Mir ist schon klar, dass jeder seinen eigenen Dartstil hat, aber ich fände halt spektakuläre Aktionen beim eigentlichen Spiel begeisternder, als beim Walk-In. Zumal ein Match einfach länger dauert, als der Einmarsch. Davon habe ich als Zuschauer einfach mehr.

    Mal etwas provokant gefragt: was soll er denn machen? Aus dem Handstand werfen? Sich beim Wurf mit der freien Hand am Ohrläppchen spielen? Mit dem Hintern wackeln? Oder vielleicht während des Wurfes Autogramme schreiben?

  • @Querulant:
    Da sieht man mal wieder wie unterschiedlich die Geschmäcker sind. Ohne dass ich Dir jetzt Deine Meinung nehmen will (denn hier gibt es ja kein "richtig" oder "falsch"), ich fand auch dieses Leg nicht besonders spektakulär. Und dabei beziehe ich mich einzig und allein auf Nicholsons Dartstil. Der Aussie erinnert mich immer ein bißchen an den Fußballspieler Marko Arnautovic von Werder Bremen. Dem Ösi sagt man auch immer nach, dass er zu spektakulären Dingen in der Lage sei, weshalb die Zuschauer ins Stadion kämen. Was er dann auf dem Platz abliefert ist zu grössten Teilen biedere Hausmannskost. Nicholson ist für mich ein solider Dartspieler mit einem relativ langsamen Wurfstil. Davon gibt es viele, aber über die redet man kaum und der Grund dafür ist, dass sie eben keine großen Sprüche in Interviews raushauen, sich beim Walk-In nicht hinknien oder -setzen und während des Matches keine Krawatte tragen.

    @derMicha:
    Wie bereits gesagt, das ist wahrscheinlich eine reine Geschmackssache. Ich sehe mir die Art Dart zu spielen von Leuten wie Lewis und Anderson beispielsweise deutlich lieber an. Bin aber auch ein Fan von "Schnellwerfern". Wobei die Art von Barney mir beispielsweise auch wesentlich besser gefällt als die von Nicholson. Aber wie gesagt, das ist wohl rein subjektiv.

    Die Erde ist eine Scheibe!

  • Definier doch bitte mal was an Lewis oder Anderson spekatakulärer ist, also im Dartstil.

    Na ja, sie werfen schneller, sie scoren höher, sie spielen wechselhafter. Ist halt ein subjektives Empfinden. Liegt vielleicht auch einfach daran , dass ich die Matches von Lewis mit Herzblut und Emotionen verfolge, während die Auftritte Nicholsons wenig, oder eher keine, Emotionen in mir entfachen. Genauer kann ich das jetzt auch nicht erklären. :unsch:

    Die Erde ist eine Scheibe!

  • So,so - sie scoren also höher. Na dann, dachte immer das ist Tagesformabhängig auf dem Niveau. Zumindest Anderson scheint gegen Nicho nicht stets HÖHER zu scoren.
    Aber gut, ich mag auch Ando und Barney. Und der Stil der meisten Pros gefällt mir, da er einfach besser ist als MEINER. Nur Pipe schau ich nicht gern zu.

    Btt:

    Hendo vs. Dolan ist ein enges Match. Hendo mit Vorteilen aber wetten kann man immer noch nicht darauf.

  • Hat der Dolan eigentlich Deutsche wurzeln?
    Wer sich fragt warum, schaut mal seine schicken Darts an.

  • Dolan zu recht gewonnen aber schade wegen henderson eigentlich ein relativ guter darter aber heute naja (hat sich wahscheinlich zu sehr vom publikum ablenken lassen)

    Mein Tipp

    Andy Smith v James Wade 2.D
    Phil Taylor 1.D v Mark Webster
    Mark Hylton v Richie Burnett 3.D

    PS: Kann des sein das Sport1 nich mehr alle tassen im Schrank hat. :rot: :rot: :rot:
    So viel Werbung hab ich ja noch nie erlebt
    3 Werbepausen zwischen den Matches

    Harrows Nemesis 18g

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!