Klar ist er ein Showman - und ja, er war gestern nicht in Top-Verfassung. Dennoch muss man ihn nicht so fertig machen. Immerhin haben in diesem Turnier nicht viele Taylor in einem Leg mit über 300 Punkten stehen lassen! Wenn ich manches lese bekomme ich echt "Elefantenpickel".
Er hat bereits dieses Jahr schon Taylor besiegt, hat 2 PC`s in Folge gewonnen und stand in einem PC-WE 2x im Finale. Hat Lewis mehrfach geschlagen die letzte Zeit und hat gegen Gary Anderson eine "gigantische" Bilanz!!!
Hat in der Rangliste Terry Jenkins überholt und ist Barney und Webby absolut auf den Fersen. Hat die PC gewonnen und dabei Spieler wie Lewis,Taylor und King in Folge klar geschlagen.
Und nun sprechen ihm manche das Darts-Können ab! ![]()
Gegen Phil werden SO noch andere schlecht aussehen. Das einzige was man ihm vorwerfen kann ist seine übertriebene Show. Die sicher etwas aufgesetzt ist.
Aber dem angestaubten Dartsport kann gar nichts besseres passieren um endlich den Durchbruch in der Aufmerksamkeit zu schaffen.
Und mit seinem "Not Everybodys Darling-Image" kann er sicher gut leben. Schließlich hat er das gewollt, provoziert und damit mehr Geld gemacht als manch "Mauerblümchen-Darter" in seiner gesamten Karriere!
Paul braucht sich hinter NIEMANDEN verstecken. Nur manchmal verliert er halt gegen Phil "Überdarter" Taylor. Das find ich jetzt nicht sooo dramatisch!
Aber er ist noch sehr jung und man wird iwan nicht einfach um ihn herum kommen. Er gehört mit Newton und einigen anderen zu einer Generation denen die Zukunft gehört und erst wenn Phil längst nicht mehr spielt werden diese Spieler an ihrer wirklichen Leistungsgrenze angelangen und sich komplett spielerich entfaltet haben. Man darf nicht vergessen dass Phil in Pauls alter auch noch nicht so gut war wie die letzten Jahre.
Er wird auch dieses Turnier Gewinnen wenn nichts ganz unvorhergesehnes passiert. Auf jeden Fall gibt es sehr viele Spieler mit einer wesentlich schlechteren Quote gegen Phil und nur wenige mit Major-Titel in dem selben Alter! Punkt