Sportförderung DDV-Bundesliga

    Hallo Johann,

    Zitat von darthans

    Lieber Bodo Wermke, hör endlich auf, dauernd das Präsidium anzugreifen und hier laufend falsche Tatsachen zu verbreiten.

    Du verteidigst hier weitehrin vehement die Entscheidung Eurer Zusagen der Zahlung an die BuLi-Teams. Stellst es immer noch so hin, dass es ja die "bösen" LV auf der Sitzung in Friedberg waren, die diese Entscheidung nicht mitgetragen haben.

    Bleibe doch einfach mal bei dne Fakten und stehe dazu, dass dies in der von Euch vorgenommenen Form falsch war, anstatt eine solche Entscheidung weiter zu verteidigen.

    Zitat von darthans

    Wann kommen denn endlich konstruktive Anträge von dir und nicht laufend ein wenn und aber.

    Wie es hätte laufen müssen, habe ich mehrfach aufgezeigt.Aber dies sieht man dann als Angriffe auf das Präsidium an.

    Wie Ihr auf konstruktive Hilfe reagiert, habt Ihr ja in den letzten Monaten sehr oft gezeigt. Folge? Einige sehr fähige Leute sind nicht mehr bereit für den DDV irgendwelche Arbeit zu machen. Dann sollte man sich auch nicht öffentlich beschweren, dass Euch konstruktive Hilfe nicht mehr so zugetragen wird. Und ich möche hier jetzt öffentlich keine Namen nennen, Dir sind sie ja bekannt.

    Gruß

    Bodo

    Kinders....................wir haben Ostern !!!

    Habe schon alle Eier versteckt..............Kinder, Frau, Eltern, Schwiegermutti und Katze suchen fleissig......


    Wünsche allen ein schönes Fest...........


    Lieben Gruß
    Chris

    Hallo Elke,

    Zitat von Candy

    Also packen wir LVs doch bitte selber an die Nase, denn wir haben die Satzung und Ordnungen selber so festgelegt! Bzw. die Vertreter, die unsere Rechte und Pflichten auf den Sitzungen des Dachverbandes, wahrnehmen (sollen).

    Genau richtig, wir die LVs haben die Satzungen und Ordnungen (bis auf wenige Ausnahmen) so festgelegt.

    Dies bedeutet aber auch, dass das Präsidium danach so zu handeln hat, weil damit der Handlungsrahmen genau festgelegt ist. Dies ist bzw. sollte auch jedem Präsidiumsmitglied bewußt sein. Wer Änderungen wünscht, muss diese entsprechend beantragen und auf die Zustimmung der LVs zählen.


    Zitat von Candy

    Und ja - den vergangenen FAS und seine Entscheidungen kann ich nicht nachvollziehen - aber das bleibt wohl mein buchhalterisches Problem.

    Du kannst doch ein Mitglied des letzten FAS anrufen, um evtl. Entscheidungen in ihrer Entstehung und Begründung zu hinterfragen.

    Gruß

    Bodo

    Zitat von Andi M

    ich glaube eben nicht, daß das Forum für irgendeine Außenwirkung zuständig ist. Und sooo öffentlich ists nun auch wieder nicht. Wäre auch vielleicht nicht sooo toll wenn die Ergüsse vom Ch äh Clubspieler dann morgen in der Tagesschau kämen.
    In anderen Verbänden / Vereinen / sonstwas gibt es genau das Gleiche in Grün. Und etliche von denen finden ja auch (trotzdem) Sponsoren.

    lG

    Andi

    Wer vorher zugibt keine Ahnung zu haben, dafür blabberst du zuviel. Und genau wegen solchen Beiträgen wird die Diskussion hier nie Fair oder Sachgerecht.

    @ Bodo


    Ich habe angerufen und ein Satz ist mehr als Aussagekräftig: Den Bodo konnte man nur stoppen in dem man ihn einfach machen hat lassen. Sein Verhalten gegenüber der Schatzmeisterin( es flossen Tränen) war menschlich pervers. Seine §§ waren teilweise richtig aber nicht auf geltendes Vereinsrecht richtig. Jeden der ihn hinterfragte begegnete er mit Beamtentum der höchsten Güteklasse. Aufgrund der langen Wartezeit wollte hier niemand mehr widersprechen, und konnte auch keiner weil es keiner mehr Verstand(§§). Ich kann nur hoffen das es dem neuen Präsidium gelingt sich ohne dieses §§-Gewitter wieder auf das zu Konzentrieren, was auch dem alten Wichtig war, den Dartsport zu Fördern und nicht zu Sabotieren. Und ihre Vorschläge mal nicht durch solche §§-Reiter zerstört werden sondern mit der gemeinsamen Sorgfalt aller entschieden werden. Ich bedanke mich hier bei Johann Pelzer der trotz Kritik an seiner Person immer zuhörte und wenigstens eine Sprache hatte die alle Verstanden.

    Clubspieler

    Und jetzt rate mal wer mir diese Sachen am Telefon verraten hat. :?:

    Zitat von da spickerer

    Kein normal arbeitender Mensch der Darts als sein Hobby bezeichnet , das sind wir wohl alle , hat Bock auf diese unsägliche Vereinsmeierei !

    Und das sind genau die Leute, die nicht verstehen, dass sie auf einmal 20€ statt 10€ für den DDV bezahlen sollen.

    Jede Sportart hat ihre Regeln. Genau so ist das mit Vereinen.
    An diese Regeln haben sich nunmal alle zu halten!

    Natürlich ist es einfacher den TC zu fragen, wann einer Spielen muß. als selbst auf den Plan zu schauen.

    Wenn ihr etwas Ändern wollt - Im Namen eures Vereines Antrag an den LV stellen - der stellt Antrag beim DDV und hofft auf Unterstützung durch die restlichen LV´s.
    Einzelne Spieler können dikutieren so viel sie wollen, ohne einen Antrag geht nix. So steht es in der Satzung!

    Gruß
    Darter301

    Ein kluger Mann macht nicht alle Fehler selbst. Er gibt auch anderen eine Chance.

    Winston Churchill

    Zitat von darter301

    Wenn ihr etwas Ändern wollt - Im Namen eures Vereines Antrag an den LV stellen - der stellt Antrag beim DDV und hofft auf Unterstützung durch die restlichen LV´s.
    Einzelne Spieler können dikutieren so viel sie wollen, ohne einen Antrag geht nix. So steht es in der Satzung....

    Angenommen man stellt einen Antrag beim LV...auf was für eine "Bearbeitungszeit" kann und sollte man sich einstellen bis der Antrag beim DDV

    beraten wird?

    Du müsstest (mal wieder voll pessimistisch ;-)) erstmal in jedem LV die Hobbydarter die keine DDV-Turniere besuchen, und niemals Bundesliga spielen werden, da von überzeugen für ihren Dachverband mehr zu zahlen.
    Und wir haben ja bereits festgestellt das die LV's für ihren Ligabetrieb den DDV nicht brauchen.

    Grus Peter Kl

    Zitat von da spickerer

    Ich meinte wie lange sich ein Antrag den ich im Namen "meines" Vereins stelle beim LV hinzieht bis es zu einer Abstimmung oder ähnliches beim DDV kommt ?

    Könnte länger dauern:

    1.) Verein stellt Antrag im Regionalverband in deinem Falle der DVO.

    2.) Dein RLV stellt Antrag im Bayrischen Dart Verband, dieser nehmen wir an geht auf der nächsten Delegiertenversammlung durch(1 mal im Jahr).

    3.) Der BDV stellt den Antrag in den zuständigen Gremien FAS/SpAs/JAs, diese geben bei Befürwortung es weiter an den HAS und dieser entscheidet endgültig.

    Langer Weg, aber ist nun mal so.

    Clubspieler

    Zitat von da spickerer

    Angenommen man stellt einen Antrag beim LV...auf was für eine "Bearbeitungszeit" kann und sollte man sich einstellen bis der Antrag beim DDV

    beraten wird?

    ...hier hat man in etwa dasselbe Problem...einmal im Jahr trifft man sich auf einer GV des Verbandes und dann bestimmen genau die Leute, die man das ganze Jahr nie auf Turnieren und selten an Ligaspielen sieht, über Neuerungen die Turniere und den Ligabetrieb betreffen, ab...dass dabei Jahre für Veränderungen benötigt werden, versteht sich von selbst, trotz Anträgen von Clubs...und im Fall DDV, wenn dann Paragraphenreiter wie Bodo das sagen haben/hätten, dann sowieso gute Nacht...

    ...

    yep und genau darin liegt das eigentliche Problem...träge, sehr träge..ändern wird sich daran nichts, bleibt also schlussendlich nur Resignation...

    ...

    Damit erübrigt sich wohl auch die Frage warum es so schwer ist die geeigneten Leute zu finden die etwas bewegen können ....

    In einer schnelllebigen Zeit wie der unseren ist es einfach nicht mehr zeitgemäß für Veränderung Monate oder gar länger
    beraten zu müssen .

    Es ist klar , das Vereinsrecht funktioniert einfach so , aber frustrierend scheint mir das schon ...

    .....deshalb sollte man sich einfach von dieser gestrigen Struktur lösen und schauen in welcher Form man Bundesliga etc. spielen kann. Es muß doch eine Rechtsform geben, die unbürokratischer ist, als diese vergnatzte Rechtsform, in der es 1 Jahr dauert bis ein Vorschlag angehört wird und ein weiteres, nach Vertagung des TOP's, um es abzulehnen.

    Life's about saying "yes"!

    Nichts anderes als eine Zeitgerechte Struktur ist hier sinnvoll. Wer weiter auf diesen Weg der langen Entscheidungen und §§ setzt kann eigentlich in der heutigen schnelllebigen Wandlung nichts erreichen. Der gemeinsame Erfolg die Strukturen zu durchbrechen und Wege zu gehen die dem Ganzen helfen kann nicht vollbracht werden, solange es immer solche Diskussionen wie um Vereinsrecht und Steuerparagraphen gibt. Einheitliches miteinander wäre der Weg der LV und die Vereinfachung der geforderten Veränderungen. Dazu braucht man aber auch eine gewisse Verjüngungskur im Funktionärwesen, und keine sich bedienenden Organisatoren.


    Clubspieler

    Also demokratische Strukturen abschaffen und durch Diktatur ersetzen? :wand: :wand: :wand: :wand:

    Elite fördern und den Unterbau ignorieren????

    Allein wenn ich lese das gegen Jugendförderung gewettert wird nur weil ja angeblich der falsche LV davon profitiert...

    Erst wenn der letzte Baum gerodet, der letzte Fluss vergiftet, der letzte Fisch gefangen ist, werdet ihr merken, dass man Geld nicht essen kann

    Zitat von Big D

    Also demokratische Strukturen abschaffen und durch Diktatur ersetzen? :wand: :wand: :wand: :wand:

    Elite fördern und den Unterbau ignorieren????

    Allein wenn ich lese das gegen Jugendförderung gewettert wird nur weil ja angeblich der falsche LV davon profitiert...

    Niemand redet davon demokratische Strukturen abzuschaffen, nur die schnellere Lösung anstehender Probleme. Es geht um gemeinsame Ziele nicht darum den einzelnen zu Fördern. Sollte jemand auf den Weg sein sich nach oben zu Spielen sollte man dieses doch Unterstützen für eine Gemeinschaft. Wer hat gegen Jugendförderung gewettert, ja sie wurde bemängelt und der Profit eines anderen LV angemahnt. Die Jugendförderung ist doch nötig das wurde nie in Frage gestellt. Doch ist die derzeitige Höhe der Ausgaben innerhalb des DDV nicht Verhältnissgerecht/mäßig. In anderen Verbänden gibt es einen Schüler/Jugendbeitrag. Den Luxus die Jugend Beitragsfrei zu Fördern ist bei dem derzeitigen Haushalt des DDV nicht tragbar. Auch die LV müssen daher langsam über andere Möglichkeiten Nachdenken.
    Und wen wir schon über Förderung nachdenken, wie sollte den diese ausschauen. Was ist das für eine Förderung, wo die Jugendlichen von Turnier zu Turnier gefahren werden. Oder es werden Jugendwochenende gemacht mit Freizeitcharakter. Diese sind auch wichtig, aber wo sind die Kadertreffen, oder ausgebildeten Übungsleiter. Die Jugend ist wichtig, alleine schon das unser Sport noch länger existiert. Aber wie schon erwähnt, muss auch hier etwas verändert werden.

    Clubspieler

    Elite fördern und den Unterbau ignorieren????

    Da liegt aber fast das Hauptproblem. Im Thread von DDV 2.0 ging es auch um die Elite die sich in den jetzigen Ligastrukur unterfordert und unbelohnt fühlten.
    Jetzt geht letzten Endes wieder darum das die Elite von der Masse gefördert werden will.

    Gruß Peter Kl

    @ Clubspieler,

    ich weiß beim besten Willen nicht, wer dir wieder so einen Schmarn erzählt hat.

    Von den Mitgliedern eines FAS erwarte ich, dass Sie

    • entsprechend vorbereitet zu solch einer Sitzung erscheinen, da man die Unterlagen ja lange vorher erhält und
    • über entsprechendes steuerliches Fachwissen verfügen, dass sie zur Klärung steuerrechtlicher Sachverhalte beitragen, da sie in Ihren LVs ja auch darüber entscheiden.


    Im Übrigen wurden vereinsrechtliche Dinge im FAS überhaupt nicht geklärt. Ist ja auch nicht seine Aufgabe.

    Es ist auch falsch, dass ich gegen die Schatzmeiserin im FAS gearbeitet habe. Wäre dieses so gewesen, hätte ich nicht dafür gesorgt, dass entscheidungsfähig Jugendhaushalt und Nachtragshaushalt neu aufgestellt wurden, zudem noch nach Ende des FAS zusammen mit Marc und Sabine gesessen habe um die Fehler in G+V sowie Bilanz zu korregieren.

    Gruß

    Bodo

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden