![]()
wenn ein Spieler nur 3-4 oder max 10 Spiele verliert.....im Jahr, kann er keine 20 ausreden haben.......
![]()
![]()
wenn ein Spieler nur 3-4 oder max 10 Spiele verliert.....im Jahr, kann er keine 20 ausreden haben.......
![]()
germandarter94: mit dem "unbedeutenden Turnier" wollte ich nicht Barneys Leistung schmälern, es ging mir ja um den Spielabbruch von Taylor:
Bei einem großen und bedeutenden Turnier geht es darum herauszufinden wer der beste Spieler ist, und die Spieler gehen auch hin um zu gewinnen. Wenn man da Beleidigungen von den Zuschauern an den Kopf geworfen bekommt nimmt man es halt hin, man will ja schließlich weiterkommen.
Bei Exhibitions higegen steht die Unterhaltung und der Spaß im Vordergrund. Die Spieler gehen dort hin bzw. werden eingeladen um Spaß zu haben, der Gewinn des Turniers ist da eher zweitrangig. Und wenn man dann von den Gästen beleidigt wird kann ich es durchaus nachvollziehen dass man geht, das Ziel der Veranstaltung - Unterhaltung und Spaß - ist damit dann nämlich verfehlt.
Um es mal sehr übertrieben darzustellen:
a) Taylor ist kurz davor seinen 16. WM-Titel zu gewinnen, aus dem Publikum kommen einige Beleidungen, er gibt auf, wird nur zweiter und darf ein weiteres Jahr auf seinen nächsten WM-Titel warten.
b) Taylor spielt mit seiner Familie ein Brettspiel, wird aber ständig beleidigt, hat dadurch keine Lust mehr und hört auf.
b) kann man nachvollziehen, a) nicht
Also ich finde die Diskussion hier absolut sinnlos
Dass Taylor ab und zu mal ein bisschen arrogant wirkt, kann man denke ich nicht bestreiten. Man findet eh kaum einen Spitzensportler, der das nicht ist. Dennoch könnten wir uns in diesem Thread mal wieder auf das wesentliche beschränken und zwar auf das Matchplay !? Wenn ihr unbedingt weiter über dieses Thema diskutieren wollt, macht doch einen neuen Thread auf.
germandarter94: mit dem "unbedeutenden Turnier" wollte ich nicht Barneys Leistung schmälern, es ging mir ja um den Spielabbruch von Taylor:
Bei einem großen und bedeutenden Turnier geht es darum herauszufinden wer der beste Spieler ist, und die Spieler gehen auch hin um zu gewinnen. Wenn man da Beleidigungen von den Zuschauern an den Kopf geworfen bekommt nimmt man es halt hin, man will ja schließlich weiterkommen.
Bei Exhibitions higegen steht die Unterhaltung und der Spaß im Vordergrund. Die Spieler gehen dort hin bzw. werden eingeladen um Spaß zu haben, der Gewinn des Turniers ist da eher zweitrangig. Und wenn man dann von den Gästen beleidigt wird kann ich es durchaus nachvollziehen dass man geht, das Ziel der Veranstaltung - Unterhaltung und Spaß - ist damit dann nämlich verfehlt.Um es mal sehr übertrieben darzustellen:
a) Taylor ist kurz davor seinen 16. WM-Titel zu gewinnen, aus dem Publikum kommen einige Beleidungen, er gibt auf, wird nur zweiter und darf ein weiteres Jahr auf seinen nächsten WM-Titel warten.
b) Taylor spielt mit seiner Familie ein Brettspiel, wird aber ständig beleidigt, hat dadurch keine Lust mehr und hört auf.b) kann man nachvollziehen, a) nicht
Phil hatt das Match abgebrochen als Barney geführt hatt, auch das muss man Erwähnen. Auch bein einer Exhibition zahlen die Leute Geld, für das sie unterhalten werden und diese können sicherlich nichts dazu, wenn ein paar Idioten Phil beleidigen. Das solche angeblichen Fans das Spiel kaputt machen steht hier ja ganz außer Frage. Wenn ich an Phil's stelle gewesen wäre, hätte ich das Spiel nicht abgebrochen und das aus einen Grund: Idioten die den Sport kaputt machen wollen darf man nicht Gewinnen lassen und mit der Aufgabe, haben sie vermutlich das erreicht, was sie wollten und das ist einfach nur schade. Und das hatt rein gar nichts damit zu tun wen man Unterstützt.
Also ich finde die Diskussion hier absolut sinnlos
Dass Taylor ab und zu mal ein bisschen arrogant wirkt, kann man denke ich nicht bestreiten. Man findet eh kaum einen Spitzensportler, der das nicht ist. Dennoch könnten wir uns in diesem Thread mal wieder auf das wesentliche beschränken und zwar auf das Matchplay !? Wenn ihr unbedingt weiter über dieses Thema diskutieren wollt, macht doch einen neuen Thread auf.
Hatt ja schon was mit dem Matchplay zu tun, da Phil ein Teilnehmer des Matchplay's ist. ![]()
Hatt ja schon was mit dem Matchplay zu tun, da Phil ein Teilnehmer des Matchplay's ist.
So eine Diskussion über jeden Spieler und wir haben eine mehrbändige Buchreihe ![]()
So eine Diskussion über jeden Spieler und wir haben eine mehrbändige Buchreihe
Komm wir machen halbe halbe ![]()
Komm wir machen halbe halbe
Bin dabei ![]()
Ich kann Turculu21 da nur zustimmen.
Noch ein Wort an unsere Barney-Fans: Bitte versteht dass nicht alle eure Bewunderung und Erwartungen für ihn teilen. Wenn jemand bezweifelt dass Barney wieder was reißen wird dann ist das eine Vermutung, und muss nicht heißen dass derjenige keinen Respekt vor ihm hat, seine bisherigen Leistungen nicht anerkennt oder einen Erfolg von Barney gänzlich ausschließt. Es ist lediglich eine andere Einschätzung der zukünftigen Leistung eines Spielers ![]()
Ich kann Turculu21 da nur zustimmen.
Noch ein Wort an unsere Barney-Fans: Bitte versteht dass nicht alle eure Bewunderung und Erwartungen für ihn teilen. Wenn jemand bezweifelt dass Barney wieder was reißen wird dann ist das eine Vermutung, und muss nicht heißen dass derjenige keinen Respekt vor ihm hat, seine bisherigen Leistungen nicht anerkennt oder einen Erfolg von Barney gänzlich ausschließt. Es ist lediglich eine andere Einschätzung der zukünftigen Leistung eines Spielers
![]()
Genau darum geht es!
Barney ist ein toller Spieler, der ohne Frage wenn er sein Potential abruft einer der absolut stärksten Spieler der Welt ist. Wenn alle Spieler an einem Tag aufeinander treffen würden und jeder würde sein betses Süpiel zeigen, ich glaube Barney wäre ganz weit vorne mit dabei.
Aber leider zeigt er es eben nicht in der Konstanz wie eben andere, z.B. Taylor. Und in der Durchschnittleistung reicht es für Barney eben nicht ganz nach vorne.
Nur darum geht es, eine persönliche Einschätzung ohne jeden Anspruch auf Vollständigkeit oder gar Richtigkeit.
Ganz davon ab: Ich glaube nicht das man dem Bild, das durch die Medien geschaffen wird, zu viel Bedeutung beigemessen werden sollte. Je nachdem welche Sachen da veröffentlicht werden kann man den Spieler eben als arrogant hinstellen oder als netten Kerl - und kennen tut die Jungs doch von uns fast keiner. Jeder Profi ist auch Mensch, hat gute und schlechte Tage, und ist tendenziell nach einer Niederlage selten bestens gelaunt. Kann zumindest ich aber verstehen.
mit Bezug auf das Auslachen des Herrn germandarter94 ( Post 126 / 127 )hat sich jemand die Mühe gemacht und mir folgendes gepostet
Hallo!
Niederlagen von Phil Taylor bei Ranglisten-Turniere
2012: 2x
2011: 12 oder 13x
2010: 9x
2009: 3x
2008: 7x
2007: 14x
2006: 8x
2005: 5x
also nochmal die Frage an dich.....wie viele Entschuldigungen braucht dieser Mann ???? ![]()
ähnlich wie bei dir nach 3 Std Training ![]()
Alles anzeigenmit Bezug auf das Auslachen des Herrn germandarter94 ( Post 126 / 127 )hat sich jemand die Mühe gemacht und mir folgendes gepostet
Hallo!
Niederlagen von Phil Taylor bei Ranglisten-Turniere
2012: 2x
2011: 12 oder 13x
2010: 9x
2009: 3x
2008: 7x
2007: 14x
2006: 8x
2005: 5xalso nochmal die Frage an dich.....wie viele Entschuldigungen braucht dieser Mann ????
ähnlich wie bei dir nach 3 Std Training
Ach du liebe Zeit sooo viele Entschuldigungen braucht er ??????? Hoffentlich bekommt er keine Komplexe
![]()
Ach du liebe Zeit sooo viele Entschuldigungen braucht er ??????? Hoffentlich bekommt er keine Komplexe
![]()
Ähnlich wie bei mir nach 3 Stunden Training? komm vorbei und denk dir schon mal Entschuldigungen aus ![]()
ist ja nicht soooooo weit....Interesse hätte ich schon.Darfst sogar wählen Steel oder E-Dart.
ist ja nicht soooooo weit....Interesse hätte ich schon.Darfst sogar wählen Steel oder E-Dart.
Steel Dart, woher kommste denn wenn ich Fragen darf. Auch wenn wir jetzt mal sowas von
sind ![]()
rest PN
Dann kommen wir mal zurück zum Thema:
Nicholson 6-10 A. Smith: Smith spielt solide, aber nicht überragend. Gegen einen immer noch von seinen Schulterproblemen leicht gehandicapten Nicholson reicht das aber, um diesen am Ende knapper als es das Ergebnis aussagt zu schlagen.
Jenkins 10-7 Huybrechts: Jenkins zeigt, dass mit ihm immer zu rechnen ist, während Huybrechts den Namen, den er sich bei ProTour-Turnieren gemacht hat, nicht bestätigen kann.
Lewis 10-5 Thornton: Lewis will. Zu sehr. Glück für ihn, dass Thornton nach seinem Triumph bei den UK-Open das auch will, sodass der Weltmeister recht deutlich weiterkommt.
van Barneveld 10-4 M. Smith: Die Serie, dass am ersten Turniertag der 9-Darter fällt, wird fortgeführt. Das gibt Smith zu denken, der sich durch dieses perfekte Spiel von Barney beeindrucken lässt, sodass dieser ungefährdet und locker den Sieg nach Hause bringt.
Walsh 10-5 Osborne: Aus dem Nichts kommt Walshie mit einer starken Performance, während Osborne sein Formhoch der letzten ProTour-Wochen nicht ganz halten konnte. Sicherer Sieg für die Nr. 14 der Welt.
Painter 7-10 Beaton: Ein eher schwaches Match erwartet uns, mit dem besseren Ende für den ehemaligen Weltmeister, der zum entscheidenen Zeitpunkt zeigt, welch hohe Zahlen ausgecheckt werden können.
Wade 10-5 Burnett: Richie averaged besser als James, aber Wade ist schon immer mit vermeintlich schwachen Leistungen durch das Turnier gekommen. So auch dieses mal.
Whitlock 11-9 van Gerwen: Ein dramatisches Match, in dem Whitlock das bessere Ende hat. Eigentlich verdient dieses Match nicht nur einen Sieger.
Hamilton 6-10 Dolan: Für viele überraschend gewinnt der Nordire dank Sicherheit auf die Doppel gegen den Premier-League-Halbfinalisten, der seine Doppel auf einmal nicht mehr allzu sicher trifft.
van der Voort 10-7 White: Angestachelt vom Publikum gewinnt der Niederländer gegen White, der nach meinen Eindrücken doch gar nicht so viel gerissen hat auf den ProTour-Turnieren...
Taylor 10-8 King: Dadurch, dass man es ihm zutraut, zu gewinnen, wird der Druck für King zu groß. Taylor zeigt sich in dem entscheidenden Moment schlechthin von seiner eiskalten Seite und zieht in Runde 2 ein.
Webster 3-10 Lloyd: Der Eindruck von Websters Formtief bestätigt sich, Lloyd weiß das dank seiner Erfahrung und eher neueren Lockerheit zu nutzen und gewinnt sicher, aber nicht überragend gegen den Waliser.
Pipe 10-6 Cullen: Zzzzzz. Cullen lässt sich ausbremsen, Justin spielt ungewohnt schwach, das Match zieht sich und hat im Grunde keinen Gewinner verdient.
Newton 6-10 Hubbard: Newtons Arroganz und der Druck des heimischen Publikums werden ihm gegen den selbstbewussten, aber bodenständigen Hubbard zum Verhängnis.
Anderson 11-13 Winstanley: Dean zeigt, was er kann und Anderson verpasst mal wieder wichtige Doppel, was Winstanley ausnahmsweise mal nicht tut.
Chisnall 12-10 Baxter: Baxter ist gut drauf, Chisnall haut ihm aber 180 nach 180 um die Ohren. So knapp wird es nur, weil Chisnall hin und wieder Doppel verpasst und sich vielleicht zu schnell eine Runde weiter sieht.
Endlich nochmal ein vernünftiger Beitrag Saiko-San
ich folge mal :
Nicholson - A. Smith 10:5...Nicholson kann sich aus seinem Tief befreien.
Jenkins - Huybrechts 10:8...Spiel auf Augenhöhe. Die Erfahrung gewinnt am Ende knapp.
Lewis - Thornton 7:10...In aktueller Form gewinnt Thornton, wird sich zeigen wie Lewis drauf ist.
van Barneveld - M. Smith 10:3...Keine Chance für Smith. Barney hält seine starke Form.
Walsh - Osborne 11:9...ganz enge Partie mit dem besseren Ende für Walsh
Painter - Beaton 10:7...Beaton stark aber Painter bring seine PL-Form.
Wade - Burnett 10:8...Wade mit guten Nerven gegen einen starken Gegner.
Whitlock - van Gerwen 10:5...glaube nicht das Whitlock was anbrennen lässt.
Hamilton - Dolan 10:7...Dolan ist schwer zu schlagen, aber "The Hammer" wird zuschlagen.
van der Voort - White 6:10...van der Voort verpasst zu viele Doppel, White wird das machen.
Taylor - King 10:6...trotz aller Bedenken gewinnt Taylor gegen King, obwohl der es ihm nicht einfach machen wird.
Webster - Lloyd 6:10...auch wenn ich Webster mal wieder einen großen Sieg gönne, Lloyd ist besser drauf.
Pipe - Cullen 10:4...Pipe zuletzt auch nicht mehr so stark. Aber das reicht gegen Cullen
Newton - Hubbard 10:5...Hubbard schlägt sich gut, aber gegen Newton reicht das nicht.
Anderson - Winstanley 10:7...Für mich das Spiel mit den meisten ??? von der ersten Runde. Wie kommt Ando mit seinem Auge zurecht? Wie nervös ist Winstanley vor seinem ersten großen PDC-Turnier? Würde es beiden sehr gönnen aber :scottland: setzt sich durch.
Chisnall - Baxter 10:7...Beide gut drauf. Aber Chisnall ist den Tick besser.
van Barneveld 10-4 M. Smith: Die Serie, dass am ersten Turniertag der 9-Darter fällt, wird fortgeführt. Das gibt Smith zu denken, der sich durch dieses perfekte Spiel von Barney beeindrucken lässt, sodass dieser ungefährdet und locker den Sieg nach Hause bringt.
So lobe ich mir das ![]()
Paul Nicholson 7-10 Andy Smith ... Nicholson mit Schulterproblemen und vielleicht auch mit mentalen Problemen
Terry Jenkins 10-8 Kim Huybrechts ... Jenkins spielt sehr konstant, Huybrechts macht unter Druck zu viele Fehler
Adrian Lewis 10-6 Robert Thornton ... Lewis wird lässig sein Spiel runterspielen
Raymond van Barneveld 10-4 Michael Smith ... Barneveld dank dem Sieg letzte Woche mit neuer Stärke und neuem Selbstvertrauen, sollte ein klarer Sieg für ihn sein
Mark Walsh 7-10 Colin Osborne ... Walsh hat mich in den letzten Monaten nicht wirklich überzeugt, Osborne hingegen schon
Kevin Painter 10-5 Steve Beaton ... Painter wird denke ich sein starkes Finishing auspacken und überzeugend gewinnen
James Wade 10-7 Richie Burnett ... Das Matchplay ist wohl das stärkste Turnier für Wade, er wird die wichtigen Legs und somit auch das Spiel gewinnen, trotz guter Gegenwehr von Burnett
Simon Whitlock 10-4 Michael van Gerwen ... van Gerwen beweist oftmals das seine Form sehr schwankend ist, ich vermute dass das nicht sein Tag sein wird und Whitlock deutlich gewinnt
Andy Hamilton 10-8 Brendan Dolan ... ich finde Dolan zwar etwas überbewertet, denke mir aber dass es bei dem Spiel doch knapp werden könnte
Vincent van der Voort 10-7 Ian White ... Pflichtsieg von VvdV
Phil Taylor 10-5 Mervyn King ... Hab das Gefühl das King einen schlechten Tag erwischt. Könnte aber auch genau andersrum ausgehen
Mark Webster 6-10 Colin Lloyd ... Webster in einer Formkrise, Lloyd sehr motiviert und zuletzt mit guten Leistungen
Justin Pipe 10-6 Joe Cullen ... Cullen noch zu unerfahren um gegen Pipe und seinen langsamen Wurf was ausrichten zu können
Wes Newton 10-5 James Hubbard ... Newton ist mir zu konstant um da was anbrennen zu lassen
Gary Anderson 10-6 Dean Winstanley ... Anderson spielt an manchen Tagen nen 110er Average und an anderen wieder nur nen 80er. Entweder gewinnt Anderson deutlich oder er verliert
Dave Chisnall 8-10 Ronnie Baxter ... ich rechne damit dass Chisnall dem Druck nicht standhält und Baxter gewinnt
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!