PDC Europe: BULL's Super League Darts Germany 2013

  • Nee, nee, nee, ich diskutiere ja gerne, aber manchmal ists einfach sinnlos.

    Ist gut Toffi, is wirklich gut. :streichel:

  • Wieder mal ein echt interessantes Thema das nach kurzer Zeit in persönlichen Anfeindungen untergeht... Schade!

    Sicher gibt es wie überall auch hier Optimierungspotential. Ich wäre auch gerne zu so einem Spieltag hingefahren. Aber bei allen Rufen nach Öffentlichkeit und Aussendarstellung sollte man nicht vergessen das es eine Veranstaltung eines Unternehmens für Privatpersonen ist.

    Kein öffentlicher Verband ist der Ausrichter (der DDV hätte das natürlich machen können, hat er aber eben nicht) und bei den 16 Spielern geht es eben ums ernsthafte Training - und da sind die sicher nicht böse drum wenn es am Spielort mal ein bisschen ruhiger ist. Ganz nebenbei ist das auch fairer... Wenn man sieht wie teilweise Spiele eben durch unfaire Zuschauer entschieden werden freut es mich, wenn bei so einer Serie eben der beste Darter gewinnt und nicht der, aus dessen Landesverband die am lautesten schreieneden Zuschauer kommen.

    Also ich finde es positiv wenn man nicht alles öffentlich macht. Eine Begleitperson sollte reichen. Und ich nehme mal an wenn jemand wirklich Frau und Kind mitbringt und sich das dann auch noch zu benehmen weiss wird es da kein Problem geben - also sollte man auch keins draus machen.

    Erst wenn die letzte LAN geschlossen, der letzte 3D-Shooter verboten und das Internet zensiert ist, werdet ihr merken, dass man seine Kinder doch erziehen muss.
    Bitte beachten: Die Deutsche Rechtschreibung ist Freeware! Du darfst sie kostenlos nutzen, allerdings ist sie nicht Open Source, das heisst Du darfst sie nicht verändern oder in veränderter Form veröffentlichen.

  • Sicher gibt es wie überall auch hier Optimierungspotential. Ich wäre auch gerne zu so einem Spieltag hingefahren. Aber bei allen Rufen nach Öffentlichkeit und Aussendarstellung sollte man nicht vergessen das es eine Veranstaltung eines Unternehmens für Privatpersonen ist.

    n.

    Da kann man geteilter Meinung sein, denn mit diesem Argument müsste immer zwingend alles hingenommen werden was die komplette PDC macht. Man dürfte sich über nichts äußern und schon gar nichts kritisieren, macht ja alles ne Privatperson. Das "C" im Namen steht übrigens eigentlich für ne Form der Aktiengesellschaft im angelsächsischen Bereich. Demnach dürften wir im Fussball ja auxh kaum was kritiseren, denn viele Clubs sind ja schn lange keine Vereine mehr.

    Meinst Du nicht, dass selbst wenn es kein Verband oder Verein im klassischen Sinn ist, Fans das Recht haben Dinge über die sie nicht glücklich sind zu kritisieren?
    Und: Wenn man das dann schon so sieht, dann muss ich mich fragen wie Privatpersonen dazu kommen eine Europameisterschaft oder gar Weltmeisterschaft auszurufen - das ist ja eigentlich ein klassisches Betätigungsfeld von Verbänden.

    Nicht falsch verstehen, ich finde das alles super klasse, die PDC macht hier einen super Job - was ich sagen will ist, die PDC und auch die PDC Europe ist weit mehr als eine Privatperson die mal kurz was organisiert. Dies wird auch niemand ernsthaft behaupten, das wäre mehr als nur naiv.

    • Offizieller Beitrag

    Okay ich versuche nur noch einmal auf das Thema zu antworten und dann versuche ich mich soweit möglich hier rauszunehmen:

    Das "C" im Namen steht übrigens eigentlich für ne Form der Aktiengesellschaft im angelsächsischen Bereich

    Ja, nur daß diese Veranstaltung in Deutschland stattfindet, und der Veranstalter damit die PDC Europe sein dürfte, deren Besitzer die M-C-C GmbH ist..

    Meinst Du nicht, dass selbst wenn es kein Verband oder Verein im klassischen Sinn ist, Fans das Recht haben Dinge über die sie nicht glücklich sind zu kritisieren?

    Nein, natürlich nicht. Wie ich bereits mehrfach erwähnt habe ist Kritik in diesem Forum sehr gerne erwünscht und erlaubt. Nur offensichtlich haben einige User das Problem deine Kritik nachvollziehen zu können.

    ABER: Wir akzeptieren deine Meinung, daß du es blöd findest daß keine Zuschauer zu dem Event zugelassen sind!

    Allerdings scheinen einige andere User (und wohl auch einige der Spieler) der Meinung zu sein, daß dieses gerade in Bezug auf die Vergleichbarkeit und die Vorbereitung auf die Pro Tour Events in England wohl gut ist...

    Und nun haben wir uns wieder alle lieb, ist ja schließlich ab morgen Abend Weihnachten :prost:

  • Und nun haben wir uns wieder alle lieb, ist ja schließlich ab morgen Abend Weihnachten

    NEIN! Niemand hat sich hier lieb! Denn bei mir in der Familie ist es Tradition, alte Streitigkeiten unterm Weihnachtsbaum wieder aufleben zu lassen! So erspart man sich die anderen Familientreffen, die so im Jahr stattfinden :duw:

    Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.

  • Ganz ehrlich ick freu mich auf die neue Dartsaison, wenn man hört... wie viele Leute die Qualifying School spielen wollen, mal sehen wen die Super leaque am meisten da" wat bringt ! :prost: frohes fest allen *fg*

  • Ganz ehrlich ick freu mich auf die neue Dartsaison, wenn man hört... wie viele Leute die Qualifying School spielen wollen, mal sehen wen die Super leaque am meisten da" wat bringt ! frohes fest allen *fg*

    Ach ich seh's doch schon kommen...hähni kriegt einen dicken Brocken zugelost, der einfach keine Doppel treffen will (wie damals in Halle gegen diesen Holländer), und schwuppdiwupp ist er dabei :ohno_ :friend:
    @ Echse
    Mein Vater grüßt dich zurück!

    Live as if you were to die tomorrow. Learn as if you were to live forever.

  • Ach ich seh's doch schon kommen...hähni kriegt einen dicken Brocken zugelost, der einfach keine Doppel treffen will (wie damals in Halle gegen diesen Holländer), und schwuppdiwupp ist er dabei :ohno_ :friend:
    @ Echse
    Mein Vater grüßt dich zurück!

    Genau so, ich hatte keine Chance, aber der Holländer hat sie mich nutzen lassen. Unter den Anfeuerungen von Jelle Klaasen hat der Holländer gefühlte 20 mal am Doppel vorbeigeworfen so dass ich dann auch endlich auf Doppel war und zum Match checken konnte. Ach waren das noch Zeiten! :friend:

    Edit; Das Spiel danach war dann ein selbstläufer, ich hatte zu keiner Zeit gedacht das ich das verlieren könnte, obwohl der Gegner auch gut geworfen hat, ich konnte aber noch ein wenig besser werfen. In dem Spiel viel auch mein Ausspruch: "Who the f... is Phil Taylor, war ganz großer Sport damals in Halle, Ich könnte weinen. ;(

    Einmal editiert, zuletzt von haehni (23. Dezember 2012 um 13:40)


  • Tante Edit(h): :danke: Maik daß auch mal einer der beteiligten Spieler was dazu sagt. Bin jetzt mal gespannt was Thunderstruck jetzt sagt oder ob es ihm endgültig die Stimme verschlagen hat!!!

    Also wenn Du meine Beitraege wirklich so spannend findest, dann will ich mal nicht so sein...

    Von Maik akzeptiere ich gerne seinen Erfahrungsschatz und finde es toll, dass unsere Topleute diese Konzentrationsaufgabe so locker wegstecken. :respekt:

  • Also wenn Du meine Beitraege wirklich so spannend findest, dann will ich mal nicht so sein...

    Von Maik akzeptiere ich gerne seinen Erfahrungsschatz und finde es toll, dass unsere Topleute diese Konzentrationsaufgabe so locker wegstecken. :respekt:

    Aber nicht von Echse? Nun ja, immerhin etwas. :friend:

  • Echse: Ich machs mal kurz. Zu aller erst ich hatte Dich zu jeder Zeit lieb - hate nie so ein Problem mit der Diksussion, kann nur einiges nicht nachvollziehen, aber sowas kommt vor. :friend:

    Dass nicht jeder meine Kritik nachvollziehen kann ist für mich weder überraschend noch schockierend.

    Wollte ich everybodys darling sein, hätte ich hier erst gar nichts geschrieben.

    Und nun frohe Weihnachten und allen Teilnehmern viel Spaß bei einer sehr guten, aber dennoch nicht fehlerfreien Turnierserie! :stpa:

  • Aber nicht von Echse? Nun ja, immerhin etwas. :friend:

    Jeder Erfahrungsschatz ist ein Schatz, auch von Echse.

    Aber Kaffeesatzleserei ist Kaffeesatzleserei. Wie z.B. wer wen besser zu kennen meint und daher besser weiss was dieser oder jener machen wuerde, wenn irgend eine Eventualitaet eintreten wuerde. Oder gar einen Wettbewerb um die Einschaetzung von wahrscheinlichen Handlungsereignissen im Falle des Eintretens irgendwelcher Eventualitaten starten zu wollen. Spekulation ist kein Erfahrungsschatz, weder von Echse noch von sonstwem. Und wenn Spekulation den Anspruch erhebt, aufgrund der Reputation des spekulierenden zur Tatsache erhoben zu werden, ist das nicht akzeptabel.

  • Thunderstuck

    der einzige, der hier Kaffeesatzleserei und Spekulationen betreibt bist Du.....apropos Spekulationen....es ist Weihnachten....bleib besser bei Spekulatius.

  • Thunderstuck

    der einzige, der hier Kaffeesatzleserei und Spekulationen betreibt bist Du.....apropos Spekulationen....es ist Weihnachten....bleib besser bei Spekulatius.

    Es freut mich ja fuer Echse, dass er hier so hohes Ansehen geniesst und er wird sich besonders freuen, dass ihm soviele Forumsteinehmer ihre Loyalitaet unter beweiss stellen.

    Aber wenn Du kein einziges Argument liefern kannst und sich Deine Aeusserung allein auf einen unbewiesenen Vorwurf beschraenkt, dann ist das doch etwas duenn.

    Ich glaube, Du weisst ueberhaupt nicht, um was es im Schriftwechsel zwischen Echse und mir ueberhaupt geht.

    Wenn Du nicht mehr zu bieten hast haellst Du Dich vielleicht aus der Sache einfach mal besser raus. Ist ja fast wie ein Rudel Woelfe, das da von allen Seiten mit niveaulosen Abneigungsbekundungen ueber mich herfaellt, weil ich eine Behauptung ihres heiligen Echse kritisiere.

    • Offizieller Beitrag

    Jeder Erfahrungsschatz ist ein Schatz, auch von Echse.

    Aber Kaffeesatzleserei ist Kaffeesatzleserei. Wie z.B. wer wen besser zu kennen meint und daher besser weiss was dieser oder jener machen wuerde, wenn irgend eine Eventualitaet eintreten wuerde. Oder gar einen Wettbewerb um die Einschaetzung von wahrscheinlichen Handlungsereignissen im Falle des Eintretens irgendwelcher Eventualitaten starten zu wollen. Spekulation ist kein Erfahrungsschatz, weder von Echse noch von sonstwem. Und wenn Spekulation den Anspruch erhebt, aufgrund der Reputation des spekulierenden zur Tatsache erhoben zu werden, ist das nicht akzeptabel.


    Meinst du nicht dass jemand, der fast alle Teilnehmer persönlich kennt und mit einigen sogar befreundet ist, auch schon mit diesen gesprochen haben könnte und daher nicht spekuliert sondern ganz genau weiß wie diese über das Turnier denken ?
    Lustig finde ich dass die einzigen Spekulationen hier von dir kommen und genau du dann mit solchen Aussagen kommst, dass Spekulationen "nicht akzeptabel" sind.

    Und das hat doch überhaupt nichts damit zu tun wer wen besser kennt, sondern es geht da einfach nur darum, er hat mit den Spielern geredet, die finden das gut und freuen sich auf den Wettbewerb und Echse hat genau das hier geschrieben und es wurde von Maik bestätigt.

    Zitat


    Wenn Du nicht mehr zu bieten hast haellst Du Dich vielleicht aus der Sache einfach mal besser raus. Ist ja fast wie ein Rudel Woelfe, das da von allen Seiten mit niveaulosen Abneigungsbekundungen ueber mich herfaellt, weil ich eine Behauptung ihres heiligen Echse kritisiere.


    Es darf in diesem Forum JEDER seine Meinung schreiben und es muss sich niemand raushalten !!
    Und klar, du kannst seine Behauptungen durchaus kritisieren und musst nicht seiner Meinung sein, aber wenn du Beiträge von ihm die er geschrieben hat weil er wirklich zu dem Thema beschied weiß da er wie bereits erwähnt nunmal fast alle direkt Beteiligten persönlich kennt und auch mit denen gesprochen hat als "Kaffeesatzleserei" oder "nicht angebrachte Spekulation" bezeichest, also etwas schreibst was nicht der Wahrheit entspricht (denn es ist keine Spekulation), dann musst du nunmal damit rechnen dass es zu einer negativen Kritik kommt. Das hat aber nichts damit zu tun dass es sich um Echse handelt, sondern nur dass du falsche Behauptungen aufgestellt hast.

  • Es freut mich ja fuer Echse, dass er hier so hohes Ansehen geniesst und er wird sich besonders freuen, dass ihm soviele Forumsteinehmer ihre Loyalitaet unter beweiss stellen.


    Ich weiß zwar nicht, was meine Aussage mit Echse zu tun hat, aber Du hast eine PN von mir, die wohl einiges klären wird.



    Edit: Ich habe die private Nachricht gerade zurückgezogen, da mir der Fehler unterlaufen ist, Thunderstuck und Tungsten Tornado ausversehen in einen Topf zu werfen.
    Natürlich waren die vorangegangenen Beiträge von Tungsten Tornado zur Turnierserie mit Spekulationen und Kaffeesatzleserei gemeint.
    Ein großes SORRY an Thunderstuck.

    2 Mal editiert, zuletzt von Mitleser (25. Dezember 2012 um 14:33)

  • Es freut mich ja fuer Echse, dass er hier so hohes Ansehen geniesst und er wird sich besonders freuen, dass ihm soviele Forumsteinehmer ihre Loyalitaet unter beweiss stellen.

    Aber wenn Du kein einziges Argument liefern kannst und sich Deine Aeusserung allein auf einen unbewiesenen Vorwurf beschraenkt, dann ist das doch etwas duenn.

    Ich glaube, Du weisst ueberhaupt nicht, um was es im Schriftwechsel zwischen Echse und mir ueberhaupt geht.

    Wenn Du nicht mehr zu bieten hast haellst Du Dich vielleicht aus der Sache einfach mal besser raus. Ist ja fast wie ein Rudel Woelfe, das da von allen Seiten mit niveaulosen Abneigungsbekundungen ueber mich herfaellt, weil ich eine Behauptung ihres heiligen Echse kritisiere.


    -----------
    Also einige User hier sind engstirniger als .....! :duw:

    In erster Linie befinden wir uns doch in einem Diskussionsforum.
    Dachte ich. Jeder der möchte gibt seine 2 Cents dazu und - dieser
    Teil ist wichtig(!) - akzeptiert abweichende Meinungen anderer.

    Das wäre der Idealfall. Schwierigkeiten bereitet besonders die
    Akzeptanz anderer, hier geäußerter Meinungen.Schon weil niemand zur
    Teilnahme an der SLDG gezwungen wird, erscheinen Diskussionen über
    Austragungsorte, Anfahrtswege und Fahrtkosten wenig sinnvoll. Wer
    sich direkt anmelden konnte, oder am Qualifikationsturnier teilnimmt
    wird mit den Bedingungen einverstanden sein. :vertrag:

    Von mir geäußerte Bedenken zum Trainingsziel wurden (z.B. von Maik) ergänzt,
    teilweise sachlich widerlegt und in jedem Fall so verständlich diskutiert,
    dass sie im Ergebnis für mich OK sind. Auf jeden Fall werde ich nicht versuchen
    mit immer neuen Beiträgen meine Meinung aufzuzwingen. Zumal ich sie revidieren
    konnte. Nicht anders verhält es sich mit Echse. Er hat seine eigene
    Sichtweise der Dinge, die er sachlich vertritt. Lass ihn sie doch behalten, Herr Thunderstruck!

    Einmal editiert, zuletzt von Norbert Kokins (25. Dezember 2012 um 15:00)

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!