Kunststoff oder Metal Schäfte

  • Zitat

    Nein,ist es nicht.
    Du hast einen Ring mit einem konstanten und unveränderbaren Durchmesser.
    Dazu hast du einen Stab mit einem nach oben geringer werdenden Umfang.
    Wo kann der Ring die meiste Kraft ausüben? Da, wo er am engsten sitzt...
    Oben oder unten?

    Das war jetzt mit einem Augenzwinkern darauf bezogen, dass er mit Slotlock ja höher sitzt als wenn er unter dem Flight wäre, wo er an der entscheidenden Stelle ja gar nicht wirken kann ;)
    Wobei, wie gesagt, irgendwie bewirkt er auch unterhalb etwas.

  • Der Ring mit Slot lock sitzt etwa im unteren Drittel der Flightaufnahme und drückt dort die Pinne zusammen. Je nach Shaft auch nahe der Mitte.
    Aber oben ist kein Halt. Dann wäre er nutzlos.

    Einmal editiert, zuletzt von Peter Kl (20. Januar 2016 um 19:54)

  • Habe heute meine Gary Andersons Premier League bekommen und die haben die Gripper 3 drauf. So oft wie bei diesen musste ich mich bisher noch nie bücken um den Flight aufzusammeln! :thumbdown:

  • Dann nimm ordentliche Slot Locks, oder das Whizlock Sytem, oder falls du die grösse der UNICORN Mediums bevorzugst, Target Stems gr. 41,5 :thumbup:

    Es ist bekannt das die UNICORN Stems nicht sehr haltbar sind und auch den Flight nicht so gut festhalten wie die "normalen " Nylon Stems.

    Mich wundert immer bei Ando, Wade, Barney etc... Das da kaum die Flights rausfallen....!?!

    Einmal editiert, zuletzt von The Psycho (26. Januar 2016 um 07:53)

  • Über die Gripper 3 Schäfte von Unicorn kann man definitiv geteilter Meinung sein. Mit Slot Lock Ringen kann ich die sehr empfehlen. Auch brechen mir die Schäfte so nicht.

    Ohne Ringe sind die Schäfte allerdings kaum spielbar und die Flights landen häufig auf dem Boden.

    Sehr zu empfehlen sind im Übrigen auch die Gripper 3 Mirage Schäfte. Die Haltbarkeit ist gut, und sie sind was für's Auge.

  • Jetzt nochmal kurz ne Slot Lock frage.

    Habe jetzt paar viele Shafts hier von allen Herstellern in Alu sowie Kunststoff . (jaja, so ist das wohl am Anfang 8o )


    Kann ich mit den ProGrip von Target oder den Unicorn Gripper ganz normal mal das Slot Lock System versuchen? Oder brauche ich da wieder wat anderes? :huh:

  • @2Fast4u:

    [Blockierte Grafik: http://www2.pic-upload.de/thumb/29572442/20160125_183844.jpg]


    Links im Bild sind die Darts mit denen ich vor kurzem angefangen habe. - Wie man sieht sind diese deutlich kürzer und minimal schwerer und die Spitze ist auch wenig kürzer.

    Sagen wir so. Ich bin blutiger Anfänger, daher ist eine klare Einschätzung gar nicht möglich. Aber ich will einfach das Sie funzen. Weil ich Sie optisch grandios finde.

    Vom Grip her sind sie deutlich besser als die alten. - Die "links" sind bzw. Elkadart davon hört man hier eher wenig, wohl ALDI Material ;)

    Edit: Der Unicorn Shaft wurde durch einen Target ProGrip mit Harrows Ring getauscht. - Deutlich besser! -

    Edit2: Noch @2Fast4u: Die Garys halten teilweise echt sehr schlecht im Brett. Die Spitzen sind ultra glatt und es kann sein das wenn man geworfen hat und stecken lässt sie einfach mal so rausfallen. ;)

    3 Mal editiert, zuletzt von sLii (28. Januar 2016 um 20:24)

  • Zitat

    Jetzt nochmal kurz ne Slot Lock frage.

    Habe jetzt paar viele Shafts hier von allen Herstellern in Alu sowie Kunststoff . (jaja, so ist das wohl am Anfang 8o )


    Kann ich mit den ProGrip von Target oder den Unicorn Gripper ganz normal mal das Slot Lock System versuchen? Oder brauche ich da wieder wat anderes? :huh:


    Normal passt fast jeder Ring auf jeden Kunststoffshaft. Ausnahmen bestätigen die Regel .....aber ich kenn noch keine nicht passende Kombination.
    Evtl funktioniert die ein odrr andere noch etwas besser aber klappen sollten fast alle

    "Die Zukunft soll man nicht voraussehen wollen, sondern möglich machen."
    (Antoine de Saint-Exupéry)

  • Habe schon längst bestellt. :thumbup: - JETZT ist auch erstmal ende mit einkaufen! - Haha... wers glaubt!

    Aber danke für deine Rückmeldung. Ich werde berichten wenn alles bei mir angekommen ist.

  • Hallo,
    meiner Erfahrung nach ist es bei den Gripper 3 Schäften langlebiger, das Slot Lock System zu nutzen, denn dadurch überlebten die Schäfte zahlreiche Robin Hoods. Mit dem System das Unicorn empfielt, waren die Schäfte beim 1. Robin Hood kaputt.

    Zur Prinzipfrage Alu oder Kunststoff:

    Da muss sicherlich jeder seine eigene Vorliebe sich ertesten.
    Preis - Leistung sprechen in meinen Augen für die Kunststoffschäfte.
    Dabei muss es nicht der superteure Markenschaft sein.
    Im Gegenteil: bei meinen Tests hielten die NoName Billigkunststoffschäfte länger.
    Blöd nur, dass ich bisher keine Billigschäfte mit der Gripper 3 Länge finden konnte.

    Gruß SteGaryFan

    1.D Gary Anderson 2.D Alan Norris 3.D Joe Cullen

  • Danke sLii für deine Zusammenfassung :)
    Optisch sind die dinger echt ne augenweide und dass die immer wieder aus dem board fallen ist meiner meinung nach vom wurfstil abhängig, auch wenn die glatte spitze schon eine rolle spielt. Ich würde meine spitze eh austauschen weil ich mit riffel spiele.
    Zum eigentlichen thema. Aluschaft: ich spiele seit 3 monaten alu weil dadurch meine darts nicht so schief stecken wie die plastikschäfte. Dennoch muss ich sagen dass plastik/nylon was auch immer besseres wurfgefühl bieten. Dadurch, dass der Schwerpunkt weiter vorne liegt, fühlen die darts sich nicht so steif an und es kommt mir so vor als wären die fehlerverzeihender. Auf jeden fall wechsel ich zurück zu kunststoffschaft wenn ich mir die phase 3 von gary gönne (medium natürlich )

    [size=8]1.D Anderson

  • Vom Grip her sind sie deutlich besser als die alten. - Die "links" sind bzw. Elkadart davon hört man hier eher wenig, wohl ALDI Material ;)


    Edit2: Noch @2Fast4u: Die Garys halten teilweise echt sehr schlecht im Brett. Die Spitzen sind ultra glatt und es kann sein das wenn man geworfen hat und stecken lässt sie einfach mal so rausfallen. ;)

    Naja so Aldi ist Elkadart nun nicht. Wenn man damit klar kommt ist es völlig egal ob der Dart von Hersteller XYZ kommt oder nicht. Die namhaften Hersteller lassen sich da gerne den Namen bezahlen. Ein billiger Dart kann in den richtigen Händen zu nem ordentlichen Präzisionsgeschoss werden.

    Thema Spitzen. Feines Sandpapier nehmen, falten und die Spitzen kurz mal anrauhen indem du sie in der Falte drehst. Halber Zentimeter, das reicht.

    Bei den Schäften ist das so ein Ding. Metall verbiegt sich gern mal, Bouncer vertragen die auch nicht sonderlich gut. Spiele selber Nylonschäfte, bevorzugt Progrip von Taget mit dazugehörigem Slot Lock System. Die Dinger sind einfach unverwüstlich, da gehen als erstes die Flights und dann die Ringe über den Jordan.

  • Danke sLii für deine Zusammenfassung :)
    Optisch sind die dinger echt ne augenweide und dass die immer wieder aus dem board fallen ist meiner meinung nach vom wurfstil abhängig, auch wenn die glatte spitze schon eine rolle spielt.


    Gerne! - Es liegt nicht am Wurf, da die anderen bombenfest im Board stecken. Aber ich habe mir mal die Target Diamond Pro Point bestellt mal sehen ob sich dann etwas ändert.


    @ CVH: Genau das was du beschrieben hast habe ich bei den Elkadart gemacht. - Die Garys wollte ich erstmal "Original" belassen daher sind die Flights, die man glaube ich nicht irgendwo kaufen kann, auch unbespielt.

    Jetzt wieder Back 2 Topic ;)

    Einmal editiert, zuletzt von sLii (29. Januar 2016 um 09:19)

  • Also ich spiele seit den 80er Jahren und schon immer mit Alu-Schaft. Mit den Plastikschäften komme ich nicht zurecht.
    Da diese aber doch recht zügig krumm werden bin ich in letzter Zeit auf Keramik umgestiegen. Sind ja auch nichts anderes als Alu-Schäfte mit einem Überzug. Aber dadurch bleiben sie erfreulich lange gerade. Ich wechsle jetzt höchsten noch einmal im Jahr.

    180er: unzählig
    HF: mehrere 170er
    Short Game: 2 x 9er
    Avg: Irgendwo zwischen 70 und 90

    Don't Panic

Jetzt mitmachen!

Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!