4er Teams von BZK bis BL

Das ist genau das, was den DDV ständig bremst!
Der Wille etwas zu ändern ist überhaupt nicht da, das fängt ja nicht im Präsidium an, nein, das geht bei den LV's & BV's ja schon los. Man müßte sich an andere Geflogenheiten gewöhnen. Sicherlich sind meine Argumente nicht unbedingt der Weisheit letzter Schluß, den Anspruch habe ich auch nicht, sich aber gegen Wünsche zu sperren ist der Punkt, warum viele Spieler weg gegangen sind oder ganricht erst den Verbänden beitreten.
Selbst gemachte Probleme, auf höchster Ebene und alles nur weil der Leitsatz gilt: *Schuster bleib bei Deinen Leisten*.
Wozu das führt, sehen wir ja seit Jahren in den Gremien. Unzufriedene Mitglieder laden Ihren Frust auf dem Rücken der Funktionäre ab und alles nur weil man Reformen für nicht nötig befindet. Ergebnis, Funktionäre haben keine Lust mehr oder geben Gründe vor, ihren Job nicht mehr machen zu können. Ob das nun mit Kalkül geschieht oder der Realtität entspricht, lasse ich mal dahin gestellt.

Polemik bringt uns hier rein garnichts, bringt keinen Schritt weiter. Seit Jahren gehen die Spielerzahlen zurück und man läuft immer noch Betreibsblind durch die Landschaft und versucht Argumente ins Lächerliche zu ziehen. Sorry, sowas kann nur die Lust am Spiel nehmen.

Ach ja, die Landeier haben demnach auch nicht verdient mal Deutscher Meister zu werden. Stimmt, die Angst der alten Zossen, kann man förmlich spüren. Sie würden es allerdings selten zugeben.
Hey, ich suche noch einen Sponsor, der mir die Fahrten in einen Bundesligaclub ermöglicht, möglichst gleich mit Dienstwagen. Denn meinen eigenen möchte ich dafür nicht überbeanspruchen.
Wer erklärt sich bereit?

Mir geht es gerade ab, eine solide und konstruktive Diskusion zu führen. Es sei mir hoffentlich verziehen.

Ihr werdet albern. Reicht doch wenn's einer macht. Wir haben gelacht,ende.

Was haben Euch eigentlich die armen Hintertupfinger so schreckliches angetan, dass Ihr so über sie herzieht. Könntet Ihr nicht auch mal die Kleinkleckersdorfer durch den Dreck ziehen.

Das ganze ist sowieso ein müßiges Thema, weil sich nix ändern wird.

... uuuuuuund, mein lieber LieblingsMod ... zu dem hier:

Zitat von Brummi

Sorry aber das

ist einfach nur Polemik.

Na und War aber gut geschrieben. Schön überspitzt. Ist doch auch ein anerkanntes Stilmittel. Außerdem sind Polemik und Stimmungsmache hier gang und gäbe. Wo ist also das Problem?

Was lernen wir daraus?
8er-Teams werden benachteiligt, nur weil sie dann Geld und Anfahrtswege sparen, sich mit anderer sportlicher Konkurenz messen müssten und vielleicht alte Gewohnheiten aufgeben könnten. Und das bei den vielen, vielen Leuten die einfach nicht weiter fahren möchten, wie ihre Füße sie tragen. Ja, Mensch, dann sollen die Beteiligten doch nen eigenen Club aufmachen, wo sie unter sich sind. Englische Beispiele gibt es ja genug.

Aus der Sicht habe ich das noch nie betrachtet, will ich aber auch nicht, da das keine Einstellung ist, die meinen Sportgeist vermittelt.

E-Dart ist nur auf Kommerz ausgelegt, dass kann man einfach nicht als Maßstab nehmen. Wer da alles die Hände aufhällt, um ein Stück vom Kuchen zu bekommen, dürfte vielen bewußt sein. Dennoch schleppen die Leute ihr Geld dort hin, weil es bequem ist, 2x über seine Füße zu stolpern, um dann vom Oche, des Klingelkastens, gebremst zu werden.
Etwas respektierlich, ich weiß, aber so ist das aus Sicht eines ehemaligen E-Dart-Spielers und jetzt völlig bekehrten Steeldarters. Selbst Letzteres ist hier aufm Lande nicht mal möglich, ich müßte schon mehrere Kilometer fahren, um überhaupt eine sportlich reizvolle Spielstätte zu finden. Tja, so wird den, nicht mobilen, Landeiern Stück für Stück ihr Recht auf sportliche Konkurenz genommen. Wie gerecht es in Deutschlands Dartszene doch sportlich zugeht.

Genau daran scheitern gut gemeinte Reformen, in welche Richtung sie sich auch bewegen könnte. Es ist doch schön bequem, alles beim Alten zu belassen. Hat ja bis Heute auch funktioniert. Oder nicht?

ohne in der Sache auf alle für und wider Argumente eingehen zu wollen, möchte ich den einen oder anderen pragmatischen Aspekt mit hinzufügen:
erstens: von oben nach unten durchregieren wir niemals (!) funktionieren. Das gibt die Verbandsstruktur in Dartdeutschland nicht her. Hier wird von unten nach oben gearbeitet. Im Prinzip setzt das Präsidium des DDV nur die von den Landesverbänden erteilten Aufträge in den von den Landesverbänden gesetzten Grenzen um.
zweitens: wie funktionieren dann Änderungen? ganz simpel: indem jemand, der antragsberechtigt ist einen Antrag stellt, der wird dann bearbeitet, dann wird darüber abgestimmt und der Antrag entweder angenommen oder abgelehnt. Im Ergebnis: simple Politik.
An vielen anderen Stellen hier im Forum werden immer wieder demokratische Grundwerte und deren Nichteinhaltung moniert, wenn eben diese Prinzipien in der Arbeit der Verbände angewendet werden, dann passts aber auch keinem.
Ich unterstelle mal, dass keiner, der als Funktionär auf irgendeiner Ebene unterwegs ist, dem Dartsport in D schaden will. Allerdings ist der Funtionär nicht nur Vertreter des Spitzensportlers, sondern auch des "kleinen" Darters und muss somit immer Kompromisse finden (wir haben hier ja auch schonmal drübergeredet, wie mans dem "Kleinen" klarmachen will, dass er die Bundesliga zahlen soll -> sammelt da doch mal Meinungen in den untersten Ligen: den meisten ist die BL/die DDV/WDF Turniere, teilweise sogar die Turniere des LV ziemlich egal).
Natürlich ist es klasse, wenn Meinungen oder Ideen gesammelt werden. Doch sollten die immer auch auf dem Prüfstand der Umsetzbarkeit und der Finanzierbarkeit stehen. Und, mit Verlaub, wer das einfach ignoriert ist ein Träumer.

Dann werde ich im Bundesrat erst einmal einen Antrag einbringen, das die Anzahl der Samstage in NRW verdoppelt wird und wenn das genehmigt wird,
können wir in NRW, vielleicht über 4er-Teams nachdenken, denn bei nur einem Samstag pro Woche, müssten erst noch ein paar Dartkneipen eröffnet werden,
um die ganzen Teams unterzubringen.

Jetzt kommt bestimmt jemand um die Ecke und sagt, das wir ja auch Wochentags spielen können.
Da sprechen meiner Meinung nach einige Gründe dagegen.
Erst mal gibt es hier bei uns sehr viel Schichtdienst und wir haben sehr viele Jugendliche im NWDV die Liga spielen.
Meinen Sohn, würde ich Abends um 8 Uhr nicht in eine Kneipe lassen, wenn er da vielleicht gegen Mitternacht rauskommt und am nächsten Tag in die Schule muss.

Wenn Du schon Aträge beim Bundesrat stellen willst, dann beantrage doch einfach die 2 Tage Woche. Schafft erstens ne Menge Arbeitsplätze und zweitens kann man an einem 5Tage-Wochenende viel mehr darten.....

Ja genau, der Samstag ist mir ebenso heilig! Scheinbar gibt es in anderen LV's gar keine Schichtarbeit, in Bremen wird nämlich Wochentags gespielt. Und das bei einem der größten Arbeitgeber Deutschlands (Mercedes). Interessante Argumentation könnte man glauben, durch andere Verbände aber schon ad absurdum geführt. Ich erwähnte ja schon, Änderungen zu propagieren und der Wille sind 2 paar unterschiedliche Schuhe, die sicherlich nicht jedem passen. Bleibt beim Alten und kritisiert weiterhin die Verbände, wenn mal nicht alles läuft. Ich kann mich an Worte einiger erinnern, die geschrieen wurden, dass es im DDV oder auch anderen Verbänden nicht rund läuft. Wundert mich jetzt nicht mehr so wirklich, verliert man doch sicherlich die Lust, bei dererlei Argumentation.

Überzeugt habt Ihr mich sicherlich nicht, allerdings werde ich mich der Diskusion nicht mehr weiter beteiligen. Der Wille zur Reform ist nicht gegeben, Ideen werden den Bach runter geredet, ja User werden sogar mit gewählten Worten herunter geputzt. Na dann weiter so und viel Spaß!
Solltet Ihr mal in den Genuß kommen, 2-4 Leute ersetzen zu müssen, aber keinen adäquaten Ersatz zu haben, werde ich hier sitzen und mir ins Fäustchen lachen.

*Good Darts* wünsche ich Euch, ich muss heute wieder im 8er-Team ran.

Auch ich darf heute wieder im 8er-Team ran und bei 20 gemeldeten Spielern, können wir wegen Schichtarbeit sogar schon Samstags von Glück reden, 8 Spieler zusammen zu bekommen.

Ich bin ja grundsätzlich auch nicht gegen kleinere Teams, aber wenn die MEHRHEIT der Spieler 8ter-Teams wünscht, dann ist das in einer Demokratie so, das man sich beugt!

Zitat von Sagittifer

„(wir haben hier ja auch schon mal drüber geredet, wie man’s
dem "Kleinen" klarmachen will, dass er die Bundesliga zahlen soll)“

Obwohl ich Dartspieler mit Leib und Seele bin, selbst Bundesliga gespielt habe, sehe ich Darts als eine Randsportart und mein Hobby und für ein Hobby zahlt man,
ob ich Kreisklasse oder Bundesliga spiele.

Ich bin der Meinung wenn ich Bundesliga spielen möchte, dann muss ich dafür auch selber aufkommen.
Ab meinem 16 Lebensjahr, war ich für 14 Jahre in einer Bundesligamannschaft, in der ich Kampfsport betrieben habe und es war selbstverständlich, das wir uns den Aufwand dafür, selbst ans Bein binden mussten.

Hamski, als NWDV-Mitglied dürfte Dir bekannt sein, dass unser Präsidium nur die Anträge umsetzen kann, die von der Deligiertenversammlung angenommen und beschlossen wurden.
Solange es aber ein Großteil der Vereine für angebracht hält, der Deli fern zu bleiben, ist man den Vereinen, die von ihrem Stimmrecht Gebrauch machen "ausgeliefert".
Auf den letzten beiden Delis war das 8ter-Team Thema und beide Male hat man sich für ein Festhalten entschieden.
Also spielen wir in dieser Teamstärke weiter.
Das nennt sich Demokratie.
Von daher ist es in meinen Augen nicht ganz fair, die "Schuld" bei irgendwelchen Funktionären zu suchen.