Beiträge von Darty

Der gute, alte Maik.
Na dann herzlichen Glückwunsch.

Ne durfte er ja auch nicht!
Er wäre für die WM qualifiziert gewesen, wenn er nicht zu jung wäre.

Vor allem sollten wir mal die Kirche im Dorf lassen!

Andree ist gut, hat aber kaum hochklassige Ergebnisse auf der Pro-Tour, gleiches gilt für Tomas, Jyhan und die Anderen.
Nicht zu vergessen, Max hat gleich beim ersten mal 2 Top 16 Spieler in den Hintern getreten und das nach der Enttäuschung bei der BDO.
Zudem, wenn man die Englischen O-Töne verfolgt, hat das noch keiner über einen Andree, Shorty, Jyhan oder anderen deutschen Spieler gesagt.

Wenn Taylor sponsort, dann kommt sowas wie Lewis dabei raus und den hat er auch als Jugendlicher unter die Fittiche genommen.

Eric Bristow -> Phil Douglas Taylor
Phil -> Adrian Lewis
Phil -> Maxx Hopp ?

Das wäre eine schöne Geschichte für den deutschen Dartsport.
Auch wenn es für einige nichts ändert, für mich im Übrigen auch nicht, Deutschland könnte einen Boom erleben, wie seiner Zeit in Holland. Und das kann dem Dartsport in Deutschland nur gut tun.

Der Dartsport hat in Deutschland einige Jahre gelitten, sind doch die Spielerzahlen, vor allem im Steel-Darts-Bereich, stetig gesunken.
Ich könnte mir vorstellen, dass das einige wieder aus der Versenkung lockt und viele neue Sportler hinzu gewinnt.

Um die Aktiven mache ich mir da weniger Sorgen, die sind ja schon bekehrt. Nein, ich möchte wieder steigende Spielerzahlen sehen, wieder auf voll besuchten Turnieren (>400 Teilnehmer) teilnehmen.
Das macht einen Reiz für mich aus, nicht ständig gegen die selben Gesichter antreten zu müssen.

Ich stehe dem Bauern mal zur Seite.

Ich habe viele Jahre nicht gespielt, ca. 9 Jahre, danach war ich besser wie vorher. Natürlich nicht ohne Training.
Der Aufwand hielt sich in Grenzen, Anfangs gerade mal 1 oder 2 Tage in der Woche mit etwa 2-3 Stunden.
Nachdem ein Board den Weg ins Zuhause fand dann intensiever und öfter.

Heute spiele ich in der höchsten Spielklasse des Landesverbandes, mit Ambitíonen in die Buli.

Dart kann man nicht verlernen.
Die Rechenwege haben sich nie geändert, lediglich die Routine fehlt, nach einer langen Pause.
Das Gefühl für den Dart bekommt man nur mit Training und dem richtigen Material. Man muss sich halt wohl damit fühlen.

Leistungsschwankungen habe ich auch. Allerdings habe ich festgestellt, dass diese Schwankungen wesentlich kürzere Intervalle haben, als bei einem nicht so ambitionierten Spieler. Haben Anfänger schonmal 1 Jahr eine schlechte Phase, so sind es bei mir vieleicht mal 2-3 Wochen und dann läuft das wieder.

Machen wir uns nichts vor. Dart hat zu 90% etwas mit dem Kopf zutun. Wenn es da oben, aus den unterschiedlichen Gründen, nicht passt, nutzt auch das beste Training nichts. Auch Profis sind vor mentalen Schwankungen nicht gefeit, siehe z.B. Barny. Ich kann mir vorstellen, dass er mit dem letzten Sieg ein heißer Kandidat für das WM-Finale ist.

Pentronic scheint mir in der Standardform etwas schmaler zu sein und haben 75 micron.
http://www.houseofdarts.co.uk/pentronic.html

Das erklärt dann vielleicht einiges.
Mal abwarten.

Das ist immerhin ein Ausdruck von Meinung.
Auch wenn man die Ausdrucksweise verurteilen kann, helfen manchmal solch klare Worte.

Fachchinesisch verstehen die Wenigsten, methodisch, didaktische Ausbildung durften auch nicht viele genießen. Die Jugend von Heute spricht zudem eine ganz andere Sprache, als die (wir) alten Knacker.

Ach, ein Dank an oms möchte ich los werden!
Er hat zumindest meine Frage beantwortet.

Und wer ist jetzt als Mitglieder der Organe definiert?
Das wäre dann so ziemlich die letzte Frage dazu, auch wenn schon die Hinweise ergangen sind, dass an diverse Personen Protokolle verschickt wurden.
Ich als zahlendes Mitglied (Darf ich mich so nennen?) habe noch nicht die Möglichkeit bekommen, mich daran zu orientieren.

Mich interessieren auch keine Auslegungen von so genannten Insidern. Ich möchte mir das selber, schwarz auf weiß erarbeiten, um mir dann ein konkretes Bild machen zu dürfen.
Von daher gebe ich nicht viel um das Tennis, welches hier anschaulich dargestellt wird.

Ob man nun das Ein oder Andere verabschiedet hat, hat doch nichts mit einer Meinung zutun. Da muss ich mal eine klitze, kleine Lanze brechen.
Wenn 28 für ja stimmen und ich der eine wäre der nein sagt, habe ich eine Meinung dagegen, aber verabschiedet wurde es dennoch.
Komische Ansicht.

Die Satzung ist in der noch gültigen Form schwammig definiert, wenn es um das Einsichtsrecht von Protokollen oder anderen Niederschriften geht!
In der jüngst verabschiedeten Fassung hat sich der Paragraph nicht geändert.

Zitat

§ 16 Niederschrift (Satzung des DDV)
Über alle Sitzungen der Organe sind Niederschriften mit dem Ergebnis der Verhandlungen und der Beschlüsse
zu fertigen. Sie sind vom Protokollführer und dem die Sitzung leitenden Vorsitzenden abzuzeichnen
und grundsätzlich allen Mitgliedern des jeweiligen Organs zuzustellen. Niederschriften der Fachausschüsse
und des Jugendclubs sind zusätzlich dem Präsidenten und den Präsidien aller Landesverbände zuzustellen.

Ich verstehe es so, dass ich als Mitglied der LV's Einsichtsrecht in das Protokoll habe, ja sogar die Protokolle zuzustellen sind.
Als Organe verstehe ich die Landesverbände. Und definiert ist die Zustellung an alle Mitglieder der LV's.

Korrigiert mich bitte, wenn ich in dem Punkt falsch liege oder das falsch interpretiere.

Als Mitglied kann auch der Verein definiert sein, der Protokolle erhält und für seine Mitglieder bereit stellt.
Ich bin etwas verwirrt und hoffe auf Aufklärung.

Kann man das überhaupt festlegen, zumindest im Moment?

Profi? - Ja, tatsächlich nur Jyhan. Schließlich verdient er mittlerweile Geld mit Exhibitions. Ob das reicht, kann ich nicht sagen, seinen Sponsor gibt es ja auch noch.

Hoffnungen setzen alle in Max, Welge (für mich vom Stil her der Beste), Jyhan und Shorty, vielleicht noch in 1-3 Andere.
Das Zeug dazu hätten sie, wenn der Rücken freigehalten werden kann.

Ich kenne alle 4 persönlich, kann aber keinen wirklich dafür festmachen.

Natürlich habe ich einen Favoriten. Andree hat für mich einen der besten Spielstile in Deutschland, die Erfolge sprechen für sich.

Die OoM ist nur eine Momentaufnahme, für mich könnte sie nur als Vergleich dienen, wenn alle die selben Turniere gespielt hätten.
Danach könnte man einen stichhaltigen Vergleich ziehen. So ist das aber nicht möglich.

Max ist eine Nachwuchshoffnung, ohne Frage. Wir dürfen abwarten, ob er dem Druck stand hält, den jetzt schon die Dartgemeinde aufbaut.
Zu wünschen wäre es dem deutschen Dartsport alle mal. Ich möchte nochmal einen Boom miterleben und dann erwarten, dass einige Fehler, von Verbänden, nicht mehr gemacht werden.

Ich spreche ja auch keinem die Alus ab, soll jeder machen wie er möchte.
Ich war nur nicht ganz mit den krummen Plasteding... äh -Schäften einverstanden.

Das Thema ist aber wieder abgewichen, hier ging es ja um Slit-Slot.
Für Alus gibt es ja kein Slit-Slot.

Ich bin auch nicht davon ausgegangen, dass es nur am Präsidium liegt!

Schnitzel? Irgendwie bringt mich das gerade auf eine Idee.

Nuja, der DDV ist nun mal das Gremium, welches sich als Sprachrohr, nach Aussen, darstellen muss. Nur logisch, dass die Schelte dann zunächst dort aufprallt.
Fehlerquoten und sontige Ungereimtheiten, auf Sitzungen, kann ich nicht beurteilen, dass werde ich mir auch keinesfalls anmaßen. Aber ich kann mir das gut vorstellen, sieht es doch auf Bezirksebene, hin und wieder, nicht viel anders aus. Was von unten kommt, könnte oben ganz andere Auswirkungen haben. Wenn man den Rattenschwanz mal weiter verfolgt.

Zitat

Antwort: "Wir machen das ehrenamtlich und haben Familie."

Das suggeriert mir doch nur, dass man sich im Vorfeld, unter Umständen, nicht mit dem Umfang beschäftigt hat. Vorstandsarbeit ist nunmal keine Freizeitbeschäftigung und sollte vom Hintergrund unterstützt werden. Da ist es nicht mal eben mit einer halben Stunde, die Woche, getan. Da darf man sich gerne auf mehr vorbereiten.

Wenn es etwas tröstet! Diesen Spruch bekommt man alle Nase lang zu hören, nicht nur dort. Scheinbar auch ein gesellschaftliches Problem.
Famile und Beruf geht vor, keine Frage, aber wenn ich mich für einen Weg entscheide setze ich mich dafür auch ein oder lasse es gleich bleiben.

Durch die Vergangenheit ist es jetzt natürlich ein festgefahrenes Thema und bedarf sicherlich emensem Aufwand, zumindest einige Dinge wieder gerade zu biegen.
Das benötigt natürlich Zeit. Dennoch bin ich der Meinung, dass man ruhig über den Schatten springen kann und Hilfe, von Aussen, in Anspruch nimmt. Keinesfalls in Fragen des Gremiums oder der Vorstandsarbeit, aber in Dingen der Aussendarstellung zumindest einen sauberen Schnitt macht.

Sei es drum, wir werden uns überraschen lassen. Es bleibt uns wohl auch nichts Anderes übrig. Schade wäre es nur, wenn unser geliebter Sport, in Deutschland immer mehr ins Abseits gerät und nie wieder auf die Beine kommt.

Zitat

Beim Plasteklump doch aber nicht anders?

Echt?
Hast Du die Erfahrung gemacht?

Ich habe noch nie einen krummen *Plasteklump* gehabt! Vielleicht sind sie in 20 Jahren Dart mal abgebrochen, aber dann nur wenn sie auf Steinboden gehauen sind.
Alu ist selbst beim ersten Fallen krumm wenn er auf Teppichboden landet.

Ich habe gerade 3 Sätze Nylonschäfte angeschraubt und mal geschaut ob da einer von krumm ist.
Nicht einen habe ich gefunden, aber das könnte auch Glück gewesen sein.

Ich spiele das System seit einigen Jahren und es hat sich bei mir komplett durchgesetzt!

Meiner Erfahrung nach gibt es aber erhebliche Unterschiede in der Qualität der Nylonschäfte und der Ringe.
Anfangs habe ich Ringe verwendet, nutze aber seit geraumer Zeit Federringe. Die sind meistens bei den Schäften dabei, warum also nicht nutzen?

Bei den Ringen gibt es Hersteller, die eine Sollbruchstelle eingearbeitet haben. So ist es bei mir in jedem Spiel vorgekommen, dass ich Ringe wechseln musste.
Mit etwas Übung ist es zwar kein Abenteuer mehr, mit der Zeit geht das aber durchaus ins Geld. Vor allem, wenn man zwischen 5 und 10 Ringe, in der Woche, gewechselt hat.
Federringe haben den Nachteil, dass sie sich hin und wieder aufbiegen. Kommt aber wesentlich seltener vor, als ein zerstörter Ring, zumindest bei mir.

Beim Kauf von Ringen sollte man darauf achten, dass man sich für eine stabile Ausführung entscheidet. Dünn ist zwar günstig, aber je nach Spielstil nicht praktikabel.

Im Übrigen gab es dieses System schonmal, vor vielen, vielen Jahren. Hat sich damals aber nicht durchgesetzt.
Fast alle Spieler der Pro-Tour spielen garkeine Ringe. Man könnte jetzt sagen, dass wäre ein Allerheilmittel.
Wer es mag.

Bouncer, haben bei mir keine Hochkonjunktur!

Norbert, danke erst mal für die Informationsauszüge!

Das sind Infos, mit denen man etwas anfangen kann.
Auch wenn das nur ein Tropfen auf den glühenden Stein ist.

Man sagt dem Deutschen ja nach, dass die Aussendarstellung das Wichtigste für ihn ist. Hier haben wir ja nun festgestellt, dass dem hier nicht entsprochen werden kann.
In diesem Fall könnte es aber ein Wundpflaster sein, welches Zeit verschaffen kann.

Macht ein Neuanfang mehr Arbeit?
(durchaus Ernst gemeinte Frage, es ist ja schon fast 30 Sekunden vor 12)

Ganz so drastisch, wie der Polizeihamster, möchte ich mich nicht ausdrücken, allerdings kann man den Eindruck durchaus bekommen.

Ich persönlich gehe davon aus, dass das Präsidium gewillt ist Änderungen vor zu nehmen.
Aber warum muss das immer im Verborgenen stattfinden?

Damit sind wir wieder bei der Informationspolitik!
Es ist in keinster Weise eine Transparenz zu entdecken. Transparenz in der Form, dass der Beitragszahler Informationen über Vorhaben, Aktionen, geplante Änderungen oder Sonstiges bekommt.
Der Mensch benötigt Informationen und nicht immer Drumherumgerede, Informationen an denen das Vertrauen wachsen kann.

Durch die strickte Politik der Informationsträgheit, baut man diese aber augenscheinlich immer mehr ab.
Dieser Misstand und der Wunsch des Betrachters, scheint aber in keinster Weise anzukommen.

Zusätzlich werden wichtige Informationen verwaschen, sollten sie tatsächlich mal auf der Seite auftauchen.
Unter den vielen Turnierberichten, die ich keineswegs verurteile, muss man oft nach solchen Hinweisen suchen.
Hier wäre ein anderer Aufbau der Seite wünschenswert.

Zu der Handhabung von Ranglisten, habe ich oben schon einen Lösungsvorschlag gemacht.
Ich habe keine Ahnung ob sich der Webmaster überhaupt über solche Techniken bewusst ist. Es wäre aber eine Lösung, womit auch nicht Webmaster Ergebnisse erzielen können. Der Webmaster muss nur für die Vorraussetzungen sorgen.

Und so hart die folgenden Worte auch sein mögen!
Wenn er dem Benutzer, in diesem Fall den Organen des Präsidiums, die Bedienung nicht so einfach wie möglich machen kann, dann ist er der/die falsche Mann/Frau für diesen Job!

Hier werden teilweise konstruktive Vorschläge gemacht, wie man etwas anders machen kann.
Aber warum haben wir nur ständig das Gefühl, dass diese Dinge nicht aufgegriffen werden?

Welches CMS wird denn hier genutzt?
Wenn ich in den Quellcode schaue, bekomme ich schlechte Laune. Sowas von schlecht aufgebaut, da zieht sich mir alles zusammen. Ich habe fast schon den Verdacht, dass das Ding selbstgestrickt ist. Ich kann dort keine Verwendung eines bekannten CMS entdecken. Vielleicht bin ich da aber nur Betriebsblind.

Vor Allem wird hier immer wieder davon geredet, dass Ihr Euch hier nicht äußern wollt!
Ok, dass ist Eure Entscheidung, aber dann zeigt doch mal Wege auf, wie man Euch konstruktiv behilflich sein kann.

Sicherlich gibt es die Möglichkeit des Email-Kontaktes, dann sollte aber vielleicht ein Kummerkasten aufgemacht werden. Dort kann man dann alles sammeln, was den Betrachter Mismutig macht.

In meinen Augen sollte man, bei solch großen Projekten, ein Team von Administratoren und/oder Webmastern haben, eben damit ein Ausfall kompensiert werden kann.
Das Webmaster bzw. Administratoren nicht zusammenarbeiten können, ist ein Trugschluß.

Ein Hauptverantwortlicher Webmaster, viele kleinere Administratoren/Moderatoren, mit einem entsprechend ausgearbeitetem Rechtemanagement (Stichwort: Aufgaben delegieren). So ein Team kann man durchaus aufstellen und sowas funktioniert auch.
Oder glaubt Ihr, auf den Seiten von Zeitungen sorgt der Webmaster für die Inhalte? - Stichwort: Redaktionssystem

Zitat

Es ist traurig, immer wieder wird das Präsidium in den Dreck gezogen.
Ihr gebt uns überhaupt keine Chance es besser zu machen. Nur Angriffe
und sonst nichts.

Es ist doch wohl nur normal, dass der Beitragszahler den Druck erhöht, wenn er unzufrieden ist und nicht weiß, was um ihn herum passiert. Noch mehr Unmut tut sich auf, wenn er das Gefühl hat, alleine gelassen zu werden.
Nichts Anderes passiert hier gerade. Zumindest bekomme ich dieses Gefühl vermittelt.

Es tut mir leid, wenn Ihr den Mist von Anderen übernommen habt und jetzt dafür sorgen müsst, dass der Karren aus dem Dreck gezogen wird. Aber das war Euch wohl hoffentlich klar, bevor Ihr die Ämter übernommen habt!?

Dazu habe ich im Quelltext Eurer Webseite einen schönen Kommentar gefunden:

Zitat

Dass es kaum etwas Schwierigeres gibt, als mit etwas zu beginnen, ist bekannt.
Das ist erst recht so, wenn man alles perfekt machen will.
Einer, der auf keinen Fall irgendetwas nicht bedenken will, kann eigentlich nie mit etwas beginnen.
Es hilft dann nur, sich in den niederen Gefilden des Unvollkommenen und Unfertigen zu bewegen,
nach bestem Wissen und Gewissen mit dem Vorhaben zu beginnen und dann darauf aufzubauen.
So ist so ziemlich alles Menschengemachte in der Welt entstanden.
Warum also sollte es hier anders sein?

Zitat aus dem Quelltext der Seiten: Ergebnisdienst und Spielpläne
Verfasser unbekannt!

Alles anzeigen

Hier wird sicherlich keine Perfektion verlangt!
Diese kann man auch nicht zu 100% erreichen, aber zumindest kann man den Betrachter so zufrieden stellen, dass er zumindest das Gefühl bekommt, dass seinen Wünschen Beachtung geschenkt wird.

Die Wünsche kann man ja an wenigen Fingern einer Hand aufzählen:
- Aktualität der Ranglisten möglichst zeitnah, spätestens 2-3 Tage nach den Turnieren
- transparente Informationsweitergabe von wichtigen Beschlüssen oder Vorhaben, die den Beitragszahler betreffen (keine internen Geschichten)
- Download von Versammlungsberichten bzw. wichtigen Informationen, für Beitragszahler aufgearbeitet

Das war eigentlich schon das Wichtigste!

Als erfahrener Webmaster kostet mich das, abhängig vom verwendeten System, 2-3 Tage, um die technischen Möglichkeiten zu schaffen. Das sogar in meiner Freizeit.
Die Gestaltung ist dabei völlig egal, es geht nur um Informationen. Hübsch machen kann man das später noch.

Hilfestellung könnt Ihr aus vielen Ecken bekommen!
Ob es Echse ist, der sich bereit erklärt hat, zu helfen oder ob ich meine Dienste, zusätzlich zum Webmaster anbiete.
Ihr müsst sie nur annehmen. Weitere Dinge lassen sich dann klären und vor allem auch umsetzen.

Fazit:
Wichtig, und nicht nur in meinen Augen, ist die Transparenz zum Beitragszahler und die zeitnahe Bereitstellung der Ranglisten!
Dafür sollte schnellst möglich gesorgt werden. Das wird aber nur mit geeigneten Mitteln und einem schlüssigen Konzept funktionieren.

Ich weiß auch überhaupt nicht wo das Problem dabei liegt, wenn es tatsächlich nur an der Aktualität der Ranglisten fest gemacht wird!

Meines Wissens werden die Turniere über eine Software geführt. Die Programme, die ich kenne, stellen die Ergebnisse über Excel-Tabellen zur Verfügung. Diese kann man recht einfach über CSV-Importe in Datenbanken übernehmen, man muss nur die Vorraussetzungen dafür schaffen. Selbst das Berechnen der Punktestände kann die Webseite übernehmen. Sollten die technischen Gegebenheiten nicht vorhanden sein, kann man eine Anfrage beim Entwickler stellen.

Jedenfalls kann man alles automatisieren, sodass der Verantwortliche mit wenigen Klicks zum Ziel kommt.
Ein mögliches und simples Szenario wäre: Tabelle auf den Server laden - CSV-Import starten - Ergebnisse erscheinen direkt und aktualisiert auf der Webseite

Mit etwa 3 Klicks zum Ergebnis kommen wäre doch eine schöne Aussicht. Oder nicht?

Ups, bitte!
War zwar nicht so geplant, aber gut.

Shorty ist im Urlaub und zu Bernd kann ich nichts sagen.

Da gehe ich mit Dir völlig konform!

Einzig der Punkt mit dem DDV-Forum, sollte erst in Angriff genommen werden, wenn der Laden wieder auf Vordermann gebracht wurde. Extra eine Plattform für Nörgler zu schaffen, sehe ich als gefährlich an, es sei denn, man schafft sich ein internes Forum an, ohne den Zugriff von Aussen. Sachverhalte sollten geklärt werden, keine Frage, aber nicht öffentlich.
Facebook ist da überhaupt keine geeignete Plattform, scheinbar nutzt man aber gerade diese um Informationen, zum Teil zumindest, zu veröffentlichen. Ich würde mir diesen Aktionismus für die Darstellung oder die Informationsweitergabe auf der HP wünschen.

Und Echse hat Recht.
Es gibt die unterschiedlichsten System, um eine Aussendarstellung vernünftig zu gewährleisten. Vielleicht muss man einfach mal Geld in die Hand nehmen und das in professionelle Hände geben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass sich Jemand hinsetzt und ettliche Stunden mit der Entwicklung verbringt, um später nur einen feuchten Händedruck zu erlangen. Viele dürften nicht mal im Ansatz erahnen, was hinter einer solchen Entwicklung steckt. Da kommen gerne mal 40-100 Arbeitsstunden zusammen, je nach Umfang des Auftrages. Von der Pflege und Wartung (Updates, Serveradministration usw.) mal ganz zu schweigen.

Der Stundensatz, für eine Webagentur liegt im Schnitt bei ca. 65 €. Da kann sich jeder selber ausrechnen, welche Kosten das mitbringen kann. Man handelt aber auch gerne Pauschalpreise aus, damit die Kosten nicht ins Uferlose wachsen. Das dürfte abschreckende Wirkung haben. Wenn man sich aber überlegt, dass jeder an der Seite ein wenig frickelt, dann kann da nichts bei rum kommen.

Dann lieber einen Cut und sich vernünftig positionieren.

Hoffentlicht fährt Euch keiner an den Karren, wie mir!
Solche Ergebnisse sind nicht erwünscht, schon garnicht öffentlich.

Gegen öffentliche Bewertungen, auf Verkaufsportalen, kann man aber wohl nichts machen.