Gruppe 5
Melf - Fill 3:6
https://lidarts.org/game/U5Dk7ccv
Mein bestes Spiel im Turnier, dennoch die 3. Niederlage. Bis zum 3:3 war alles ok. Da habe ich abreissen lassen müssen ,da ich ans Telefon musste, Multitasking kann ich nicht so gut. Der ging dann leider nicht mehr viel. 3 Legs sind aber mehr, als ich vor dem Spiel annahm. Mit etwas Glück wäre ein Remis drin gewesen. Hat auf jeden Fall Spaß gemacht
ich ändere meine Meinung auch noch mal. Trag mich mal bitte mit ein
Bei Price werde ich das Gefühl nie richtig los dass das Ganze einfach nur ein Job ist um Geld zu verdienen. Kann mich täuschen aber geht mir halt so.
Was anderes hat er doch auch nie behauptet, oder? Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, hieß es doch dass er mit seinem Talent den großen Jungs das Geld aus der Tasche ziehen wollte. So ähnlich zumindest.
ich weiß auch noch nicht, was ich von dem System halten soll. Einerseits gut jede Woche Spiele zu sehen, wo es um was geht. Beim alten System ging für die hinteren Spieler praktisch um nichts mehr, wenn der Abstand zu den Top 4 schon zu groß war. Nun kann auch der Tabellenletzte den Abend gewinnen. Aber scheinbar scheint die Siegprämie nicht für jeden hoch genug zu sein, um sich zu motivieren. Das könnte auch auf die ET zutreffen, dass man bei wenig Reiselust einfach drauf verzichtet.
Persönlich brauche ich so ein Turnier nicht jede Woche. Ist halt blöd, wenn man den Spielern ansieht, dass einige eh keine Lust. Ein Versuch war das Formar allemal wert. Bei motivierten Spielern ist es auch besser als das alte System. Als nicht "extremer Dart Junkie" muß ich auch nicht jedes Spiel sehen
da ihm etwas "dazwischen"
gekommen ist (19.41h). So weit noch verständlich.
Aber schlappe 14 Minuten später bereits wieder am Spielen. Und zwar 7 Spiele am Stück bis ca. 22.45h.
Wenn der Avonberater anruft, lässt man eben alles stehen und liegen. Ganz normal
irgendwer muß immer arbeiten, irgendjemand hat immer keine Zeit. Alle bekommt man nie unter einen Hut. Die Termine sind doch auch eigentlich recht gut verteilt. Ich finde Sonntags bspw. doof, da habe ich mit Familie was anderes zu tun, als online auf den Kollegen von der Insel zu warten, bis der seine Pizza gegessen hat. Zudem müssen die Termine ja auch der Orga passen. Für die große Mehrheit dürfte es auch passen.
Dennis180 - Melf 5:5
https://lidarts.org/game/Xrz7sFtQ
Wohl mein bestes Spiel der letzten Monate. Bin mit dem Remis voll zufrieden. Ein versöhnlicher Saisonabschluß für mich. Hat Spaß gemacht
Oder jeder spielt für sich 6 Legs runter wenn er gerade Zeit hat und schreibt die Aufnahmen auf. Beim Spiel sagt jeder nur noch seine Notizen abwechselnd an. So könnte man auch Zeit sparen.
Die Notizen kann man dann für das nächste Spiel nochmal nutzen. Der Clevere variiert etwas, Leg 2 ist diesmal Leg 1oder wie auch immer. Kategorie Nachhaltigkeitsdarts
Gruppe 5
Sniper180 - Melf 6:0
https://lidarts.org/game/S6ITJ5v9
Nach meiner Wahrnehmung war ich nicht so chancenlos wie in den letzten Spielen. Das Ergebnis ist deutlich, ja, aber der Ausgleich zum 2:2 wäre möglich gewesen. Vielleicht hätten wir dann ein Match gehabt. Ich werde weiter mein Bestes in den Spielen geben.
Dennis war zuletzt am 18.04. online. Habe ihm vorgestern geschrieben, wann wir spielen wollen. Keine Ahnung, ob er noch ins Forum kommt und wir spielen können
Find ich sehr sehr gut.
Wenn ihr schon an der neuen Version des Regelwerks dran seid, vielleicht kann man dort ja auch die „dringende Empfehlung“ (nicht als Must-Have)zur Positionierung selbiger mit verankern….in etwa Höhe Bull und Abstand ca. 45-55cm.
Denn: Mit cam aber mit zu grossem abstand bzw. Position zu weit unten machts nämlich auch samt der kamera wenig sinn, weil man schlicht nix sieht. Und vielleicht das Standard-Eqipment als Tipp für die neuen (z.b. Logitech C270 plus Halterung).
Hätt mir auf jeden Fall geholfen, als ich gestartet bin.
Freuen wir uns doch erstmal, dass es nun die Campflicht geben wird und sagen dafür Danke.
Hat man die Cam links vom Board, sieht man rechts keine 100 %. Gleiches umgekehrt und bei Positionierung der Cam oben oder unten. Was der Gegner sieht, hängt wohl auch von seinem Equipment und der Internetleitung ab. Ist zumindest mein Eindruck. Lokal auf meinen Spiel-PC sehe ich mein Bild sehr gut, der Gegner hingegen erzählt mir, dass er nix erkennt. Für den Fall kann ich eigentlich nix für. Weder setze ich in der Leitung und weiß auch nicht, auf welchem Gerät er schaut.
Klar gibt es ein paar Auswüchse, wo die Handycam erahnen lässt, dass ein Board an der Wand hängen könnte. Ich denke mindestens 90 % tun ihr Bestes um ein brauchbares Bild zu generieren
Bei grenzwertigem Setup sollte dieser Spieler vor Herausziehen der Darts - gerade in entscheidenden
Situationen (Check) - ein Heranzoomen oder dergleichen zum "Sichtbarmachen" durchführen.
Das macht mich ja völlig verrückt, dieses dauernde hin und her gezoome zwischen den Feldern. Einfach die Darts stecken lassen bei Check bis der Daumen oder das ok vom Gegner kommt, das reicht für mich völlig aus. Und natürlich erst den Score eingeben und dann die Darts ziehen, nicht umgekehrt. Da weiß ic haber auch nicht, ob das nicht an Lidarts oder der Internetleitung liegt, oder ob es tatsächlich ca. 30 % gibt, die erst die Darts ziehen und dann den Score eingeben
will niemand sowas mal ausprobieren?
Ich pausiere in der Liga, bin derzeit nicht konkurrenzfähig
Darum gebe ich auch schon lange auf das Geschwätz von einem Riesen Talent und Potenzial wie kein anderer, nichts mehr.
Das trifft auf etliche Spieler zu, die als kommende Weltmeister benannt werden. Bei Smith hiess es doch letztens imTV, dass er ja noch jung sei und bestimmt noch 20 Jahre die Tor spielen werde. Ich habe jetzt nicht nachgeschaut, aber gefühlte 7-10 Jahre ist der doch auch schon dabei nehme ich an. Glaube kaum, dass jemand, bei der immer höher werden Leistungsdichte, 30 jahre auf der Tour sein wird und die Leistung bringt, um jährlich eine realistische Chance auf die WM zu haben. Wenn die Chance da ist, muß man zugreifen. Sonst bleibt man zweiter Sieger, was ja nichts schlechtes ist. Es kann halt nur einer gewinnen, außer bei der Team WM.
laut Target Barrelmaße: 26 g: Länge = 43,00 mm Durchmesser = 7,80 mm
Die Teilnehmerpunkte nehme ich heute auch mit
39,-- incl. Versand
Lassen wir mal Rydz , sousa , dvdb oder irgendeiner als Contender kommen , kommt stressfrei hin hat nix zuverlieren und haut dann alle 3 weg und gewinnt. Ist das fairer ? Definitiv NEIN. Vorallem die Diskussion ... wer sollte das sein warum etc. Nein es macht kein Sinn
Für die anderen Spieler macht es aber punktemäßig keinen Unterschied, wenn gestern bspw. Anderson oder sein Ersatz gewonnen hätte. Die Zuschauer hätten dann auch die vollen 7 Spiele gesehen. Gerade bei diesem Einladungsformat, könnte man einen ausgefallenen Spieler doch leicht ersetzen. Bei der Nomierung der Teilnehmer könnte man theoretisch einen Standby-Spieler nominieren. Eigentlich müßte die PDC auf den plötzlichen Ausfall von Spielern vorbereitet sein. Kann auch mal sein, dass 2-3 gleichzeitig ausfallen.
gleich auch dabei
