Posts by Hedi

    Das macht MvG jetzt schon zum dritten Mal dieses Jahr.

    Spielt nur ein von zwei Turnieren eines Blocks.


    Ebenfalls PC3 gespielt, PC4 gefehlt und PC7 gespielt, PC8 gefehlt.

    Immer nach Erstrundenniederlagen am Vortag.

    Wirkt nicht sehr motiviert. Keine Ahnung was sein Plan, früher dachte man, wenn er verliert, kommt er am nächsten Tag umso stärker zurück und jetzt fährt er nach Hause.....

    Hab irgendwie die Hoffnung das man O2 Arena mit Ally Pally tauscht(Falls der Ally Pally nicht mehr gut genug ist) Dann wird PL Finale im Ally Pally gespielt und WM in der O2 Arena

    Ich glaube nicht, das man die PL in den Ally Pally packt. Aber o² Arena für die WM ist natürlich denkbar.

    Bin da echt gespannt was sich die PDC da auf dauer einfällen lässt. Vielleicht ja Mittelfristig ne WM in der Lanxess Arena?!

    Zu befürchten ist das, bei 2 Turnieren die in 2 bzw. 3 Wochen stattfinden fände ich das allerdings schon recht unsportlich und auch respektlos denjenigen gegenüber, die um die Qualiplätze kämpfen. Ähnliches gilt ja für die ProTour kommende Woche, wo dann die Zeit für die Nachrücker aus der CT unnötig kurz wird. Aber noch ist das alles Konjunktiv, und ich hoffe, dass er bewusst für diese Turniere gemeldet hat.

    Sehe ich auch so, aber die Regeln geben es her....

    :s?:

    Die Diskussion war doch nicht ob ein WM-Halbfinale safe reicht, sondern ob man trotz WM-Halbfinale dennoch 0,00%-Chance hat, wenn eben nicht zus. noch mind. ein Major-Finale dazukommt:!:

    Bis auf die Top 4 gibt es eben keine 100% Dinge die zu einer Nominierung führen.

    Aber helfen können Dinge wie:

    - Publikumslieblung

    - Spieler ist gut vermarktbar (Da wären Heta/Schindler Kandidaten für mich)

    - Major Sieger (Bevorzugt WMP/WGP)

    Zum Themasetzpositionen, sollte Dimi wirklich pausieren, wäre Belgien auf den kombinierten 67. Rang, statt 40.

    Aber Setzung käme ohnehin nur in Frage, wenn noch jemand von den Top 5 Teams absagt, wie MvG.

    Wobei Belgien aktuell auch nur 2 Plätze zu Nordirland fehlen.

    Mal zurück zur Tagesordnung, damit diese pfiffelnden Spinner nicht noch mehr Raum einnehmen. Pikachu und Schindi heute mit nicht anspruchslosen Aufgaben mit Cross und Clayton. Beide aber sicherlich nicht chancenlos. Es bleibt spannend.

    Im Prinzip kann man diesen Post jedes Turnier schreiben., Zumindest von den Namen her.

    Im ersten Turnier spielte Martin gegen Dimi und Mike

    Im zweiten Turnier Clayton und Anderson

    Im dritten Turnier gegen Cross (nicht angetreten), Dimi, Wright & Aspinall.


    Bei Ricardo waren es Chizzy, M. Smith & R. Smith.


    Aufgelistet sind die Spiele ab der zweiten Runde.

    Aber wenn man die aktuellen Form dazu zählt, dann hatte Martin, mit Dimi zwei mal recht leichte Lose, vorallem für Top 16 Spieler. Clayton hat auch nur 89 gespielt.

    Ansonsten waren es auch viele Mitte 90 und teilweise über 100 dabei, 104 von Aspinall und 103 von de Decker.

    Hier das Draw für morgen.


    (6) Gerwyn Price v Raymond van Barneveld/Michael Rosenauer

    (11) Josh Rock v Wessel Nijman/Scott Williams

    (3) Rob Cross v Ricardo Pietreczko/Adam Paxton

    (14) Michael Smith v Mensur Suljovic/Krzysztof Ratajski

    (7) Damon Heta v Ryan Joyce/Andras Borbely

    (10) James Wade v Daryl Gurney/Niels Zonneveld

    (2) Michael van Gerwen v Kim Huybrechts/Finn Behrens

    (15) Ryan Searle v Cameron Menzies/Kevin Doets

    (5) Dave Chisnall v Dirk van Duijvenbode/Andy Boulton

    (12) Ross Smith v Jermaine Wattimena/Michael Unterbuchner

    (4) Jonny Clayton v Martin Schindler/Mario Vandenbogaerde

    (13) Andrew Gilding v Gian van Veen/Rene Eidams

    (8) Peter Wright v Mike De Decker/Johan Engstrom

    (9) Danny Noppert v Madars Razma/Robert Grundy

    (1) Luke Littler v Luke Woodhouse/Cam Crabtree

    (16) Joe Cullen v Ritchie Edhouse/Mickey Mansell

    Aspinall ist gestern auch nur Nr. 58 im Averageranking gewesen und ist sogar im Finale gewesen. Schindler war bei seinem Turniersieg Nr. 53 im Averageranking. So unwahrscheinlich ist es nicht, da gutes Timing bis zu 10 Averagepunkte ausmachen kann!

    Es ist eben egal, ob Du Dein Leg in 10 oder 12 Darts checkst: Unterschied: 25 Averagepunkte! 16 oder 18 Darter: Unterschied: 10 Averagepunkte!

    Und es ist eben egal, wenn Dein Gegner ein Leg gewinnt, ob Du auf 2 oder 333 Rest stehst!

    Und du kannst auch ein spiel mit 80 gewinnen über 11 Legs und über 6 Legs mit 100.

    Generell natürlich korrekt und wirklich unverständlich wieso man so lange braucht (seit Bekanntgabe der Erweiterung der WM). Aber: Es ist ja höchstwahrscheinlich das sich die Regeln zum Vorteil ändern, sprich es qualifizieren sich ja mehr und nicht weniger Leute auf den jeweiligen Wegen. Von daher ist es natürlich Fragwürdig, aber es sollten wenig negative Überraschungen bei raus kommen

    Klar, aber vielleicht fallen auch Qualis weg.