Beiträge von Mutschi

    Deswegen ja von mir zuvor die Frage im Bezug auf die ET: was findest Du unprofessionell bei Littler?

    Ist zwar nicht an mich gerichtet aber ich gebe auch mal meinen Senf dazu.

    Ja es ist gut wegen mir auch professionell, dass Littler die Turniere frühzeitig absagt.

    Wenn man aber mal schaut welche Turniere er absagt sind das fast ausschließlich Turniere in Deutschland.

    Das hat dann aus meiner Sicht wiederum wenig mit Beladtungssteuerung zu tun sondern damit, dass er Deutschland nicht mag. Es sei denn alle deutschen Turniere liegen so, dass es durch Belastung zu rechtfertigen ist, was ich im Vergleich zu den anderen ET- Turnieren nicht glaube.

    In einem Land nicht zu spielen, weil das Publikum ein paar Mal etwas gepfiffen hat halte ich wiederum für alles andere als professionell. Ich würde das dann eher kindisch nennen.

    Naja mir soll es recht sein. Ich persönlich brauche keinen Littler auf der ET Tour. Da gibt es genug gute und interessante Spieler.

    Es wird aber spannend wie Littler damit umgeht, wenn er irgendwann einen Gegner auf Augenhöhe bekommt und öfters verlieren sollte. Mal schauen ob wir sowas in naher Zukunft mal erleben werden.

    Sorry, das „halb“ wurde gefressen.

    Alles gut. Wollte nur darauf hinweisen.

    Ändert aber ja an der Grundaussage deines Posts nichts.

    Allerdings kann man halt Erfolge in einem Einzelsport auch nicht planen.

    Es ist halt die Frage was vielversprechender und für uns als Zuschauer, welche es mit den deutschen halten mehr Spaß macht.

    Ein Top Star, welcher zwar vorne mitspielt und auch mal ein Major Finale erreicht aber allein ist wie z.B. De Sousa oder aber viele Spieler mit denen man mitfiebern kann aber der ganz große Topspieler fehlt.

    Mir macht Punkt 2 mehr Spaß und ich glaub auch dass auf lannge Sicht sich der Top Spier entwickelt.

    Hast du nur einen und dahinter nix fällt halt alles zusammen, sobald dieser nicht mehr so performt.

    Ich glaube Deutschland ist auf einem guten Weg. Das Gerüst steht und auf kurz oder lang wird sich auch ein Spieler entwickeln, der oben angreifen kann.

    Auf lange Sicht sehe ich uns als Nation Nummer 3.

    Da hast du natürlich vollkommen recht, wollte nur mal anmerken, dass es eigentlich in der (Major-)Spitze schon zu mehr hätte reichen müssen, wenn man auf besagte Nationen schaut, kann man hier schon neidisch werden.

    Es ist tatsächlich in meinen Augen eher erstaunlich, dass es seit Gaga 2023 kein Deutscher mehr in ein Majorfinale geschafft hat, als der umgekehrte Fall überraschend wäre.

    Ich würde ja behaupten, dass es noch nie ein deutscher in ein Major Finale geschafft hat oder hat das hopp mal geschafft?

    Gaga war 2x im Halbfinale. Dürfte das beste Resultat gewesen sein?

    Nun ja, wenn du die 2 Darts an der Doppel 14 außen vorbei oder rein wirfst ist alles okay. Du hast entweder nochmal 3 frische auf D14 oder hast das Leg gewonnen. Du läufst aber Gefahr, dir 14 oder 7 Rest zu lassen, was sehr unangenehm ist und Niko gestern einen wichtigen Dart gekostet hat.

    Hier wäre es m. E. sinnvoller gewesen das Ganze über die T16 für D20 zu versuchen, da Dirk kein Finish hatte. 3 klare Darts auf D20 oder D10 sind für Niko sicherlich angenehmer als 14 oder 7 Rest.

    Mir ist bewusst, dass das etwas Haarspalterei ist, es hat allerdings für mich das Match entschieden.

    Hoffe, das war recht verständlich:)

    Naja letzten Endes hatte er 5 Darts auf Doppel. Da muss er halt einen reinmachen. Da ist dann aus meiner Sicht der Weg auch nicht so entscheidend zumal D14 jetzt kein Doppel ist, welches nie gespielt wird.

    Ich kenn die beiden nicht, noch nie gehoert gehabt, kenn auch die gesamte dt. Dartslandschaft nicht. Ok dann muss man echt unterscheiden reinweg Amateur und dann PDC und darf es auch nicht vermischen. Ist mir auch egal, demnach ist ja alles super so wie es ist. Fein. :) Fakt ist doch, will man damit Geld verdienen muss man in die PDC.

    Wie wäre es denn, wenn man sich erstmal über etwas informiert, bevor man seinen Senf dazugibt?

    Wirklich Geld kann man auch bei der PDC erst mit Tourcard verdienen und selbst eine Tourcard ist kein Garant für Geld.

    Insgesamt haben wir doch eine Gesunde Entwicklung in Deutschland. Das Feld wird immer breiter. Klar der absolute Topspieler mit Abstrichen von Schindler fehlt noch aber irgendwann wird sich aus dieser Masse heraus das eine Toptalent entwickeln.

    Es ist aufjedenfall eine interessante Zeit für Dartsdeutschland wo auch mit z.B. der Next Gen einiges richtig gemacht wird.

    Du bist in der Rangliste immer der, der sich qualifizieren muss. Das gelingt sicher hin und wieder, aber nicht immer. Weit kommst du aber nie.

    Und dann gibt es sicher immer noch den Lokando deines Landes, der dich in irgendwelchen Foren runterputzt. Du bist halt ein durchschnittlicher Profi der mitschwimmt. Das wäre jetzt nichts, womit ich mein Leben ausrichten würde. Du hast halt keine lange Planungssicherheit.

    Ich weiß ja nicht warum man da ohne Zusammenhang den User Lokondo erwähnen muss. Passt doch null zum Thema.

    Es reicht doch, wenn man die auch aus meiner Sicht oft zu negativen Beiträge aber meistens sachlichen Beiträge von ihm diskutiert und sich damit auseinander setzt, falls man will.

    Mal davon abgesehen hast du als Dartprofi bzw. angehender Dartprofi eh ein Problem, wenn du Wert auf Kommentare hier im Forum oder noch schlimmer in Social Media gibst.

    Da kommen doch ständig irgendwelche negativen Kritiken unter der Gürtellinie.Da ist dann nix mehr sachlich…

    Ich bin ja auch eher einer, der die Dominanz von Littler langweilig findet.

    Dieses Turnier passt da aber nicht so ganz rein. Littler war doch ein Stück weg von seiner absoluten sonstigen Dominanz.

    Gegen Heta reicht um ein 94er Average.

    Gegen Doets ein 93er wo er den klar schlechteren Average spielt.

    Gegen Anderson 102 war stark aber von Anderson auch ein deutlicher Leistungseinbruch.

    Gegen Noppert war es ein Top Spiel.

    Und Rock sowie Wade hatten alle Chancen, da Littler extrem viel auf Doppel liegen gelassen hat. Beide haben aber halt auch nicht ihr Top Niveau gespielt und waren im entscheidenden Moment nicht da.

    Ich glaube die Chance wie bei den UK Open war selten größer Littler zu schlagen. Aber gut, wenn es selbst da nicht klappt wird es natürlich schwer mal wieder einen anderen Major Sieger zu sehen.

    Mich würden mal die Gegneraverages/ Doppelquoten von Littler interessieren.

    Gefühlt bekommt da niemand sein Spiel zusammen, wenn es gegen Littler geht.

    Aber evtl. täuscht mich da auch mein Gefühl.

    Hat da jemand zufällig ne Übersicht?

    Zur Wahrheit gehört aber eben auch, dass Schindler im gesamten Spiel genau 0 (in Worten: Null!) Break-Darts hatte.

    Das eigentlich wundersame an diesem Spiel war, dass Schindler das Resultat so lange ausgeglichen halten konnte.

    Klar, das war gegen die Darts viel zu wenig von Schindler.

    Aber so wundersam war es dann auch nicht, wie gesagt Anderson hat gegen die Darts jetzt auch nicht so viel ausrichten könnt.

    Aber er war trotzdem näher dran bzw. man hatte immer das Gefühl, dass Anderson eher das Break schaffen würde.

    Die Anwürfe von Anderson waren aber auch gerade hinten raus brutal:

    16,16, 17,12,15,10,17,11,10

    Am Anfang wäre da evtl was drin gewesen. Spätestens nach dem Break dann unmöglich. Da hätte Schindler dann schon den 9er gebraucht.

    Insgesamt kann man sagen, dass der bessere Spieler verdient gewonnen hat und es nicht schlecht aber zu wenig für Anderson heute von Schindler war.

    Leider ist aber die aktuelle Form tatsächlich eher ein Top 30/40 Spieler. Im Year to date steht er aktuell nur auf Platz 36, obwohl er bei den UK Open in R4 starten durfte und obwohl er direkt im Masters Hauptfeld war. Bedeutet, da hat er allein schon 8 k bekommen, die sich die anderen Spieler erst noch erspielen mussten. Klar, hat er schon ein PC ausgelassen, aber er durfte bei den 4 PCs bisher immer recht hoch gesetzt starten, was eigentlich bedeuten soll, dass er "einfachere" Gegner bekommen soll. Auch bei der ET ist er in seinem Auftaktspiel gescheitert.

    Wenn wir uns die Spieler um die Plätze mal anschauen, dann sehen wir einige Spieler, die da nur stehen, weil sie noch von vor 2 Jahren einiges verteidigen müssen in diesem Jahr(Dimi, Peter, Barney, Cullen, M. Smith, Ricardo, Lukeman). Die Spieler fallen dann noch weiter runter, weil die gerade nicht gut in Form sind. Die Spieler waren meistens vor 2 Jahren bei den Majors dabei / haben einen Majorrun noch zu verteidigen. Alle anderen Gilding (Platz 30), Doets(Platz 36) und Zonneveld (Platz 40) in besserer Form als Martin.

    Dazu kommt, dass ich mich bisher an nur einen 100+ Average von Martin in dieser Saison erinnere. Das ist zum aktuellen Zeitpunkt für ihn einfach zu wenig

    Das mag ja alles so stimmen. Aber daraus ne Tendenz zu leiten finde ich dann doch etwas arg verfrüht.

    Wir haben 6/34 (Schindler 2 nicht gespielt) 1/14 ET und 2 Major gespielt. Das ist für mich noch etwas arg früh um da großartig was rauszulesen.

    Zudem läuft es doch aktuell wieder deutlich besser, was die Zahlen angeht.

    Der erste PC Block war schwach und auch das erste ET Turnier aber seit dem geht es doch wieder bergauf. Bei den schwachen Turnieren war er ja auch krank.

    Ich bin da guter Dinge, dass wir zeitnah wieder ein paar tiefe Runs von Schindler sehen.

    Nochmal: Das habe ich nie behauptet. Versuch doch einfach mal zu trennen zwischen der aktuellen Form (28-40) und dem Spiel gg Anderson (kaum ein Spieler, der dort Chancen gehabt hätte)

    Aber dann verstehe ich nicht wirklich, warum man das in Zusammenhang mit dem heutigen Spiel erwähnen muss.

    Aber gut die Saison ist noch lange. Mal schauen wie es sich entwickelt und wie es in 2-3 Monaten so aussieht.

    Ich hab mir gerade den Spielverlauf nochmal angeschaut.

    Trotz 10 Punkten besser im Average hatte Anderson genau in 2 Legs Breakdarts.

    In leg 4 bei 84 Punkten Rest hatte er einen Dart auf D11 und ansonsten halt in dem Leg als er das Break gespielt hat. Ansonsten hat Schindler bis auf das eine schlechte Anwurfleg nix zugelassen.

    Sein Problem war einfach, dass er absolut nicht ins Scoring gekommen ist bei Anwurf Anderson.

    Für mich war das weit weg von einem schlechten Spiel als Platz 30/40.

    Die Form geht durchaus auch wieder in die richtige Richtung. Bin da guter Dinge, dass es im Saisonverlauf aufwärts geht.

    Natürlich ist Schindler aktuell nicht in Topform aber Platz 30/40 ich bitte euch.

    Schaut euch mal die Spieler an, die in der Region stehen. Also da sehe ich Schindler selbst in der aktuellen Form deutlich drüber. Zu nem Spiel gehört mehr als Scoring und der Rest völlig in Ordnung. Anderson hat einfach viel besser gescored und Schindler hat alles mitgenommen, was möglich war.

    Ich gehe jede Wette ein, dass kein einziger Spier in der Region 20-40 besser ausgesehen hätte…

    Es ist mir alles halt immer etwas zu negativ.

    Und was war jetzt genau falsch an meinem Kommentar?

    Warum man da was schreiben muss die Leistung hat was mit Platz 28-40 zu tun.

    Klar vom Scoring war es nicht überragend aber gegen einen 106er und 55,5% auf Doppel spielenden Anderson lange mitgehalten. Doppelquote war super und letzten Endes auch nur 1 Break kassiert.

    Ist sicher nicht überragend gewesen aber Platz 28-40 hat aus meiner Sicht etwas herabwürdigendes.

    Mir nicht ganz klar, was solche Kommentare immer sollen…

    Erstmal super, dass 4 deutsche Spieler das 1/16 Finale erreichen.

    Ich sag mal so, mit diesen Spielern hätte ich jetzt bis auf Schindler und mit Abstrichen Clemens nicht unbedingt gerechnet. Da waren andere Spieler aus Deutschland bei mir höher im Kurs.

    Zur Auslosung:

    Natürlich sind das alles schwere Lose.

    Gotthardt wird wohl nicht viele Legs holen.

    Grüllich wird vermutlich auch klar verlieren.

    Aber warum sollen Clemens und vor allem Schindler nicht für eine Überraschung sorgen?

    Klar sind Wade und Anderson Favoriten aber unmöglich sehe ich das jetzt auch nicht.

    Interessant finde ich, dass es trotz freier Auslosung in der Runde der L64 kaum Duelle zwischen T16 Spielern gab.

    13 von 16 sind noch dabei.

    In L32 gibt es auch nur 1 T16 Duell. Anderson (7) vs Schindler (16).

    Aus meiner Sicht ungewöhnlich weniger solcher Duelle.

    Naja klar läuft bei Springer nicht alles rund aktuell.

    Aber ich sehe es wie meine Vorschreiber. Es gibt nunmal immer auf Phasen wo das Spielerische etwas schwer von der Hand läuft.

    Bei den PCs sieht es im Vergleich zum Vorjahr sogar besser aus. 2x schon das 1/8 Finale erreicht.

    Was mir das viel schwerer ins Gewicht fällt ist die aktuell eher negative Bühnenperformance.

    Da merkt man schon, dass es irgendwie aktuell nicht so läuft wie er es sich vorstellt. Aber ich bin guter Dinge, dass sich das wieder ändert.

    Bei Schindler war es zwar nicht der tiefe run aber wieder deutlich verbessert von den Statistiken. Das gibt doch Mut, dass es wieder in eine deutlich positivere Richtung geht…