Dann analysieren wir die Transrapid Rede von Edmund Stoiber
Die beste Spontancomedy schlechthin. Grandios.
Beiträge von JoelH
-
-
Ich wünsche Peter Wright eine gute und schnelle Genesung. Als Vollprofi die WM zu verpassen wäre (auch monetär) ziemlich bitter, da das sicher ein größerer Posten in der Einnahmenkalkulation darstellt. Und für die Show wäre es ebenfalls sehr schade wenn er fehlen würde.
-
Ich hoffe ja, dass Taylor früh scheitert. Damit das Thema Power erledigt ist und man sind dem Weltmeister widmen kann. Denn solange Taylor dabei ist, ist der Rest leider nur Beiwerk und das kann es echt nicht sein.
-
Na ja, vom Papier ist Mensur schon der Favorit. Allerdings tut er sich mit dem Modus bei der WM immer recht schwer. Von daher ist Painter wohl nur Außenseiter und nicht krasser Außenseiter.
-
Ich konnte seine Arrogante Art noch nie leiden und bin froh wenn dieses Kapitel endlich zuende ist. Und was die Dünnhäutigkeit angeht, ich denke er war schon immer so, nur früher hatten seine Gegner nichts zu jubeln, darum brach es nie aus bei Taylor. Heute verliert er gegen Hinz und Kunz, das muss ihm richtig weh tun. Na ja und was MvG macht......nichts ist so bitter wie die eigene Medizin, gell Phil?
-
Lewis ist Doppelweltmeister, ich denke das ist ein Pfund mit dem er (noch) wuchern kann. Zumindest für ein Jahr, wo gerade Taylor mit seinen 16 Titeln wegfällt. Ansonsten sehe ich Cross und Gurney mit dabei, vielleicht sollte sich die PDC Gedanken darüber machen wieder auf 8 Spieler zu reduzieren. Denn bisher war die PL auch etwas mit einer gewissen Konstanz der beteiligten Spieler. Aber nach diesem Jahr ist die Fluktuation doch recht hoch und jedes Jahr mehr als die halbe Liga austauschen ist marketingtechnisch m.E. kontraproduktiv.
-
Er, wie ich sind beides Menschen. Interessant würde es werden wenn er ein Alien wäre. Ansonsten ist es total wurscht, nationalistische Kleingeistigkeit ist nicht meins.
-
Erzählt den Betroffenen erstmal [..]
Noe, sie hat eine Studie gemacht und die Schicksale der Studienobjekte haben zu diesem Resultat geführt. Dafür kann der, der die Studie durchführt nun mal gar nichts, wenn man voraussetzt das lief seriös und gewissenhaft ab.
-
Alles anzeigen
In einem öffentlichen 'Raum' (und dieses Forum ist ein solcher) haben voll ausgeschriebene Namen nichts zu suchen, es sei denn, die Person ist eine Person des öffentliches Interesses.
Ein 'Max Hopp' bis 'Kevin Münch' haben sich das vielleicht gefallen zu lassen, aber nicht private Leute, die mal ein Turnier mitspielen.
Natürlich wird ggf. ein Ort-Käse-Blatt sagen, daß ein "Paul Meyer" das Stadt-Open-Steeldartturnier gewonnen hat.
Das ist m.E. noch ok, wenn auch grenzlastig.Berichte hier können auch sowas wie "Martin B." oder so enthalten.
.... das hier spiegelt nur MEINE Meinung wider... (und ich hätte auch darum gebeten, meinem Namen abzukürzen, um ihn zu anonymisieren)
Wer an einem öffentlichen Turnier teilnimmt, der muss damit rechnen, dass darüber berichtet wird. Zumal wenn er auch noch Preise gewinnt und sich bei der Siegerehrung dann auch noch freiwillig ablichten lässt. -
Nur Tickets kann man nicht kaufen oder?
Du musst ja nicht im angebotenen Hotel übernachten
-
leute wer den Bericht in Erstfassung nicht kennt sollte sich nicht darüber auslassen. Es geht nicht erstrangig um Namen sondern um Zusammhänge zwischen Namen und div. Äußerungen. Die Äußerung ist raus - ergo alles gut.
Das macht die Sache ja noch interessanter. Jetzt kann man auch noch wild spekulieren was die Dame nicht gerne von sich lesen mag. Und damit nicht genug, egal welche Lappalie es sein mag, alleine die Tatsache, dass es so ist ist schon unschön. Quasi Schrödingers Katzen Experiment, bei dem der Zustand der Katze irrelevant wurde, weil es nun nur noch darum geht zu sagen, dass es die Katze gibt.
Also ganz ehrlich, klassisches Eigentor.
-
ach so, umgekehrte Psychologie! Ganz schlau.
-
hehe, vor allem kann man jetzt schön den Namen ergooglen und findet sogar Bilder zu dem Turnier.
-
Was haltet ihr davon?
Nix.
-
Ich bin zwar grundsätzlich auch kein besonderer Fan von Wildcards, aber das ist doch totaler Nonsens. Haben Volleyball, Basketball, Tennis, Golf usw. usf. vielleicht Probleme mit der Akzeptanz als Sport? (Ganz zu schweigen von den Olympischen Spielen, wo in fast allen Individualsportarten einzelne Plätze nach Herkunft auf Antrag verteilt werden.) Nur Sportnerds wie wir, die in einschlägigen Foren schreiben, interessieren sich überhaupt für die Thematik, dem Rest der Welt ist das völlig schnuppe.
Nicht zu vergessen Handball, wo Deutschland schon aktiv von Wildcards profitiert hat, weil sportlich nicht dabei, aber Sendereichweite ganz weit vorne. vgl. http://www.zeit.de/sport/2014-09/…nahme-wildcards -
Na hoffen wir mal für Hopp, dass er das als Ansporn sieht und es ihn nicht noch weiter ins Loch reißt.
-
Da wärs aber meiner Meinung nach besser von Anfang an zu sagen wir vergeben die letzten 2-4Plätze über WildCards. Deshalb ist die WM ja jetz nich plötzlich ein Einladungsturnier, denn für die Spieler gibts ja wirklich mehr als genügend Möglichkeiten sich ganz normal zu qualifizieren!
Wenn so was von Anfang an bekannt ist, könnte es dazu führen, dass sich einige Spieler ausrechnen können, dass sie den Spot bekommen. Und deshalb darauf hin arbeiten und nicht einfach die Tour spielen. Und die PDC ist ein Gelderwirtschaftungsverein, also wird man finanzstrategisch WCs vergeben wenn es denn welche zu vergeben gibt. -
Beide Sender gehören zur ProSiebenSat.1 TV Deutschland GmbH. Da ist es doch egal ob man ins linke oder rechte Täschl wirtschaftet. Bei der NFL-Übertragung wurde gesagt, dass das Management darauf gekommen wäre, dass das "natürliche" Publikum von PRO7 wohl eher der NFL-Zielgruppe entspräche als das das SAT1-Publikum. Und bin ich ganz bei denen. Und beim Darts wird es ähnliche Überlegungen geben. Wobei ich mich echt frage ob die Zuschauer zu dumm sind um mal umzuschalten.
-
Nichts für ungut, aber ich denke nicht, das die PDC da Rücksicht nehmen wird. Zumal Schindler Hopp mittlerweile den Rang abgelaufen hat, auch wenn die OoM noch etwas anderes sagt. Aber davon ab, über die Super League wird ein Deutscher zur WM fahren, die hat Hopp bewusst ausgelassen. War m.E. nicht gerade schlau. Des Weiteren reden die Medien ja stets von dem überraschenden Phänomen, dass Darts beim deutschen Publikum durch die Decke geht, OBWOHL es keinen wirklichen Starspieler aus D gibt. Von daher kann sich die PDC eine Wildcard für einen Deutschen eigentlich sparen und dafür lieber einen Spieler aus einem Land einladen wo es eher um Personenkult geht als um den Sport. Wobei es beim deutschen Publikum ja auch eher um etwas anderes geht, deren Ikone ja eher der Duffman zu sein scheint.
-
Ach, das Argument gibt's doch seit 2011...damals gab es noch PC's, da haben über 30 Tourcard-Spieler gefehlt! (Und sie hatten noch nicht mal genug interessierte Nachrücker, um das Feld zu füllen.) Seitdem ist es jedes Jahr ein Stückchen besser geworden. Was ist denn eigentlich so schlimm daran, wenn "nur" 115-120 der 128 Spieler auch wirklich die Saison durchspielen? Irgendwelche Ausfälle wird es immer geben, egal ob nun finanzielle Gründe schuld sind, oder vielleicht irgendwas Gesundheitliches, oder einfach nur ein Spieler eine extreme Formflaute hat und sich nicht abschlachten lassen will. Sieht in anderen Sportarten doch nicht anders aus.
Sehe ich genau so, wo ist das Problem? Die Nachrücker sind doch vom gleichen Kaliber. Man denke nur an Zoran Lerchbacher. War es wirklich soooo schlimm, dass er die PCs spielen durfte?
