@ Marjun & talb:
Jaja, die Niederrheiner. Bin zufällig auch einer, aber nur weil meine Mutter ihre Eltern in Dinslaken besuchte.
Zurück zur PL:
Ich hab Taylor solche Spielchen mit dem Publikum so gut wie nie machen sehen. Jedenfalls nichts, was mir im Gedächtnis geblieben wäre.
Beiträge von Mehr der Ruhe
-
-
Bin gespannt welches Halbfinale nächste Woche zuerst ist
Hmmm, Taylor-Anderson, würde ich vermuten.
-
Machte mir den Eindruck, als habe Taylor beim Einmarsch von Publikum Schlimmeres erwartet. Der Gegner eines Niederländers in Rotterdam, immerhin.
Schien mir überrascht. -
Die besten 4 Spieler im Halbfinale
Yessir, nun aber die Entscheidung wer gegen wen.
-
Oh man elmar, es steht doch weiß auf schwarz da
Wer lesen kann, ist halt klar im Vorteil.
-
bei 2-7 Niederlage wären beide bei +-0, dann würde LWAT entscheiden und da führt aktuell sogar Lewis 30-27
Ja dann ist es klar, den LWAT-Wert kannte ich nicht.
-
Lewis genügen 2 Legs, oder?
Ich dachte drei, da Wright +/- 0 und Lewis + 5.
Kann sich also eine Niederlage mit 4 mit Legs Unterschied leisten -
Wie hoch schätzt ihr die Wahrscheinlichkeit ein, dass heute Wright statt Lewis weiter kommt?
Null
Und noch:
-
HNQ 2 vs HNQ 5, und der Sieger darf dann gegen den Weltmeister.
Das nenn' ich mal 'ne Auslosung... -
Das ging aber schnell - das war ein "Hurrikan".
Und zwar ein grüner. Für Kim blieb nur die Stille im Auge...
-
...dennoch aus nicht ganz neutraler Sicht ist da schon ein hauch Enttäuschung dabei wenn ich ehrlich bin.
Ist hiermit unterschrieben !
-
Murnan wie eine Klette, was Jenkins auch vorlegte.
Terry zu oft in der "1", hatte ein schwaches Leg, und das wars. -
...wollte jetzt doch mal gerne wissen, was an den unicorn boards nicht gut, bzw an anderen boards besser ist?
Soweit ich dies hier verstehe (habe kein Unicorn-Board) geht es vorrangig um die Qualität/Haltbarkeit. Es wurde öfter Klage geführt, dass das erst kurz zuvor gekaufte Unicorn-Board nach kurzer Zeit schon "unter aller Sau" aussah, zuviele Bouncer entstanden, so als wäre es schon Jahrelang im Gebrauch.
Es gab aber auch Stimmen, die nichts zu beanstanden hatten. Was dann auf Qualitätsschwankungen hin deutet. -
Ich schätze mal, daß genau das der Plan war. Nur sind die beiden ersten Darts ins Doppel verrutscht.
Tja, dann habe ich auch kräftig "kluggescheißert", denn haargenau dies war auch mein allererster Gedanke.
Dann aber fiel mir ein: Man weiß ja nicht, ob es ein Spiel war wo es um etwas ging, oder ein Trainingsspielchen.
Bei Letzterem könnte man schon bewusst auf so ein verrücktes Finish gehen.
Wenn man auf diesen Weg käme, was ich für mich persönlich eher für unwahrscheinlich halten würde...
Natürlich bleibt dieser Weg ungewöhnlich und gehört genau hier rein. -
88 mit D20 D16 D8...
Da muss man aber auch erst auf diesen Weg kommen.
Ich hätte da wohl T20 - D14 versucht, auch wenn ich nicht Mensur S. heiße.
Und nach der ersten "40" dann wohl S16 - D16.
Aber das wäre ja wohl ein "Normalweg" gewesen und kein kurioses Checkout.
Tolles Ding, drei Doppel ! -
Der soll mal die Aufputschmittel weglassen...
Woher hast Du diese Info ?
-
Oh Herr im Himmel !
Immer (fast) der dritte Dart !
Landet meist in der Pampa.
Robert beweist es... -
"On the wire ?"
Das Problem ist schnell gelöst... -
Bin auch am Start.
Denn wünsche ich gutes Gelingen.
Vielleicht kannst Du ja von Deinen Erfahrungen dann berichten.
-
Generell ist der heutige Spieltag sehr unspektakulär.
Das Aus-den-Händen-gleiten-lassen von Anderson könnte man als Ausnahme werten, wenn man will.
