Posts by freak01

ACHTUNG: Neu-User Registrierung vorrübergehend gesperrt Da wir momentan leider unzähligen SPAM-Attacken ausgesetzt waren, haben wir die Neu-Anmeldung vorrübergehend auf "manuell" umgestellt. Alle die gerne bei uns im Forum Mitglied werden möchten, bitten wir eine Email an contact@dartn.de mit gewünschtem Username zu schreiben und diese werden dann von uns angelegt.

    Hab mich auch gefragt woher die Meinung kam, dass Plaisier ein einfaches Los ist. Das war neben Grüllich das Match wo für mich die deutsche Niederlage klar war. Vermutlich viele blenden lassen vom Grand Slam. Hat man ja auch in vielen Podcasts gehört.

    Wird es nicht besser, bzw. die Kritik nicht weniger kann ich mir aber auch vorstellen, dass er ersetzt wird. Oder im Hintergrund wer gesucht wird. Eigentlich wissen wir alle, dass es Brzezinski machen sollte.

    Adrian Geiler hat erwähnt, dass es Gerüchte gibt, dass Brzezinski abgesagt hat. er wurde gefragt, hat das aber abgelehnt. Aus meiner Sicht eine sehr sinnvolle Entscheidung. EGAL wer es macht. Er wird immer mit John McDonald in Verbindung gebracht und verglichen werden. Und leute werden sich immer abfucken, dass es nicht so klingt wie vorher.

    Was ich noch nicht ganz verstehe, bei Event 1 und 2 steht ja Ligaphase, ich dachte dass hängt von der Teilnehmerzahl an, wie kann dann Ligaphase der Modus sein??

    Indem Ligaphase heißt: Bei wenigen Teilnehmern spielen wir Gruppe und dann KO und bei vielen spielen wir Ligaphase uind dann KO. es ist einfach nur über der Überbegriff, den sie vielleicht mit Round Robin betiteln sollten

    Spannend wie viele Menschen im Jahr 2025 eine Spielerin mit diskriminierendem Weltbild abfeiern.

    Aus meiner Sicht ist der WM-Titel für die transphobe Hedman ein Super-Gau.

    Hätte ich nicht so krass geschrieben, aber den gleichen Gedanken hatte ich auch. Für mich ist Hedman leider die Siegerin, die es am wenigsten gebraucht hätte..

    Also bei den Junioren sind in meinen Augen Lawrie, Baysal und Self eine Nummer zu groß für Kogelnik und Preiß. Bei den Herren gehe ich mit, wobei ich oft auf Liam gezählt habe und dann enttäuscht wurde.

    Für Kogelnik mutmaßlich richtig. Preis würde ich zwar nicht als Topfavoriten auf den Titel sehen, aber er reiht sich schon in die Namen Self. Lawrie, Baysal ein. Würde ihn auf 2/3 sehen von den Namen her.

    Selten ein Publikum gesehen, dass den Sieger einfach gar nicht Feiert. Hätten auch vor ner leeren Halle spielen können.

    Glückwunsch zur Titelverteidigung Gian. Das war stark gezockt!

    Gut auch das Elmar Paulke ihm schon gute chancen fürs Halbfinale attestiert hat. Sowas hilft bestimmt dabei Chancen und Ergebnisse richtig einzuschätzen..


    Ergebnis für Schindler ist okay. In der Gruppe mit Woodhouse, Bunting und Toylo wäre auch ein Ausscheiden absolut drin gewesen. Hier hat er sich gut durchgekämpft. Heute dann zu wenig. Auch hier wird er draus lernen.

    Das war leider nicht der Fehler des Publikums, sondern Nikos Fauxpas, sich da umzudrehen und das Publikum ins Spiel zu holen. Davon hat er sich nicht mehr erholt und das war unnötig wie ein Kropf. Vor allem weil sich die Leute das fürs Achtelfinale merken. Ärgerlich!

    Ja moment. In Deutschland sind das die Fans schuld. In England der deutsche Spieler? Diese Scheinheiligkeit ist schon genial. :D

    Ist donnavert (und hofkens und Seemann auch) nicht wahrscheinlich auch noch zu jung um es vollzeit auf der tour zu probieren? Klar, Littler hat es auch geschafft, aber ich nehme mal er würde eher die springer schiene gehen und erstmal die Ausbildung machen.


    Insofern wäre der wm Platz als Karriere starter wahrscheinlich am besten für jemanden der so mitte 20 ist und die möglichkeit hat mit dem wm Preisgeld durchzustarten. Wie sieht das bei liam beruflich aus?

    Mir geht es weniger um "Profitour", als viel mehr um die "Maschinerie PDC". Im Fall von Donnevert oder Hofkens wäre auch eine ganze Saison Development Tour ein "bei der PDC bestehen wollen". Halt anders als Horvat, der ein Turnier auf der Challenge Tour gewinnt, dann wieder auslässt, Turniere verpasst wegen Geburtstagen(?) oder wie Welge, der die Superleague spielt um es noch einmal in den AllyPally zu schaffen.

    Wie jedes Jahr wünsche ich mir einen Spieler im Ally Pally, der den Traum PDC hat und dort wirklcih was erreichen will. Denn da sind 7500/15000 Pfund manchmal ein guter Start um das nächste Jahr was entspannter angehen zu können. Von daher: Sehr schön, dass Welge raus ist. Horvat muss noch folgen. Bei Krohne wäre es spielerisch okay, aber auch ihn sehen wir die nächsten 2 Jahre nicht (was okay ist!) Klose, Donnevert, Maendl-Lawrence, Becker, Merk wären also meine Favoriten. Merk sehe ich im Finale.. Gegen Maendl-Lawrence oder Donnevert.

    Ich hab das Interview noch nicht gehört, aber ich habe schon 2-3 mal in Podcasts gehört, dass die Spieler Master-Out ablehnen, weil es "bei der PDC nicht gespielt wird". Was für ein doofes Argument, ist Darts denn nur PDC?

    Diese Leute wollen Geld damit verdienen und es zu ihrem Job machen.

    Um erfolgreich zu sein musst du also 501 DO drauf haben. Master Out mag für uns als Zuschauer toll sein oder für dich als Spieler. Aber als Profi ist es „unnütz“. Das es dann mehrere Turniere gibt auf dem Weg zur WM wo eben auch DO gespielt wird, kann ich schon verstehen. Ist halt kein fun-Turnier für amateurspieler, die unterschiedliche Arten spannend finden.

    Es gibt doch bei vielen Ranking Majors keinen Qualifier, also als alleinige Begründung reicht das nicht. Die PDC hat ja schon eine große Veränderung angekündigt, inkl. Erhöhung des Starterfeldes. Ich hoffe mal dass wie jazunine fordert entsprechend mehr Plätze für die PC-Sieger reserviert werden, wobei man das natürlich nicht garantieren kann.

    Bei diesen gibt es aber ein Ranking dann. Siehe world Grand Prix, world Matchplay, uk open sind alle dabei und früher gab 6 Turniere mit Ranking. Gleiches bei pc Finals und EDC. Für den Grand Slam gibt es aber eben keine Qualifikation durch Rangliste. Also bedarf es einem qualifier

    Wieso sollte es deshalb kein Ranking Major sein? Hat ja jeder im Lauf des jahres die Chance n PC zu gewinnen und sich dadurch zu qualifizieren.

    Grundsätzlich richtig. Aber jeder muss sich qualifizieren können bedeutet bei der PDC wohl eher: Es muss ein Qualifier geben oder man qualifiziert sich über Ranglisten. Die „Turniergewinne“ bei Majors ist zum Teil nicht jedem offen (world cup, World Series Finals, Premier league) und so brauch man eben einen Qualifier. Nur deshalb wurde der ja eingeführt um daraus ein Ranking Turnier zu machen