Jermaine Wattimena ist nun bei Winmau unter Vertrag und Scott Waites ist neu bei Shot.
Posts by DanDarts501
-
-
Denkst du, dass ich das nicht weiß? 😄
Ich habe 2025 mit diesem Jahr verglichen und alles durchkalkuliert. Die 500 mehr zwischen Viertel- und Halbfinale sowie die 250 mehr in den ersten Runden machen insgesamt nicht viel aus. Deshalb glaube ich nicht, dass der Cut deutlich über 30K liegen wird.Deine ursprüngliche Aussage war dass £30000 reichen dürften, das hört sich ja nun schon ein wenig anders an.
Schauen wir einfach wie es sich am Ende tatsächlich ausgeht...
-
Für mich ist das durchaus möglich. Es ist unwahrscheinlich, dass etwa 10-15 Spieler aus dem Bereich der Plätze 50 bis 64 in den letzten 8 PC-Turnieren gleichzeitig noch so viele Preisgelder gewinnen. Deshalb könnte der Cut am Ende tatsächlich bei rund 30k Pfund liegen.
Wenn man sich anschaut, wo der Cut im letzten Jahr lag (bei 26.5k Pfund, dann sind 30K Pfund als Cut in diesem Jahr durchaus realistisch.Letztes Jahr kann man nicht so richtig vergleichen mit dem jetzigen da es 25000 Pfund weniger Preisgeld pro Turnier gab.
34x £25000 sind £850000 mehr Preisgeld in der ganzen Serie.
-
Jetzt nochmal für Dumme. Die Nachrücker für die PCs werden über die zweite Liga, die CT, generiert. Warum schiebt ihn ein Sieg bei der Pro Tour auf die 1 der CT?
Klick mal den folgenden Link an, bei Absatz 4.2 gibt es die genaue Erklärung.
-
Quatsch. Wenn theoretisch alle TC Spieler kommen spielt er kein einziges CT mehr. Da nützen auch Siege nichts. Sein Chancen sind null gestiegen um mehr PCs zu spielen.
Wenn niemand Absagt dann kann er auch nicht mitspielen, das ist natürlich völlig richtig.
Er ist nun durch seinen Turniersieg der Nachrücker Nr.1, unabängig von seiner Platzierung in der CT-OoM, das ist Fakt.
-
Warum ist Henry Coates denn jetzt für alle folgenden PCs in diesem Jahr qualifiziert? Dadurch, dass er gewonnen hat?
Ja, genau.
Dadurch dass er das Turnier gewonnen hat rückt er, vorrangig vor der CT-Rangliste, für den Rest des Jahres nach.
-
Wollte Littler die Turniere nicht mitspielen, falls er heute gewinnen sollte?
Solch eine spontane Entscheidung, lässt der Meldeschluss dann halt nicht zu...
-
Nur Littler kann das über diese Distanz spielen. Littler kann sich nur selbst schlagen und mal sehen ab Dienstag, wer bei den PCs ihn dann mal auf dem falschen Fuß erwischt. Das wird auf jeden Fall spannender.
Littler hat nicht gemeldet für Di. und Mi.
-
Da Woodhouse auch absagt wissen wir schon, dass beide Turniere nicht von einem Luke gewonnen werden.
Dann halt Luke(man).
-
Grundsätzlich ist das Richtig, und das sage ich natürlich als bekanntermaßen größter Fan von Nijman
Allerdings hat er die PS bisher bei Majors noch nicht auf die Straße gebracht und müsste diesbezüglich mal liefern...Das wird er schon noch, keine Sorge...
Man kann es natürlich nicht vorraussagen, aber mit seinem Potenzial sollte er eigentlich in den nächsten drei - vier Jahren mindestens eine Handvoll Major-Titel eingesammelt haben.
-
Also wenn man ganz ehrlich ist, gibt es da eine ganz klare Nummer 3 in diesem Jahr und die heisst Wessel Nijman, auch wenn dies nicht jedem gefällt, ich bin auch nicht gerade ein Fan von ihm. Aber von den Leistungen und den Erfolgen in diesem Jahr ist er ganz klar der Beste vom Rest. Er ist im Jahresranking nur noch 7.000 Pfund hinter Littler und im ProTourRanking, PCFranking und ETranking ist er die klare Nummer 1. Dahinter kommt im übrigen Ross Smith. Also mal schauen, wie sich beide bei den restlichen Majors in diesem Jahr schlagen. Aber derzeit ist wie gesagt Nijman klar der Beste hinter den beiden Lukes und ich rechne auch damit, dass Nijman spätestens nach der WM Vierter in der WRL ist. Es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass Wessel schon zur WM 5. Oder 6. im WRL ist.
Ab einem Halbfinaleinzug würde ich dann Nijman definitiv als die klare Nummer 3 sehen.
Dann hätte er auch das erste mal so richtig gezeigt, dass er auch bei Majors abliefern kann.
-
Auf die Gefahr hin mich unbeliebt zu machen, da ich glaube, dass hier Ratajski eine nicht gerade kleine Fanbase hat, hätte ich mich für jeden der anderen 3 Halbfinalisten deutlich mehr freuen können, aber die ET schreibt da in diesem Jahr ihre ganz eigenen Gesetze, denn zur Wahrheit gehört auch, dass auch hier wieder 3 seiner Gegner zum Titel mit unter 90 unterwegs waren und einzig sein Landsmann Bialecki da ein gutes Spiel gegen ihn machen konnte, während auch Max da gestern doch einiges liegen lies. Und aus meiner Sicht häuft sich das jetzt nach 2/3 der gespielten Turniere in diesem Jahr enorm, egal ob es zu dem Titel von Woodhouse oder auch jetzt Ratajski bzw. einem Finaleinzug von Joyce geführt hat. Das Niveau ist gerade für die jeweiligen Finalsessions echt sehr überschaubar, wo man dann schon auch merkt, dass die einen oder anderen Spitzenspieler fehlen.
Hinzufügen lässt sich noch Wattimenas Weg ins Finale mit Gegner Averages von 1x unter 80 und 3x unter 90.
-
Was hat denn bei Joyce die Laune verhagelt? Sein Spiel oder hat ihn was an Wattimena gestört?
Habe es nicht gesehen, aber Wattimena kann sich bislang nicht über zu starke Gegner beklagen. So leicht geht man selten ins Viertelfinale auf der ET.
-
Herzlichen Glückwunsch an Gaga, endlich mal bis zum Schluss durchgezogen und dann auch noch mit dem Big-Fish den Turniersieg an Land gezogen, viel besser geht es nicht.
-
Es handelt sich bei Merks Gegner um Samuel Price, nur zur Ergänzung.
-
Wer kennt diese Swisspoint Darts von Target, das Goldene sind extra Gewichte und gehören nicht zum Barrel .
Das müssten Target SP01 sein.
-
Sau starker Decider von Pikachu und insgesamt kommt er schon wieder ziemlich nah an sein Top-Niveau ran. R
-
Ganz einfach: Für die Siege gabs ja im vornhiniein überhaupt keine Garantie und jetzt HINTERHER zu sagen "ist ja alles gut gegangen" ist für mich überhaupt kein gutes Argument! Wenn nen KInd ohne Helm Fahrrad fährt und nix passiert sagst du ja auch nicht "Prima, alles richtig gemacht!" oder wenn jemand mit 120 durch ne Spielstraße brettert und glücklicherweise nix passiert, ist dass doch trotzdem alles andere als richtig gewesen!
Und die Frage wie positiv das ganze gewesen wär wenn Deutschland aufgrund ner schlechten Leistung von Pikachu ausgeschieden (oder vergebenen Matchdarts von ihm) wäre, ich glaube das wäre in negativer Sicht viel schlimmer gewesen wie was es jetzt in positiver Sicht bewirkt hat...
Daher beruht meine Meinung ganz einfach aus der Risikiko-Einschätzung und dass sein Fokus derzeit viel eher auf Training liegen sollte (um seine Dartitis bestmöglich in den Griff zu bekommen). Und dazu eben noch die Tatsache, dass Preisgeld auf der ProTour (und Dienstag & Mittwoch sind ja schon die nächsten Turniere!) für ihn 100x wichtiger sind als so ein nicht-Ranking-Doppel-Turnier wie der WorldCup!
Aus meiner Sicht ist das einfach viel zu viel Balast bei Ricardo um wirklich befreit aufspielen zu können, was bei Niko eben ganz anders ausgesehen hätte...
Ricardo wirkt bei dem Turnier so glücklich wie schon lange nicht mehr.
Er hat wirklich ordentliche Averages gespielt, einmal sogar über 90 und dabei einen Ticken besser als Martin dagestanden.
Er hat bei dem Turnier seine Dartitis fast komplett im Griff und die beiden stehen jetzt mal wieder im Viertelfinale und das insgesamt ziemlich souverän.
Deine Meinung beruht auch viel auf Hätte, Könnte, Wäre. Auf Szenarien die einfach nicht eingetreten sind. Das Leben findet nun mal nicht im Konjunktiv statt.
Sein Mentalcoach ist auch komplett überzeugt von seinem Weg.
Aber gut... Jedem seine Meinung und wenn die in Stein gemeißelt ist, dann soll es so sein.
-
Hab mal wieder was altes unbekanntes. 23g schwer. Keinerlei Logos oder so zu erkennen. Kann jemand helfen?
Das müsste der Karella Pl-11 sein.
-
Display More
Nachrückerliste ET 7:
Rob Cross (1)
Maik Kuivenhoven
Christian Kist
Andy Boulton
Thomas Lovely
Shane McGuirk
Owen Bates
Niall Culleton
Jeffrey De Zwaan
Stefan Bellmont
Laut seiner Insta-Story wird M. Smith für Riesa aus gesundheitlichen Gründen zurückziehen.
Das heißt Cross rückt schon mal sicher nach.
