aufeinmal drehen die deutschen auf und die zwei wachen Spieler stehen im VF nicht schlecht heute.
Viel schlechter als die letzten beiden Tage geht ja auch nich...
Aber echt kurios, ich hab gestern noch gewitzelt dass die Deutschen ja vielleicht am Sonntag dann mal aufdrehn und dann machen die das tatsächlich 
Bisher ja wirklich die perfekte Ausbeute bei der Auslosung
Sowas sieht man vielleicht 1x in 10 Jahren?!
Also heute hatt noch keiner der Spieler aus einem anderen Land einen Deutschen besiegen können!?!
Dann muss es ja quasi heut nen deutschen Sieger geben?!? 
Was hatte der de Sousa den. ? Der hatte aber mal ganz schlechte Laune
War wohl vom MvG's Gehabe genervt, der seinerseits de Sousa 'Tops-Tops'-Versuch bei 80 Punkte Rest respektlos fand!?
Halt alles nen bissl Kindergarten (insbesondere von van Gerwen) 
Mensur heute mal mit einem grünen Shirt unterwegs.
Häßliches Shirt, aber spielerisch so stark wie seit Jahren nichmehr! 
EDIT: Und auch das Interview danach wieder absolute Weltklasse, wie hab ich das vermisst
Damit haben wir den Rekord aus 2018 knapp verfehlt.
Bei der Statistik solltest du aber glaub dazu schreiben dass es letztes Jahr keine 96 Teilnehmer waren, weil so sthen die 2 Teilnehmer aus 2021 schon sehr komisch aus...
Hab ne neue Idee (die ich sogar ganz gut finden würde):
Die neue SL ist für Teilnehmer aus GER, AUT & SUI. Dann könnte man neben Rusty noch nen paar Ösis einladen und aus der Schweiz z.B. Bellmont & Junghans!
Man kännte das Ganze auch mit ner festen Verteilung von bspw. 15 - 6 - 3 machen, wobei ich an sowas eher nich glaube...
Wäre aus meiner Sicht zumindest logischer als noch andere Länder aus Festlanseuropa mit einzubeziehn!
Das eine schließt das andere nicht aus.
Auch dieses Jahr gilt für den PDPA Qualifier: "Offen für alle Tourcardler, die sich bisher nicht qualifizieren konnten". Last Chance Saloon Szenario.
Nagut, dann wärs natürlich was Andres, aber dann wird doch garantiert wieder rumgeheult warum die Festlanseuropäer ne zus. Chance bekommen und die JUngs von der Insel nich!?
Wäre doch ein schönes Ding. Man lädt alle nicht qualifizierten Festlandeuropa Tourcardler zur Superleague ein (Ohne es genau überprüft zu haben könnte das ungefähr auch auf 24 hinauslaufen). Die restlichen Qualifier sind für Tourcardler gesperrt. Spekulatius, Spekulatius!
Also mir würde es gefallen.
Und dafür dann nur einen WM-Platz?? Als Spieler würde ich diesen Qualifier safe ablehnen und lieber PDPA-Qualifier spielen, wo es ja mind. 2 Plätze gibt!
Für mich ergibt das Ganze jedenfalls noch keinen Sinn. Ich hoffe es wird nich wieder so ne "Topidee" wie die ganzen ET-Qualifier für die nicht Tourcardler nen halbes JAhr eher zu spielen, aber mal abwarten...
Chris Dobey im Viertelfinale, nachdem Lewis einen Matchdart auf Bull verpasst
Warn super Match in dem beide den Sieg verdient hätten! Einer guckt dann leider in die Röhre, aber Lewis sieht schon wieder stabiler aus als vor 1-2 Jahren.
Rein was die Form der Spieler angeht bin ich völlig bei dir, nur betrachte ich auch das Format, das zu jedem Spieler unterschiedlich gut passt. Während ich Humphries z.B. für eine wahnsinnige Scorermaschine halte, ist Dobey für mich auf die Doppel der etwas stabilere Spieler, zumindest bei diesem Format.
Bei deiner Hoffnung auf Clayton/Dimi bin ich auch absolut konform
Glaub gerade dieses Jahr hat Dobey viel auf die Doppel geschwächelt, während Humphries Erfolge (v.A. ET) sicher nich mit größeren Problemen auf Doppel möglich gewesen wären...
Gabriel fehlt einfach dieses Arschlochgen was man irgendwie braucht als Profisportler, egal in welcher Sportart. Da kann auch ein Mentalcoach nix machen. Man merkt doch ganz deutlich das er sich dort oben auf der Bühne nicht wohl fühlt. Der arme Kerl hat null Selbstbewusstsein, ist zwar groß und breit steht aber auf der Bühne wie ein Schluck Wasser.
Das ist umso schlimmer da er ja zweifellos ne Menge Talent hat
Dafür hat er aber schon erstaunlich viele Siege auf Bühnen eingefahren 
Stimme in fast allem zu. In diesem Punkt besonders.
Wenn Gaga „wegrennen“ kann, hat er öfter Ausreisser. Wenn er 140 hinterher ist, findet er das Triple nicht.
Bei Noppert (aber auch in vielen anderen Spielen) ist superauffällig, dass er odt mindestens zwei Triple trifft, wenn er 140 hinterher ist. Dass er Doppel im dritten Versuch trifft, wenn der Gegner bereit steht und Doppel eher dann liegen lässt, wenn der Gegner sowieso ein HF erwischen müsste.
Genau DAS ist für mich aber die mentale Komponente - im richtigen Moment häufiger als andere die richtigen Dinge produzieren. Auf „weniger Talent“ hätte ich das weniger zurückgeführt. Aber ist akzeptiert.
Naja, wie man Talent definiert ist ja so ne Frage. Bei Clemens hab ich das Gefühl das bei Top20 (derzeit) ne Grenze erreicht ist, auch wenn ich nich völlig ausschließen würde dass es (in ein paar Jahren) auch mal Richtung Top10 gehen könnte, aber dauerhaft dort halten kann ich mir grad echt nich vorstellen....
Bei Schindler seh ich halt derzeit überhaupt nich dass er bereits nahe an seinem Maximum ist und daher würde mich auch nich wundern wenn er in ein paar Jahren mal nen Top10-Spieler wird und sich dort auch ein Weilchen halten kann. Die Richtung stimmt jedenfalls und jetzt muss er "einfach nur" so weitermachen 
Natürlich war Noppert Favorit.
Aber in wie vielen Spielen ging Clemens in den letzten Monaten als klarer Favorit ins Spiel und hat trotzdem verloren??
Gerade bei einem Modus wie beim World Grand Prix ist die Chance für den Außenseiter doch größer, als beim normal gespielten Modus.
Badi unabhängig davon, darf es einem Spieler mit seiner Qualität einfach nicht passieren, dass er das 2. Leg im 1. Satz noch verliert.
Es sollte auch nicht passieren, dass er trotz 2-0 Führung den 2. Satz auch noch verliert.
Gegen Clayton war er zuletzt auch Außenseiter. Aber soll man dann zufrieden sein, wenn er knapp nach Decider verliert, obwohl er bei 5-4 Führung 3 Matchdarts hatte und den Decider mit eigenem Anwurf begann und ihn trotzdem verlor?
Ich erwarte, dass er als Profi dann den Anspruch hat, so ein Spiel auch zu gewinnen und diese Chancen zu nutzen. Wenn er diesen Anspruch nicht haben sollte, könnte er besser aufhören. Und den Anspruch dürfen auch ruhig Darts Fans haben, dass ein Spieler seiner Qualität (besser gesagt: seines Potentials) so ein Match dann auch mal als Außenseiter gewinnt. Andere Außenseiter schaffen das ja auch, wenn ihnen solche Möglichkeiten auf dem Silbertablett serviert werden. Häufig schaffen sie es sogar gegen Clemens. Da braucht man sich nur angucken, wie oft und gegen wen er bei den diversen Turnieren frühzeitig ausgeschieden ist
Dann begründe doch mal sachlich warum Gaga (im Vergleich zu den anderen GrandPrix-Startern) besonders talentiert bzw. qualitätsmäßig herausragen sollte!?! Bitte gern auch mit aktuellen Statistiken der letzten 24 Monate... 
Findest du? Dass Schindler vielleicht etwas mehr Potenzial hat, sehr ich auch so. Liegt aber mMn daran, dass der mental stärker ist und öfter mal das „Timing“ hat.
Ich finde einen „Gaga im flow“ schon sehr, sehr ansehnlich und sauber. Ich wüsste wirklich gern, ob er ohne den „Ratajski-Moment“ nicht schon ein Stück weiter wäre.
Hm, ich finde wenn im Flow sieht so ziemlich jeder Spieler gut/talentiert aus
Da Clemens im Vergleich zu den anderen nich besonders nervenstark ist müsste er diese ja im Scoring überragen. Ab und an hat er mal so nen Match wo es da richtig stark läuft, aber das sind doch auch nur ein paar Partien im ganzen Jahr! Und ich finde da hat man auch heut zum Teil gesehn dass er (auch) da nich unbedingt der Überflieger ist (die Partie heut hat er ja im normalen Scoring verloren):
Der 1. Dart steckte mehrfach schön im Treble und trotzdem kam keine 180 und nur ein paar wenige 140er! Stattdessen eben viele 100er und sogar nen paar 85er. Und solche Spiele hat er halt immer wieder!
Und zur Weitentwicklung von Gaga: Vor ein paar Jahren hat er gefühlt nur gewonnen wenn er gut gespielt hat. In den letzten 1,5 Jahren hat er da viel mehr Siege auch trotz schwächerer Leistung geholt, da brauah man sich nur die Statistiken anschaun. Und was wohl viele scheinbar vergessen:
Bei den großen Trunieren sind kaum "Graupen" dabei, stattdessen eben Spieler die stark Scoren oder eben besonders nervenstark beim Checken sind. Wenn man selbst kein Topspieler ist dann sind Siege eben recht schwierig bzw. schon rein statistisch gesehn eben ein eher seltenes Ereignis!
Nein, der 2. Satz war eben nicht in Ordnung.
Dieses Schöngerede gibt es hier ständig, wenn deutsche Spieler verlieren und riesige Möglichkeiten haben liegen lassen.
Das ist hier und da ja auch berechtigt, aber nicht in der Häufigkeit.
Clemens könnte den Sack schon häufig viel eher zumachen, sodass der Gegner gar nicht mehr die Chance dazu bekommen könnte, einen hohe Punktzahl zu checken
Wo hätte er den Sack denn zumachen sollen??? Er hatte keinen einzigen Satzdart bzw. hätte ein richtiges Highfinish dafür rausnehmen müssen! Wenn er einige Satzdarts vergibt okay, aber das ist wieder nur gehaltloses Gemecker und zwar weit unterhalb des Niveaus was Gaga auf der Bühne gezeigt hat 
Natürlich ist das ein „Ertrag“.
Führst du diese Position und Ranglistenverbesserung auf eine Mentalitätsstärke dazu? Und wenn ja, wieso kriegt er es auf Bühnen regelmäßig überhaupt nicht abgeliefert?
Dass Gaga ein geiler und sautalentierter Dartsspieler ist, dürfte hier doch unbestritten sein. Man muss allerdings auch nicht jede Kritik niederbrüllen, sondern kann sich zumindest Gedanken darüber machen, warum er auf dem Floor so viel besser spielt.
Hast du die bisherige Saison verfolgt? Da war Clemens nämlich nich sonderlich gut unterwegs! Von daher wäre ein Sieg gegen den dieses JAhr starken Noppert sowieso ne große Überraschung gewesen...
Also manchmal frag ich mich wo die exorbitanten Ansprüche an die Deutschen Spieler manchmal herkommen 
Bin ja auch oftmals nich zufrieden mit den Ergebnissen, aber doch nich nach so ner Niederlage gegen nen klar favorisierten Gegner!
EDIT: Und im Vergleich zu den allermeisten vor ihm in der OoM halt ich Clemens auch nich für übermäßig talentiert. Bei Schindler würd ich ja mitgehen, aber bei Clemens entbehrt das irgendwie jeder Grundlage 
Noppert gewinnt die letzten 3 Legs in 15, 14 und 13 Darts, das ist halt klasse Timing! Das hat Clemens eben nich, daher hat er verloren, aber das ist dann eben so und dennoch weit davon entfernt ne Blamage zu sein
Nochma zum eigentlichen Thema des Loslasszeitpunkts: Vielleicht könnts auch helfen den zurzeit fehlerhaften Automatismus zu durchbrechen indem du mal den Abstand zum Board veränderst!? Also mal von weiter weg werfen und auch mal von etwas weiter vorne. Das eben nen Weilchen variieren und dann mal schaun ob sich hinsichtlich der Normaldistanz was verändert/gebessert hat...
Wurf sieht schonmal sehr schön aus, ich denke das Problem mit dem 'zu spät loslassen' kommt eben WEIL du drüber nachdenkst. Das GAnze ist ja ne Sache von Millisekunden, da kann man nicht bewusst eingreifen bzw. wenn gehts halt schief...
Mein Rat für Tiefs wäre im Grunde immer erstmal nen Weilchen Pause zu machen um danach nen saiuberen Neustart zu machen mit weniger Erwartungen und dafür mehr Akzeptanz für die eigene Leistung und vor allem auch mehr Spaß am Spiel selbst! Dann sollten die Leistungen auch automatisch besser werden und so ein großes Tief dürfte auch der Vergangenheit angehören!
