Ob sie übertragen oder nicht ist doch eine ganz andere Frage, es geht doch aktuell nur um Übertragungsrechte und die werden komplette Turniere umfassen.
Bleibt nur abwarten, bis es was Offizielles gibt. Die PDC wird wohl eher wenig amused darüber sein, dass hier von einem TV-Sublizenz-Unternehmen etwas gedropped wurde.
Dann sollte die PDC mal lieber auf ihre Preisgeld-Struktur schauen und dann entsprechend die Klappe halten... 
Zwar von jemandem auf Twitter geklaut, aber ich hoffe er nimmts mir nich übel:
(Florian) Preis schlägt dieses Jahr in einer Partie (Gerwyn) Price 
Alles anzeigenEndbilanz Team Ger DT1:
T512: 14 zu 7 (+8 Freilose)
T256: 11 zu 11
T128: 4 zu 7
T 64: 2 zu 2
T 32: 1 zu 1
T 16: 0 zu 1
Preisgeldsumme: 800 Pfund
Danke
Die Übersicht würde ich mir übrigens immer (auch bei den PlayersChampionships, ChallengeTour etc.) wünschen... 
Ja, das hat mich auch verblüfft. Da waren auch bei mir sehr unterschiedliche dabei.
Ich hab die aber schön geordnet, jeweils drei nacheinander geworfen.
Ne, ich werf die dann in (komplett) zufälliger Reihenfolge. Kannste ja auch mal probieren, vielleicht kommt dann ja die 180?
Interessant ist, dass es einfacher fällt dort rein zu treffen, je mehr Pfeile drinstecken. Das Auge und der nächste Pfeil werden dann von diesem Pulk magisch angezogen.
Gut, dass ist mir so nicht unbedingt aufgefallen, aber ich fands zumidnest spannend das es teilweise überhaupt kein Problem ist / keine Unterschied macht, was für einen Barrel man gerade in der Hand hat, selbst wenn diese sehr unterschiedlich sind!
Also ich hab die 4 Sets wirklich ohne Unterbrechung geworfen, aber 5 Sets passen dann nicht mehr ganz in die andre Hand...
Wobei das auch schwer zu überblicken und zu steuern ist für die Spieler, weil ja zum einen 16 Spiele gleichzeitig stattfinden und 4 Spiele nacheinander an einem Board. Ergo ist es kaum vorherzusagen, ob jemand 100 oder 200 Pfund für die Quali braucht. Außerdem müssen auch erstmal zwei Freunde in Runde 1 aufeinandertreffen, um solche Absprachen machen zu können.
Ich sehe da in der Praxis kaum Gefahr. Und zur Not könnte man die Regel für den letzten Block aussetzen, ich glaube mit dem transparenten Vorgehen hätten die Spieler kein Problem und würden lieber das Mehr an Preisgeld über die Saison hinweg nehmen.
Würde auch behaupten dass es sehr unwahrscheinlich ist, dass nach diesem Modus es am Ende so eng zu geht (weil es auch zu viel weniger Preisgeld-Gleichheit führen wird) + die Auslosung so ein Freundes-Duell in Runde 1 ausspuckt.
Aber ja, die Gedanken bzgl. Schiebung habe ich mir auch gemacht. Die Frage ist doch aber auch ob es das nicht bisher auch schon genauso geben kann? Wenn ein Topgun am Ende der Saison auf das Preisgeld 0,0 angewiesen ist, dann scheint mir die "Gefahr" einen befreundeten Spieler, bei dem es bspw. um WM-Quali oder gar Tourcard-Erhalt, bei nem Duell (unabhängig der Runde) gewinnen zu lassen, auch nicht allzu gering zu sein...
Aber klar, noch fairer wäre es (Preis-)Geld pro verlorenes Leg dem Gewinner entsprechend abzuziehen, aber das würde die Sache eben auch unübersichtlicher/komplizierter machen. Halte es daher für noch unrealistischer als meine zuvor genannte Variante.
Mir war einfach langweilig:
Die erste 180 ist aber auch dabei nicht gefallen.
Wieviele Sets sind das denn? Weil mit 4 Sets hab ich das auch schon (mehrfach) gemacht und 1x ist mir dabei sogar ne "echte" 180 gelungen (glaube Darts 5-7 waren drin, nachdem die ersten 4 alle eher Richtung Doppel 5 gingen)! Und das Ganze auch noch vor laufender (Handy-)Kamera 
Finde es trainingstaktisch jedenfalls ne ganz gute Übung für zwischendurch, geht aber andererseits ziemlich auf die Flights bzw. gibts natürlich auch viel häufiger Bouncer als normal...
EDIT: Und um das 180-Gefühl mal zu bekommen ist es glaub deutlich sinnvoller (gut platzierte) Darts in der T20 stecken zu lassen und dann eben mit nur 2 bzw. dann einem Dart weiter zu werfen.
Wer das Finale eines European Tour Qualifiers erreicht (Top 20), sollte Preisgeld bekommen, was auch in die Order of Merit einfließt. Mein Vorschlag wären 500 Pfund.
Würde ich anschließen/ergänzen wollen:
Sowohl im Quali-Finale, als auch bei einer Erstrunden-Niederlage bei den PlayersChampionships, sollte es 100 Pfund pro gewonnenes Leg geben!.
Wäre zumindest ein Anfang und kostentechn. zumindest noch etwas günstiger für die PDC (als andere Varianten)...
Das war definitiv überdurchschnittlich gut letztes Jahr!
Heute sind es z.B. 88 Starter für 10 Plätze und 12 deutsche Starter. Setzt man vor raus, dass die deutschen Starter nicht besser als der Durchschnitt sind und bei den PC-Leistungen z.B. bei PC 3+4 ist das, wenn man mal sich die Averages der deutschen Spieler anschaut eindeutig der Fall, dann gäbe es 10/88 * 12 = 1,36 Qualiplätze pro Turnier heute zu erwarten. Folglich einer pro Turnier ist absolut O.K.; 2 pro Turnier ist schon klasse und auch drei bei 2 Qualis ist schon mehr, als man eigentlich erwarten kann. Die ganzen Nachrückerplätze habe ich jetzt mal außen vor gelassen, deshalb sind es ja letztes Jahr auch am Ende über 1,5 Qualis pro Turnier gewesen, auch wenn Du da dann nur eine halbe Quali angerechnet hast.
Also, falls es heute wieder zwei Qualis wären und dazu vielleicht ein Ricardo; Gaga oder Wenig heute den ein oder anderen Nachrückerplatz herausspielen würden, dann wäre das für mich die ungefähr zu erwartende Anzahl und somit O.K.
Ab drei Qualis heute würde ich mich schon sehr darüber freuen.
Man darf ja dabei auch nicht vergessen, dass Schindler und Springer schon für beide ETs qualifiziert sind, was ja auch sehr erfreulich ist.
Du hast aber vergessen dass wir dieses Jahr ein paar mehr Spieler dabei haben (Hempel hat ja auch einige ausgelassen), was die Quali-Chancen natürlich erhöhen dürfte
Dass es letztes Jahr ziemlich gut lief seh ich ja absolut genauso, aber das heißt doch noch lange nicht dass man jetz die Erwartungen so niedrig ansetze sollte, sondern eher im Gegenteil...
mir fehlt der Legenden-Part und habe den APDC-Part doppelt 🤷♂️
Alles klar, mit genauer Hinschaun hätt ich das sofort gemerkt 
Und ich hab natürlich auch "nur" den APDC-Part...
Alles anzeigenIch suche aus der First Edition noch folgende Spieler vom Base Set zu /180:
Anderson, Bunting, Cross, de Decker, de Sousa, Dobey Doets, Gurney, Hempel, Heta, Humphries, Littler, Lukeman, Noppert, O'Connor, Pietretzko, Razma, Schindler, R.Smith, Suljovic, van der Voort, Veenstra, Whitlock, Woodhouse, Wright
Außerdem noch 5 Inserts zu 180:
Next Littler
Next Rydz
Legend Manley
Legend Part
Legend Warrinor-Little
Also den 180er-Part hab ich und würde den auch abgeben!
Jedoch hab ich ihn auch auf deinem Foto entdeckt, oder ist der von ner anderen Seltenheit? 
Heut im Training wieder Paradabeispiel: jede Menge 26er, auch 1x ziemlich nah an ner 180 dran (der letzte ging in die 5), aber ich kann mich an keine einzige 60 erinnern 
War insgesamt trotzdem recht zufrieden, da es (gefühlt) weniger krasse Ausreißer gab als normal und auch einige schöne Aufnahmen mit allen 3 Darts in der Nähe der T20, auch wenn dann immer (mind.) einer im 5er- oder 1er-Segment landete.
Jaimy Van de Weerd würde ich heute auch nen Sieg gönnen.
Der spielt bisher so eine gute Next Gen Saison mit 2 Finals und heute schon wieder im HF
Das kann schon gut und gerne für die SL reichen
Also ich würd sagen dass reicht jetz schon locker!
Danke euch beiden, habs jeweils ergänzt!
Klose hatte ich natürlich vergessen einzutragen und dass es in der Anfangszeit noch (mind.) einen anderen gab, hatte ich auch selbst schon vermutet...
Hat jemand zufällig ne Übersicht über alle deutschen Spieler, die schonmal ne Tourcard hatten bzw. in welchen Jahren sie die hatten?
So, hab dann mal selbst nen bissl recherchiert und dabei ist folgende Liste rausgekommen:
Rosenauer: 2011 - 2012
Welge: 2011 & 2013 - 2014
Seyler: 2011 & 2014 - 2015
Artut: 2011 - 2016
Hopp: 2015 - 2022 & 2025 - ???
Langendorf: 2017 - 2018
Schindler: 2017 - 2020 & 2021 - ???
Marijanovic: 2018 - 2019 & 2021
Clemens: 2018 - ???
Bunse: 2019 - 2020
Siepmann: 2020 - 2021
Unterbuchner: 2021 - 2022
Hempel: 2021 - 2025
Pikachu: 2022 - ???
Klose: 2023 - 2024
Rupprecht: 2023-2024 & 2026 - ???
Krohne: 2024
Wolters: 2024 - 2025
Wenig: 2024 - ???
Springer: 2025 - ???
Grüllich: 2025 - ???
Weber: 2025 - ???
Czerwinski: 2025 - ???
Gotthardt: 2025 - ???
Ehlers: 2026 - ???
Merk: 2026 - ???
Kraft: 2026 - ???
Hofkens: 2026 - ???
Falls ich jemanden vergessen/übersehen hab oder sonstige Fehler auffallen, dann bitte entsprechend melden...
Ansonsten sinds mittlerweile also 28 unterschiedliche Spieler, wovon mit 15 ja über die Hälfte aktuell auch eine Tourcard hält! :-o
Hatte das Gefühl, dass man bei der reinen Gruppenphase nicht so heftige Bevorteilungen hatte. Ein Michi Klönhammer ist mit 80,4 avg 245ter und ein Julian Skaper mit 68.84 4ter!
Es gab auch schon Gruppenphasen mit 3 oder gar 4 starken Spielern und da kommen ja auch immer nur 2 weiter...
Also ich würde mal spontan behaupten dass die Ergebnisse ziemlich ähnlich zur nern Gruppenphase (ohne Setzung) sind?!
Und um das Losglück zu Minimieren kann man realiistischerweise nur mit ner Setzung erreichen! Die einzige Alternative wären eben sehr viele Spiele für jeden Einzelnen...
Hallo Leute, da ich grad nich viel zu tun hab dachte ich start mal nen neuen Thread (hoffe es gibt noch keinen vergleichbaren)...
Was mich v.a. interessiert ist, worin ihr besonders gut oder schlecht seid, vergeichen mit Spielern eines ähnlichen Leistungsniveaus. Das können natürlich auch bestimmt Finishes oder so sein.
Ich mach einfach mal den Anfang:
[Zuvor noch kurz zur Einordnung, ich spiele (leider) nur Anfängerniveau]
- ich werfe sehr wenige "klassische 60er", also 3x (große) Single 20, da ich eben (auch) viel seitliche Streuung habe und auch oft den dritten verziehe; daran gemessen ist meine Quote an 100er, 140ern und auch 180ern aber erstaunlich hoch und so ist es nicht ungewöhnlich, dass ich an nem Tag ähnlich viele (oder gar mehr) 100er werfe als 60er-Aufnahmen!
- einen guten Dart in der Nähe der T20 noch einen zweiten oder gar dritten folgen zu lassen fällt mir eben extrem schwer, komischerweise funktioniert das Ganze ein Stück weiter oben auf der D20 deutlich besser; das Feld ist natürlich deutlich breiter, aber auch meine Streuung ist dort geringer bzw. mein Trefferbild (gefühlt) viel besser
. ich spiele bei Spielen gegen den Bot deutlich stärker als im normalen Training oder gegen nen echten Gegner; den Unterschied merk ich echt schon extrem an der Konzentration bzw. dem Fokus und v.a. habe ich dann auch nen "Killer-Instinkt", der mir sonst eher abgeht... Und das Ganze klappt übrigens auch genauso, wenn ich mal mit jemandem im Doppel gegen nen Bot spiele
- mit dem 'Rücken zur Wand' bin ich viel besser als wenn ich deutlich führe; das ist aber denk ich mal gar nicht so außergewöhnlich bzw. ich könnt mir gut vorstellen dass sich der ein oder andere da wiedererkennt...
und zum Abschluss:
- einem schönen Marker zu treffen ist wie gesagt ne große Schwachstelle von mir, dafür ists mir schon überraschend oft gelungen an einem fiesen 'Blocker' vorbei zu kommen, in dem ich eben ein gutes TSück am Oche "gewandert" bin; also gefühlt fallen mit die schweren Würfe viel leichter als die schweren 
Und nun wette ich, dass den allermeisten auch irgendwas einfällt, was ihn/sie so ein bißchen auszeichnet?!
Ja und irgendwie auch sehr ungerecht/ Losglück spielt eine sehr große Rolle
Das ist ja aber immer so!
Ich finds auch nicht ideal, aber richtig schlimm find ichs nun auch nicht bzw. das Losglück spielt ja bspw. schon weniger ne Rolle als bei ner reinen KO-Phase.
Bei Rock bin ich sehr gespannt wie das bei ihm die nächsten Wochen weitergeht nach seinem Totalausfall von vor 2 Tagen in Antwerpen.
Also ich finde seine Leistung bisher war (leider) abzusehen, da er im 2. Halbjahr 2025 doch massiv an Form bzw. Stabilität verloren hat. Ist halt die Frage ob er sich die nächsten Wochen fangen kann bzw. wo er sich vielelciht mal nen echtes Erfolgerlebnis holen kann, was die Trendwende einleitet?
Bei Bunting sieht die Geschichte ähnlich aus, wobei der mir noch für stabiler scheint?!
Spieltag hat soeben um 12:00 Uhr begonnen.
Frage: Modus ist ja mit FA Cup benannt. Das müsste doch aber heißen, dass es eine freie Auslosung (nach jeder Runde) ist und sofort K.O.
Aber hier sehe ich nun etwas mit Gruppen?
Also ich würde vermuten dass sich wie zuletzt 128 Spieler für die KO-Phase qualifizieren und da dann aber jeweils frei gelost wird (also auch nicht die 128 gegen die 1 in der 1. Runde)
