Na dann hoffen wir einfach mal das Christian dieses Jahr die Kurve kriegt! Kann ja gern schon gegen Gary damit anfangen... 
Nach schwachem Start sahs in der SL letztes Wochenende hintenraus ja durchaus vielversprechend/hoffnungsvoll aus!?
Bunsenbourner 
Ja, leider gibts in der Hinsicht nich allzu viel, verstehs halt auch nich... 
Ich persönlich hab Designa Stamina & Intense sowie Monsters Klaasen (dürften auch alle bei Dartscorner erhältlich sein), die zwar nich unbedingt von der Verteilung hecklastig sind, aber wo hinten zumindest nen guter Grip ist. Kann ich auch wirklich alle weiterempfehlen, wobei ich mitlerweile zu dem Schluss gekommen bin, dass zu kurze Barrels und weit hinten greifen vielleicht doch nich so optimal ist (für mich). Vielleicht ja bei dir ja letztlich auch so!? Allgemein ist das Angebot aber auch dann sehr dünn bzw. im Zweifelsfall auch noch teuer... 
Nagut, ich versuch mich auch mal:
1. van Gerwen
2. Price
3. Wright
4. Anderson
5. Durrant
6. Gurney
7. Cross
8. Smith
9. Aspinall
Aber echt schwer dieses Jahr!? 
Warum haben die meisten hier van Gerwen auf der 1?
Warum haben die meisten Gurney auf 9 
Was ich mal bezüglich der Mannschaft vorschlagen würde: weiß nich ob ihr auch ne Zweite habt oder es im Umkreis ne in ner schwächeren/niedrigeren Liga gibt?
Weil klar ist so ein "Rückschritt" immer mit ner negativen Assoziation verbunden, aber ich glaube es gibt Menschen die spielen wirklich besser, wenn sie quasi der Teamkäptn sind, an dem sich die anderen leistungsmäßig orientieren können. Andersrum ziehn sie sich halt selbst runter wenn sie nich (ganz) mithalten können (gibt natürlich auch menschen, wos genau andersrum is)
Aber worauf ich hinaus will: Warum z.B. 1. Liga spielen wo man die meisten Spiele verliert und damit nich klarkommt, wenn auch die Möglichkeit besteht 2. Liga zu spielen, wo man mehrheitlich gewinnt und dementsprechend viel mehr Spaß am Spiel hat ?!? Also für mich eigentlich ne ganz klare Sache, muss man halt ausprobieren ! Manchmal muss man eben den Mut haben ne eher untypische Wahl zu treffen...
Für das nächste Challenge Tour Wochenende (10. - 12.04) wird eine Änderung vorgenommen.
Event Nr. 5 findet am Freitag statt (Startzeit 15 Uhr MEZ), zudem eine Überschneidung zum HN + Associate Qualifier in München.
Am Samstag dann zwei Turniere und am Sonntag nur noch eins.
Klingt für mich ganz vernünftig, mal schaun wie das dann so angenommen wird. Wenn die Teilnehmerzahlen sinken dann geht man bestimmt auch wieder zurück zu 4en am Wochenende !?
Als wäre Humor/Menschen zum Lachen zu bringen keine Leistung 
Nene, schon alles richtig so Horsti! 
Glaub nich dass das für ne Regeländerung spricht, ist halt nur etwas ungenau formuliert !?
Wer denkt ihr ist dieses Jahr denn gefährdet? Neben den 3 neuen sind da für mich auch die 3 schlechtplatziertsten vom letzten Jahr, Eidams, Stein & Koch, die 'Favoriten'. Alles andere wäre überrachend, oder?
Wohl eher wieder ein Rückschritt, bereits 2013 (also lange vor Dingen wie Dartconnect) wurden die kompletten Supeleague Spieltage und das Finale auf Tablets mitgetickert - Scoreberry hieß die Software damals, warum die sich am Ende nicht durchgesetzt hast musst du eintweder mal die Leute von der PDC Europe oder BULL's fragen...
Aber das jetzt so hinzustellen als ob e sowas vorher noch nie gegeben hätte ist schlichtweg -> falsch!
Echse
Konnte man das damals auch schon Live, Aufnahme für Aufnahme, mitverfolgen 
Sehr cool
Wobei man ehrlichwerweise sagen muss, dass es längst überfällig ist, nachdem nahezu jedes Jahr begonnen wurde auf irgend eine Art Averages zu veröffentlcihen und es jedesmal wieder versandet ist 
Das bleibt ein Geheimnis
Habs eh noch nich ausgetestet 
Mir reichte bisher der Level-Gegner
Könnte ich, weiß aber nicht ob ich das will. Vermutlich würden dann wieder Diskussionen beginnen ob man es vielleicht nicht eher so machen sollte oder doch so.
Das möchte ich mir ehrlich gesagt ersparen.
Dafür gibts doch auch den Modus checkt in x bis y Legs ?! Wobei für mich da interessant wäre was da für eine Verteilung hinterlegt ist...
Er hat aber in diesem Decider den Vorteil des Anwurfes nicht nutzen können, da er bei 15 Würfen nur zwei Triple traf.
Umso besser war sein Average vor dem Decider! Da haben ihn dann wahrscheinlich doch die Nerven etwas verlassen...
Gibt unterschiedliche Wege, mein Dartskumpel probierts auch ab und zu mit etwas in die Knie gehen... 
Bisher übrigens ohne Erfolg!
Ne, keine Ahnung was die beste Lösung, gefühlt mach ichs vermutlich nich immer gleich (natürlich suboptimal), ist aber letztlich ne Gefühlssache. Ist dann sowieso sehr problematisch wenn man nur knapp drüber raus, weil dann korrigiert man als Anfänger in den allermisten Fällen zu stark und der nächste Pfeil geht zu tief
Hab ich aber auch schon oft genug bei den Profis gesehn (nur dass es da um mm statt cm wie bei mir geht...), dass sie bei ganz kleiner Abeichung auch nich klarkommen! Max Hopp vor ein paar Jahren fällt mir da spontan ein, der es damals regelmäßig geschafft die Pfeile direkt über/unter das T20-Feld zu gruppieren (ganz oft in der Abfolge: drüber, drunter drüber) Oder eben bei der D20 oftmals zu beobachten, wenn der Spieler nich der "Bandentyp" mit recht aufrecht steckenden Darts ist...
Ich bin schon auch dafür, die Challenge-Tour nicht nur in UK stattfinden zu lassen und mehr Karten darüber auszuspielen. Aber den Festlandeuropäern und vor allem den deutschen Spielern mit einer eigenen Challenge-Tour noch mehr Geschenke zu machen, nachdem sie durch die European Tour bis heute bevorzugt werden? Nicht mein Ding.
Denke bei einer EU-ChallengeTour würden aber zunächst mal die Holländer am meisten profitieren und das wär glaub auch nich unverdient...
Möchte ja auch nich dass dann alle Events wieder in GER stattfinden. Theoretisch wäre bspw. je eins in GER, NED, BEL, AUT, CZE (+DEN) möglich, dann hätte man es als Deutscher natürlich trotzdem recht günstig, aber auch für die andren Spieler wärs wohl ne große Verbesserung im Vergleich zur Brexit-Insel! Und sind ja nich nur wir Deutschen die die ChallengeTour mehrheitlich meiden, denke da würden wieder einige mehr mitmachen!?
Und im Sinne der Förderung der Festlands-Darter (sieht man ja auch an den Q-School-Zahlen. dass die Briten noch in der Mehrheit sind) wär das für mich ne sinnvolle Maßnahme. Könnte man eben auch Tourkarten in beiden Ligen ausspielen sowie die Endtabelle auch jeweils als Setzliste für die nächste Q-School nehmen 
PS: Grundsätzlich hätt ich auch nix gegen eine Tour mit Events auf dem Festland, aber die Teilnehmerzahlen sprechen in meinen Augen besser für eine Trennung analog zur Q-School. Die ist ja in ihrer jetzigen Form doch eigentlich auch nen voller Erfolg!?
Muss man immer am Leistungsstand messen. Für Kniest und Wenig ist L32 ein gutes Ergebnis bei diesem krassen Niveau auf der Challange Tour.
Seh ich auch so, das waren immerhin 2 Lichtblicke. Die gabs nich immer und bei dem Niveau vom Wochenende war das eben nich selbstverständlich!
Bin bei der Entwicklung echt für ne Trennung in GB und EU (Festland), dann hätte man jeweils gute Turniere ohne die Teilnehmerzahlen endgültig zu sprengen! Wäre meiner Meinung nach echt der nächste (logische) Schritt...
Das fänd ich auch super! Ich denk mir ja schon immer so einiges aus um faire Duelle gegen meinen Dartkumpel zuhaben, da wäre so eine Option ne gute zus. Spielvariante.
Und dass die Legs nich rechnergeneriert sind hätt ich echt nich gedacht (da war die Stichprobe wohl zu klein...), dann hab ich vielleicht wirklich gegen "the Machine" gespielt ?!
Schön wenn es wenigstens ein bisschen Preisgeld gibt. Fühlt sich auch besser an am Ende.
Und checkt nun (gegen den Anwurf) im Decider 90 Punkte !! Gegner am Ende mit 86er-Average auch alles andere als schwach...
Denke der wird auch in der SL dieses Jahr nich allzu schlecht abschneiden !?
Kniest dreht nen 0:4-Rückstand noch um und spielt in den letzten 5 Legs auch nen Average von knapp 90 ! 
A. Jenkins grad mit nem 9er gegen Wenig (Break zum 3:3) !!! 
EDIT: Und beginnt nächstes Leg mit 40 und 30, ehe die nächste 180 kommt
