Beiträge von God_of_Darts

So, auf zur finalen Runde?!

Der Tippspielsieger steht zwar schon mit größter Wahrscheinlichkeit fest, aber er schafft er die Krönung auch noch mit 2 perfekten Bonus-Tipps?

Bei den teilnehmenden Qualifikanten ists meiner Meinung nach diesmal ne Mischung aus (form-)starken Spielern und ziemlichen Außenseitern (man bedenke ja auch noch die HNQ's)!? Daher diesmal die Frage: Bei wievielen Erstrundenduellen liegt der Average-Unterschied bei mind. 10 Punkten?
A: 0-1; 2 ; 3 ; 4-5 ; 6-8 ; 9-11 ; 12-16

Als ich mir die Ergebnisse aus dem Vorjahr so anschaute wollt ichs kaum glauben: neben Stevie West (auch diesmal wieder am Start) war Paul Nicholson der zweite Halbfinal-Verlierer (er verlor erst im Decider gegen Jackpot)!!! Die Abschlussfrage diesmal: Wieviele Spiele bestreiten Qualifikanten in der letzten Session der Saison?
A: 0 ; 1-2 ; 3-5 ; 6-9 ; 10-14

Finale Vegsö gegen Pratnemer ! Da ist mir wirklich fast egal wer gewinnt, so oder so ne geile Überraschung

Zitat von GermanDartsFan

In dem Fall versteht man ja kaum, warum man das als European Tour bezeichnet, wenn nur 6 Plätze für die Europäischen Tourcardler verteilt werden.

Genau das versteh ich eben am wenigsten!

Auch heut hat man wieder gesehn wie brutal (stark) die 6er-Quali ist! Klar gibts im UKQ auch hammerharte Duelle, aber im Durchschnitt gehts da schon etwas easier zu (sieht man auch am Average auf Dartconnect). Und auch von der generellen Tendenz her dürfte es sich ja in Zukunft weiter von UK Richtung Rest der Welt verschieben, von daher ist die Aufteilung nicht zeitgemäß. 2015 wärs vielleicht noch okay gewsen!?

Kanns sein das Clemens im 5. Leg den 9er auf D12 vergeben hat?!

Das es heut so unglücklich ausgeht hab ich schon kommen, aber bei der Konkurrenz ist das echt keine Schande! Die Jungs sind absolut konkurrenzfähig und es kommen mit Sicherheit auch wieder erfolgreichere Zeiten. Man braucht halt nur mal nen guten Tag ne kleine Glückssträhne und schon ist (fast) alles möglich!?

9er de Sousa, grad zufällig mitbekommen!!!

Zitat von gerwyn-price-fan

du mußt aber wirklich tomaten auf den augen haben!
insbesondere während der bewährungszeit hat sich gerwyn price schon extrem zurückgenommen trotz eventueller provokationen anderer spieler.
du sprichst von deutschen zuschauern oder besser von einigen usern hier - bei den briten via youtube,twitter ect. wächst jedenfalls der respekt gegenüber gerwyn und das mit recht!
natürlich ist die pro gary anderson fraktion auch auf der insel nach wie vor stark aber das hat deutlich nachgelassen.
bei den eher konservativen dartsfreunden wird es einer wie gerwyn immer schwer haben!
das gilt wohl auch für einige eher konservativ geprägte topspieler allen voran natürlich gary anderson.
https://www.thesun.co.uk/sport/5202972/…nship-paul-lim/

Alles anzeigen

Wenn man als Messlatte den Grand Prix 2018 nimmt hast du natürlich recht, doch da er da ja zumindest auch nach Ansicht der Regelhüter da deutlich übers Ziel hinausgeschossen ist nehm ich lieber die Wochen davor und danach als Maßstab (wo er sich ja offenbar noch im erlaubten Graubereich bewegte). Und zu da seh ich echt keinen Unterschied, auch wenn ich zugeben muss dass ich ihn in den letzten Wochen nich so oft geschaut hab. Und seine schlimmsten Vergehn als Maßstab zu nehmen und alles darunter als gut und fair zu bezeichen fänd ich nun wirklich arg lächerlich und diskussionsunwürdig...

PS: Hilft natürlich auch dass Price nen gutes Jahr hat, denn wenn man klar überlegen ist braucht man natürlich auch keine Psychotricks um zu gewinnen. Die setzt man ja nur ein wenns nich so läuft wie man sichs vorstellt, quasi als letzter Strohhalm um damit doch noch das Ruder rumzureißen...

Zitat von sowatt

Es gibt aber auch Profis, Taylor z.B. die der Meinung sind das Price im Spiel gegen Anderson nichts verbrochen hat.
https://www.youtube.com/watch?v=XhSQvqG6HTM

Taylor tätigt(e) doch aber regelmäßige fragwürdige Aussagen!? Bloß weil er ne (zugegebnermaßen sehr lange) Zeit der beste Spieler war heißt dass ja noch lange nich dass er auch der größte Experte (bzgl. Regelkunde) ist. Nen spontaner Vergleich würde mir da in Bezug auf Fußball und Matthäus einfallen...
Glaub wenn man die Betroffenen fragt (Whitlock & Anderson) dann sind die immernoch der Meinung dass das alles Andre als astrein war!?

Möchte an dieser Stelle anmerken, dass ich ,ebenfalls in Riesa vor ein paar Jahren, mehrfach auch das (quasi-)Gegenteil miterleben konnte:

Spieler A wird von der Mehrheit der Halle angefeuert, aber Spieler B gewinnt. In der nächsten Runde ist dann Spieler B derjenige, der vom Publikum lautstark unterstützt wird!

Das fand ich nich nur überraschend, sondern auch sehr positiv! Wenn sich das nun tatsächlich mit Pfiffen wiederholt ist das natürlich sehr bedauerlich und ich bin doch recht froh die letzten Jahre nichmehr vor Ort gewesen sein (so bleiben die positiven Gefühle von zuvor)...

Zu Price möchte ich nur anmerken, dass er sehr wenig dafür tut eine andere Atmosphäre zu bekommen. Für mich wärs zumindest das Mindeste seine Schuld/Fehler einzugestehn und um Entschuldigung zu bitten (ist bisher eher das Gegenteil passiert)! Auch kann ich nich wirklich behaupten, dass sich sein allgemeines Verhalten innerhalb des letzten Jahres groß geändert hat. Von daher find ichs nich verwunderlich wenn nichmal ein Jahr danach auch die Zuschauer noch nich alles vergessen haben was vorgefallen ist...

The Wall spielt dieses Jahr bei den Pl.Ch.-Turnieren (44 Spiele bisher) einen Average von 93,2 und ist damit statistisch gesehn nur knapp außerhalb der Top32. Noch vor ein paar Jahren wär man damit sehr wahrscheinlich locker in den Top16 gewesen (und ziemlich gehyped worden)!?

Würde seine Saisonleistung daher als durchaus solide (erst recht für so einen jungen Spieler), aber eben ziemlich glücklos bezeichnen. Fehlt vermutlich gar nich viel, um deutlich besser dazustehn, aber hätte wenn und aber...

Ne WM-Teilnahme wäre jedenfalls schon sehr wichtig/wünschenswert und wenn er dort in guter Form antritt, dann hat er sicher auch die Möglichkeit 1-2 Spiele zu gewinnen. dann sähe hinsichtlich Tourcard (über)nächstes Jahr auch wieder deutlich komfortabler aus...

Zitat von volt

orth wieder zurück zu sehen, diese Highfinishes heute und gestern, um die Spiele zu drehen, waren klasse. Damit morgen das Achtelfinalduell zwischen zwei Verlierern dieses Jahres, West gegen North. Viel spannender als ein Durchmarsch

North vs. West?! Dann weiß ich ja aus welcher Richtung morgen nachmittag beim Radfahren der Wind weht...

PS: Könnt nen echt geiles Spiel werden wenn beide in ihr Spiel finden!

Dass O'connor nicht wie üblich dem Gegner auch das Wasserglas füllt (was auch Wright bestätigt)!? So hab ichs jedenfalls verstanden, was nich heißt dass ichs wirklich nachvollziehn kann wo das Problem ist...

Zitat von AdrianJACKPOT85

Ganz ehrlich?
Am Freitag ist mir hier vor Ort und auch vielen anderen das jedes Jahr völlig egal.
Ein schöner Gegensatz zu morgen+Sonntag.

Endlich mal Dart schauen ohne Bier auf den Latz verschüttet zu bekommen.
Sehr, sehr angenehm.

War auch schon freitags da (mit knapp über 20 Leuten), ist einfach was andres, aber keinesfalls schlecht

Ich würd auch mal einwerfen wollen dass es durchaus sinnvoll wäre bei den HNQ's Seeds einzuführen. Da böte sich ja bspw. die Q-School-OoM an! Noch besser wäre dann natürlich wenn man die dann im Laufe der Saison durch die Quali-Ergebnisse fortschreibt.

Würfe jedenfalls verhindern dass sich die besseren Spieler teilweise schon in den ersten Runden gegenseitig raushaun und sich Leute die sich eher im Durchschnitt bewegen schon recht weit kommen können ohne viel zeigen zu müssen und dann eben nur 1-2 gute Spiele am Ende (oder eben sogar noch das Glück haben dass der andre so schlecht spielt) brauchen für ne Quali!

Denn ich denke in der Breite ists gerade bei den deutschen Turnieren mittlerweile wirklich so, dass sich da locker 4-6 Leute qualifizieren können, die konstant in der Lage sind einen Average von 80-90 zu spielen (obs dann auch auf der Bühne klappt ist dann eben Glückssache) und somit nich chancenlos in Runde 1 wären!

Finds ja einerseits auch wirklich gut wenn sich auch mal Außenseiter/Debütanten bei der Quali durchsetzen, aber dann sollen sie sichs halt auch wirklich durch gute Leistungen zuvor verdienen!

Hätt übrigens noch nen Vorschlag:

Weil die Freitag-Nachmittags-Sessions ja oftmals sehr dürftig besucht diese in eine Floor-Quali mit bspw. 24 Spielern umwandeln (gern auch im PDC-Stream), bei der die Verlierer aber zumindest auch schon Preisgeld erhalten (bspw. 500Pfund). Abends dann wie bisher 8 Spiele für 8 Plätze am Samstag. Die anderen 8 Plätze gehen direkt an Qualifikanten. Das könnte man in der Quali bspw. auch dadurch lösen dass noch 1-2 Runden mehr ausgespielt werdenudn man als Gewinner dann jeweils eine Runde später ins Turnier einsteigt.

Müsste man halt insgesamt schon nen bissl was ändern, aber würde noch mehr Spielern die Möglichkeit bieten sich zu qualifizieren und gleichzeitig das Niveau der Bühnenspiele anheben!? Denke auch der finanzielle "Verlust" der Nachmittags-Session würde sich eher in Grenzen halten...

Zitat von Hedi

So sehr ich Elmar schätze, sowas darf ihn doch nicht passieren.

Wieso nich? Ist er kein Mensch und darf keine Fehler machen? Oder geht die Welt bei solchen falschen Fakten soweit unter?

Ich finds einfach übertrieben, auch wenns mir auch lieber wäre er würde den einen anderen Fehler weglassen

Ah okay, dachte dass war noch vor der Chizzy-Absage, aber so machts natürlich Sinn! Schade, wär natürlich hübscher (wenn auch sehr unwahrscheinlich) gewesen wenn alle 8 gleichzeitig ins Viertelfinale ziehen könnten.

Ich hab mir jetz den Turnierbaum nich angeschaut, aber ich kam glaub ich auf 8 Spieler, also müsste 7 doch noch gehn!?

Sehr gut bemerkt (und wirklich sehr ungünstig die 2 Absagen).

Meine Alternative wäre ja alle Sieger der letzten 24 Monate, da kämen nur Wright, Hopp & Clayton dazu, also letztlich nur Clayton & Wright...

Frage 1 überzeugt mich selbst nich so richtig, daweile gibt es doch ganz naheliegend ne viel bessre!

Endlich: Mit Klaasen & van de Pas haben sich seit langer Zeit mal wieder 2 sehr erfolgreiche EuroTourler (wenn auch bisher titellos) dabei! Beide zeigten sich zuletzt auch wieder deutlich verbessert. Also, wie hoch ist ihr "Combined Average" (einfache Addition beider Spielaverages) der beiden in Runde 1?
A: <175 ; 175-179,99; ... 195-199,99 ; 200+

Damit haben wir 2 würdige Fragen, da kann das Turnier (mit der Quali morgen definitiv starten!

So, es ist wieder Fragenzeit, diesmal für "mein Heimturnier" in Riesa:

Mit der Veröffentlichung des neuen Kalenders ging auch wieder die Diskussion über die Verteilung der Quali-Startplätze los. Für die 6 Kontinentaleuropäischen Plätze konnten sich diesmal ausschließlich Niederländer und Belgier qualifizieren. Wieviele der UK-Qualifikanten liegen unter dem Durchschnittsaverage [einfacher Mittelwert der 6 Averages] der Sechs in Runde 1?
A: <6; 7 ... >12

Van Gerwen ist ja seit einiger Zeit sieglos auf der EuroTour, stattdessen gabs zuletzt wechselnde Titelgewinner. Wieviele der Sieger der letzten 12 Monate [also die 2019er-Sieger + Price] erreichen die finale Session am Sonntag Abend?
A: <3; 3; 4; 5; >5

Zitat von freak01

Ich bin gespannt, ob man in den nächsten Jahren auch ein Wochenende der Challenge-Tour in den Niederlanden, Deutschland oder so ausrichtet. Bei den Players Championship geht man den Weg dieses Jahr ja noch stärker, bei der Development Tour ist das seit einigen Jahren auch dabei.
Hatte eigentlich dieses Jahr schon mit dem Schritt gerechnet, aber da sind der PDC wohl zu wenige Festlandseuropäer dabei.

Genau sowas/das hab ich auch vermisst!
Bin insgesamt auch etwas enttäuscht, denn es gibt kaum (gute) Neuerungen und wirkt daher insgesamt eher wie Stillstand (statt Fortschritt) Innovation und neue Ideen Fehlanzeige