Beiträge von God_of_Darts

Gerade spontan DIE Variante für uns (also Anfängerspiel): "Scoring together" Copyright

2 Würfel, die höhere Augenzahl ergibt die erste Ziffer, die niedrigere eben die zweite. Zwei und Fünf ergibt eben 52 Punkte. Spieler 1 versucht jetz bspw. diesen Score zu überbieten. Danach das selbe nochmal für Spieler 2! Schlägt man beide Vorgaben, erhält man einen Punkt, 2x gescheitert gibt dem (virtuellen) Gegner einen Punkt. 1:1 wäre quasi Nullrunde. MIt den Punkten könnte man dann sogar hübsch im satzmodus spielen!?

Als Profivariante (mit Würfeln) könnte man ja eventuell was Ähnliches mit getroffenen Doppel/Triple-Feldern (bspw. pro 12 Darts) machen...

Sehr geil, Glückwunsch! Und die anderen (Co-)Kommentatoren sind ja sowieso alle Sch...e

Kleines Update:

Gemeinsam haben wir 2 kleine Spielchen gemacht, aber das war jeweils nich unbedingt der Bringer (bei der Round-the-Clock-Variante war er viel zu unkonstant...)

Dafür waren die Matches gegeneinander super spannend:

Zuerst eine modifizierte (kleine Handicaps für mich) 101SO-Variante, Best of 5 Legs/3 Sets wurde erst im Decider entschieden (er gewann, obwohl ich auch einige Matchdarts hatte...) und auch beim Scoringduell zum Abschluss siegte er erst nach Verlängerung mit glaub 13:11 Naja, immerhin hab ich ihn Spiel 1 mehrere 9-Darter geworfen (besser war aber glaub nich drin)

War jedenfalls nen spaßiger Nachmittag und ich glaub bis zum nächsten Mal fällt mir auch noch nen cooles Gemeinsamspiel ein. Das mit dem Würfeln ist glaube ich schon nen guter Ansatz (mein revolutionäres Würfelschach ist ja mittlerweile nen voller Erfolg ), fehlt nur noch das drumrum!?

Zitat von Shadow

Bei Mensur bin ich mir trotz eines soliden Jahres etwas unsicher. Er konnte 2018 keinen Major Titel gewinnen und stand "nur" einmal im Finale (wenngleich das natürlich beim WMP war) und seine Leistungen in der diesjährigen PL haben ihn halt auch nicht unbedingt für eine direkte erneute Nominierung empfohlen. Aber wenn er bei der WM keinen Totalausfall hinlegt und gleich in Runde 2 rausgeht, während seine direkten Konkurrenten um den Spot weiter kommen, sollte er wohl dennoch dabei sein. Allein schon, weil man ihn seitens der PDC sicherlich als Zugpferd für den deutschsprachigen Raum sieht und für die PL in Berlin auch zumindest einen deutschsprachigen Teilnehmer dabei haben möchte.

Hm, also das seh ich ganz anders:

Spielerisch hat er absolut überzeugt und es damit allen Kritikern gezeigt! Ist halt punktemäßig nur wenig rausgekommen (halt ziemliches Pech gehabt), aber finde seine Gesamtperformance trotzdem besser als die von bspw. Whitlock, der in der "Rückrunde" gefühlt nichmehr richtig mithalten konnte...

Würde ihn deshalb auf alle Fälle vor Whitlock einordnen (auch in der OoM ist er direkt vor ihm), der für mich der größte Wackelkandidat wäre. ergebnistechnsich zwar nen gutes Jahr gehabt, aber stellenweise eben auch ganz schön geschwächelt (was aber zugegebnermaßen auf fast alle Kandidaten zutrifft).

Wenn Barney die TV-Wildcard bekäme wärs für mich übrigens kein Weltuntergang. So sind halt die "Qualikriterien" und wenn eben gewünscht sein sollte das Joe Murnan auf die große Bühne soll dann wird eben der nominiert!

Zitat von theblindPew

Seid ihr von der Spielstärke so unterschiedlich? Dann wirds. schwer, wenn Du ohne Handicap auskommen willst. Team-Cricket gegen CPU von MDT?
Vllt. wirst Du aber auch noch hier fündig:
http://www.mostdartgames.com/dartmain.html#twist

Nene, nix mit Technik. Die soll zwar auch noch kommen, aber das ist noch Zukunftsmusik...

Naja, besonders groß ist der Unterschied in der Spielstärke wohl nich: Ich treff nen Single-Feld mit ner Quote von vielleicht knapp unter nem Drittel, bei ihm ists wohl die Hälfte?!

Mit Handicap spielen ist grundsätzlich kein Problem. Er war ja auch schonmal bei mir und hat da auch den Großteil der Spiele für sich entscheiden können also eigentlich fast alles bis auf unser, modifiziertes, 301SO)! Aber es kam eben die Idee auf statt gegeneinander mal was zusammen zu spielen, aber wie es scheint ist die ziemlich revolutionär!?

Na mal schaun, nen paar Ansätze hab ich ja schon. Ansonsten machen wir halt spontan das was ihm davon am meisten zusagt...

PS: Schöner Link, schau ich mir sciher irgendwann mal genauer an, aber bis Morgen ists definitiv zu viel zum anschaun... Trotzdem danke!

Hm, das ist ja ähnlich ner Round-the-clock-Variante, die ich auch schon im Kopf hatte. Da fehlt mir halt irgendwie die Spannung, damit das richtig Spaß macht... Aber trotzdem danke!

Ich überleg grad ob man was mit bspw. Würfeln als Gegnersimulation machen kann, damit man halt gemeinsam gegen einen (virtuellen) Gegner spielt!?

Hallo Leute,

ich bekomm morgen Dart-Besuch von jemandem, der selbst keine Scheibe hat (also Anfänger). Neben ein paar Spielchen gegeneinander kam schon die Idee auf das man ja auch sicher gemeinsam irgendwas spielen kann. Hätte da auch schon ein paar Ideen, aber dachte ir eben es wäre doch durchaus schlau hier mal im Forum zu fragen, vielleicht gibts ja da schon die ein oder andere (erprobte) Variante?!

Würd mich jedenfalls über Input freuen, aber wie gesagt, nix mit Treble- oder Doppel-Feldern, das lohnt nich... Und am Besten halt was einfaches bzw. was auch nich allzu lange dauert, da wir auch andere/klassische Spielchen machen wollen.

Grüße
GoD

Zitat von Pfeilsammler

Wenn er verbindlich ist,fehlt für mich der Weltmeister(falls noch nicht dabei)bzw.Wade oder van Barneveld.

Verzichtet da vielleicht die erst neulich Vater-gewordene Maschine? Weil sonst fiele mir kein Grund ein ihn draußen zu lassen!

Zitat von DeAngelo73

Wenn es Nylons sein dürfen,vielleicht die Winmau Prism Force?!
Haben auch Einkerbungen, die dir eventuell helfen könnten!
Check sie mal aus!

Danke, aber da hab ich seit kurzem sogar ein Set daheim. Sind auch ganz gut, aber leider gibts längenmäßig (ich brauchs eher kurz) nich so viel Auswahl und die krasse Variante von Target sieht da eben gripmäßig doch noch mal ne Spur besser aus! Naja, mal gucken. In nächster Zeit hat ich sowieso nich vor mich neu einzudecken und vielleicht gibts ja im Laufe des nächsten JAhres ne passende Neuerscheinung!?

Zitat von DeAngelo73

Target Agora 01 22g mit Target Titanium Pixel Grip Stems

Die Shafts sind ja echt krass, die musst ich sofort mal googeln! Aber siehe da, die Preise hams ja wirklich in sich

Hat da vielleicht jemand ne deutlich günstigere Alternative zur Hand? Mir gehts halt um den Grip, da ich wirklich sehr weit greife und mir echt vorstellen könnte den Shaft da komplett mit einzubeziehen...

Zitat von Shippy

Damit Du nicht so alleine dastehst ... Rob Cross

Schade, und ich hab so gehofft dass sich kein Andrer traut...

Dann bin ich mal so dreist und tippe als Weltmeister, natürlich, den Weltmeister:

Rob Cross !

Zitat von Zeyes

Dass van Barneveld während der PL-Saison eine signifikante Anzahl Pro-Tour-Turniere spielt...na, wir werden sehen. Nach der PL würde es jedenfalls für die meisten TV-Turniere schon zu spät sein.

Außer er übersteht die JudgementNight nich!?

Zitat von Michi180

Gutes Los für Clemens.
Machbares Los für Schindler.
Schweres Los für Marijanovic.
Hopp hätte es kaum härter treffen können. Aus meiner Sicht wäre nur JdZ schlimmer.

Also bei Schindler find ich er hätte es kaum schlechter treffen können, wenn ich bedenke was Cody bspw. am letzten ChallengeTour-Wochenende gespielt hat!
Bei Hopp kann mans denke ich auch anders sehen: statt sich schon gedanklich mit dem (möglichen) MvG-Match zu beschäftigen wird er sich nun schön auf sein erstes Spiel konzentrieren! Und wenn er dort durchkommen sollte dann kann er auch ganz entspannt in die 3. Runde gehen und dort bestenfalls "den Grünen" vermöbeln

Zitat von RioneSanita

Also als Bekennender und ausgewiesern daryl gurney fan (vor allem einziger hier im Forum) muss ich sagen GEEEEEEEIIIIIIILLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!

COME ON DUDE

Vonwegen, der einzige! Find ihn schon seit Jahren toll und freu mich nun wie er sich im Laufe des Turniers so gesteigert hat! Da ist der FInalsieg meiner Meinung nach auch nicht unmöglich, zumal der andere Finalist zuvor im Halbfinale sicher schon sehr viel Kraft und Konzentration lassen musste!?

Ist aber auch die Frage wie nervös die beiden Damen auf der Bühne sind. In der Form sind die das ja auch nich gewöhnt! Insbesondere bei Ashton könnt ich mir gut vorstellen dass sie da nich wirklich an ihr A-Game rankommt!?

Dann sach ich ma Richardson, Owen & M. Webster. Wobei ich auch shcons ehr froh wäre wenn es Pipe nich packt (stichwort verdiente Strafe)...

Zitat von 180180141

Man verpasst im Wesentlichen folgende Zeiten von der WM auf Sport1:

Freitag 14.12. ---- 22:30-23:30
Sonntag 16.12. -- 15:00-17:30, 20:00-20:45
Freitag 21.12. ---- 22:30-23:30
Sonntag. 23.12. -- 20:00-20:45

Super, ! Das klingt wirklich nich nach viel Wobei ich nun wohl erstma den Spielplan abwarten werde, bevor ich mich entscheide...

Hab von Crivit zumindest für (Renn-)Radfahren schonmal ein paar Sachen gekauft gehabt und vom Preis-Leistungs-Verhältnis war das weitesgehend super! KAnn hier beim dart aber natürlich anders sein, ich wäre da wohl auch vorsichtig...

Schonmal super dass es schon so eine Übersicht hier gibt!

Ich fänd dazu dann aber die Übersicht der verpassten Zeiten sinnvoll. Müsste dann nämlich auch mal schaun ob ich mein DAZN-Abo noch über die WM laufen lassen oder nach den PC-Finals erstmal wieder pausiere...