Kann man aber davor nie sagen, gibt ja auch Beispiele, die das Niveau nochmal anheben konnten, weil sie dann auch bessere Gegner hatten und damit wichtige Erfahrungen sammeln konnten. Finde neue Gesichter immer gut und wenn sie zu schlecht sind, dann fallen sie halt in zwei Jahren wieder raus. Genau das macht doch die Q School auch so spannend. Sonst könntest du ja gleich eine zweite Liga machen (quasi nur Challenge Tour) und die besten über das Jahr, steigen dann auf.
Das wäre vielleicht etwas gerechter, aber für uns doch deutlich langweiliger, als die 7 geilen Darts Tage aktuell.
Eben. Gabs doch glaub auch in nem anderen Thread aufgelistet, dass die Q-School-Ergebnisse kein sonderlich guter Indikator dafür sind wie es dann auf der Tour läuft...
Und Bereza scheint ja auch noch nich lange Darts zu spielen, daher würde ich da auf alle Fälle mal ein gewisses Talent unterstellen und dann ist eine (deutliche) Steigerung im Laufe der 2 Jahre halt absolut denkbar!
Und selbst wenns dann nciht reciht dann verliert er die Karte eben nach 2 Jahren wieder genauso wie viele andere deutlich bekanntere und höher eingeschätzte Namen auch. Denn dass man die Karte wieder verliert ist nicht die Ausnahme (die man bei Bereza befürchten müsste), sondern absolut die Regel die für die große Mehrheit der TC-Gewinner gilt
Verstehe ich ehrlich gesagt auch nicht, warum hier (wiederholt) verschiedene Sachen in einen Pott gehauen werden, obwohl ich ja extra jedesmal versuche präzise zu sein mit meinen Aussagen 
