Bei 10 Rest könnte Domi aber auch nur einen Matchdart gehabt haben: 20 -> T20 -> S10 
Beiträge von God_of_Darts
-
-
Sorry, aber ich finde es vollkommen ok, wenn bessere Spieler auch während eines Matches eben bessere Spieler bleiben und nicht auch noch dafür bestraft werden. Die Spannung potenziell künstlich zu erhöhen, indem man dem Legverlierer per sè den nächsten Anwurf zuspricht bzw. generell dem Zurückliegenden, kollidiert ganz erheblich mit meinem Gerechtigkeitsempfinden im Sport. Es ist ja gerade das Schöne an einem Break, dass man sich danach durch den eigenen Anwurf prinzipiell einen nicht unwesentlichen Vorteil für das gesamte Match erspielen kann. Das macht doch die Würze aus.
Und ich hätt gesagt gerade auf der Worldseries, wo es ja allzu oft 8:0 für die PDC-Stars ausgeht, wäre das nen gutes Mittel um mal etwas umkämpftere Partien zu erzeugen.
Weil wirklich "gerecht" ist das Duell Vollprofi gegen Amateur ja sonst auch nicht, oder?
-
Dieses Jahr müssten es schon 2 sein.
Er war Schindlers Finalgegener bei dessen Triumph.
Dass er im Finale stand hatte ich auch im Hinterkopf, so oder so gilt aber:
Ausnahmen bestätigen die Regel!
-
Good Job de Graaf . Sehr schön
Der hat pro Jahr aber auch immer so nen Turnier und den Rest des Jahres sieht man von ihm quasi nix
-
Tingström heute fast mit dem Triple Bullseye 9 Darter im Doppel mit Harryson
Dann doch aber auch gleich mit verlinken: SO SCHADE
EDIT: Glaub Ostlund hätt vor seinem letzten Wurf nen Schritt Laufen sollen um seine Chancen zu erhöhen. So steckten die Darts doch sehr ungünstig für Dart Nr. 3?!
-
Weil es mir letztens ein paar Sachen eingefallen bzgl. neuer Turniermodi die ich spannend fände:
- steigende Leg-Länge: 1. Leg beginnt mit bspw. 201 Punkten und dann mit jedem neuen Leg werden 50 oder 100 Punkte mehr benötigt
- steigende Leg-Wertigkeit: 1. Leg zählt einen Punkt, das 2. zwei usw.
Ersteres würde die Power-Scorer hintenraus bevorteilen, aber andererseits könnte ein guter "Checker" mit nem starken Start auch nen schnellen Sieg einfahren.
Der 2. Vorschlag würde Aufholjagden natürlich sehr begünstigen...
Achja, und auch mit dem Anwurf könnte mna ja etwas "rumspielen":
Der Leg-Verlierer bekommt immer Anwurf im nächsten oder alternativ derjenige der hinten liegt hat Anwurf (wäre dann eben die Frage was beim Ausgleich passiert).
Oder im Satzmodus hat pro Satz immer einer der Spieler Anwurf. Das würde knappe Spiele auf alle Fälle begünstigen und für den Entscheidungssatz müsste man sich halt überlegen, wie man das am Schlausten macht...
Fände alles würde zumindest mal etwas Abwechslung reinbringen und ja, die WorldSeries wäre evtl. auch passend dafür um solche Sachen mal auszuprobieren?! Mein Interesse würde jedenfalls massiv steigen (quasi von 0 auf X)...
PS: Vielleicht liest ja auch jemand von PDC Europe bzgl. der NextGEN mit
-
Was denkt ihr wo wird der Cut für die Top 20 liegen?
Und werden es Walpen und Rodriguez schaffen?
Lässt sich relativ leicht ausrechnen: 1.100€ / 13 x 15 = ca. 1275€, was ja dem derzeitigen Stand von Barkhausen entspricht.
Alle darüber sind also safe, die dahinter sollten schon noch ein paar Euro einspielen um nich noch rauszurutschen!
Und ja, wenn sie antreten seh ich beide auch sehr wahrscheinlich in der SuperLeague (es reichen ja 2-3 Siege in der KO-Runde), wo sie auch hingehören bzw. es ja durchaus schön ist wenn es zumindest 2 nicht-Deutsche schaffen
-
Greaves ist aktuell über die DevTour qualifiziert. Bei Ashton weiß ich es nicht…
Ashton doch weil sie das Woman-World Matchplay gewonnen hat?!
-
Weiß jemand wie alt Sebastian Stute ist?
Sicher nich, aber im Stream eines der letzten Turniere wurde glaub 21 oder 22 gesagt?!
-
Die Gruppenphase von Turnier 12 der PDC Europe Next Gen 2025 läuft und Paul Krohne schafft trotz DIDO einen Average von 104,86 bei seinem zweiten Spiel! Zwar nur 3 Legs, aber bei dem Modus sehr bemerkenswert!
Mein Gott hat der Junge Talent! Hoffentlich will er bald wieder auf die Tour! Und kehrt dort dann gestärkt zurück!
Jep, der hat doch auch unter der Woche beim Gogartaner Daniel Klose recht deutlich bezwungen (und mit bessrer Doppelquote hätte es ein noch klareres Ergebnis werden können) und dabei jede Menge 180er ins Board geknallt! Der scheint also wirklich in Form zu sein
-
Ich finde es auch gut, wenn sich Schindler auf das Wesentliche konzentriert und das sind ausschließlich die Rankingturniere! Die zählen am Ende und die bringen ihn in die Top 16 der OoM und die bringen ihm endlich die Setzposition, dass er nicht jedes mal bei einem Major in Runde 1 auf Jonny Clayton trifft, der dann seine besten Darts spielt und er trotz 100+ Average rausfliegt! Auch auf der ET-Bühne hat er dann nächstes Jahr ein Turniertag weniger pro 14 Turnniere und wenn er ein Spiel gewinnt gleich mehr Geld! Also diese scheinbar leicht verdienten World Series Finals Pfund kann er um ein Vielfaches wieder reinholen, wenn es ihm tatsächlich stattdessen möglichst bald gelingt in die Top 16 einzuziehen!
Das ist eben längerfristig gedacht von Schindler, er hat einen klaren Plan, er setzt eindeutige Prioritäten und ich finde das sind die richtigen und das gefällt mir!
Naja, man kann das aber auch andersrum sehen:
Bei den (Ranking-)Majors hat er bisher noch nich so überzeugt und in der HInsicht wären die WS-Finals eben ne prima Gelegenheit gewesen ohne den ganz großen Druck sich zu beweisen! Solche Erfahrungen können später gold wert sein bzw. es wäre entsprechend auch für sein Selbstvertrauen förderlich, wenn er da nen großen Namen schlägt und/oder richtig weit kommen würde.
Aber letztlich können wir das erst im Nachhinein bewerten: Liefert er bei den Majors ab, dann hat er alles richtig gemacht! Wenn nich, dann wars ne verpasste Chance und seine Entscheidung eine, die man durchaus kritisieren kann/muss...
Dass er sich prinzipiell auf die Rankingturniere konzentriert finde ich aber auch gut, aber dass heißt ja nich zwingend das man alles andere auslassen muss. Ich weiß natürlich auch nich wie voll sein Kalender in der Zeit ist, aber als Vollprofi der in den Sommermonaten jetz eigtl. genug freie Tage gehabt haben dürfte, kann man bei ihm eigtl. nich die "ausrede" gelten lassen dass er überspielt sei?!
-
Würde auch sagen: Wenn man so ein Turnier mit seinem (max.) B-Game gewinnt, ist das ein sehr gutes Zeichen!
-
Natürlich gibt es viele deutsche Talente die sich an einen guten Tag die Tourcard sichern können.
Aber wieiviele schaffen es sich dauerhaft bzw. mal über die zwei jahre hinaus auf der Tour zu etablieren.
Da kann man sich im ersten Moment ja gerne freuen, dass man wieder nen neuen Rekord an tourcardlern hatten, aber wenn die wenigsten das Niveau haben sicj zu etablieren, hätte ich lieber 3/4 weniger auf der Tour, dafür aber mehr die das Zeug haben nach zwei Jahren noch auf der Tour zu bleiben.
Hatte ich glaub schonmal gefragt, aber hat vielleicht jemand die Zahlen wieviele der Neutourcardler die Karte auch noch 2, 3 oder 4 Jahre danach haben? Denke die Quote sollte nich allzu hoch liegen und da sind wir Deutschen glaub nich unterdurchschnittlich unterwegs:
Schindi, Pikachu & Hempel in den letzten Jahren und jetz kommt ziemlich sicher noch Springer dazu und evtl. auch noch Wenig. Das ist schon absolut in Ordnung und die große Welle an Talenten kommt ja erst in den nächsten Jahren!
-
Liam budiert im Finale der Swedish Open. 4:1 Führung bei best of 11 —> https://www.youtube.com/live/Gmu5Ze3-nQ8?si=5_dRM0WcveRYEMZG
Und machts dann nochmal spannend, indem er im vorletzten Leg den sicher geglaubten Sieg nochmal herschenkt (inkl. kapitalem Verrechner)
Doch dann kommt zum Glück nen guter Decider inkl. ner 180
-
Dieser Littler kommt bestimmt irgendwann mal groß raus.
Also ich bin da skeptisch, ob er tatsächlich nochma nen Wachstumsschub bekommt...
-
In diesem Therad können beispielsweise Streaming-Empfehlungen zu Turnieren abseits der PDC und WDF gesammelt werden.
Dieses Wochenende finden beispielsweise die MDSL Championship und die MyDartCoach Championship statt. Beides mit großen Teilnehmerfeldern und Livestreams, die bereits laufen.
Danke schonmal
Wegen mir gern immer solche Infos posten, am Besten dann aber noch mit Verlinkung zur 2k-Darts-Turnierseite (sofern vorhanden). -
Bravo Michi.
Nächstes starkes Spiel von Michi Unterbuchner im AF! Michi wirft zwei 11-Darter und drei 18-Darter zum 5-2 Sieg über Martin Thomas!
Und spielt somit den fünften 90+ Average in Folge!
Gehört heut echt zu den stärksten Spielern
Da fragt man sich schon, warum er seine Klasse nich öfter so zeigen kann, weil es eben auch Tage/Turniere gibt, bei denen er nur graues Mittelmaß ist
-
Meldelisten sind da: Turnier 18
Mit Klose, Scholz, Schwab, Unterbuchner und Tropmmann allerdings nur 5 Deutsche am Start
Dazu immerhin noch Roeby sowei Bellmont & Stöckli aus der Schweiz-
EDIT: Beau ist übrigens dabei
-
Ich glaube es steht auch jetz schon fest, dass wir bei der diesjährigen Superleague so einige (v.a. junge) Spieler dabei haben, die wir vor ein/zwei Jahren noch gar nicht auf dem Zettel hatten?!
Also aus meiner Sicht ist das Ganze in Sachen Talent-Entwicklung jetz schon nach nichmal 2 Jahren nen voller erfolg, obwohl ja viele rumgemosert haben dass es keinerlei Altersbegrenzung gibt
Denke da wird die nächsten Jahre auch noch so einiges nachkommen bzw. insbeondere von denjenigen die jetz schon dabei sind, wird der eine oder andere dabei sein, der in den nächsten Jahren große Entwicklingsschritte geht
-
Wie geht das, dass man bei ner 0:6 Niederlage den besseren Average hat??
Hier noch was ähnlich kurioses vom ET-Qualifier: Gawlas vs. Masek
Masek verliert im Decider trotz deutlich bessrem Average und das obwohl Gawlas sowohl im Scoring, als auch Finsihing vorne lag!
Wie das geht?
Genau wie bei Bunting gegen Rock, hat Gawlas jedesmal mit dem letzten Dart gecheckt
Masek dagegen hat im Schnitt mit Dart Nr. 2 gecheckt, was seinen Average schon etwas nach oben gepusht hat. Vor allem hatte er aber max. 62 Punkte Rest, während Gawlas gleich 3x bei über 100 Restpunkten stand...
