Beiträge von God_of_Darts

Zitat von Shadow

Geht der PDC glaub ich weniger um einzelne Spieler ala Littler, Wright und co., sondern eher das "Gesamtpaket". Mit einem Spieler wie Barney, der letztes Jahr immer durch die Quali musste (und das 9 von 13 mal erfolgreich!), lassen sich halt deutlich mehr Tickets verkaufen wie mit bspw. Lee Evans oder Mickey Mansell. Die Planungssicherheit ist deutlich eher vorhanden wie zuvor und auch freitags werden nun immer ein paar der Topspieler zu sehen sein. Da war man zuvor halt davon abhängig, ob z.B. Nathan Aspinall die Qualifikation erfolgreich gestaltet (oder überhaupt mitspielt), was nun nicht mehr der Fall ist. Die AMQs wurden halt "geopfert", weil die für den Ticketverkauf sowieso vollkommen irrelevant sind.

Dann stellt sich aber noch die Frage warum sie es jetz machen?! Barney hat vro gefühlt 10 Jahren gefordert dass jemand wie er für alle Turniere gesetzt sein sollte. Die ET war was ich so mitbekomme sehr erfolgreich bzw. gerade bei den Fans mega beliebt. Also warum jetzt auf einmal so eine Änderung

Zitat von GermanDartsFan

Naja über die zwei Jahre gesehen, wären dann 10/128 Tourcards verteilt. Dazu noch insgesamt 4 über Development Tour & Challenge Tour.

Grundsätzlich gebe ich dir aber recht. Wenn man es überall hin nach einem Schlüssel richtig verteilen würde, dann braucht es bei der Q School nicht mehr so viele Karten. Wobei ich mit den diesjährigen Q-School-Siegern ziemlich zufrieden bin.

Okay, wenn mans auf 2 Jahre sieht dann sinds natürlich 10. Wobei man es ja so regeln könnte dass die PDC dem Sieger eine anbietet und diese dann ja bestimmt auch nich in allen Fällen angenommen werden.

Und 10 von 128 Plätzen für (ja durchaus konkurrenzfähige) "Exoten" find ich jetz ehrlich gesagt nich zu viel! Wieviele die Karte dann halten können wäre dann eben die (interessante) Frage...

PS: Zumal ja mit de Graaf, Puha & Lauby sich ja dieses Jahr bspw. auch 3 Leute aus diesen Touren bei der Q-School durchsetzen konnten. Wären dann ja nur quasi 2 Plätze die zus. für alle anderen "wegfallen" würden.

Zitat von God_of_Darts

Ne, bin diesmal, überraschenderweise, komplett cool geblieben, hab mein Handy geholt, ein paar (Beweis-)Fotos geschossen und weiter gings Und dann hab ich mich über die 3 amüsiert

Gut, dann will ich auch mal meine Beweisbilder nachliefern (der letzte Dart ist übrigens der oberste, der recht schief eingeschlagen ist)

PS: Mir fällt ja noch ein dass es mit den neuen Darts aus der Spendenauktion waren - Auktion 133: Unicorn Contender 23 Gramm Toro Suzuki Darts

Zitat von GermanDartsFan

Dafür wären dann aber wohl 128 Tourcards zu wenig, wenn alleine 10 an internationale Spieler gehen

Wieso denn auf einmal 10?

Und ja, wenns nach mir geht werden bei der Q-School nur ein paar weniger (Rest-)Karten vergeben und der Großteil eben auf den verschiednen PDC-(assoziierten-)Touren über das komplette Jahr vergeben!

Zitat von Lokonda04

Doch, ich glaube ihm das.

Das ist auch sein gutes Recht.

Aber auch einem Halbprofi sollte die Teilnahme an einem Major wichtiger sein als eine Geburtstagsfeier.

Das trifft auf ihn nicht zu und er hat das jegliches Recht der Welt, selbst darüber zu entscheiden.

Aber ich hoffe - bei aller Sympathie, die ich für ihn als Menschen haben mag - dass er sich in Zukunft nicht mehr über CT- Ranglisten für die UK Open und/oder über die Super League für die WM qualifiziert, sondern lieber Spielern, die unabhängig davon, ob sie Voll-, Halbprofi oder zur Not Amateur sind, diese Möglichkeit zu schätzen wissen, nutzen und auch als Chance zur weiteren Entwicklung begreifen.

Er verzichtet nicht freiwillig auf ein beliebiges Wald- und Wiesenturnier, sondern auf ein Major.

Und die Teilnahme an einem Major sollte auch für einen Halbprofi eine Selbstverständlichkeit sein. Oder gerade erst recht für einen Halbprofi, der keine TC will und entsprechend wenig Chancen auf ein Major hat.

Alles anzeigen

Ist (im Falle der UK Open) doch Quatsch: Es gibt ja einen Nachrücker, daher verfällt sein Platz nicht und daher gibts (zumidnest aus meiner Sicht) doch überhaupt kein Problem

Zitat von GermanDartsFan

Im nächsten Jahr wird es einige weitere Spieler geben, die für die Final Stage gesetzt sind:

- Sieger Asian Tour

- Sieger DPA Tour

- Sieger DPNZ Tour

- Sieger CDC Tour

- Sieger Nordic & Baltic Tour

Das hat die DPNZ gerade auf Facebook bekanntgegeben.

Alles anzeigen

Noch besser wärs halt nur wenn die Spieler gleich die Tourcard zu bekommen statt die Quali für die FinalStage! Zumal manch einem die Spielpraxis der ersten 3 Tage ja sogar guttut, deshalb ist es nichmal zwingend ein Vorteil für diese Spieler...

Zitat von Bentastic

lag zwischen der 180 und der 3 wenigstens ein angemessener Freudentanz?

Ne, bin diesmal, überraschenderweise, komplett cool geblieben, hab mein Handy geholt, ein paar (Beweis-)Fotos geschossen und weiter gings Und dann hab ich mich über die 3 amüsiert

Ich hab vorhin, gefühlt seit langem, ne 180 geworfen Könnt sogar ne Weltpremiere gewesen sein, aber ich befürchte es gab vorher schon den ein oder anderen der vielleicht auch schon auf die Idee gekommen ist (und bestimmt viel schneller zum erfolg kam als ich).

Aber eigentlich noch viel interessanter bzw. typisch darts find ich meine nächste Aufnahme:

Ne, es war keine 26, sondern satte 3 Punkte Hab ja wirklich noch nich viele 180er geworfen, aber ich glaub das hat ich sogar schonmal

Zitat von David Schlichting

Über die PCs wird das nichts. Er startet bei 0 in der Pro Tour, für die meisten ETs sind die Cutoffs im Jahr weit bevor man realistisch mit PC-Siegen in die Top 27 (oder was auch immer es gerade ist) der Pro Tour kommt.

Denke der Saisonstart wird bei ihm extrem entscheidend: qualifziert er sich für mehrere ET's und liefert dort sowie bei den Pl.Ch.-Turnieren ab, wird er doch recht schnell für die ET gesetzt sein. Falls nich wird er sich nur langsam nach oben arbeiten können und somit viele Qualifier bestreiten (und hats dann auch eher schwer sich für die EuropeanChamionship zu qualifizieren).

Zitat von finndegen

Vermutlich ist ihnen zu spät bewusst geowrden , dass sich aspinall und wright qualifizieren müssten und wollten ihnen die Quali Aufgrund der Premier League ersparen

Dann haben sies aber auch einfach ganz schlecht gelöst, weil das hätte man auch anders hinbekommen:

Top16-ProTour sind gesetzt wie bisher, und darüber hinaus bekommen bspw. die Top4 der OoM, die noch nich qualifiziert sind, einen Platz in Runde 1 (könnte man ja sogar irgendwie setzen, sodass sie nicht direkt gegeneinander spielen können). Dies wären aktuell Aspinall, Wright, Cullen und van den Bergh...

Dann hätte man sowohl den Associate-Qualifier behalten können als auch dem Tourcardholder-Qualiifikanten deutlich mehr als die läppischen 10 Plätze geben/behalten können Dadurch dass für die Topplätze der OoM die Majors ja nen viel größren Einfluss haben als die ET hätte ich mit so einer Lösung noch gut leben können, statt wie es jetz wohl wird fast di kompletten Top32 enorm zu protegieren genüber den Spielern die weiter hinten stehen

Zitat von Dartsfan99

Hinsichtlich der Spieler die sich in EU eine Tourcard sichern konnten schätze ich Baetens, Szaganski, van Dongen, Vandenbogaerde und Landman als die stärksten Spieler ein, denen ich es am ehesten zutraue sich in den 2 Jahren in die Top 64 zu spielen.

Bei Baetens geh ich (komplett) mit, aber bei den anderen 4en halt ich mal voll dagegen und behaupte dass es max. einer schafft! Die haben mich jedenfalls trotz guter Saison / im 2. Halbjahr nich vollends überzeugt und da seh ich bei anderen Kandidaten echt mehr Potenzial / bessre Chancen...

Achtung, es folgt ein kurzer Werbeblock:

Das Ganze ist jedenfalls ne prima Vorlage für meine Tippspiele-Reihe (und da natürlich insbesondere das 2-Jahres-Spiel), welche dann in ca. 3 Wochen hoffentlich startklar ist!

Zitat von DERDART

betrug? wenn man viel spielt spart man doch geld oder?

Na so lange nix anderweitiges kommuniziert wurde geht man davon aus dass alles so bleibt wie gehabt. Wenn sich dann nach der Anmeldung (bzw. ja eben erst direkt vor Beginn der Veranstaltung) das Ganze zu deinen Ungunsten ändert find ich schon dass das in die Richtung Betrug geht. Hätte man von seiten des Veranstalters ja alles schon vorher ausgekaspert und kommuniziert haben müssen! Unprofessionell ist es auf alle Fälle #uPDC

Hier mal ne Auswahl von Deutschen die dieses Jahr (wenn meine Daten stimmen) noch DevTour spielen können:

Yorick Hofkens 2007

Fabian Schmutzler 2005

Liam M.-Lawrence 2004

Dominik Grüllich 2002

David Schlichting 2002

Christopher Toonders 2001

Nico Springer 2000

Pascal Rupprecht 2000

Robin Beger 2000

Nico Blum 2000

Marvin Kraft 2000

Paul Krohne 2000

Klingt für mich schon sehr stark bzw. da wäre eine Top-Platzierung (mit etwas Glück dann auch WM-Teilnahme & Tourcard) wohl tatsächlich nich unmöglich

PS: Petermann und Frank fallen mir bei den sehr jungen bspw. noch ein, aber da fehlt mir das Geburts-Datum. Und Theobald weiß ich auch nich ob der mitlerweile 16 ist?

Zitat von hfgon

Da würde es mich Stand heute schon überraschen, sollte nicht 2025 auch jemand über die Q-School auf die Tour rücken. Umgekehrt glaube ich aber auch nicht, dass Hempel, Klose und Rupprecht allesamt ihre Card halten werden.

Das stimmt natürlich, aber mich würde es dann auch nich groß wundern sollte einer von Ihnen sich die Karte dann gleich wieder zurückholen (sofern sie das überhaupt wollen). Die Qualität dazu haben sie zumindest!

Zitat von Iceman1

Ich dacht mir auch schon wenn ich so an das Rätseln im Voraus für die Q School denke wo man sich net sicher wer "wer überhaupt außer Max / Luu aber die bekommens wohl net zusammen" . Also da kann man einige Namen im Hinterkopf halten für kommendes Jahr... Coole Sache.

Ja, bzw. die die am meisten überzeugt haben stehn nun ohne Tourcard da bzw. sind gar ncih drauf gegangen. Klar war Lukas' Saison nicht grottenschlecht, aber so toll war sie nun auch nich. daher alles wirklich sehr überraschend

Finde es übrigens kurios wie gut gut sich die jungen Deutschen Spieler über die ganze Sasion so geschlagen haben und dann holt sich mit Krohne aber einer die Karte den bis Herbst noch gar nich aufgefallen ist (bei der PDC)! Weil für die nächsten Jahre haben wir da echt noch einige in der PIpeline

Zitat von Lokonda04

Glückwunsch an Lukas und Paul. 2 Tourcards mehr ist mehr, als es nach 3 Tagen schien.

Aber insgesamt ist es trotzdem schade, dass es nicht 3 oder sogar 4 wurden, denn zumindest Grüllich muss sein Spiel nach 4-1 Führung durchbringen und spätestens das Momentum nutzen, als er sich noch in den Decider rettete und dort eigenen Anwurf hatte.

Aber leider hat er die Matchdarts liegen lassen und wurde bestraft. Das hätte wirklich TC Nr. 3 sein müssen.

Und Wolters wirft es leider auch weg.

Aber sind wir mal zufrieden, dass wir wenigstens doch noch 2 Tourcards geholt haben.

Den letzten Schritt konnten dagegen 2 Spieler leider nicht gehen, wobei es vom Spielverlauf natürlich für Grüllich besonders bitter ist.

Aber nochmals herzlichen Glückwunsch an Lukas und Paul. Ich hoffe, dass sie auf der Tour mithalten können.

Alles anzeigen

Also zumindest bei mir hat Wolters noch nich verloren! Masek lag gegen Grüllich ja auch hinten...

Zitat von Ingo77

2 Tourcards für Deutschland wer hätte das gedacht.

Du hast "4" falsch geschrieben...

Zitat von SirBenjy

Was braucht Wolters noch?

Nen Sieg

Zitat von HangmanAEW22

Durch die Niederlage von McEwan ist mit Danny Lauby ein weitere Amerikaner auf der Tour.

Somit hat Van Dongen auch gleich einen World Cup Partner

Na ich hoffe Spellmann schaffts noch, weil der ist definitiv stärker (als Lauby)!