Spitzen schleifen im Sinne von "anspitzen" ist Blödsinn.
Grate entfernen macht Sinn, vor allem für die Lebensdauer des Boards.
Was sich lohnt ist sie quer zur Spitze durch Schleifpapier oder auch einen Glitzi-Schwamm zu drehen, dann halten sie deutlich besser im Sisal.
Schwaches Match von Barney, hatte sich angebahnt die Niederlage. Naja kein Beinbruch
Na ja, mal sehen ob er zum Cutoff über oder unter dem Strich steht... Ein Punkt Vorsprung ist jetzt ja nicht so wirklich viel.
Ich finde es interessant das in D die Topspieler ausnahmslos nicht an der BSL teilnehmen, während hier ja Mensur, Rowby-John Rodriguez, Michael Rasztovits etc am Start sind. Die EInschätzung der Liga und des Trainingseffekts scheint da ja doch sehr unterschiedlich zu sein. Oder worauf würdet ihr das zurückführen?
Schade das es wohl die Möglichkeit zur Gravur und die Silberecken nicht mehr gibt.
Gut das ich schon eins habe... 
Da schreibt der typische Bayern-Fan.
Du glaubst nicht wie sehr solche Sprüche den echten Fans auf die Nerven gehen... 
Die meisten Automatenaufsteller möchten nicht das Du mit mehr als 18g auf die Automaten wirfst.
Prinzipiell kann man natürlich auch bei Steeldart mit den selben Pfeilen werfen, Schraubspitze drauf und los gehts... Dem Steeldartboard ist es egal, Bunting hat wohl früher mit 12g auf das Steeldartboard geworfen und war ja auch nicht so ganz erfolglos.
Die meisten Automaten nehmen auch keinen Schaden wenn man mit mehr als 18g drauf wirft, ist aber halt nicht erlaubt...
Die 115.25 von Taylor gegen Chisnall über 12 Legs waren jedenfalls auch sehr beeindruckend. Das war auch nicht weit weg von Taylors altem WR über 9 Legs.
Absolut. Ich finde das ist fast noch höher zu bewerten. Wenn Gegenwehr kommt und man auch mal ein Leg verliert kommt man ja viel mehr ins denken, und der Fokus geht leichter verloren.
Auf jeden Fall brutal gute Leistungen letzte Woche, bin mal gespannt wie es diese Woche weiter geht.
Habe gestern "Where to invade next" von Michael Moore gesehen. Wirklich nett anzuschauen, OK, das Ende ist doof. Aber wenn man auf seine Art von Film steht ist auch der wirklich gut und regt zum nachdenken an.
Was hat denn der Wirt an Kosten, wenn jemand eine Scheibe in seine Kneipe hängt, um Pfeile zu werfen? Keine, und wenn der Platz nicht anderweitig genutzt wird auch keinen Nachteil. Und ob durch die Dartscheibe dann 3000 Euro Umsatz oder 50 Euro Umsatz im Monat geschrieben wird, lukrativ ist es bei keinen Ausgaben dennoch.
Oder wo habe ich einen Denkfehler?
Na ja, wenn ich bei Ausgaben = 0 bei der einen Variante Einnahmen = Getränke habe undbei der zweiten Variante Einnahmen = 1/2 Steckgeld + Getränke dann kann ich Wirte verstehen die das Steckgeld mitnehmen - das kann nämlich auch richtig viel sein. Ganz davon ab das viele Kneipenbesucher gerne mal am Automat spielen, weil sie nicht rechnen müssen und der Automat schön sagt was man machen muss...
Selbst wenn der Wirt während der Ligaspiele das Steckgeld zahlt bleibt durch das Spielen vorher, nachher und von den Leuten die nicht im Team sind bei weitem mehr übrig als er da investiert.
Wo können den Jugendliche zw. 10 bis 16Jahren am nachmittag in der Zeit von 14: 00 bis 19:00 spielen bzw, trainieren und noch rauchfrei wie die Verbände es vorgeben ?
Es gibt durchaus einige Vereine die Ihren Jugendlichen diese Option bieten. Zumindest bei den Vereinen mit eigenem Vereinsheim ist das ja durchaus möglich zu organisieren.
Roger Schmidt 3 Spiele sperre + 2 auf Bewährung + 20000€ . Denke mal da hat er doch etwas Glück gehabt.
Völler mit 10000€ eigentlich auch sehr milde bestraft worden.
Ich finde das Strafmaß für Schmidt OK - es ist auf der einen Seite schon ein deutliches Zeichen, aber auch nicht überzogen. Und mit den 2 Spielen auf Bewährung hält er sich vielleicht dann mal eine Weile zurück.
Bei Völler finde ich es ehrlich gesagt zu wenig - er hat klar unterstellt das der Schiri absichtlich den Elfer verweigert hat. Geht für mich garnicht... Gerade mit dem zeitlichen Abstand muss er sich da besser im Griff haben.
1. Wie sieht es bei den Vereinen aus? Sind in den letzten Jahren deutlich mehr Spieler in Vereine eingetreten und spielen aktiv Dart?
In den mir bekannten Vereinen werden es eher weniger als mehr aktive Spieler
2. Gibt es viele neugegründete Vereine in den letzten Jahren?
Kaum, zumindest nicht mehr als früher, dafür müssen auch immer mal wieder Vereine/Mannschaften den Spielbetrieb einstellen - meist wegen zu weniger Spieler.
3. Was fehlt Deutschland, damit Darts endgültig durch die Decke fliegt? Elmar sagt ja häufig, dass wir einen deutschen Topspieler bräuchten, aber wäre es damit wirklich getan?
Kommt drauf an was Du unter "durch die Decke fliegt" verstehst.
Steigende Zuschauerzahlen? Da macht Spport1 mMn schon einen guten Job, zumindest bei der PDC scheinen die Zuschauerzahlen ja zu stimmen, in der öffentlichen Wahrnehmung ist Dart zumindets mal wesentlich präsenter als früher.
Steigende Spielerzahlen? Ich denke das geht nur über Basisarbeit, also vor allem Förderung von Jugend und jungen Spielern - also klassich etwas das die PDC nicht interessiert, das geht nur über Vereine und (Landes)Verbände.
Steigende Leistung unserer Spitzenspieler? Das geht wohl nur über regelmässiges Training und Wettkampf mit den besten, was wohl nur in den seltensten Fällen ohne Sponsoren auf längere Sicht zu leisten ist. Und die hat es - Stand jetzt - einfach nicht.
4. Wie seht ihr die Entwicklung der deutschen Spieler bei der PDC?
Im Rahmen Ihrer Möglichkeiten finde ich das die Ergebnisse passen - Amateure können eben mit Profis dauerhaft nicht mithalten. Gute Ansätze sind da, wenn man es mal wirklich versuchen würde und mal z.B. 2 Jahre komplett den Fokus auf Turniere und Traing in GB legt denke ich wir hätten Leute die eine Chance haben - aber ich kann jeden verstehen der diesen Versuch nicht riskiert.
5. Wie empfindet ihr die PDC-Events in Deutschland? Mehr Party oder Sportveranstaltung?
PDC-Events sind auf Party ausgelegt, das ist klar das Konzept und auch der Grund warum damit so viel Geld verdient wird.
Wenn es denn so einfach ist, dann könntest Du doch immer gezielt werfen und damit deinen Lebensunterhalt verdienen. Und zwar so, dass Du spätestens mit 50 in Rente gehen kannst.
Genau das... Aber weil das eben zumindest unter Druck kaum einer kann spielen so wenig Leute um das Geld und der Rest freut sich wenn man Sprit und ein paar Getränke refinanzieren kann... Sorry, aber das ist doch Dummgeschwätz. Genau der Punkt das es eben wenn es drauf ankommt schwer wird macht es doch aus. Oder glaubst Du wenn z.B. Hopp oder Artut ein bisschen locker vor sich hinwerfen haben die auch nur einen 70er Ave? Da kommen die auch zu ganz anderen Leistungen - und jetzt muss man eben lernen das unter Druck abrufen zu können.
Meiner Meinung nach kommen z.B deswegen bei den Radikal-Automaten auf tolle Werte - man kann eben easy in gewohnter Umgebung spielen, ohne realen Gegner. Ist halt einfach was anderes.
Stefan: ja - mehr ists nicht gewesen....
Würde es auch nicht Statistik bezeichnen, sondern eher als eine fundierte Schätzung.
Sei mir nicht böse, aber dann würde ich es eher als Blödsinn denn als Schätzung bezeichnen, außer Du gewinnst immer zu Null. Das nun mal meistens die Legs die man verliert den Ave senken ist ja verständlich, oder? Genau das ist eben die angesprochene selektive Wahrnehmung, wenn ich 3 Shortlegs spiele und dazwischen ein Leg mit 50 Darts verliere ist der Ave halt am Arsch. Gleiches gilt natürlich auch wenn der Gegner zwar das gute Leg spielt, ich aber eben nicht mitkomme und mit 200 stehen bleibe. Ist ja auch kein Problem, aber eben nicht wegzudiskutieren.
Ich habe einfach die letzten Spieltage (schon einige mehr als 10) die n01 Statistiken mir angesehen und notiert (besserer Ave) - und da komm ich auf diese Werte.
Nur zum Verständnis: Du hast immer nur den Ave das Siegers des jeweiligen Legs notiert? Und daraus ein Mittel gebildet?
Wie gesagt, einige Vereine haben ja auch in der Bundesliga die Scoreerfassung komplett über den PC gemacht, da kannst Du heute noch jeden geworfenen Score aus den Bundesligaspielen in deren Spielstätte einsehen. Die Software wirft Dir also für jeden registrierten Spieler alle erfassten Scores aus, für jedes Jahr einzeln oder eben auch gemittelt.
Bundesliga-Spiele haben dann Aves zwischen 60 und maximal 75, bei den Spitzenspilern der Buli Süd. Herzlichen Glückwunsch an alle die in der Bezirksliga 80+ werfen.
Bei den Spielen des zugehörigen Kreisligateams sind wir dann wie gesagt im Bereich um 40...
Alle Daten von http://dartscore.de
BDL - Kreisliga: durchschnittliche Spieler über die Saison ca 50 bis 55; die Top 15 evtl. ca 55 bis 57
und wenn es nach oben geht geht es nicht sprunghaft nach oben - eher dass sich das Feld enger zusammenschiebt und es wichtiger wird die entscheidenden Darts zu treffen.
Durchschnittliche Spieler in der Kreisliga 50 - 55?
Krass...
Sind das geschätzte Werte oder wirklich erfasst und ausgewertet? Ich hätte auch nicht gedacht das es so wenig ist, aber die Auswertung der Ligaspiele die über den PC erfasst werden ist da halt unbarmherzig. Und da kommt eben in der Krisliga kaum jemand auf 50, niemand auf 57. Keiner. Da musst Du 2 Ligen höher schauen...
Wie gesagt, das sind über ganze Saisons erfasste Werte, bei einigen Spielern über viele Saisons.
Stefan, ich gebe Dir in soweit recht das ein Spieler der nicht trainiert weitaus schlechter im Ligamodus ist als zu hause.
Aber jemand der auch seine mentalen Fähigkeiten trainiert wird nicht viel schlechter im Ligamodus sein als zu Hause.
Klar habe ich auch beschissene Tage und hader mit dem eino der anderen Spiel, aber wenn ich die Woche gut trainiert habe, gehe ich mit einigem Selbstbewussein zu den Turnieren und rufe da meine Leistung ab, wenn es nicht so ist, ist mein Training einfach falsch.
Cool, dann bist Du was das angeht vermutlich deutlich weiter als die meisten anderen, auch die Weltspitze. Die Jungs sprechen da ja auch recht offen drüber. Taylor sagt zum Thema 9-Darter im Training "a couple of hundrets", wie viele hat er auf der Bühne? Anderson spricht in einem Interview von 120+ Ave im Training, und das er die mal auf die Bühne transportieren möchte.
Wenn Du bei den großen Turnieren z.B. der WDF siehst wie sich die Topspieler einwerfen ist das noch mal deutlich über dem was dann während dem Turnier kommt. Liegt das daran das die alle falsch trainieren oder kann es eventuell sein das Deine Wahrnehmung hier trügt? im Zweifel kann man das ja mit dem geliebten Ave leicht nachprüfen...
Was wäre deine alternative gewesen?
Wenn man sich das Anforderungsprofil (Groß, körperlich Robust, gelernter Abwehrspieler) anschaut und die verfügbaren Alternativen im Kader läuft es wohl auf Manuel Neuer in der Inneverteidigung raus! Torhüter haben wir ja noch... 
Klar schade das die Gegentore noch kamen, aber trotzdem ein brauchbares Ergebnis. So offen wie die Abwehr von Anfang an war darf man sich nicht über Gegentore beschweren, Juventus ist halt wirklich ein gutes Team.
Ansonsten kann ich sagen, dass ein langfristiger Average von 60 eine sehr sehr ordentliche Hausnummer ist. Damit kann ich über kürzere Distanzen und einer Portion Glück nahezu jeden Deutschen Spieler ärgern. Ich kenne aber auch ganz persönlich zwei Jungs, die dieses Leistungsniveau (geschätzt) nach einem Jahr durchaus erreicht haben. Die Regel ist das aber ganz bestimmt bei weitem nicht, da gehört in einem Jahr ganz ganz viel Fleiß und Training dazu.
60 ist schon richtig gut, 70 ist Bundesliga-Niveau. Aber eben 70 unter den gegebenen Umständen - und das ist halt was ganz anderes als 70 im Training mit Freunden und noch mal was ganz anderes als 70 beim Training alleine.
Einige Vereine machen ja die Scoreerfassung über PCs und haben entsprechende Daten die man auswerten kann. Zmindest bei denen die ich so kenne liegen die Scores in der Buli nicht in den Bereichen die einige hier immer mal wieder in den Ring werfen - real und über längere Zeiträume ist da >80 kaum zu finden. Das heisst aber natürlich nicth das da nicht auch immer mal wieder ein Ausreisser nach oben oder unten dabei ist, der dann eben auch mal für entsprechende überraschende Ergebnisse sorgen kann - positiv wie negativ.
Genau das die Leute Ihren Ave kennen glaube ich nicht, die meisten verdrängen schlechte Legs sehr erfolgreich aus dem Kopf, während man sich an die guten immer prima erinnern kann.In den unteren Ligen liegt der Ave laut Datenerfassung per PC im Bereich 35-45 bei Leuten die durchaus lange spielen und es nicht schlecht können. Obwohl immer mal wieder ein SL, HF etc fällt. Glaubt aber keiner, das der so niedrig ist. Mit 50 (auf Dauer, also über die ganze Saison, nicht an einem Abend) wärst Du da der absolute König. DAS ist die Realität. Und da braucht keiner erzählen das man zu Hause erst 60er Ave haben muss. Den haben nämlich viele die dann in der Liga bei 40 liegen...
Genauso ist es mit dem darten, wenn ich mit einem 45 er Schnitt ein Turnier gewonnen habe kann ich mich persönlich nicht freuen, da einiges schief gelaufen sein muss.
Wenn Du damit gewonnen hast waren vermutlich alle anderen noch schlechter. Also hast Du zurecht gewonnen, ob Du mit Deinem Spiel zufrieden bist steht aber auf einem anderen Blatt. Und das ist meiner bescheidenen Meinung nach unabhängg vom Ergebnis des Spiels. Manchmal gewinnt man ein Spiel und ist selber unzufrieden, aber man kann auch selber sehr gut spielen und trotz einer Niederlage zufrieden sein. Oder?
Meiner Meinung nach macht es wenig Sinn erst mal bestimmte Statistikwerte zu Hause erreichen zu wollen bevor man im realen Leben spielt, weil jeder von uns anders auf die neuen Einflüsse reagiert. Manch einer ist im Training vielleicht nicht so gut, kann das aber komplett mit ins Turnier nehemn oder spielt unter Druck sogar besser. Andere bringen alleine 80er Aves ans Board und sind in der Liga froh wenn es 50 sind. In den unteren Ligen bist Du mit einem 50er Schnitt kein Schlechter! Das muss man aber eben auch mal selber erleben, und deswegen kann meiner Meinung nach die Empfehlung immer nur sein möglichst früh Turniere, Competitions oder Trainingsabende zu besuchen, um eben mit anderen Spielern in Kontakt zu kommen.
