Beiträge von Darter35

    MvG zu 99%.

    Taylor und Anderson sind außer Form und ich bezweifle, dass sich das zur WM schlagartig ändert. Jedenfalls nicht so sehr, dass sie MvG ärgern könnten. Barney ist zwar gut drauf, aber gegen MvG selbst dann im Normalfall auch chancenlos, siehe letztes Wochenende. Wright verliert sowieso immer gegen ihn und hat nichtmal bei normalen Majors die Nerven für einen Turniersieg.

    Finale MvG-Wade und das wird dann ne klare Sache. Ich bin bei der WM am meisten darauf gespannt, wie sich die frischeren Gesichter so schlagen wie Cadby, Gurney oder van den Bergh.

    Ich wollte damit auch nicht sagen, dass Hopp Favorit wäre. Er zählt nunmal noch nicht zu den besten 32 der Welt und ist daher zwangsläufig in keinem Spiel der 1. Runde Favorit. Und wenn er doch gewinnt, sollte in der 2. Runde gegen den wiedererstarkten Huybrechts spätestens Schluss sein. Aber warten wir ab, er sollte sich wirklich nicht unter Druck setzen, sondern einfach versuchen die Rolle als Außenseiter anzunehmen und Spaß zu haben. Leicht gesagt, ich weiß.

    Van der Voort übrigens beim dieses Jahr eingespielten Preisgeld der drittschlechteste aller gesetzten Spieler!

    Eben. Der ist völlig außer Form und von daher ein klares Glückslos für Hopp. Frage mich wirklich was sich da einige gewünscht hätten. Viel leichter konnte er es nicht treffen, 28 der 30 andren Möglichkeiten wären schlechter gewesen. Was er daraus macht wird man sehen.

    Schade, dass über Zoran noch kaum ein Wort verloren wurde. Er hat in meinen Augen gute Chancen, gegen Stevenson zu gewinnen und auch Thornton ist in seiner aktuellen Form für ihn schlagbar.

    Ich sehe da Stevenson als Favoriten, jedenfalls gegen Klaasen gefiel der mir richtig gut.

    Und bei Suljevic wundert mich etwas, dass fast alle da scheinbar einen leichten Sieg über Meulenkamp erwarten, immerhin hat der gerade Gary geschlagen. Suljovic ist zwar natürlich Favorit, aber ein sicheres Weiterkommen sehe ich da noch nicht.

    Also vom Turnierbaum der gesetzten Spieler her hat James Wade für mich die beste Auslosung erwischt. 2. Runde Beaton und Achtelfinale Smith oder King (beide völlig außer Form) ist schon verdammt günstig. Mich würde nicht wundern, wenn er sich ähnlich wie beim GSOD ganz unauffällig ins Viertelfinale schleicht und dann ausgeruht überrascht und plötzlich im Finale steht.

    Der Gegenentwurf sind für mich Barney und Anderson. Barney hat es mit potentiell Norris, Lewis, Taylor, van Gerwen richtig heftig erwischt.
    Und Andersons Auslosung ist mit van de Pas, Klaasen/Chizzy, Wright ebenfalls sehr schwierig.

    Mal schauen inwieweit die ungesetzten Spieler den Eindruck noch etwas ändern. Da sind schon ein paar, gerade auf der kurzen Distanz, brandgefährliche Spieler dabei. Wenn ein van den Bergh oder ein Cadby oder ein Dobey gerade ihre dollen 5 Minuten haben, dann muss man schon sehr aufpassen.

    Ist wirklich heftig mit MvG, mittlerweile gibts wirklich vergiftete OOM-Positionen die ein frühes Aus bedeuten. Das sind bei Partien die nach OOM gesetzt werden die 32, 16/17 sowie 8/9. Jeder will ihn vermeiden, daher ist die Niederlage für Whitlock sogar gut...

    Das stimmt, könnte für ihn von Vorteil sein. Andererseits ist Anderson natürlich auch nicht einfach und vor allem würde Whitlock als 18 wohl in Runde 2 auf van de Pas (15) statt auf Bunting (16) treffen... Der Form nach deutlich schwieriger, würde ich sagen.

    Wer sich auf jeden Fall freuen könnte wäre MvG. Im Achtelfinale auf Jenkins oder Bunting zu treffen ist bei der Form der beiden ein Geschenk des Himmels (nicht dass er es nötig hätte).

    Whitlock verliert. Wenn ich das richtig sehe rutscht er damit auf Platz 18 der WM-Setzliste hinter Jenkins, falls dieser jetzt noch 2 Spiele gewinnt (und er trifft auf White und dann ggf. auf de Graaf oder Green)? In dem Fall würde Whitlock dann auch MvG im Achtelfinale der WM aus dem Weg gehen und stattdessen vom Turnierbaum her auf Anderson treffen? Aber vielleicht hab ich mich auch verrechnet.

    Mich würde auch mal interessieren was seine Sponsoren dazu sagen, die müssen doch schäumen vor Wut.
    Auch finde ich es heuchlerisch, immer die geringe mediale Aufmerksamkeit in Österreich zu beklagen und dann so ein populäres Event abzusagen.

    Ansonsten sehe ich es schon auch so, dass es alleine seine Entscheidung ist. Muss er selbst wissen. Was allerdings daran "mutig" sein soll ist mir ein Rätsel. Er kneift vor der starken Konkurrenz, weil er Angst hat nur Kanonenfutter zu sein. Sagt er doch selbst. Und das ist für mich nicht mutig, sondern- wenn man es denn unbedingt titulieren möchte- eher feige. Hat er auch nach den Ergebnissen dieses Jahres überhaupt nicht nötig.

    Ich sehe ehrlich gesagt derzeit niemanden, der sich die Nummer 10 so richtig verdient hätte mit seinen Leistungen der letzten Monate. Am ehesten gefühlt noch van de Pas. Da weiß ich aber auch nicht, ob die PDC 4 Niederländer dabei haben will oder ob sowas keine Rolle spielt. Aber Leute wie Thornton oder Smith, nach den Leistungen dieses Jahres eigentlich undenkbar. Huybrechts hat mit einer starken WM sicher ne Chance. Vielleicht sogar ein Gurney als frisches Gesicht, aber der müsste dann schon das Halbfinale oder so erreichen.

    Zitat

    Bei der WM muss er min. ins Halbfinale kommen um in die CL aufgenommen zu werden.

    Falls er im Viertelfinale ausscheidet nehmen sie Bunting oder Ian White? Oder wen sonst? Wie kommt man auf sowas?