Beiträge von Darter35

Zitat von Julez

Finde es fast schon despektierlich, dass die Leute sich Finalspiele mit MvG nicht antun wollen, nur weil eine hohe Wahrscheinlichkeit besteht, dass er deutlich gewinnt.

Also bitte, das ist doch wohl jedem selbst überlassen. Ist man deswegen nun schon ein respektloser Mensch? Ich bitte Dich.
Manche ergötzen sich eben an van Gerwens großartigem Spiel, diejenigen macht doch auch niemand hier deswegen an. Sollen sie doch.
Andere langweilen sich dabei eben zu Tode oder finden van Gerwen doof und schalten ab.
Dafür hagelt es dann aber regelmäßig sofort wütende Reaktionen hier. Verstehe diese seltsame Harmoniesucht überhaupt nicht, dass jeder doch bitte van Gerwens Spiele respektvoll zu Ende schauen soll. Was soll sowas?

Zu van Gerwen: Ich glaube, man macht sich etwas vor, wenn man sich nun einredet er sei im Set-Modus leichter zu bezwingen. Da will man sich nun irgendeine Spannung einreden. Die Niederlagen bei der WM hatten andere Gründe von Fall zu Fall. Unter normalen Umständen marschiert er auch bei der WM locker zum Sieg. Und es ist ja nun nicht so, dass er nicht auch im Leg-Modus schon geschlagen worden wäre.
Gerade mal angeschaut wie es bei der WM so aussieht: Falls er das Glück hat, dass am Wochenende Jenkins noch an Whitlock vorbeizieht (was angesichts der Auslosung sehr gut möglich ist) würde er im Achtelfinale auf Bunting oder Jenkins treffen.lol Viertelfinale vielleicht Thornton oder Chizzy. Da steht der im Prinzip von vornherein schon im Halbfinale. Und da sind wir halt wieder an dem Punkt: Ich finds langweilig. Macht aber nichts, die Spannung kann man sich auch aus andren Spielen ziehen, es geht ja nicht nur um den Titel, sondern eben auch um den Weg dorthin.

Zitat von talb

Oh Herr, schmeiß Hirn vom Himmel.

Und Deine nächste Beleidigung gegen Andersdenkende... Aber okay, Du hast ja hier scheinbar Narrenfreiheit.

Ich finde auch nicht, dass van Gerwen den Sport kaputt macht, die anderen müssen einfach besser werden. Es ist ja auch nicht van gerwens Schuld, dass zum Beispiel ein Wade gegen Anderson im entscheidenden Moment jedes Double trifft und gegen van Gerwen nicht. Zuviele Spieler haben zuviel Respekt vor dem. Wenn sie den ablegen (und das hat man auch heute ansatzweise bei Wright gesehen), dann ist der auch mal zu knacken.

Da fehlen einem die Worte.

Wenn man die Distanz von 26 Legs berücksichtigt, vielleicht das beste Spiel was van Gerwen jemals gespielt hat?

Schlicht unschlagbar. Dabei hat Wright stark gespielt bis auf 2,3 Fehler. Er war viel besser als zuletzt meistens gegen van Gerwen und kann sich nichts vorwerfen. Ich finde sogar, das sollte ihm Mut machen. Er kann ja nicht mehr leisten als sein bestes Spiel zu zeigen und das hat er endlich mal gegen van Gerwen geschafft. Er hat van Gerwen zu dessen A Game gezwungen, das war ein Fortschritt, mehr geht nicht.

Zitat von Hyperion

Einige scheinen hier anscheinend immernoch die E-Tour und Pro-Tour Spiele im Kopf zu haben, bzw. die Vorrundenspiele wo es maximal 5-9 Legs gab. Das ist doch nicht vergleichbar mit einem Spiel, das fast 1,5 Stunden dauert in einem Major-Viertelfinale bei einer Distanz von fast 30 Legs. Auf so einer Distanz finde ich einen 95-Average schon Weltklasse. Ich glaube es gibt nicht viele Spieler auf der Welt, die in der Lage sind unter so einem Druck auf so eine Distanz so zu Spielen.

Das Spiel gestern war ein hohes Niveau, enorm Spannend, es gab mehrere Führungswechsel und bis zum letzten Leg konnte man nicht sagen, wer von Beiden das Spiel gewinnt. Was Anderson dann gemacht hat, in den letzten 3 Legs, das war Weltmeister-würdig. Ein 5-facher Weltmeister hat überhaupt nichts falsch gemacht, sehr gut gespielt und war in diesen Legs trotzdem einfach chancenlos.

Wenn er diese Leistung heute erneut abrufen kann, dann kann Anderson das Turnier gewinnen.

Taylor gegen Wright ging über die gleiche Distanz und beide hatten einen Average über 100.
Und Barney hat am Ende definitiv einige Fehler gemacht.
Ich glaube schon, dass die große Spannung hier bei manchen den Eindruck über das Niveau des Spiels etwas nach oben verfälscht hat.
Is aber auch egal, spannend war es wie gesagt und mir hat das Spiel auch mega Spaß gemacht.

Gutes Match, aber soooo überragend fand ich es nun auch wieder nicht. Da gefielen mir Anderson-Noppert und Wright-Taylor noch nen Tick besser. Dort hatten auch beide Spieler einen Average von über 100. Barney hatte 98,24- das ist nun wirklich nichts zum Durchdrehen. Aber spannend wars.

Zitat von GermanDartsFan

Nö das würde er nicht. Alle anderen folgenden würden einen Platz hochrücken und Taylor ware auf Platz 64. Das ist dann weniger günstig- für MvG und Taylor

Also nebenan im Thread zu den PCF schrieb jemand:
3.7 In the event of a player withdrawing from a Premier event due to
personal or disciplinary reasons after the draw for the event has been
made, the next available non-qualified player from the main Order of Merit (or ProTour
Order of Merit in the case of the Players Championship Finals) will be
invited to participate in the event and will take the place of the
withdrawn player directly in the draw with no alteration made to
seedings if applicable.

Das verstehe ich eigentlich so, dass Taylor (wenn es denn so käme) den Platz des ausfallenden Spielers im Draw übernimmt?

Zitat von haxn79

Aus der Sicht von Taylor ist der 4. Platz gar nicht so schlecht. Vom Gefühl her spiel ich lieber ein Halbfinale gegen Gerwen als ein Finale. Nicht zuletzt wegen der kürzeren Distanz. Wenn Phil die ersten beiden Runden auf die kürzere (unberechenbare) Distanz übersteht traue ich ihm viel zu. Ich denke, der Satzmodus kommt ihm inzwischen mehr entgegen als die vielen Legs hintereinander. Da kann er sich auch mal einen Durchhänger leisten. Aktuell sieht es so aus, dass:

Gerwen, Taylor, Lewis auf einer Route landen. Auf der anderen Anderson, Wright, Wade, Suljovic

Die große unangenehme Unbekannte ist Barney. Gewinnt er heute, tippe ich, dass er auf 8 oder 9 zur WM kommt, da ich ihn dann im GSOD-Finale sehe. Und das würde Gerwen gar nicht schmecken, das garantiere ich euch. Gewinnt er heute nicht bleibt er imo auf 12. D.h. AF gegen Lewis und VF gegen Phil (in der Theorie). Rutscht Barney noch irgendwie auf 10 oder 11, ist die Gerwen-Route aus meiner Sicht sowieso angenehmer, da auch Barney noch auf der Gary-Route landet.

Aus der Sicht von Phil lege ich mich fest: er sollte auf einen Finaleinzug von Barney beim GSOD hoffen, dann ist die 4 eine richtig, richtig gute Setzung. Ich sehe nicht, dass Lewis noch an ihm vorbei zieht, da er ein Finale bei den PC braucht. Und ich denke, dass Adrian auch bei der WM nicht zu seinem A-Game findet.

Sollte Taylor nächste Woche spielen und zum Beispiel K.Anderson ersetzen, dann wäre aber mit einem Schlag die Wahrscheinlichkeit wieder sehr hoch, dass er auf Platz 3 rückt. Er würde dann ja die günstige Auslosung von Anderson übernehmen, wenn ich das richtig sehe. In dem Fall müsste Wright dann schon Barney, Lewis und Taylor hintereinander schlagen um vor Taylor zu bleiben, wenn ich mich nicht verrechne.

Kurz gesagt, da sind derzeit noch zu viele Unbekannte um schon ein Urteil abzugeben, welcher Weg günstiger sein wird. Gebe Dir aber Recht, Barney ist da noch ein ganz besonderer Unsicherheitsfaktor, weil bei dem zwischen Platz 7 und 13 noch alles möglich ist.

Oh okay, dann hat sich das geklärt.

Warum geht DAZN denn heute erst um 21 Uhr drauf, Beginn der Session ist doch wie immer 20 Uhr, oder? Keine Kapazitäten frei?

Mal gespannt, ob und wie sie Taylor jetzt die Teilnahme an den Players Championships Finals zuschustern. Wenn ich das richtig sehe braucht er die ja nun, um MvG im Halbfinale der WM noch aus dem Weg gehen zu können, oder?

Zitat von Jerry Tenkins

Jetzt wo es zu spät ist, fängt Dolan an etwas besser zu spielen. Das ist schon erstaunlich dass alle Spieler dermaßen gestrichen volle Hosen haben, wenn sie gegen Gerwen spielen. Eigentlich ist es ja ein Bonus-Spiel in das man ganz locker reingehen kann...

Das verstehe ich auch nicht. Man hat doch überhaupt nichts zu verlieren. Dennoch hat man immer den Eindruck, die Gegner sind total eingeschüchtert und haben die Hosen voll.

Zitat von Darter35

MvG-Dolan 16:3
Taylor-Wright 16:12

Teil 1 schonmal erfüllt.

MvG-Dolan 16:3
Taylor-Wright 16:12

Zitat von Tobi1012

Ganz so einfach ist es nicht. Man kann nicht sagen man spielt nun plötzlich PDC Major Turniere. Sollte sich Noppert für die PDC entscheiden muss er sich erst einmal über lange Zeit hochspielen. Dabei muss seine Leistung auch so gut bleiben.
Würde es Ihm aber wirkluch wünschen. Klasse Typ. Top Spiel gegen Barney und gegen Anderson.

Klar müsste er die Leistung dann erstmal bestätigen, aber bei einem Norris ging das ja auch recht schnell, wenn ich da jetzt nichts verwechsle. Anfang 2015 zur PDC, im Frühjahr bei den UK Open dabei, anschließend auch bei andren Majors und dann bei der WM, oder? Ich würde Noppert das durchaus zutrauen, zumindest wirkte er jetzt schon relativ konstant bei all seinen Spielen.

http://www.horizont.net/medien/nachric…chtigste-144144

Zitat

Bislang seien die Premier League und die spanische La Liga die am
meisten nachgefragten Inhalte bei den Nutzern. "US-Sport mit der NBA und
der NFL kommt direkt danach. Aber auch Darts und Rugby funktionieren
hervorragend", berichtet Reininger.

Keine Ahnung, inwieweit das nur Marketinggeschwätz ist. Aber wenn Darts so hervorragend läuft, dann frage ich mich schon, warum sie die beiden letzten Turniere aus dem Programm genommen hatten.... Mal schauen wie sich das nächstes Jahr so entwickelt und ob man sich dann zuverlässig auf Übertragungen aller Majors freuen darf.

Beim WalkOn wird übrigens immer noch lustig reingequatscht, aber vermutlich hat sich da auch sonst niemand beschwert.

Gibt es schon Aussagen darüber, ob und wann Noppert in die PDC wechseln wird?

Das ist wirklich der Spieler, den ich gerne regelmäßig sehen würde. Durrant von der Leistung her sicher auch, aber Noppert spielt irgendwie spektakulärer. Der gehört einfach in die PDC.

Zitat von GermanDartsFan

Fakt ist, dass MvG eine relativ leichte Auslosung hatte. Nichts gegen Thornton und Dolan, aber das waren jetzt nicht so die Top-Lose im Achtelfinale.

Stimmt, van Gerwen hatte eine unglaublich leichte Auslosung. Und bei der WM "droht" auf Grund der OOM das Gleiche.

Andererseits muss man aber auch sagen, welche Auslosung wäre für ihn schon schwierig? Wenn er seine Leistung bringt können ihn unter normalen Umständen sowieso nur 2 oder 3 Spieler schlagen.

Sieht wohl nach einem kleinen "Finale" am Freitag zwischen Wright und Taylor aus. Da könnte sich dann vorentscheiden, wer als Nummer 3 bei der WM im Halbfinale MvG aus dem Weg gehen kann.

Dieser Noppert macht richtig Spaß!

Sah anfangs richtig schlecht aus, nichts lief. Aber wie er sich dann reingefuchst hat- RESPEKT.

Wenn jetzt Price 5:3 gegen Thornton gewinnt, könnten wir wieder über die Sache mit dem direkten Vergleich ja oder nein diskutieren. Oder hat sich das inzwischen mal endgültig geklärt?