Claus Müller und Christian Glück.
http://www.spox.com/de/sport/mehrs…gramm-dazn.html
Beiträge von Darter35
-
-
Ich hatte eigentlich auf Sport1 bisher immer das Gefühl, dass die beiden nicht in den WalkOn reinreden? Jedenfalls in den meisten Fällen. Muss ich nochmal drauf achten.
Sport1 hat dafür ca. 8 Jahre gebraucht bis man es teilweise geschafft hat nicht mehr in den Walk On zu quatschen, funktioniert aber selbst jetzt noch immer nicht zu 100%
Also wird man sich bei DAZN noch etwas gedulden müssen
Hab denen ne mail geschrieben zu dem Thema und bekam jetzt auch ne Antwort. Sinngemäß sie seien noch neu und arbeiten noch dran wie man es richtig macht. Mal sehen.
-
An die Kommentatoren habe ich mich inzwischen gewöhnt, sind halbwegs erträglich. Aber warum müssen die in jeden WalkOn reinsabbeln?
-
Okay, ich nehme alles zurück. Die Tabellen von Zeyes stimmten also doch, weil entgegen allem was man bisher las und hörte doch der direkte Vergleich zählt.
Jedenfalls laut DAZN, laut Einblendung der Briten und jetzt auch laut Paulke.
-
Echt nicht? Hab gedacht die leg Differenz zählt?
Lass Dich nicht so verunsichern, natürlich ist das noch drin. Wenn White 5:0 gewinnt wären er und Taylor punkt- und legdifferenzgleich. Zeyes hat hier falsche Tabellen gepostet. -
Taylor hatte keinen Bock, warum auch, nach dem Ergebnis kräht morgen kein Mensch mehr. Halb so wild.
-
Kannst du auch was anderes als provozieren?
Sagt das jetzt ernsthaft der, der hier einen Beitrag unterstützte in dem Leute mit andrer Meinung als "armselige Menschen" bezeichnet wurden? Wenn Du hier Leute anmachst musst Du Dich nicht nachher als Unschuldslamm aufführen, wenn Du Gegenwind bekommst. Das wars aber von mir auch dazu, soll schließlich hier um Darts gehen.
-
Made my Day.
Dafür musstest Du den Beitrag aber auch erst 3 mal editieren bis Du Dich wieder beruhigt hattest?
Heute leider ein auf dem Papier nicht sooo aufregender Spieltag für mich, aber manchmal entwickelt sich ja unerwartete Spannung. Bei den ersten 3 Spielen geht es sportlich um nichts mehr, danach dürfte halt MvG keine Probleme mit Hopp haben (wobei ich den gestern echt bis auf die katastrophalen Checkouts echt gut fand, der erste Dart ging teilweise gefühlt traumhaft sicher in die Doppel-20). Hinten raus kommen dann die wichtigen Spiele, wobei mich persönlich halt sehr wenig interessiert, ob nun beispielsweise ein White oder ein Fitton weiterkommt. Ich freue mich allerdings auf Dobey gegen Mitchell und Derry gegen Durrant.
Allgemein scheint es mir für James Wade in der unteren Hälfte gut auszusehen, da sich Chisnall und Lewis schon verabschiedeten. Könnte weit gehen für ihn. Und im Achtelfinale KÖNNTEN mit Anderson-Suljovic und Taylor gegen Whitlock auch 2 sehr spannende Matches warten, aber dafür müssen Suljovic und Whitlock erstmal weiterkommen bzw. Suljovic könnte ja sogar auch noch Gruppensieger werden. Freue mich auf die nächsten Tage.
-
Lasst Stecken CVH, Zeyes.
Das Zeigt mir nur, was hier teilweise schon seit Monaten für Armselige Menschen unterwegs sind.Kannst Du eigentlich auch was anderes als hier ständig Leute mit anderer Meinung zu beleidigen? Mal sind sie armselig, mal dumme Kinder. Ganz schwach.
Genauso wie Count bei jedem Beitrag mit einer Meinung, die ihm nicht gefällt, weinerlich "androht" dieses Forum wieder zu verlassen?Hier sind zig Leute, denen die Arroganz van Gerwens aufstieß. Und nicht nur in diesem Forum. Das wurde auch sehr klar begründet, nämlich mit den völlig respektlosen Aussagen gegenüber den Konkurrenten. Fast niemand hat dabei van Gerwen unter der Gürtellinie beleidigt, sondern einfach seine Abneigung gegen diese Arroganz geäußert. Warum soll man das in einem Forum nicht mehr klar ansprechen dürfen, nur weil manche damit nicht klarkommen?
-
Zumindest hat er nicht um den heißen Brei drumherum geredet. Er ist die Nummer 1 und wenn man gewinnen will muss man an ihm vorbei. Soll er da was schönreden? Nö, recht hat er doch. Ist eben so.
Du vergisst aber zu erwähnen, dass er auch noch meinte Adams sei vor 5 Jahren ja noch viel besser gewesen und habe halt keinen Druck auf ihn ausüben können. Genau diese Art von Aussagen sind absolut respektlos gegenüber der Konkurrenz. Er sagt eben nicht nur "ich bin immer the man to beat" (was auch schon arrogant ohne Ende ist), sondern er erzählt auch in jedem Interview im Prinzip wie Scheiße die Konkurrenten sind. Und das ist ekelhaft.
-
Noppert
Das macht die Gruppe jetzt natürlich sehr interessant mit Barney noch drin.
-
Van Gerwen auf jeden Fall sicher im Halbfinale, dort wohl gegen Whitlock, Taylor oder Wright.
In der unteren Hälfte ist nach den letzten Leistungen Suljovic natürlich der klare Favorit aufs Finale.
Freue mich aufs Turnier, wird wieder interessant die BDO-Leute mal im Vergleich zu sehen. -
Die PDC ist vor ein paar Jahren auf einen für sie vielleicht wirtschaflich goldenen Zug aufgesprungen. Man füllt immer größere Hallen und wirbt auch mit der Kostümierung der Zuschauer. Das Ganze verkommt zu einer Art Karneval.
Wenn man sich Snooker gibt, da ists mucksmäuschenstill. Das heißt nicht, dass ich das für Dart auch so hätte, aber man sieht, wie unterschiedlich das Ablaufen kann. Fakt ist, wenn die PDC in Zukunft so weitermacht, wovon stark auszugehen ist, dann wird das Gebuhe und Gepfeife der ganzen Süffis immer schlimmer. Möchte auch nicht wissen, vieviele sich da schon regelmäßig die Köppe eingeschlagen haben. Soviel dazu!Und ich finde wie meine beiden Vorredner schon schrieben auch, dass Taylor nicht das Unschuldslamm ist. Er hat schon öfters solche Aktionen gerissen. Früher natürlich nicht so häufig. Warum auch, da war er der Platzhirsch und hatte keinen Grund dazu. Er hatte seine Gegner regelmäßig demontiert. Aber die Zeiten haben sich geändert. Es gibt mehr, die ihn schlagen können, er wird älter, die Batterien gehen schneller leer. Da muss man halt mal wenns nicht gut läuft und man 0:3 hinten liegt zu anderen Methoden greifen, um nochmal in die Spur zu kommen.
Passt nicht zusammen. Du kannst Dich nicht im ersten Absatz über die "Süffis" aufregen und so tun als wenn Dich das auch stört, wenn Du dann aber Taylor dafür kritisierst, dass er sich gegen dieses Pack zur Wehr setzt. Entweder findest Du dieses Gebuhe völlig okay, dann muss Taylor das eben schlucken. Oder aber es stört Dich, dann hat Taylor auch jedes Recht sich dagegen zur Wehr zu setzen.
-
Ich fand an Taylors Verhalten überhaupt nichts negativ. Dieser Vorwurf, dass er sich mit dem Publikum anlegt während der Gegner warf, ist relativ absurd. Wann sollte er denen denn sonst zeigen, was er von denen hält, während er selbst wirft? Er hat es getan als er sich nach seinen Würfen wieder dem Publikum zuwandte, es liegt in der Natur der Sache, dass zu dem Zeitpunkt dann eben leider nunmal der Gegner dran ist. Bedeutet aber nicht, dass Taylor damit in irgendeiner Form den Gegner ärgern wollte. Hier macht man das Opfer zum Täter. Das Publikum hat sich völlig daneben benommen und war eine Schande. Ich kann Taylor absolut verstehen, dass er da Reaktionen zeigt. Möchte mal dieses Forum erleben, wenn Suljovic so reagiert hätte, dann wäre vermutlich riesengroßes Verständnis da gewesen und niemand hätte es so verdreht, dass er unsportlich gegenüber dem Gegner gehandelt hätte. Schuld war hier das Publikum und sonst niemand. Die sollen sich einfach sportlich benehmen.
-
Unfaires Publikum ? Das ist doch überall so.Verstehe ich nicht warum jedes mal so ein Fass aufgemacht wird.
Vielleicht buhen mal 3 oder 4 Leute, aber in dieser Intensität soll das überall so sein?? Gabs natürlich auch schon, war dann genauso Scheiße, aber normal find ich das überhaupt nicht.
-
Tolles Match!! Leider begleitet von einem Publikum, das noch tausendfach asozialer war als die deutschen Besoffskis auf der European Tour.... Und es hat den Vorteil, dass man früh ins Bett kommt.
-
Edit: Mal ehrlich, dieses ganze "MvG gewinnt sowieso alles und wir brauchen gar nicht mehr gucken MiMiMiMi" nervt in letzter Zeit echt in diesem Forum.Mag Dich ja nerven, aber es denken nunmal viele so und das darf man dann jawohl auch schreiben. Mir gehts genauso, MvG gegen Wright würde ich mir sicher nicht anschauen, weil es mir völlig egal ist, ob MvG nun 11:1 oder 11:3 gewinnt.
-
Zitat
Das
ist eben genau der Punkt weshalb er dort oben steht und dominiert und
ich, du und viele andere nicht. Darts ist und bleibt ein Kopf-Spiel und
MvG ist dort betreffend Kopf und Selbstvertrauen unschlagbar.Das glaube ich nicht. Er ist vielleicht die Nummer 1, weil er im Kopf diese
Überzeugung beim Dartspielen hat, das ja. Aber deswegen muss man sich
nicht in Interviews derart großkotzig und respektlos gegenüber der
Konkurrenz äußern. Man darf durchaus auch mal zugeben, dass der Gegner
es einem schwer gemacht hat und auch was drauf hat. Sinngemäß war das
nichts anderes als ich bin sowieso der Größte und alle andren können
nichts. Ich fand das wirklich recht abstoßend wie er geredet hat.Gibt's eigentlich auch Dartspieler, von denen du dich nicht genervt fühlst?
Keine Ahnung, wie Du darauf kommst? Ich bin ja sogar derjenige, der MvG vorher mehrmals hier stark in Schutz genommen hat! Da hatte man ihm meiner Meinung nach unrecht getan und da schrieb ich das genauso. Ansonsten nervt mich eigentlich nur Suljovic mit seinem langsamen und für mich unästhetischem Wurfstil, sonst niemand.
-
Mein Gott, das Interview mit MvG eben war an Arroganz kaum noch zu überbieten. Völlig ungefährdeter Sieg für ihn, wer soviele 60er wirft wie Price verliert eben immer gegen ihn und Whitlock ist jetzt auch kein besonders gefährlicher Gegner trotz des Match-Darts letztens und hat heute auch nichts Besonderes gezeigt.
Ja, ich weiß, dass er inhaltlich wahrscheinlich in vielem Recht hat.
Aber der muss sich doch echt nicht wundern, dass ihn viele nicht mögen bei solchen großkotzigen Interviews, sorry. -
Hatte ehrlich gesagt zu keiner Sekunde das Gefühl, dass Hopp das gewinnen könnte. Keine Ahnung warum. Trotzdem eine anfangs sehr gute Leistung.
