Ich frage mich nur, woher sich überhaupt jemand das Recht nehmen kann, Kritik darüber zu äussern?
Woher nehmen andere das Recht, Taylor für seine Nichtteilnahme zu kritisieren? Oder van Gerwen für seine Grimassen? Setzt Du Dich für die genauso ein? In einem Sportforum gibt es nunmal Kritik an den Spielern, das ist doch völlig normal. 
Warum? Der Junge muß sich niemanden erklären bzw. rechtfertigen falls er irgendwo nicht antritt!
Natürlich nicht, dann darf er sich aber auch nicht über Kritik oder Unverständnis bezüglich dieser Entscheidung beschweren.
OH mein Gott. Wenn jemand ein Späßchen gegen seinen Konkurrenten macht, ist das auf einmal als extreme Arroganz auslegbar?
Für mich definitiv. Vor allem, wenn man schon im Interview paar Stunden zuvor gemerkt hat, dass van Gerwen angepisst war und das nicht spaßig meinte.
Ich hab hier MvG auch schon in Schutz genommen, genauso sage ich aber auch, wenn ich ihn unsympathisch empfinde. Hab sowieso hier den Eindruck, dass es nur schwarz und weiß gibt, die einen nehmen alles von MvG in Schutz und die andren drehen alles ins Negative. 
Übrigens die Aussage von MvG nach dem verlorenen Finale : "Phil war der bessere Spieler, er hat an diesem Wochenende alle seine
Matches gewonnen. Ich bin zwar von mir enttäuscht, aber du kannst auch
nicht immer gewinnen."
Keine Ahnung wo man da jetzt fehlende Fairness unterstellen kann.
Du lässt dabei ja auch seine Aussage zu Phil weg "its been a while that he won a big tournament". Das kann man dann schon als extreme Arroganz auslegen.
Das mit den Flights wiederum finde ich auch irrelevant, vielleicht bekam die Flights ja dafür ein anderes Kind, das sonst genauso enttäuscht gewesen wäre.
Also ich möchte überhaupt nicht, dass Taylor so schnell abtritt. Der wird noch dringend gebraucht, weil er derzeit als Einziger neben Gary Anderson MvG Paroli bieten kann. Der muss wenigstens noch durchhalten bis andre Herausforderer für MvG nachkommen, sonst wird es richtig langweilig an der Spitze.
Weiß jemand zufällig, wie die Quoten bei der BBC so waren? Also gut genug für eine Fortsetzung nächstes Jahr? Oder ist die sowieso schon gesichert?
Naja, ich fand gestern schon einige Aussagen von MvG sehr unsympathisch. Bereits vor dem Halbfinale warf er Anderson und Taylor Schwäche und Unehrlichkeit vor, nur weil die sich MvG als Gegner wünschten. Das sei ein Zeichen von Schwäche und außerdem unehrlich, weil sie nur den coolen Mann spielen wollten. Völlig überzogene Reaktion in meinen Augen. Und auch der Seitenhieb bei der Siegerehrung, dass Phil ja länger nichts gewonnen habe, muss nicht sein. Klar, letzteres sagte er mit einem Lächeln, aber ich glaube nicht, dass er das so witzig meinte.
Junge Junge, der deutsche Kommentator ging ja gerade mal gar nicht. Da steht schon groß, dass es bis 11 geht, und der erzählt bei 9:4 irgendwas von Matchdarts.... 
Kommt aber noch besser, beim Checkout zum 10:5 jubelt er laut "das wars"... Aber das Beste: Kurz drauf während des Legs bei 10:5 meint er "1 Matchdart hatte Taylor ja schon". Will der mich verarschen? Also spätestens da muss dem doch auffallen, dass es vorher kein Matchdart gewesen sein kann? Alter Schwede....
Die Kommentatoren auf dazn sind echt bescheiden. Wirken so als hätten sie 5mal in ihrem Leben Darts geschaut...
Naja, immerhin sind sie im Gegensatz zu Sport1 von Beginn an live drauf gewesen, das ist das Wichtigste.
Lewis hat richtig ins Klo gegriffen bei der Auslosung finde ich. Jelle, Barney, Wade, Gary, MvG (alles theoretisch natürlich) kann man auf dem Weg zum Sieg mal machen. MvG hat ne sehr, sehr günstige Auslosung erwischt.
Mal ne blöde Frage, warum findet das Finale dort eigentlich schon am Samstag statt?
Danke für die Info!
Richtig klasse find ich ja auch die ReLive-Funktion, so dass man jederzeit on demand die Events auch zeitversetzt schauen und den Zeitpunkt dafür frei wählen kann. Werde ich heute auch brauchen, weil ich wegen familiärer Verpflichtungen unterwegs bin. Gibt es die Funktion bei LivePDC eigentlich auch?
Bin gespannt, ob sie das so beibehalten für alle Turniere oder man doch irgendwann auf deutschen Kommentar setzt. Ich persönlich finde englischen Kommentar wie gesagt besser als Elmar Paulke und Shorty, aber die Mehrheit wünscht sich vermutlich doch eher was anderes.
Wright ist erledigt. Selbst wenn er gleich gewinnen sollte: Der wird morgen von MvG zerlegt. MvG schlägt ihn sowieso immer, aber nach der Niederlage wird er morgen auch nochmal extra heiß sein. Meiner Meinung nach das Schlechteste was Wright passieren konnte.
Ich tippe auf die Halbfinals Gary-MvG und Taylor-Wade.
Sehr geiles Match. 
Für mich ist MvG jetzt aber erst Recht absoluter Favorit auf den Turniersieg... Man kann MvG halt durchaus MAL besiegen, aber ihn zweimal hintereinander an 2 aufeinanderfolgenden Tagen zu schlagen ist nochmal was anderes. Ich traue das Phil ehrlich gesagt nicht zu.
Allerdings kann da natürlich noch zum Beispiel Gary ins Spiel kommen.
DAZN ist jetzt drauf und zeigt offenbar die Original-BBC-Übertragung. Optimal, find ich super.
Naja da setz ich lieber auf einen Turniersieg von MvG, wüsste nicht wer ihn aufhalten soll
Naja Anderson oder Taylor an einem Sahnetag können das schon schaffen.
Michael van Gerwen 10-0 Robert Thornton
Wollte ich auch erst tippen, schien mir aber dann doch zu krass.
Haben sie den Ablauf nochmal geändert und starten jetzt mit Gary?
Meine Tipps
Gary Anderson 10-7 Michael Smith
Adrian Lewis 6-10 James Wade
Phil Taylor 7-10 Peter Wright
Michael van Gerwen 10-1 Robert Thornton
