Beiträge von darterfl

Owen hat aber auch Biss und Feuer. Das gefällt mir. Die Winkel der Darts, da habe ich wenig Spass dran.

OK. Weil es auf Sky UK so gut erklärt wurde. Ich gucke lieber auf englisch. Ist irgendwie mehr Expertise. Bei den deutschen Sendern habe ich in Erinnerung, dass sie einem einiges "erklären", wie einem Kind, das das erste Mal guckt.

T12 dachte er, auf pdc.tv wirds erklärt.

Weil er sich auch wundert. Bei 53 hätte er sich ja nicht gewundert.

Zitat von infernogott

Hat Owen sich verzählt oder ging der Bullwurf komplett daneben?

Er dachte er hatte die T12 getroffen und ist auf D13 gegangen. Verguckt.

Ihr guckt nicht über pdc.tv oder?

Junge Frauen mit "My last Sign got Confiscated".

Das beste Schild, was ich je gesehen habe.

Man tendiert dazu zu denken:

"unbekannter Asiate, wahrscheinlich Soft-Tip", kenn ich nicht. Der ProTour-Spieler gewinnt.

Dann kommts ganz anders.

Zitat von Bronzed Adonis

In der Form ist Rydz in Runde 2 ein ganz hartes Los für Schindi

Kommt drauf an welcher Rydz kommt.

Wenn er nicht frustriert ist und flüssig spielt wie jetzt, dann ist Rydz definitiv der Favorit.

komisch. Aber Landman spielt komplett Rhythmus.

Das soll keine Kritik sein, mir ist das aber gerade auf die Doppel viel zu schnell.

Wie ist das möglich mit den Doppeln bei Landman?

Jeder wird für alles kritisiert.

Ich halte das für nicht angebracht, zudem ist Bühnenverhalten ja oft eine Art "Alternatives Ich", was hier auch niemand einschätzen kann.

Scott Williams hat diesen Show-Man-Swagger, ist aber fair zum Gegenspieler.

- Kein Abklatschen beim Decider: Kritik

- Glasige Augen: Kritik (ja, einige haben sicher was getrunken, aber die glasigen Augen sind die Kamerareflektionen !)

- Freuen: Kritik

- Nicht Freuen: Kritik

- Verkleidung (Wright): Kritik

- Tanzen (Locker machen): Kritik

Oder der Gipfel: Den Arm des Gegners nicht gehoben, nachdem dieser verloren hat: Kritik

Nicht sofort nach 9-Darter gratuliert (MvG): Kritik

Dann gibt es medientrainierte Darter, die nur Dinge machen, die jeder mag. Gegner heftig loben (obwohl der Gegner das gar nicht will), bei jedem High-Finish abklatschen.

Social Media ist eher die Seuche und Foren.... wohl auch nicht besser.

Wie oft liest man "Den mochte ich nicht, aber dann habe ich ihn persönlich getroffen und er war sehr nett".

Ja schön.

Aber das heisst ja umgekehrt, dass man evtl. sogar falsche DInge über jemanden verbreitet hat.

Man merkt schon am Niveau, dass die WM 20x die Aufmerksamkeit anderer Turniere bekommt.

Gerade bei Doets, de Decker, Plaisier merkte man das finde ich.

Nochmal eine Frage, ich bin unsicher:

Wenn Robert Owen gegen Clemens gewinnt, ist es dann so, dass Plaisier die Tourkarte nicht durch die OoM bekommt, sondern durch die Challenge Tour Order of Merit ? Was dann heissen würde, dass alles Geld für die Rangliste Flöten geht und man 2025 bei 0 Pfund startet.

Was sagt ihr zu dem Interview?

https://www.youtube.com/watch?v=A4_mOkiEtWg

Mich erinnert das an früher in der Kneipe. Da hatten wir einen.

Bei zuviel Alkohol eine düstere Stimmung, wo auch jeder still ist und denjenigen nichts fragen will. Stimmungsschwankungen in beide Richtungen, Lachen, wo niemand mit lacht.

Das Internet ist gross, da wird schnell was behauptet und als Wahrheit abgetan.

Wie oft habe ich es erlebt, dass jemand "sagt, dass jemand etwas schlimmes über jemanden gesagt hat". Hat Derjenige (Dritte) aber nie getan, die Lüge wurde auch entlarvt.

Es gibt immer eine Chance, dass es stimmt. Ich kann nicht wegen Geschichten Voreingenommen sein. Das ist unfair.

Es gibt viele Leute, die ihre Tourcard verlieren und auch Probleme bekommen. Frust ist ein großer Faktor. Gerade über die niederländischen Sport-Podcasts kann man aus Frust unglaublich viel Klatsch und Tratsch verbreiten. Das ist z.T. wie Bild-Zeitung. Mit der Hoffnung auf "Konflikt, Gegenreaktion". Bei bei Rappern oder Clans.

Niemanden füttern, d.h. Trolle. D.h. man sollte sagen "das stimmt nicht, ist nicht passiert", aber nichtmal deren Namen erwähnen. Das freut Trolle. Das gibt Aufmerksamkeit, die ja verzweifelt gesucht wird.

Ich bin kein Gates-Fan, aber im Internet würde ich nie etwas glauben bzw. Motive hinterfragen. ("Tourcard verloren, Rückenschmerzen, hier und da Probleme" = Frust = Äußerung Social Media).

Zitat von Ausgecount

Er hat bei besagten Vorfall zu einem Kind, welches ein Autogramm wollte, "Fuck Off" gesagt. Reicht dir das aus?🤣

Ich glaube es eher nicht.

Zu oft erlebt man, dass Leute irgendetwas erfinden. Sei es Neid, Missgunst, Spiel verloren, irgendeine Art Rache, den wichtigsten Tei der Geschichte mit Absicht weggelassen, usw.

Ich würde immer nur glauben was ich sehe und mir selbst ein Bild machen.

Zitat von zagdarter

Selbst sein US-amerikanischer Kollege Jules van Dongen hat im niederländischen Podcast "Double Top" (hierüber berichtet Dartsnews) über Gates hergezogen.

Deutsche Version des Artikels: https://dartsnews.de/pdc/es-ist-sch…m-leonard-gates

Das ist mir zu wenig.

Nur weil man bei einem Quali-Turnier nicht die ganze Zeit Fotos machen will, ist man nicht arrogant.

Die Anzahl von selbsternannten Instagrammern und Influencern ist hoch, die mit Gewalt auf Fotos und in die Medien wollen.

Ich finde es eher sympathisch wenn nicht jeder dies mitmacht.

Könnte auch alles Neid und Missgunst sein, dass man überall die faule Rosine sucht und künstlich etwas orchestriert bzw. hochschaukelt.

Ist es wirklich gebrochen oder ist es wie bei Van tergouw, dass die Spitze raus geht, weil nicht richtig Spitze gewechselt o.ä. ?

Würde das gerne mal sehen.

Klingt vielleicht hart, aber bei Bühnenspielen würde ich immer mindestens 6 Darts dabei haben.

Könnte mir vorstellen, dass die das verpflichtend einführen.

Das ist echt zäh. Krass, dass Azemoto mit sovielen 60er Aufnahmen da durch kommt.

Ich denke sogar Wright gewinnt in der nächsten Runde.

Könnte aber spannend werden. Azemoto lässt sich Zeit und auch Plaisier ist Debütant.

Er ist eben ein Mensch. Das erste Spiel des Weltmeisters und er ist der Gegner. Ich glaube Tricole war noch nie ein Bühnenspieler.

Ist doch gut zu sehen, dass es auch Menschen sind.