Beiträge von offy

    Ich bin da schon irgendwie bei manicha. Es gibt ja durchaus die Möglichkeit, bestimmte Gruppen direkt in die Final Stage der Q-School zu schleußen, bzw. sie von der Pflicht zur Qualifikation in der Vorrunde zu befreien. Solche Freistellungen gibt es auch in anderen Sportarten, die über Verbände organisiert sind. Es gibt ja auch Startplätze für die besten aus der Development Tour und aus der Challenge Tour. Wieso nicht auch von der Women Series? Es geht darum, bestimmten Gruppen einen kleinen Schub zu geben, weil man die Tour damit interessanter macht, z.B. indem mehr Nachwuchstalente mitspielen. Warum nicht auch Frauentalente? Man schenkt ja niemandem eine Tourcard, sondern erleichtert ihnen den Kampf um diese. Wenn sie in der Q-School dann performen und sich die Card erarbeiten, bin ich damit ok.

    garfunkel74: Herzlich Willkommen im Forum und viel Spaß beim Mitdiskutieren! Ich habe die Übertragung nur mit einem bis anderthalb Augen verfolgt und immer wieder ein kurzes Flackern im DAZN-Stream gesehen. Bei den Vorberichten war mir nichts aufgefallen, aber das muss nichts heißen.

    Was mir aber aufgefallen ist: die Spieler sind manchmal unscharf. Vor allem, wenn sie sich noch etwas weiter weg vom Board befinden. Auch das Board selbst wirkt manchmal leicht verschwommen. Aber das liegt ja am Video-Feed.

    Habe gerade wieder zeitversetzt die gestrige Abendsession geschaut. Leonard Gates hat mich total geflasht, der hat riesig Spaß gemacht. Das ist untypisch, weil ich eigentlich ein flotteres Tempo lieber mag, aber Gates hatte etwas an sich, dass ich ihm sowas von die Daumen gedrückt habe. Schade für Geert, das kann er deutlich besser. Aber ich freue mich schon auf seinen nächsten Walk-On. USA USA USA 1.D

    Price gegen Woody war auch spannend zum Anschauen. Mich freut es schon, dass Price weiter ist. Es schadet der WM aus meiner Sicht nicht, wenn die ganz großen die ersten Runden überstehen, auch wenn mein Herz oftmals für den Außenseiter schlägt. Aber am Ende wollen wir ja ein Feuerwerk in den Finals haben.

    Schade, dass heute keine Nachmittagssession ist. Was mach ich denn da...am Ende produktiv arbeiten? ?(

    Kultstatus wegen der ProTour bei dem Publikum :wacko:

    Die besoffenen Volltrottel sehen eine Wales- oder Schottland-Flagge und das reicht halt um einen der beiden Spieler gnadenlos auszubuhen. Und ich gehe jede Wette, dass der Großteil die beiden Spieler nicht Mal auseinander halten könnte wenn man die ihnen vorher zeigen würde.

    Genau diese Frage hatte ich mir eben gestellt. Ich muss sagen, dass ich Gilding immer total schräg fand. Und was die Leute berichten, scheint er auch genau so ein Kauz zu sein, wie man es sich vorstellt. Irgendwie war ich davon ausgegangen, dass das sehr vielen so geht, dass sie ihn kritisch beäugen, wegen seiner seltsamen Art und war dementsprechend überrascht, wie sie ihn gefeiert haben. Aber haben sie ihn gefeiert, oder haben sie den Nicht-Engländer ausgebuht, bzw. wie viel von was?

    Ich schaue gerade zeitversetzt die Session vom Nachmittag. Finde es erstaunlich, dass das Publikum so deutlich pro Gilding ist. Dieser versprüht ja nicht gerade pures Charisma. Liegt das daran, dass er Engländer ist, oder hat Gilding sowas wie Kultstatus bekommen in seinem guten Jahr auf der Tour?

    Im Podcast meinte Marijanovic mal, er stellt sich manchmal vor, wie Gilding alles im Leben mit dieser Schrittabfolge macht. Wie er sich vor die Badewanne stellt, dann drei Schritte zur Seite läuft, den Kopf dreht und von exakt dort das Wasser betritt. Das bekomm ich einfach nicht mehr aus dem Kopf, wenn ich ihn beim Spielen zuschaue :D

    Zero: Liegt vielleicht daran, dass er aus dem Handball kommt. So wie bei Gezzy im Rugby. Diese "Quereinsteiger" haben oft eine andere Herangehensweise an Darts als Sportart. Deshalb machen es Schindler und Gaga sicher nicht falsch, sondern eben anders. Zumal Gaga an seiner Körpersprache und dem Kampfgeist gearbeitet hat in den letzten Jahren.

    Shannon: Er wirkt auf mich nicht, als wäre es sein Plan so auszusehen, wie er aussieht. Beim Dartspielen geht manchen einfach eine gewisse Ästhetik flöten, das ist ok. Aber ich weiß schon, was du meinst. Die Engländer werden vielleicht sagen: der sieht typisch deutsch aus. Grimmig, humorlos, effizient.

    Dachte eben, dass ich mich verguckt habe...

    Illagan schlägt tatsächlich RJR. :lach:

    Wenn man an die letzten Auftritte von Lourence im Ally Pally denkt.

    Muss ich mir mal ne Zusammenfassung geben.

    Ilagan mit einer guten Partie. Rowby-John zu Beginn große Streuung und schlechte Doppelquote, während Ilagan jede kleine Chance sofort genutzt hat. Dann starkes Comeback von Rowby-John zum 2:2. Im Entscheidungssatz dann eine verpasste Möglichkeit in Führung zu gehen und im Decider Ilagan nochmal mit einem starken Moment zum Sieg.

    Richtig. Er sollte mal Statistik über seinen Quatsch führen, dann würde er‘s nämlich lassen.

    Und was geht in die Statistik alles mit rein? Es geht ja um das Gesamtgefühl und die Frage, was es mit ihm und seinen Gegner macht. Im Darts gehts doch irgendwie um mehr als die einzelne Aufnahme. Ob ihm die Show was bringt oder nicht, kann nur er selbst beantworten

    In der DAZN-Rubrik "On Point" wurden Profis gefragt, wer auf der Tour den besten Humor hat. Rowby hat sich auf seinen Bruder festgelegt und gemeint, dass der irre Sprüche raushaut. Kann er bei laufender Kamera sicher nicht so ohne Weiteres, aber man erkennt die Tendenz :D