Beiträge von Horst Girtew

    Ich denke von den Distanzen her, hat sich das aktuelle System bewährt. Hier muß man ja vor Allem den gesamten Zeitplan im Auge haben. Längere Distanzen können ganz schön zu Verzögerungen führen. Teilen würde ich das auch nicht. Als eher mittelmäßiger Spieler, zuweilen auch sogar regelrecht schlechter Spieler, so wie ich heute mal wieder, ist man da natürlich auf etwas Losglück angewiesen, aber ich will ja auch sehen, wenn man alle Online-Dart-Verrückten hier zusammen nimmt, wo stehe ich selbst dann in der Liste.

    Tigra1986A hat das Spiel ja schon gepostet. Ich reiche mal noch das Video nach.

    Video

    Ich bedanke mich auch für das Spiel. Bei mir lief es im Vergleich zu meinen vorangegangenen Spielen mal wieder etwas besser. Ich hatte zwar immer noch genügend Müll-Würfe aber auch ein paar bessere Scores, wenn es nötig war, so daß ich halbwegs mithalten konnte. Ich hatte sogar den Leg-Dart zum 5:5 auf der Hand, konnte ihn aber leider nicht verwandeln. Von daher war es knapper als gedacht, zumal das nicht der einzige Legdart war, den ich verpasste. Ich hatte zuvor beim Warmspielen zweimal die 180 getroffen (eine davon sogar mit 4 Perfekten in Folge) und ein HF von 117 und wußte, der Tag ist gar nicht so schlecht. Ich hoffe, ich kann etwas von dem Schwung morgen ins RLT mitnehmen.

    Wieviel zählt denn das als prominent, wenn man in drei Filmen komparst hat, ein Kapitel in einem Sachbuch geschrieben hat und mit ner Band auf Europatournee war?

    (Ok Europatournee, es war ein Konzert außerhalb von Brandenburg, gleich das nächste Dorf hinter der Landesgrenze, aber MeckPomm ist ja schließlich in Europa - Ach und drei in Polen sind ja sogar international)

    Irgendwie ist der Fokus immer nur auf dem, der in dem Moment gerade spielt. Als Kevin Münch seine großartige Leitung ablieferte, war der der Beste, als Max Hopp das Turnier gewann, war er der Beste und jetzt ist es eben gerade Michi Unterbuchner und in der ganzen Diskussion wer nun aktuell der Beste ist, ist Martin Schindler noch nichtmal erwähnt, dabei steht der im Junioren-WM-Finale, hat also den Vize-Weltmeister sozusagen schon sicher. Ich kann mich einfach nur daran erfreuen, dass deutsche Sportler überall vorne mitmischen können, auch wenn man jetzt von einer wirklichen Favoritenrolle noch etwas entfernt ist. Und es werden sicher noch mehr. Dann sitzt man vielleicht mal vor dem TV und sagt ganz stolz zu seinen Enkeln »Guck ma da der David, den kennt Oppa noch früher, als es dieses Internet gab.«

    So, nun habe ich es doch noch vor dem nächsten Saisonstart geschafft. Die neue Programmversion 2.0.1 (Stand 15.11.2018) kommt also mit einem Installer daher. Man kann nun auch über »Datenbank verbinden« oder »speichern unter« den Speicherort der Datenbank festlegen. Die Bezeichnungen den Foren-Namen oder prodarter, bzw. Lidarts-Namen kann man über Einstellungen ändern. Auch die Punktevergabe im Ligabetrieb lässt sich ändern. Naben den Ergebnissen von der prodarter-Seite, kann man nun auch per Ergebnisseite von Lidarts die Spielausgänge importieren.

    Ich empfehle die alte Version zunächst installiert zu lassen und eine bestehende Datenbankdatei an einen Ort der eigenen Wahl zu kopieren (nicht verschieben) - zum Beispiel Eigene Dokumente. Dann das neue Programm installieren. Dieses startet mit einer leeren Datenbank. Über Datei >> Datenbank verbinden (es öffnet sich der gewohnte Datei-öffnen-Dialog) zu der gespeicherten Datenbankdatei navigieren und diese öffnen. Nun sollte man mit dem neuen Programm weiter arbeiten können. Sollte unerwarteterweise etwas schief gehen, ist dann die alte Version mit der Datenbankdatei zum Zeitpunkt vor der Installation des neuen Programmes aber noch vorhanden.

    Es kommt aber auch nicht immer auf die geworfenen Scores an. Es kann ja auch sein jemand gibt das ein, was er geworfen hat und schummelt nur beim Doppel, dass er verfehlt, aber als getroffen eintippt oder er schummelt nur bei einzelnen Würfen und macht aus ner geworfenen 43 eine 100, weil die T1 nur 2 Millimeter neben der T20 war und er diese durchaus auch hätte getroffen haben können. Oder Double-Trouble auf die D1 von Beiden und einem von Beiden reicht es irgendwann und er gibt einfach an, dass er getroffen hat. Das sind ja dann im Grunde alles plausible Zahlen, anhand derer man keine Schummelei festmachen kann. Und mit ein bißchen Glück ist bei kurzen Matches über 3 Legs, wie bei den RLTs, auch mal eine Doppelquote von 100% möglich. Da muß man dann schon über einen längeren Zeitraum beurteilen, wieviel Glück jemand anscheinend hat, so im Gesamten gesehen oder ob sich jemand in einem bestimmten Zeitraum in unglaubwürdigerweise verbessert. Wobei das ja auch wieder jemand sein kann, der eigentlich sehr gut spielt aber in einem Tief steckt, aus dem er gerade wieder rausfindet. Das sind aber Sachen, die erstmal »nur« unfair sind. Schlimmer finde ich, wenn sich Leute an den Wettbewerben beteiligen und dann aus Spaß mit ausgedachten Werten und besonderem Verhalten den Ablauf durcheinanderbringen und das Ergebnis verfälschen, nur um zu stören.

    Wichtig ist, dass sich ein Weg findet, wie damit umgegangen wird, ohne dass es in Stunk und Streit und Zank endet und die Existenz der Liga gefährdet, denn ich finde dass sich da trotz der Problemchen, die es immer mal geben kann, mit dem ganzen Ligabetrieb inklusiver der zusätzlichen Wettbewerbe etwas sehr Schönes etabliert hat.

    Also die Wedi-Platten, die ich kenne sind ja diese Hartschaumdinger. Die halten blank nicht viel aus. Die sind auch mehr so was um Sachen zu verkleiden und auch als Bodenplatten kommt die Festigkeit erst in der Gesamtkonstruktion zustande, wenn gefliest ist. Wenn man das nur für die Höhe nimmt und eine Holzplatte draufklebt, würde das sicherlich halten, aber da ist eine Konstruktion aus Kantholz wohl praktikabler.

    Wenn es ein gefliester Keller ist und das Podest sozusagen integriert und mit eingefliest werden soll, dann ließe sich das mit diesen Platten wunderbar machen, aber sonst würde ich auf Holz zurückgreifen.