Wahrscheinlich täuscht das auch, weil ja einige Aktive mehrere Xse vor dem eL haben. Da meint man dann, die wären generell recht groß. Ich habe nämlich auch schon überlegt, mir eins zu kaufen, aber kein Spezielles von einem Spieler. Und wenn man kein als Dart-Shirt ausgewiesenes Shirt kauft, sondern ein Funktions-Polo-Shirt als Sport-Textilie ist man da auch schon ab 15 Euro dabei.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
Ich finde es erstaunlich, daß hier tendenziell eher Cross zum Favoriten gemacht wird.
Ich sehe im Finale doch eher The Power vorne. Nicht nur weil ich es ihm wünsche, sondern auch weil ich denke daß der Erfahrungsvorsprung von 20 WM-Finals schon einen Unterschied machen wird.Erstaunlich finde ich es nicht. Einem Debütanten, der dadurch ins Finale kommt, dass er im Halbfinale den Titelverteidiger rausschmeißt, traut man einfach alles zu. Das ist schon nachvollziehbar, aber klar wird das eine Entscheidung der besseren Nerven. Der Druck ist nun bei Beiden groß. Fliegt man im Viertelfinale raus, dann fällt das unter »Schade, wäre schön gewesen, aber trotzdem toll, so weit gekommen zu sein.« steht man im Finale, ist der 2. Platz eine Niederlage. Für mich hat Taylor einen etwas größeren Druck, weil er mit dem Titel sein Karriereende noch sensationell krönen konnte, er aber im Prinzip nur diese eine Chance dafür hat. Dieses Mehr an Druck gleicht er durch seine größere Erfahrung aus, so dass es 50:50 steht.
-
Stellt euch vor:
Cross kommt aus dem Nichts, spielt ein überragendes Jahr, wird am Montagabend Weltmeister und tritt dann an WMs ungeschlagen vom Turnier-Darts zurück.Wird natürlich nicht passiern, ist mir schon klar. Aber irgendwie hätte das was...
Ja doch das hätte was. Die eingenommenen Preisgelder zusammennehmen und auf Honduras so eine Tierschutzfarm aufmachen, weil für jedes Darts-Funktions-Polo-Shirt zwölf Polyester sterben müssen. Die armen Tiere.
-
wie kann man denn bei so einem thriller am schreiben sein und das spiel nicht richtig anschauen,mich hats kein bischen vom sessell erhoben
Naja ich habe nur das Bild an ohne Ton auf dem zweiten Monitor und gucke nur immer zwischendurch hin, wie es steht. Ich kann da nicht die ganze Zeit ständig hingucken, weil mir das zum aktiv mitdenken zu schnell geht. Das habe ich bei dem Spiel noch nie verstanden. Also selber spielen ok, aber Anderen zugucken ist mir zu anstrengend. Wattn das jetzt - jetzt liegt da ne Blonde Tante nur mit schwarze Schlüppa und n Laptop aufen Bett rum.
-
Is ja zum Haare raufen - aber alle Beide!
Edit: Ha ha ha - und während ich das schrieb, habe ich nicht mitgekriegt, wer gewonnen hat. (Also jetzt unmittelbar natürlich schon, aber es war genau in dem Moment, wo ich das schrieb.)
-
Ich habe einen kleinen Checkout-Rechner geschrieben. Vorneweg sei gleich gesagt, dass es natürlich sinnvoller ist, dass man irgendwann seine Checkoutwege auch ohne Hilfsmittel weiß – bzw. noch besser verinnerlicht hat, dass man sie im Schlaf kennt. Darum ist der Rechner auch nicht dazu gedacht, das ganze Spiel ab dem Finishbereich Wurf für Wurf zu begleiten, sondern wenn man vor einem hohen Rest steht, selbst noch beim Suchen seiner Wege ist, auf eine Checkout-Tabelle guckt, sich dann verwirft, neu rechnen muß und dabei immer wieder den Rest im Hinterkopf neu ausrechnet und dann doch zum Taschenrechner greift, weil der Gegner bei Pro-Darter ja auch nicht ewig wartet, dann ist der Rechner vielleicht das Richtige. Er rechnet nicht nur den jeweiligen Rest, sondern auch gleich die einzelnen Würfe zusammen. Das müßte man dann im Anschluß ja auch nochmal im Kopf machen.
Nun aber zum Programm. Es sind immer mehrere Abbildungen pro Bild.
Bild 1.1 - Das Programm nach dem Öffnen.
Bild 1.2 - Wir haben beispielsweise einen Rest von 153 und wissen vor Schreck nicht was zu tun ist. Also tippen wir ihn ein. Das blau umrandete Display ist das Aktive.
Bild 1.3 - Nach einem Klick auf »Enter« wechselt das aktive Fenster zur Wurfeingabe. Oben steht der Rest und dazu schon ein Checkout-Vorschlag.
Bild 2.1 - Wir haben T20 verpasst und T18 getroffen. Nun nutzt uns der Vorschlag bei Pro Darter nichts mehr. Wir wählen »Treble«, tippen 18 ein und klicken auf »Enter«
Bild 2.2 - Nun haben wir den neuen Rest mit neuem Vorschlag. Die Auswahl springt alleine auf Single zurück.
Bild 2.3 - Wir haben entsprechend Vorschlag auf die T19 geworfen aber nur Single getroffen, geben das ein und haben nun den Rest 80 mit neuem Vorschlag.
Bild 3.1 - Beim Versuch T20 zu treffen, passiert uns das gleiche Mißgeschick mit der 5. Auch wieder eingegeben und Enter gedrückt und wir haben den neuen Rest, aber auch gleich die 78 zusammengerechnet, die wir bei Pro Darter eintippen müssen. Zur Kontrolle stehen auch nochmal alle Würfe klein an der Seite.
Bild 3.2 - Nach einem weiteren Klick auf Enter geht es mit dem neuen Rest von vorn los.
Bild 3.3 - oder wir drücken »CLEAR«, löschen alles und können ganz von vorn anfangen.
Bilder 4.1 und 4.1 Da das ja helfen soll, sich seine eigenen Wege zu erarbeiten, kann man über das Menü Datei >> Checkout-Wege bearbeiten die Vorschläge durch seine eigenen Wege ersetzen.
Den direkten Download gibt es »HIER«
Um die Eingabe etwas zu vereinfachen habe ich nur eine Eingabe über 60 angefangen. Man kann statt einer T17 auch S51 eingeben, da macht das Programm keinen Unterschied.
(Hoffe das stimmt jetzt soweit alles)
p.s Achso, ich habe das diesmal mit einem richtigen Installer gebastelt.
-
Wo ist denn der Unterschied zwischen 3 Treffern und Shanghai.
Bei Shanghai muß ein Treffer ins Single, einer ins Double und einer ins Treble. Bei einfach nur »drei Treffern« können auch alle drei Darts im Single-Feld sein. So würde ich das verstehen. Aber ich mag solche Spiele nicht mit 7 Sekunden werfen und dann 20 Minuten rechnen. -
Kannst ja nochmal versuchen.Habe gestern mit GDF auch paar Versuche gebraucht.
Jetzt bist du gerade schon wieder blau. Na ich bin ja noch einen Moment da.
-
Jemand Lust auf ein Spiel?
Deine Einladung rödelt nur. Hängt wahrscheinlich mal wieder fest das System.
-
Oder für Online-Spiele auf http://www.pro-darter.com spielen. Da spielt man im Zweifel ohne Cam, das läuft auf Vertrauensbasis und da ist ja dann egal, worauf man wirft, bzw. mit Cam fragt man den Anderen eben, ob es ihm was ausmacht.
-
Wahnsinn diese Spannung. Habe das gerade mal durchgerechnet, am Ende könnten 3 punktgleich sein
Und wenn Dodo als Einziger punktet, kann er auch noch Zweiter werden. Mir ist heute richtig eine kleine Last abgefallen, dass ich durch bin, nichts mehr aktiv versauen kann und nun in Ruhe gucken kann, was passiert. Ich überlege gerade, ob ich meinen Pro-Darter Namen ändere. »Till Fehler« wäre lustig oder international »Till Failure«.
-
Ist so nicht richtig,
es zählt erst wenn der Spieler die Darts gezogen hat,
fällt dazwischen einer aus dem Board wird der abgezogen.Wo steht das? Dass ein Caller in seiner Position als Schiedsrichter schonmal so entschieden hat, heißt ja nicht, dass es im Regelwerk steht.
Da steht:
Zitat§ 6 Punkte (Scores)
(1) Die Punkte werden nur dann gezählt, wenn der Dart innerhalb des äußeren Ringes stecken bleibt oder
wenn der Dart das Board dort mit der Spitze getroffen hat und die Punkte vom Schiedsrichter bereits
aufgerufen wurden.Zum Rausziehen steht nur, dass die erst nach dem Aufrufen rausgezogen werden dürfen und weiterhin, dass nach dem Rausziehen kein Protest mehr möglich ist.
-
Genial das mit dem Taschenrechner 75-17=58
Habe ich mir letzte Nacht programmiert. Ich hatte immer das Problem, dass man bei einem normalen Taschenrechner nur den Rest eingeben kann und zieht dann Wurf für Wurf ab, muß dann neu auf die Tabelle gucken und um die Punkte am Ende zusammenzurechnen, um die bei pro-darter einzugeben, muß man alles nochmal eintippen und dann dachte ich mir, dann baue ich mir doch selber einen Rechner, der das alles zugleich kann. Jetzt ändere ich die Checkout-Tabelle nochmal, damit man das editieren kann und seine persönlichen bevorzugten Wege hinterlegen kann.
-
So mein letzte Spiel diese Saison
Horst Girtew vs. FCBDarter 6:2
So erstmal der Link
http://www.pro-darter.com/match-history.…352844151722218
War wie bei so vielen Spielen hier knapper als das Ergebnis aussieht. Ich sah ein bißchen glücklicher auf den Doppeln aus und nur im letzten Leg konnte ich mich ein bißchen absetzen. Einen Abbruch hatten wir auch wieder drin, konnten das Match aber weiterführen und haben das angefangene Leg wiederholt. Eigentlich war es schon fast zu Ende aber es hatte keiner einen besonderen Vorsprung. Man sieht insgesamt an der Verlaufskurve dass es ein gemeinsames Auf und Ab war.
-
So ich bin dann auch wieder da.
-
Der Caller guckt hin und zählt zusammen, was dann drinsteckt und sagt das an. Wenn danach was rausfällt ist es egal, es zählt was der Caller gesagt hat. Fällt ein Dart vorher raus zählt der nicht. Bei Spielen ohne Caller zählt es, wenn der Schreiber aufgeschrieben hat.
-
Achso das hatte ich übersehen. Na mit Board kann man den Preis gelten lassen. Aber ich glaube da hätte ich auch so grundsätzlich keine Angst, dass mir nicht irgendwas vor Ort einfallen würde, wie ich das Board fest kriege.
-
In solchen Fällen bin sonst ich derjenige, der zu langsam ist. Na jedenfalls, so ein Ding war es, wobei es normale Spanngurte auch für unter 10 Euro gibt. Für einmal Urlaub und der vagen Vermutung, dass man das Ding vielleicht nochmal irgendwo braucht, finde ich einen Gurt, der fast doppelt so teuer ist wie das Board ein bißchen kostenintensiv.
-
In einem Thread hatte ich das schonmal geschrieben. In einem TV-Beitrag (glaub wo er damals im Frühstücksfernsehen war) hatte Max Hopp so einen Spanngurt an dem das Board befestigt war. Diesen Spanngurt konnte man nun um jedes Türblatt spannen. Man kann sich aber auch einfache, bügelartige Konstruktionen bauen, die man dann von oben in das Türblatt einhängt.
-
Nicht groß von der gesamten Dimension her, sondern es wirkt, als würden die Türen beim Schließen überlappen. Aber den Maßen nach ist dem ja nicht so und dann ist das nur optisch ein wenig verzerrt.
