doch, vorne an der Spitze
Stimmt, aber sieht aus, als wäre es nur der Schriftzug also ohne Ring aus Material, wie bei den Anderen.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
kann mir einer erklären warum bei einem Ste ( den 90% Tungsten ohne Farbe ) der hintere Beriech komplett anderst ist als bei den anderen Sets ?
Das sind eigentlich drei unterschiedliche Ausführungen. Der Barrel (oder sagt man das?) besteht doch aus zwei Teilen. Vorne diesem »gleichmäßig geringten Teil« und hinten mit dem »geriffelten Teil« mit dieser Verjüngung. Und das 90%-Set hat den Maximiser-Ring im geriffelten Teil, das 80%-Set hat den »Maximiser-Ring« im geringten Teil und das 95%-Set hat gar keinen »Maximiser-Ring«. Ok, wobei der hintere geriffelte Teil beim 90%er noch zusätzlich so aussieht, als wäre er bei der Produktion mißlungen.
-
Nee mir war nur vorher was ganz Ulkiges passiert. Ich spiele bei pro-darter (kein Ligaspiel) und mein Gegner war bei Rest 2, ich bei 96 und bin dran. Im Vorschlag steht T20-D18. Ich denke »Egal, probieren.« Ich treffe aber die T20 nicht, sondern nur die einfache 20. Der zweite Dart geht aber in die T20 und irgendwie mit der 18 im Hinterkopf wegen D18 denke ich so »MIst überworfen« weil ich ja schon eine 20 hatte. Ich will gerade 0 eintippen, da fällt mir aber noch rechtzeitig auf, dass das ja nur 80 sind und noch 16 Rest bis 96. Ich werfe den dritten Dart und treffe tatsächlich die D8 für meine 16 Rest. Und mit diesem frisch passierten Erlebnis stieß ich auf den Link. Hab im gleichen Spiel auch noch ein Leg mit 100-140-60 begonnen, aber bei so einem Leg klappen dann die Finishes nicht. (Dieses Spiel bei 11:55 und 35:45)
-
Ein Lehrer hätte ohne Schüler nichts zu tun, also bist du als Schüler für den Lehrer »Arbeitgeber«.
-
Noch Platz in der 1. Liga für Paul Nicholson?
Der hat aber Highest Finish nur 80. Ich habe heute eine 96 gemacht und das einfach mal so aus Versehen. Schick den Mann erstmal mal in Liga 3.
-
Ja das war keine direkte Antwort auf deinen Beitrag, sondern mehr so meine allgemeine Meinung zum Thema Webcam-Liga. Das Problem mit dem richtigen Abbild liegt wohl daran, dass die gängigen Webcams keinen Zoom haben. Ich benutze deswegen auch einen Camcorder. Da ist der Zoom super aber das Problem, dem Rechner zu erklären, dass es eine Webcam ist. Letztendlich kommt es dann auf die verwendete Webcamsoftware an. Mit der kann man dann aus dem eigentlichen Bild der Cam das Board freistellen und auf die volle Größe skalieren. Praktisch ein optischer Zoom. Wenn Du noch nicht ganz aufgegeben hast, könnten wir das Problem in einem separaten Thread oder per PN ja nochmal angehen.
-
Also ich habe festgestellt, dass Google Hangouts (und darüber funktioniert die Webcam-Variate bei Pro-Darter) nicht von jedem Browser unterstützt wird, weil es da Probleme gibt. Mozilla (oder von wem auch immer das benötigte Plugin kommt) will das zum Beispiel erst wieder unterstützen, wenn Google da nachgebessert hat. In den Programmen wo es theoretisch funktioniert, zum Beispiel Opera, jagt es mir aber die Prozessorlast auf 100% hoch. Da bleibt dem Rechner nur wenig Kraft, das Video ordentlich zu kodieren. Nun könnte man, wie ich es ja mache, das Signal gleich zu Youtube streamen. Das wäre aber nur eine Möglichkeit, um das Spiel nachträglich zu prüfen. Der Stream hängt nämlich je nach Netzauslastung 15 Sekunden oder mehr hinterher. Nun dauert in Liga 3, wo wir Spieler nicht die Schnellsten sind, so ein Match BO11 auch schonmal 2 Stunden oder mehr und dann rechne man da mal pro Aufnahme noch mindestens 15 Sekunden dazu. Da könnte man das während des Spiels nicht nutzen sonst geht das die ganze Nacht. Lässt man das nur so nebenher laufen, und guckt ab und zu mal, würde einen der Versatz völlig aus dem Rhythmus bringen. Wenn jemand zu seinem eigenen Schutz eine Cam hat, um selbst auf der sicheren Seite zu sein und Zweifel ausräumen zu können ist das eine schöne Sache und dafür habe ich meine Cam auch, aber ich würde es nicht von meinem Gegner verlangen. Ich glaube, ich würde da auch kaum hingucken. Da sehe ich es wie viele meiner Vorredner, dass ein gewisses Grundvertrauen da sein muß, um bei einer Online-Liga mitzumachen. Ich bin in der Cam-Frage aber auf der anderen Seite auch mehr so der technisch Interessierte, der das einfach schön findet was so möglich ist und da gerne rumprobiert.
-
Wie soll das dann effektiv ablaufen? Ich geb ne email an und bekomme nen Gutschein?
Der MeisterDie wissen zwar, dass Du bzw. irgendwer mit dieser Mailadresse mitgemacht hat, aber nicht welche der gegebenen Antworten zu welcher Mailadresse gehören.
-
Hab bei 23% abgebrochen. Das war mir dann doch zu persönlich bzw. geht keinen was an. Kannste bei mir bei sozialer Kompetenz nen Strich machen.
-
So fertig
Sushi1985 - Horst Girtew 6:3
Ach hast ja schon.
Hmm irgendwie kann man den Mitspieler nach Beendigung nicht mehr anchatten. Ging doch neulich irgendwie. Ja bei mir war das wieder sehr typisch. Keine Konstanz, aber wie ich schon öfter irgendwo formuliert habe, muß ich endlich mal rauskriegen, was ich anders mache, wenn es gerade läuft, bzw. was mich aus dem Rhythmus gebracht hat, wenn es dann plötzlich nicht mehr läuft. Ein paar einzelne schöne Aufnahmen, bzw. am Anfang lief es ja zumindest beim Scroren vergleichsweise gut bei mir (also ich finde ab 50 ja schon immer ok), um dann ein Doppel nach dem nächsten zu verpassen. Dann kamen eins zwei Legs, da habe ich gar nichts hingekriegt. Dann schleppte es sich so hin, da hatte ich dann Glück dass das durch die einzelnen höheren Aufnahmen zwischendurch nicht ganz so doll abriss bzw. ich immer wieder rankam. Nachdem ich dann die zwei Legs gewonnen hatte und auf 2:3 aus meiner Sicht dran war, hatte ich gehofft, noch ausgleichen zu können, aber klappte leider nicht. Wenn nur nicht das Gemurmel um die Doppel zum Checken so die Nerven strapazieren würde.
-
-
…Und plötzlich fliegen die Dinger wie von einem Magneten angezogen und landen sauber im 20er und sogar einige im Triple 20er. Da hatte ich mir auch gedacht, wie soll mein Gegner mir das abkaufen, zuerst nur miese Treffer und plötzlich ein score teilweise über 100…
He he, da hat man nach 2 x T20 Angst, dass es ne 180 wird und freut sich sogar, wenn die nächste Aufnahme dann nur ne 7 wird, weil der Gegner nun denken müßte, dass doch alles gut ist. Über sowas grübelt man und »zerdenkt« sich seine ganze Konzentration. Und wenn es einem beim alleine Trainieren passiert, ist es genau umgekehrt. Da freut man sich wie Bolle, dass man offensichtlich endlich den Dreh raus hat und plötzlich, von einer Aufnahme zur Nächsten, kriegt man es nicht mehr hin. Man merkt aber auch mit der Zeit, dass man mit diesem Phänomen nicht alleine da steht.
-
Das ist aber auch immer meine Sorge, dass mal ein Leg klappt und dann glaubt es keiner. Ich spiele zwischendurch im Training auch 17, 18, 19 Darter mit einem Avg bis knapp 90, aber dann kommen 57-Darter hinterher bis ich wieder sauber unter 40 bin mit meinem Avg. Hat aber noch nie in einem pro-darter Match geklappt. Wenn ich mal rauskriege, was ich da anders mache, dann gehts aber los.
Wie geht denn das jetzt weiter? Es ist ja zeitlich noch nicht zu spät, dass eventuell ein Nachrücker einspringen könnte und die ersten beiden Spieltage nachholt. Soweit sind wir ja noch nicht in der Saison. Dann braucht man nur den Namen zu tauschen und nicht viel mit den 6:0 hin- und herrechnen.
-
Na wenigstens ist das mal ein Spiel, wo Beide ihr Ding spielen und keiner vor dem Anderen die Hosen voll hat.
(Ganz ernst gemeint - kein versteckter schlechter Witz drin.)
-
Och - lieber bin ich später mal der, an den sich die Leute wegen der schlechten Witze erinnern, als dass sie sich gar nicht erinnern.
-
Achwas, der will so doch nur anbiedern! #Schleimer
Ja und dann hat er sich selber ganz arrogant das vollere Glas von den Beiden genommen. Und wie doll der immer nicht guckt, wenn er gerade nicht guckt.
-
Um Himmels Willen. Man kann auch einfach gar nichts sagen oder sich nur normal respektvoll über Gurney äußern so wie das 99% der Spieler machen. Es ist jetzt nicht sooooo schwierig nicht arrogant zu sein.
Hätte er gar nichts gesagt, hätte irgendjemand eben genau das arrogant gefunden, also sich nicht zu äußern und hätte er sich respektvoll gegenüber seinem Gegner geäußert, hätten die, die Arroganz sehen wollen, da auch noch Ironie drin entdeckt und dann das arrogant gefunden. Und selbst wenn er als Typ tatsächlich arrogant ist und sich dann anständig benähme, würden die die ihn nicht leiden können, ihm auch noch vorwerfen, dass er sich verstellt.
So funktioniert das aber nunmal bei denen, die polarisieren und weil es funktioniert, gibt es keinen Grund das zu ändern. Phil Taylor zeigt dazu ja sogar noch Leistung. Der Wendler schafft es zum Beispiel nur mit schlechtem Image.
-
Mir merken ~falls man mal in ein Bühnenmatch kommt, immer Brausetablette dabeihaben~
Nee der kann ja dann warten, bis der Andere da ist, aber eben dass der Erstbebühnte die Kanne nimmt. Gerade auch wenn man vor hat zu gewinnen, müßten sich doch eher Beide darum streiten, dem Anderen zu zeigen, dass er ihm das Wasser reichen kann.
-
Ich hatte das so gedeutet, dass sich Phil nicht versteckt hat, sondern weil es ihm zu lange gedauert hat, er aus Spaß so tat, als wolle er schon wieder gehen. So als wäre der Andere nicht zur Verabredung gekommen. Wegen des Wassers hatte ich das aber bislang so beobachtet, dass der, der als erster einwalkt das Wasser für Beide einschenkt.
-
Phil Taylor hat doch gar keine Chance nicht arrogant zu sein. Jetzt hat er sich über was geärgert und ist deswegen arrogant. Hätte er sich nicht geärgert und gesagt, dass ihm es am A. vorbei geht, was die jungen Hüpfer machen, würden die gleichen Leute sagen, dass er deswegen arrogant ist. So lange man auf diese Art und Weise aber im Gespräch bleibt, weil man polarisiert, soll es einem doch Recht sein. Und wenn er als Typ im Allgemeinen arrogant ist, ja dann ist er es eben. Wenn mir jahrelang gesagt wird, dass ich der Größte bin und ich in eine Halle gehe, gewinne das Spiel und in regelmäßigen Abständen singt nahezu der komplette Saal mein Lied, dann wäre ich beim Interview danach auch mutiger, als bei irgendeiner Journalistenfrage aus dem Kalten heraus.
