Beiträge von Horst Girtew

Anderson hat eben im Interview zweimal "game" gesagt. Den Rest hab ich nicht verstanden.

Zitat von Blade-5-Fan

Aber Steffen will auch noch.

Und lässt sich nicht drücken.

Jetzt macht Erwin Druck.

Zitat von markus1983

Price ist des so oder so egal. Der spielt ja nur wegen dem Preisgeld um sich danach ein Haus kaufen zu können

Weil er versteht "Price' Geld" und denkt es is ja seins?

Zitat von Henry

Dann wünsch ich mir, dass Price im Finale gegen Chizzy beim Stand von 5:5 implodiert

Game Shot and the Matsch räumen wir später weg.

Ich tippe

Bunting 6:4 Price

Price kann gegen Bunting nicht anschreien, weil der das weglächelt, auch wenn er zwischendurch genervt gucken wird.

Chisnall 6:4 Anderson

Chisnall kann sein Spiel gegen MvG nicht ganz wiederholen, aber es reicht, da Anderson zum Verhängnis wird, dass er mit dem Kopf schon im Finale ist.

Finale

Chisnall 5:7 Bunting

Beide spielen Kopf an Kopf bis zur Hälfte. Dann fällt Chisnall etwas zurück, kann zum Ende wieder etwas aufholen, aber es reicht nicht ganz und Bunting setzt sich durch, in einem Spiel, das nicht ganz an das Niveau der Vorrunden herankommt.

(Allerdings werden wir bei meinen Fähigkeiten als Wahrsager wahrscheinlich Price-Anderson in einem riesen Spektakel im Finale sehen. Das wäre so typisch.)

Es gibt ja viele, die jetzt zur WM Zeit anfangen und erstmal alleine zu Hause üben. Nach einem dreiviertel Jahr präsentieren sie dann hier den Erfolg bis dahin und fragen, wie man noch besser werden kann. Dann sind Stand und Wurf schon versaut und Finishwege und Rechnen haben noch nicht viel mit den gängigen Wegen beim Dart zu tun (und ich nehme mich da selber nichtmal komplett raus aus dieser Gruppe)

Wenn man das nun mit so einem Kurs schon am Anfang gerade biegen kann, hat es doch was Schönes. Ob es jetzt für die hier, die nun schon länger und auch organisiert spielen, so viel zu lernen gibt, dass die sagen »Donnerwetter, der Kurs hat sich gelohnt. Das habe ich ja noch gar nicht gewusst.« will ich mal vorsichtig bezweifeln.

Die sagen aber, dass man da Sachen erfährt, die man bisher noch nicht wusste. Da werden so strenge Geheimnisse aufgedeckt, dass da sogar gestandene Profis mitmachen. Allerdings sind die Geheimnisse auch sehr schockierend. Mensur hatte sich vorige Woche angemeldet und nur die ersten beiden Kapitel mitgemacht. Da war er so fix und fertig, dass er sogar im Spiel gegen Anderson noch völlig von der Rolle war. Van Gerwen hat drei Kapitel mitgemacht und ist immer noch so fassungslos, dass er gestern nicht einen Satz gewonnen hat.

Vielleicht gibt es im Februar ja gar keine Quarantäne mehr bzw. nicht mehr so strenge Restriktionen. Das ist zwar sehr optimistisch gedacht, aber deswegen wurde der Termin doch von Januar auf Februar verschoben. Wenn man davon ausgegangen wäre, dass im Februar die selben Bedingungen wie im Januar herrschen, hätte man ja nicht zu verschieben brauchen.

Wenn man nicht so die Rampensau ist, die sich völlig unbefangen vor eine Kamera stellt und ihre Show abzieht, dann ist das echt schwierig. Die eigene Enttäuschung ist ja da. Die einfach ausblenden und alles ist toll geht nicht, als Jammerlappen dastehen will man auch nicht - das ist echt schwierig. Ich leide immer richtig mit, wenn ich Personen sehe, die sich vor einer Kamera äußern sollen/müssen und man sieht ihnen förmlich an, wie schwer es ihnen fällt und wie unwohl sie sich in der Situation fühlen.

Das sind alles Lidarts-Spiele und Scores, Spielstände, Statistiken sind alle von der Lidarts-Seite. Cam ist ne Logitec C920, aber die meisten, auch billigere, nehmen sich gar nicht so viel.

Jeder, der mit der Einstellung »Ich gewinne ja sowieso nicht.« zur einer WM fährt, wird wegen seiner mangelhaften Einstellung kritisiert werden und es wird ihm genau das vorgeworfen werden, wenn er dann rausfliegt. Also sagt man »Diesmal werde ich Weltmeister.« und gut.

Letzte 32

Horst Girtew (47.14) vs. MightyMarv (52.89) 2:6 | Video | Stats | Lidarts |

Danke an MightyMarv für das Spiel. War so ein typisches Chancen bzw. Fehler vom Gegner nicht genutzt. Mal wollten wir auch Beide die Doppel einfach nicht haben.

Ich bin mir da nicht sicher und falls es nicht stimmt, gleich wieder vergessen, aber so wie ich das Ganze verstanden habe, ist man bei den Online-E-Dart-Geräten immer an die jeweils zugehörige Community gebunden. In dem Fall wäre für mich nicht unwichtig, wo die potentiell geeigneteren Gegner warten.

Die grundsätzliche Fragestellung dahinter ist aber schon verständlich. Wenn das Timing so passt, kann man ja mit einem relativ niedrigen Avg Tabellenführer werden und mit einem vergleichsweise hohen Avg auch recht weit hinten in der Tabelle landen. Wenn dann rein nach Avg aufgeteilt wird, landet dann der Tabellenachte in einer höheren Liga als der Tabellenführer.

Aber fließen da nicht (zumindest bei denen, die schon länger dabei sind) auch ein paar Langzeitwerte ein, die solche Sachen etwas kompensieren. Kann mir nicht vorstellen, dass jemand nur wegen des Avgs runtergestuft wird, der seit mehreren Saisons sein Niveau in einer Liga hält, nur weil der reine Zahlenwert des Avg durch ungünstiges Timing etwas tiefer ist als sonst.

Ach geht schon wieder weiter. Hab noch gar keinen Fernseher an.

Na ich denke das Eine bedingt das Andere. Wenn ich eine Videoanalyse machen will, in welcher Form auch immer, dann ist es schon sinnvoll, sich vorher Gedanken über die Technik zu machen, um möglichst gutes Material zu haben. Genauso muss ich natürlich wissen, was ich wie mit dem Material zur Analyse machen muss um auch das bereits beim Erstellen zu berücksichtigen. Ist eben sinnvoll, wenn Beides zueinander passt. Der Threadstart war aber eher die technische Nachfrage und jetzt am Threadende wollte ich nur nochmal mein Objektiv unterbringen. (Ich freu mich nämlich so darüber, weil ich mir das selber zu Weihnachten geschenkt hatte. So ähnlich als wenn man frisch verliebt ist und es allen Anderen erzählt, auch wenn die das gar nicht wissen wollen.)

Habs dann auch mal ein bißchen probiert, aber wie ich schon befürchtet habe, bräuchte ich für die ganze Bahn etwas Weitwinkligeres. Hab da nur nen Teil drauf mit dem man so nichts anfangen kann.

Canon EOS M6 Mark II mit nem 35mm T1.5 Objektiv (kein Highend aber ich wollte mir mal ein Viodeoobjektiv gönnen und das Walimex hatte so furchtbar gute Kritiken bekommen), dass aber durch den Crop-Faktor zu nem 56mm Objektiv wird. Hab aber auch noch ne EOS 5D Mark II hier und eine Canon XH-A1s. Na und so allerhand Kleinkram: EOS 400D, ne analoge EOS 650, ach und noch ne Praktica PL Nova I und so GoPro, was jeder rumliegen hat.

Mein TC hat es geschafft, in einem Spiel bei dem der Gegner schon auf dem Doppel zum Matchdart stand, in aller Seelenruhe zu seinem Platz zu gehen und die Spitzen zu wechseln. Aber nicht als Psychotrick, er fand einfach, da ist nichts dabei.

Knut will die Flugkurve seines Darts haben. Ich meine nicht. Mich interessieren die technischen Möglichkeiten.

Ansonsten könnte man aber vergleichen, ob die Flugbahnen sich vielleicht unterscheiden, obwohl man meint, mehrere Würfe identisch auszuführen und man könnte ausprobieren, welche Veränderungen sich wie auf die Flugbahn und in der Folge auf die Treffgenauigkeit auswirken. Erstmal alle Daten sammeln. Unwichtiges weglassen kann man immer noch.