Es wird auch gern die Begrifflichkeit der Meinungsfreiheit fehlinterpretiert. Meinungsfreiheit bedeutet, dass jeder seine Meinung sagen darf aber nicht, dass man sie jedem erzählen muss. (Ja ich weiß, was Einige jetzt denken.) Außerdem bedeutet Meinungsfreiheit, dass jeder zum Beispiel ein Forum betreiben darf und dann dort in seinem Forum natürlich seine Meinung sagen darf (solange sie nicht der Verfassung widerspricht etc.). Meinungsfreiheit bedeutet nicht, dass man auch in einem fremden Forum seine Meinung sagen darf, denn dort hat der Eigentümer das Hausrecht und kann löschen, zensieren und ahnden, was ihm nicht gefällt. Das betrifft auch Dinge die streng genommen rein rechtlich sogar ok wären, aber dem Eigentümer nicht gefallen, weil ein rauher oder unangemessener Ton der freundlichen Etikette widerspricht.
Beiträge von Horst Girtew
-
-
-
Bei mir ging ja schnell heute.
Horst Girtew (52.74) vs. Spartaner (60.12) 0:3 | Video | Stats | Lidarts |
Horst Girtew (53.72) vs. Fredstar180 (56.53) 1:2 | Video | Stats | Lidarts |
Steht das eigentlich wirklich so in den Dartregeln drin, dass der Gegner ohne Genehmigung vor einem selbst das Doppel treffen darf? Wie soll man denn da gewinnen?
-
Um ihn dann alle paar Wochen neu beschichten zu lassen.
Ich hätte gedacht, dass zum Beispiel verchrohmte Darts ähnlich lange halten wie der Lenker von meinem Minifahrrad.
-
Lassen sich vorhandene Darts nicht vielleicht auch mit einem »ungefährlichen« Metall galvanisieren?
-
Da simmer dabei...
-
Man könnte das mit einer Exceltabelle machen, die man bei Google Tabellen hochlädt und auf die alle Zugriff haben.
Für Cricket bis 8 Spieler hatte ich sone Tabelle schonmal gebastelt. Mal nachher suchen.
-
Hab ich auch so gesehen.
Grad mal bei Spocht 1 die Matchdarts von gestern gesucht. Also ich würde da mal ganz mutig behaupten, dass das wieder die alten Darts von MvG sind oder ist das längst bekannt und ich bin wieder mal zu spät?
-
Ich hatte bei Laola immer extra leise gemacht, wenn nur der Originalton war. Das hat mich immer völlig durcheinander gebracht. Versucht mitzukommen, was die sagen, am Ende doch kein Wort verstanden und weil man sich auf das Übersetzen konzentriert hat, vom Dart auch nix mitbekommen. Das war mir nichts, da hab ich lieber lautlos geguckt.
-
So, geht weiter
-
Es gibt einfach zwei Arten von Sportdarstellungen. So wie bei uns, wo der Sport im Vordergrund steht und so wie in Amerika, wo die Show drumrum das eigentliche Event ist. Letzteres funktioniert bei uns nicht 1:1 aber die raabesken Pro.7 Shows sind ja eine europataugliche Adaption des amerikanischen Systems. Beim Dart hat man nun Beides. Bei Floorturnieren ist es der Sport und bei TV-Turnieren, allen voran die WM, wird auch darauf geachtet, dass die Show nicht zu kurz kommt. Das Ganze kann man nun auch unterschiedlich kommentieren und da sehe ich Basti eher im Sport und Elmar eher im Showteil, allerdings mit fließenden Übergängen. Das kann man nun Beides mögen oder nicht mögen. Idealerweise wäre natürlich eine gemischte Paarung sinnvoll, wo der Kommentator für die Show und der TV-Experte für den Sport verantwortlich ist um mal »unseren« Kevin nicht zu vergessen den ich da mal in die Rolle des Experten stecken möchte.
-
Das ist aber auch nicht ungewöhnlich. Das ist der gleiche mentale Schalter, der bei denen umgelegt wird die sagen, zu Hause spiele ich einen Avg von x und draussen spiele ich ohne erkennbaren Grund 10 oder 20 Punkte schlechter. Da ist die Lösung dann ja auch nicht zu sagen, ich spiele nur noch zu Hause, weil ich draussen nicht auf meine Leistung komme, sondern rausgehen und spielen. Es geht ja den Meisten so und dann hebt sich das wieder auf, bzw. zeigt sich da einfach nur wo die mentalen Schwächen liegen. Das gehört ja zu dem Spiel dazu.
Bei den Trash-Formaten im TV, wo irgendwelche Normalos den ganzen Tag gefilmt werden, hört man ja auch immer wieder, dass es für die zunächst völlig ungewohnt ist mit den Kameras aber nach ein paar Tagen bemerkt man die gar nicht mehr bzw. vergisst sie einfach.
Vielleicht kann man das ja forcieren, indem man bei Lidarts Spiele ohne Cam spielt, diese aber trotzdem für eine lokale Aufzeichnung laufen lässt. Dann hat man zunächst den Umstand, dass die Cam läuft, aber noch nicht den direkten audiovisuellen Kontakt mit dem Gegner. Man hat aber auch schonmal die Aufnahme für eventuelle Diskussionen. Ich hab nun glücklicherweise von Anfang an mit Cam gespielt, aber mit dem direkten Kontakt, besonders Audio, hatte ich am Anfang auch so meine Probleme.
Das hilft natürlich nur denen, die sich darüber ärgern, aber gern mit Cam spielen wollen. Wenn jemand für sich entscheidet, dass er einfach nur ohne Cam spielen will, dann ist das auch ok und zu akzeptieren. Ich kann das nämlich selbst nicht leiden, wenn ich mich entschieden habe, dass ich etwas nicht will und dann kommt einer »Ja warum denn nicht?« und meint er könne mich überreden, mit irgendwelchen Argumenten, gegen meine Gründe, die mich aber gar nicht interessieren.
-
Mich stört ja bei einzelnen Spielen im Grunde nicht mal das Schummeln. Ich hatte das früher schon mal so formuliert, dass ich beim Spiel gegen den Computer im Prinzip auch gegen »ausgedachte Würfe« spiele und selbst ein Schummler kann ja (bis auf winzige Ausnahmen) nur plausible Werte eintippen, so dass es ist, als würde man gegen jemanden spielen, der tatsächlich so gut ist. So ist es für mich und für mein Training eigentlich egal. Blöd ist nur, wenn jemand aus Spaß schummelt, um Wettbewerbe zu stören. Zum Beispiel jemand bekommt eine Rüge im Forum, will nun einfach nur aus Rache stänkern und spielt mit einem Zweitaccount bei einem RLT wilde Sau. Der würde sich aber wahrscheinlich nicht die Mühe machen, eine ganze Ligasaison durchzuziehen und er würde sich nur um des Stänkers Willen, mit oder ohne Campflicht etwas einfallen lassen, um zu stören.
Ich für mich finde die Cam übrigens nicht wegen des Schummelns, bzw. dessen Vermeidung sinnvoll, sondern weil für mich die Vorstellung, dass man mir nicht glaubt schlimmer ist, als dass der Gegner schummelt und zweitens, weil ich ja aus dem Grund von Anfang an auch live streame und da ab und zu Leute zugucken und für die ist so ein Spiel natürlich viel schöner zu verfolgen, wenn man die Würfe von Beiden sieht.
-
Da hat aber eben einer mit ganz vuel Glück gewonnen.
-
Spielt MvG wieder seine uralten Darts?
-
Ist es eigentlich ein so großes Problem, Strom dorthin zu legen? Es gibt doch diese Kabel in verschiedenen Längen, wo auf einer Seite ein Stecker ist und auf der anderen Seite eine Dose. Die sind extra für Lichtstrom und gehen auch für Dart.
-
ich bin ohne Cam spieler, ich werfe meine 3 Darts in 4,3 sec also siehst du meine Darts doch gar nicht während du gemütlich zum Board schlappst oder? oder wartet ihr Camspieler bis der Gegner die Darts zieht und werft dann ?
Naja, es gibt Spieler, die gehen erst ihre Darts holen und tippen dann ihren Score ein. Und es gibt Spieler, da überschneiden sich die Caller also da kommt schon der Gegnerscore, während meiner noch spricht.
Aber es gibt ja auch Spieler, die sich ziemlich lange Zeit lassen oder nebenbei im Chat schreiben und wenn man das über die Cam mitkriegt, kann man leichter damit umgehen, als wenn man ohne Cam auf den Gegner wartet und keine Ahnung hat, was der nun wieder so lange macht.
-
Normalerweise muss man nur gucken, was aus dem Netzteil hinten rauskommt und besorgt sich dann eine/n Batterie/Akku mit der entsprechenden Voltzahl. Je mehr Ah die hat, umso länger hält sie.
Bzw. weil ja aktuell noch keine Lampe da ist kann man sich das ja entsprechend zusammenstellen.
Ist jetzt aber nur, weil ich kein Batterie/Akku-Modell kenne.
-
Na dann mal los. Fertich werden mit der Werbung … na geht doch.
-
Mir wäre das Unterfangen etwas zu riskant. Ich fürchte 100 Leute finden die Idee ganz toll, davon würden aber nur 10 das Ding wirklich kaufen wollen und bei 8 von den 10 sagt die Frau als finale Entscheidung »Du spinnst wohl.« Gut, man könnte allerdings den Bedarf bei Vereinsheimen, Dartkneipen etc. abklopfen, wo der Gag auch ankommt und auch gleich 3, 4, 5 Stück weggingen.
