das spiel wurde am anfang entschieden - beim viel wichtigeren grand prix sieht es vielleicht schon wieder anders aus,sofern es denn dazu kommt.
wie hoch muß gurney morgen chisnall schlagen und wie muß dann das andere spiel ausgehen?
oder zählt der direkte vergleich falls gando verliert?
Beiträge von gerwyn-price-fan
-
-
barney macht überstunden oder was?
-
-
Na wenn die Inhalte breiter sind als das Fenster. Es ist ja zum Beispiel nicht Vorschrift, dass man Browserfenster am PC maximiert benutzt.
ja gut das weiß ich schon aber wo tauchen solche inhalte in der praxis im browser auf großen monitoren auf?oder sind hier doch eher notebooks mit deutlich kleineren monitor gemeint - insbesondere bei den minis macht scrollen in der breite oder besser noch wie bei zeit-de ein variabler fensterzoom sinn.
ich surfe grundsätzlich mit verkleinerten in der breite variabeln browserfenster(ca.35-47cm breit bei voller höhe eines 27/16:9 zöllers) und zwar links immer mit aufgeklappter lesezeichen-sidebar und rechts lasse ich platz,gerade soviel,daß ich dort 2 verkleinerte tabs für sportstreams,youtube ect. bei bedarf plazieren kann.
standardseiten wie zeit-de,spiegel,FAZ,heise,telepolis,golem,twitter ect. kann ich so im großen fenster immer noch bequem lesen.
---hat die BDO denn keine hotline oder so,wo sich betroffene user mit mobilen geräten beschweren können?
EDIT:
nun mit https! -
Wenigstens läuft PDC.TV 1a,und der Rest ist mir Wurst.
BBC läuft auch bestens.
-
na dann mal alle verfügbaren daumen gedrückt für michael!
ich fände es wirklich prima ihn beim GSOD zu sehen. -
ähm wozu brauche ich denn eigentlich als normaler firefox-surfer eine horizontal-scrollfunktion im browser am desktop?
-früher haben wir (zurecht) gesagt,daß viele wege nach rom führen aber desktopbrowser und smartphonebrowser visuell und funktionell auf augenhöhe zu bekommen,scheint mir unmöglich - es geht wohl leider zu lasten des guten alten desktops,weil die jüngeren semester definitiv smartphones bevorzugen -
schade eigentlich. -
Dann versuch den Kalender mal zu scrollen, klar hoch und runter geht immer nur von links nach rechts geht da nix, was aber wichtig wäre, da rechts die Veranstaltungsorte der einzelnen Turniere steht.
sorry mein fehler aber ich habe die einschränkungen eines smartphone nicht auf dem radar gehabt!
ich vergaß,daß viele jüngere heutzutage gar keinen PC(personalcomputer) mehr haben. -
na klasse 5 antworten und 2 finden das neue design eher schlecht,kennen aber das alte design überhaupt nicht!
Zeyes ich teile deine meinung zu "responsive design" voll und ganz aber als internet urgestein = 1996 im internet zu hause,kenne ich da noch ganz andere sachen.
ich leiste mir den luxus auf ein smartphone zu verzichten - daher desktop mit momentan 27 zoll - ich kann da jetzt keine echten mängel finden - alles an seinen platz insbesondere turniere & ranglisten - ok weißer hintergrund könnte man ändern aber sonst?
kannst du mir probate beispiele nennen,wo "invision" im einsatz ist?
der mit dem rücken zur wand stehende BDO hat jetzt sicher nicht die ganz große kohle über für den neuen web auftritt - von daher ist das ergebniss absolut befriedigend und solange die PDC ihren bezahl! html5 stream nicht wirklich im griff
hat und auch die gesamtseite ab und an,warum auch immer nicht erreichbar
ist,mache ich mir wirklich keinen kopf um die BDO. -
(Zitat aus dem Majorrace-Thread rübergezogen, weil ich da nicht off-topic antworten will.)
da habe ich den scott waites zusatz doch glatt im falschen faden pfostiert.
-
ich habe die alte seite im prinzip nur für die ranglisten bzw. dem turnierkalender benutzt - so gesehen stellt die neue seite eine klare verbesserung da!
Sharky1980
ich kann alles scrollen also diverse ranglisten usw. -
Der Grand Slam of Darts ist das Bindeglied zwischen den nicht-ranglistenrelevanten TV Turnieren der PDC(+Youth-WM) und dem Rest des Kalenders. Somit sind Masters, World Cup, PL, usw. keine reinen Einladungsturniere, sonder gleichzeigig auch Qualifier für ein ranglistenrelevantes Major.
na das hast du jetzt aber sehr elegant ausgedrückt - so kann man das natürlich auch betrachten.
ich habe die PL ganz vergessen - manche spieler wie z.b. van gerwen oder auch barney bzw. gando werten die PL extrem hoch = top2 weil die kohle stimmt.
PL kann man wegen meiner auch werten allein schon wegen der länge des events,ist aber für mich als geneigten zuschauer nur mittelprächtig interessant weil ....saufen(ab und an nicht nur die zuschauer),party machen,verkleiden und natürlich das gemeinschaftserlebnis in einer großhalle entsprechend dem heutigen zeitgeist - na wer es braucht und auch dafür nicht zu knappe bezahlt bitte schön aber mein bier ist das eher nicht,auch weil im innerbritischen immer noch die alten fehden laufen - ich schweife ab...meinen post zuvor möchte ich als rein subjektive betrachtung eines dartsfans verstanden wissen,der sich erst gut 1,5-2 Jahre ernsthaft mit dem geschehen rund um darts beschäftigt = ich lerne stetig dazu.
---
wenn scott waites recht hat und wirklich 80-90% der BDO-spieler ihr glück bei der PDC Q-school 2019 versuchen werden,wird das echt lustig und sicher auch opfer bei prominenten PDC dartern fordern,allein schon wegen der schieren menge an spielern,sofern es da kein limit gibt. -
was ich wirklich beknackt finde,ist die tatsache,daß gewinner und finalisten von echten einladungs-showturnieren sich auch für den GLOD qualifizieren(ausnahme hier die 2er team WM,die aus meiner sicht wenigstens sinn macht) - natürlich kann man als profiverband noch diverse showturniere veranstalten - der sportliche wert ist aber bei einladungsturnieren recht übersichtlich - in's gras beißen dann leider z.b. gewinner von PC-turnieren,wo man immerhin 7 spiele am stück gewinnen muß und ganz zu schweigen von überraschungs ET gewinnern,die nicht gesetzt waren und vorher den harten weg durch die qualis gehen mußten.
nachrücker von der liste der ranglisten! turniergewinner zu nehmen ist mit sicherheit der bessere weg und ich würde sogar soweit gehen,siegern von PDC-ranglistenturnieren einen platz zu garantieren,außer es wären dann zu viele für die vorhandenen plätze - dann halt nach OoM plazierung und erst dann ggf. einen offenen qualifier für die restplätze.
dadurch kämen auch mal mehr spieler aus den hinteren bereich zu einem mayor auftritt und sowas finde ich gut. -
PDC ohne den Großteil des Stresses, und immer noch auch BDO...
hmmm also mal angenommen,daß durrant die Q-school spielt und (locker) schafft - wäre er dann nicht in der PDC mit tourcard und damit dem verbot unterworfen,BDO-turniere zu spielen,die gestreamt bzw. im TV übertragen werden,zu spielen?
oder habe ich da das statement von barry hearn nach der BDO-entscheidung falsch verstanden? -
ich finde die auslosung doch recht ausgewogen.
es wird hoffentlich wieder coole überraschungen geben,so wie letztes jahr - das ist doch das salz in der suppe!ich liebe ja double-in ganz besonders (habe ich früher am liebsten gespielt wenn auch nur 301,weil wir damals wirklich keine cracks waren) und finde es sehr schade,daß es nach wie vor nur ein einziges turnier damit gibt - CL ende der woche kann gerne weg
und masters,wenn es denn schon nach der WM stattfindet dann bitte schön mit den 16 jahresbesten(so wie im tennis) und nicht stur den top16 der OoM = lieber mal ein showturnier streichen und dafür noch ein zweites double-in oder wenigstens mal ein show turnier mit double-in. 
achtung leicht OT!
weiterhin finde ich es derzeit sehr spannend,ob chisnall und wade nach abschluß der 4 ranglisten mayors im herbst noch in den top10 sind?
meine kleine übersicht bezieht sich nur auf die 4 mayors also ohne pro-tour in dem zeitraum.
minimalbörse 2018 für teilnehmer aller 4 mayors = 15500 pfund.
2016 haben erspielt:
chisnall = 66000
wade = 80000
barney = 52500
mensur = 52000(nicht in gefahr)
whitlock = 25000
smith = 12000
white = 22500
price = 27000
lewis = 16000
webster = 25000
cullen = 22500
barney hat 2 mayors sicher - PC finale mal gucken.
price wird wohl durch den ET turniersieg den GSOD geschafft haben = 4 turniere.
whitlocks beste chance für die GSOD quali dürfte am wochenende mit der CL kommen...
fazit:wade und chisnall haben richtig druck und barney auch,insbesondere wenn er nur 2 chancen haben wird.
smith steht am besten da - ganz egal wie er abschneidet und white bzw. price könnten erstmals in den top10 sein.
lewis kann gut boden gut machen(wenn er denn mal wieder sein altes
können dauerhafter zeigt) und webster bzw. cullen natürlich auch.wenn mir jemand nach der PL-schmach und nach der nachricht am sommeranfang,daß gerwyn price sich die achillessehne gerissen hat,prophezeit hätte,daß gerwyn im herbst des selben jahres drauf und dran ist,die top10 zu erreichen - ja ich glaube,ich hätte den für komplett bekloppt erklärt!
-
was macht eigentlich der cadby?
spielt der die letzten 4 PC turniere?
könnte eng werden mit der WM auch wenn das momentan noch recht komfortablel aussieht - in der PC rangliste ist er wie barney auch außerhalb der top64 hätte es aber einfacher dort wieder hinein zu rutschen.
gibt es einen nachrücker falls cadby nicht zum GSOD darf? -
da hast du Price aber etwas kleingeredet.
ich bin halt öfter etwas pessimistisch,damit ich hinterher wenn es denn wieder mal schief geht auch nicht so traurig bin. -
cool
whitlock ist aber favorit.
update
alter schwede - das hatte ich so glatt nicht erwartet und auch diejenigen,die price jetzt nicht so prickelnd finden,müssen zugeben,daß er gut gespielt hat.
jetzt hat er auch unerwartet gut boden gut gemacht auf white und wade. -
na geht doch aber die beiden ryans muß man sich merken.
-
price führt nun 7:1 im direkten vergleich mit gurney und darüber dürfte gurney nicht besonders amüsiert gewesen sein.
war dann am ende ein enges höschen mit dem glücklicheren ende für price.
-
was wäre darts ohne echte typen?
ich sehe das alles nicht so eng - immerhin hält darts ja auch den "bitte kauft meine darts und meine klamotten clown" aus.
also leute bleibt mal locker!
