Beiträge von Dartsfan99

    Jurjen van der Velde spielt samt 10er zum Match mit 110 den bisher höchsten Average und verpasst im Duell zweier ehemaliger World Youth WM-Finalisten Girvan den Whitewash 8|:thumbup:. Wo die Reise dagegen seither bei Girvan hingegangen ist, ist nur schwer zu erklären, 63,30 im Average und damit knapp 50 Punkte weniger als sein Gegner :|.

    Jetzt steht für Jurjen bereits ein wahres Topspiel mit Manby an, aus meiner Sicht viel zu früh :(.

    Das 3. Viertel ist mit Gian, JvdV, Manby, Crabtree, JvdH u. J. Walker natürlich brutal besetzt und ein absolutes Brett. Das da nur einer bis ins Halbfinale durchkommt spricht schon für sich :saint:^^.

    Mein Tipp für das Finale in diesem Jahr lautet: Littler-Manby ;).

    Josh Rock wie für mich erwartet also nicht mit dabei, das wäre aus Sicht der Konkurrenz dann doch vielleicht auch des Guten zu viel :saint:^^.

    Dann gibt es wohl mit Littler und Gian die beiden klaren Topfavoriten auf den Finaleinzug und den Titel, was bei der enormen Breite an qualitativ hochveranlagten Spielern aber alles andere als eine Garantie ist.

    Hinter den beiden würde ich Spieler wie Greaves, Manby, van den Herik, van der Velde und Bialecki als Mitfavoriten nennen bzw. einordnen.

    Was wir hier in den letzten beiden Jahren für eine Ära der beiden Lukes erleben ist wirklich außergewöhnlich.

    Genau bei diesem Turnier vor 2 Jahren ging quasi alles los und von da an hat alles so seinen Lauf genommen.

    Seither teilen sich die beiden die Majors regelrecht auf und kommen jetzt zusammen insgesamt auf eine Anzahl von sage und schreibe 15 Majortiteln, die sie sich auch noch mit 8:7 pro Humphries nahezu gerecht aufteilen.

    Beiden fehlen von allen möglichen 10 Majortiteln jetzt nur noch 3, das ist einfach irre und egtl. völlig absurd ^^.

    Bei Littler sind es noch die EDC, PC-Finals sowie das Masters, während es bei "Cool hand" noch die UK Open, World Series Finals sowie ebenfalls die EDC sind.

    Schade,habe so sehr für Humphries gehalten.Naja Mund abputzen und weiter gehts.....Irgendwie sieht das Ergebnis so klar aus aber andersrum hat Humphries einen besseren Ave und mehr 100er und 140er und 180er geworfen....Und dazu checkouts auch besser.Also das jemand sagt das er nicht oder erst nach dem gewonnen Satz mitspielt kann ich so nicht sagen,denn die ersten 4 Sätze jedes mal im entscheidenden Leg erst verloren und dann den einen gewonnen Satz mit 3:1 und ein verloren ein Satz mit 1:3...Also eigentlich hat Humphries es auch etwas selber verloren weil er es am meisten bei doppel-in verloren hat denn sonst war er in der Statistik in allen belangen besser,er hat halt nur zu lange gebraucht um ins spiel zu kommen bei doppel-in und halt immer dann im letzen Leg besonders schwer reingekommen bei doppel-in .Aber sonst war er im scoring besser aber klar bei so einer hohen Niederlage sieht man das kaum.

    schade hätte e sihm gegönnt aber er hat den Titel ja schon ein mal gewonenn also kanns auch mal jemand sein der ihn noch nicht gewonnen hat,ok ausgerechent Littler den ich ganricht symphatisch finde aber na gut es ist so wie es ist...Humphries wirds gut verschmerzen können und wird wieder angreifen

    Bei Littler habe ich aber jetzt keine Angst das es langweilig wird,denn ein Van Veen hätte es auch gewinnen können mit diesem Ave gegen Littler,oder auch price hätte es machen müssen,also man sag timmer das wäre langweilig und er hat so en Mega Durchgang gemacht ist es ja auch nicht,denn Littler hätte gut und gerne schon zwei mal die Segeln streichen können.Also ganz so ungefährdet war es ja nun doch nicht der Titel für Littler, auch wenn er es jedes mal geschafft hat eine niederlage abzuwenden.Wie gesagt Doppel-in hat Humhries das Genick gebrochen denn sonst in der Statistik war er überall besser.aber bei so einer hohen Niederlage heist es natürlich schlecht und hatte nicht den Hauch einer Chance aber spielerisch war er für mich nicht schlechter.Doppel-in und da sTiming war halt nicht auf seiner Seite und das war halt der einzige Knackpunkt

    Wer ist denn da wieder zurück ? :S^^

    Ich denke, dass auch genau das Littlers Gedanke war, eben wieder etwas einmaliges schaffen, was vor ihm noch keinem gelang! Und ich glaube er will sie nicht nur spielen, sondern 1.D1.D:!:

    Ich muss auch echt gestehen, dass ich das im Vergleich zu einigen anderen hier irgendwie mega cool finde ^^:thumbup:.

    Aber genauso würde ich das bei Gian oder Rock (sofern er denn spielt) abfeiern, da es das in Verbindung mit der Finalsession bei den PC-Finals so auch noch nie gegeben hat :):thumbup:.

    Ist schon brutal was die Lukes machen...Vor allem natürlich Littler. Aber ich bin auch kein Fan dieser Dominanz... Gab jetzt wirklich schon lange kein Finale mehr wo mal ohne die beiden stattgefunden hat. (Abgesehen vom World Cup, ich beziehe mich auf die Single Majors). Wäre schön wenn da mal wieder etwas Abwechslung rein kommt...

    Da hätte dein Gezzy jetzt zuletzt schon 2-mal etwas dran ändern können ;)8o^^, zumindest bei den World Series Finals, denn Humphries ist beim Grand Prix im Gegensatz zu Littler ja in der anderen Hälfte quasi ungefährdet bis ins Finale durchgegangen.

    Sehe gerade auch, dass JvdV doch noch nicht ganz raus ist im Bezug auf einen WM-Platz, denn wenn es JvdH noch über die verbleibenden 4 PC Turniere irgendwie schafft sich in die Pro Tour Rangliste für die WM reinzuspielen, würde van der Velde über die DT reinrutschen/nachrücken.

    Der Abstand dafür beträgt dafür aber aktuell sportliche 4.000 Pfund.

    Naja, nur is Bates halt genau so "ein vielversprechendes Talent, dass bewiesen hat, dass es auf die Tour muss"

    E.: ich bin jedenfalls froh, dass er sich die TC zurückgeholt hat.

    Das sehe ich aber etwas anders, denn das hat er die letzten 2 Jahre auf der Tour nur sehr selten unter Beweis stellen können und ist den teils großen Vorschusslorbeeren schon etwas schuldig geblieben bzw. punktuell nur bedingt gerecht geworden.

    Vom Niveau her hat er mich auch auf der DT in diesem Jahr nicht überzeugt, auch wenn da die Resultate eine andere Sprache sprechen, da waren immer wieder doch sehr viele Ausreißer nach unten in die 70er mit dabei, heute hat er glaube auch einmal 65 gespielt.

    Von der Konstanz her kam er leistungsmäßig nichtmal annähernd an Manby ran.