Beiträge von zagdarter

    Das wäre doch was, die PDC stellt alle internationalen Touren in die Women‘s Series ein und packt dafür nochmal 200.000 Euro für den WM-Titel oben drauf.

    Streng nach der Regel, jeder interessiert sich für den Weltmeister, der Rest ist doch vollkommen uninteressant.

    Wir können ja gerne mal die Womens Series mit der Next Gen vergleichen.

    Startgeld für ein Women’s Series Event liegt bei 25£. Bei 100 Teilnehmenden macht das 2.500£. Ausgeschüttet werden 6.800£ (bei einem Teilnehmerfeld kleiner als 128).

    Bei einem PDC Europe Next Gen Turnier werden von ca. 250 Spielern im Schnitt 50€ Startgeld verlangt (Youth Pass reduziert, Season Pass 50€ pro Turnier, Day Pass 60€ pro Turnier). Da kommt man auf 12.500€ Startgelder bei einem Preisgeld von 7.000€. Es gibt noch die Bonuspreisgelder welche sich dann wenn es gut läuft nochmal auf 1.000€ summieren.

    Macht in der Milchmädchenrechnung für den Veranstalter ohne Berücksichtigung weiterer Kosten:

    Women’s Series 2.500£ - 6.800£ = - 4.300£

    Next Gen 12.500€ - 8.000€ = + 4.500€

    Ist eigentlich fest gelegt wie Teams ohne mindestens 2 TC Holder (wie hier bei Whitlock) Ihre Spieler ermitteln ? Also muss es da einen Qualifier geben oder kann man einfach sagen aus Australischer Sicht "das Team Heta + Whitlock funktioniert gut (hat ja schonmal gewonnen) , die nehmen wir wieder"

    Da hat die PDC beliebigen Entscheidungsspielraum.

    Für Südafrika zum Beispiel musste Devon Petersen durch den Qualifier. Cameron Carolissen hat die PDC einfach so nominiert. Wohl wegen seiner WM-Teilnahme im Dezember.

    Ich finde das Forum hier ist tatsächlich immer relativ repräsentativ (Ausnahmen bestätigen die Regel) wie interessant Turniere und Turnierserien sind. Und hier juckt die Woman Series ja gefühlt garkeinen mehr. Bin gespannt wie lange die PDC sich das noch anschaut. Greaves braucht die Serie schon lange nichtmehr und ansonsten ist niemand in Sicht der vielleicht mal mit den Männern mithalten kann.

    Entscheidend ist doch das ein Ende der Women’s/Trans-Serie Greaves dazu zwingen würde auf der ProTour zu spielen.

    So lehnt sie stattdessen den ProTour Bereich ab. Und die PDC möchte natürlich am Produkt Beau Greaves verdienen und bietet ihr das Women Matchplay an, Startplätze beim Grand Slam, Startplätze bei der WM.

    Würde man diese unfaire Bevorteilung der Frauen, welche nun mal schlechter sind als die besten nicht qualifizierten Männer, aufgeben, wäre der Sport sehr viel gerechter.

    Barry Hearn hat eben Angst, dass, sollte man Noa die Teilnahme nicht weiter erlauben, ein medialer Shitstorm seine Werbe- und TV-Deals kaputt machen könnte.

    Das ist das Risiko nicht wert.

    Aber wir wissen auch alle, dass die Medien und Einzelpersonen, welche sich bei einem Ausschluss von Transpersonen als Erstes aufregen würden, keine Zielgruppe haben welche sich wirklich für Darts interessiert.

    Das Risiko nicht wert selbst wenn Barry Hearn der festen Überzeugung wäre, dass für ihn Frauen sich durch zwei X-Chromsome definieren.

    Man kann jenseits der offiziellen Verkündung noch eine weitere Änderung für den Grand Slam absehen, auf Basis der Tabelle zur Preisgeldstruktur: Aus den weiterhin existierenden 3er-Gruppen wird nur der Gruppensieger ins Achtelfinale einziehen und die Zweiten und Dritten scheiden bereits zur Gruppenphase aus.

    Bisher wurde im Grand Slam in 4er-Gruppen gespielt.

    Bedeutet also dass wir stattdessen in Zukunft 3er-Gruppen sehen werden.

    Wenn dann aus den Gruppenköpfen 16 Spieler ins Achtelfinale kommen, bedeutet das eine Erhöhung des Grand Slams von aktuell 32 (8 4er-Gruppen) auf dann 48 Teilnehmer (16 3er-Gruppen).

    Das ist zwar positiv, aber nimmt etwas die Spannung im letzten Spiel der Gruppenphase raus. Die meisten Gruppen wird ein Spieler mit zwei Siegen gewinnen.

    Dafür können sich 16 weitere Spieler für ein Major qualifizieren. Das ist doch mal was Tolles.

    Gibt es einen logischen Grund für die Preisgeldschritte zwischen Sechzehntelfinale 250, Achtelfinale 350, Viertelfinale 750, Halbfinale 1.000?

    Sieht aus als hätte sich wer verrechnet.

    Challenge & Development Tour Events

    • Sieger: 3.000 Pfund
    • Zweitplatzierter: 2.000 Pfund
    • Halbfinalisten: 1.000 Pfund
    • Viertelfinalisten: 750 Pfund
    • Verlierer Achtelfinale: 350 Pfund
    • Verlierer Sechzehntelfinale: 250 Pfund
    • Verlierer Zweiundsechzigstelfinale: 100 Pfund


    Wenn sie es über die PT schafft, rücken alle in den Secondary Tours nach, das ist klar. Aber was, wenn sie es nicht über die PT, aber über 2 Secondary Tours schafft?

    Sie würde sich in der Reihenfolge über CT, DT, WS qualifizieren. In den anderen Ranglisten qualifiziert sich dann der Nächstplatzierte.

    Nur bei einer Ablehnung des Ally Pally Startplatzes geht der zusätzliche Platz in den PDPA Qualifier (tbd - PDC könnte die Regeln für diesen Punkt auch noch ändern durch Erweiterung auf 128 Teilnehmer).


    For clarity, the order of priority in which players can qualify for the World Championship is as follows:

    - Main Order of Merit

    - ProTour Order of Merit

    - Development Tour Order of Merit

    - Challenge Tour Order of Merit

    - Women’s Series

    Mal eine Frage sehe ich das richtig, dass Sasa Varga da er 2024 den HNQ für Basel gespielt hat, jetzt bei der PDC mindestens 5 Jahre als Schweizer zählt ?

    Sehe ich so. Regelwerk sagt dazu Folgendes:

    "In cases where a player is holding dual citizenship, the player will be required to determine their primary nationality at the time of entering the relevant event and may not then change nationality for a period of five years"

    Natürlich unter der Annahme, dass dieser Spieler überhaupt zwei Nationalitäten besitzt.


    Etwas unklarer ist die PDC sofern Sasa Varga ausschließlich die kroatische Staatsbürgerschaft besitzt.

    Dann darf er durch seinen dauerhaften Wohnort in der Schweiz am HNQ teilnehmen, aber dadurch dürfte keine 5-jährige Sperrfrist entstehen.

    A player who wishes to participate in a PDC or PDC-affiliated event where nationality is a determining factor for eligibility must prove the following in order to satisfy the PDC’s criteria for nationality:

    • The player was born in that nation; OR

    • The player holds a valid passport for that nation; OR

    • The player has continuous residency (defined as their primary or permanent home in the nation) for five consecutive years immediately preceding the date of the relevant event;

    Auch etwas witzig:

    Dylan Slevin steht auf der Meldeliste für Development Tour 6 (für 7-10 fehlt er).

    Als Nr.61 der Main OoM dürfte er nicht spielberechtigt sein. Sein Management, oder er selbst, scheint trotzdem zumindest für das eine Turnier das Startgeld gezahlt zu haben - ohne Zahlung kommt man ja nicht in die Liste.

    Hat jemand eine Ahnung was der niedrigst platzierte Nachrücker jeweils aus der CT war? :D

    Fallon Sherrock ist letztes Jahr (oder vorletztes?) als Nr. ca. 40 nachgerückt. Ebenfalls in Hildesheim.

    Es muss jemand morgens abgesagt haben, wenige Stunden vor Registrierung.

    Fallon hat Cameron Menzies begleitet und war dadurch vor Ort.

    Ein paar interessante Auszüge aus dem DRA Dokument.

    • Die Wetten wurde übrigens von Jiwa's Chef abgegeben. Das ist verrückt.

    It was established that the majority of the suspicious betting was placed by Bettor 1, who is connected to Jiwa because they both work for the same employer, Bettor 1 being Jiwa’s line manager. A small number of bets were also placed by Bettor 2, a friend of Bettor 1 who lives at the same address

    • In der Anhörung hat Jiwa vorgeschlagen, dass er die Darts aufgrund von Alkoholkonsums oder abgenutzem Grip daneben geworfen habe.

    AWL made the point that in the leg in which fifteen doubles were missed by Jiwa, his opponent was also missing. Gardner again stated that it was the amount by which Jiwa was missing that was suspicious (...) “when I see a very good dart player missing by that amount, it does send bad signals to me.”

    41. Jiwa asked whether drink or the grip on the darts might affect performance.
    Gardner agreed that they could but that he did not consider this to be a factor in these matches.