Beiträge von hfgon

Ehlers bestätigt die Form von gestern direkt mit einem 90+ Average.

Zitat von Withoutnonsense

Finde es krass, dass Baetens oder de Graaf weiter ohne Punkte bleiben. Viele(inkl mir) haben beide als sichere TC Gewinner gesehen

Wobei ich das zumindest bei De Graaf nicht so ganz verstehen konnte, wie hoch der im Vorfeld eingeschätzt. Da haben sich meines Erachtens einige von der WM etwas blenden lassen, auch wenn das aufgrund der zeitlichen Komponente natürlich ein guter Gradmesser ist. Seine Auftritt auf der Nordic und Baltic Tour fand ich aber nicht so überzeugend, dass er für mich hier ein großer Favorit gewesen wäre. Aber klar, das Niveau um eine Tourcard gewinnen zu können, das hat er allemal.

Mareno Michels heute übrigens auch nicht mehr dabei, der bereits einen Punkt in der Rangliste hatte. In UK startet Lewis Gurney heute nicht mehr.

Toylo holt sich den ersten Sieg der neuen Saison. Insgesamt wenig Überraschungen, mit 6 gesetzten Spielern unter den Top 8 und zusätzlich Malicdem. Einzig Jefferson Sholin konnte man als Überraschung im Viertelfinale ansehen. Toylo musste man auf der Rechnung haben, ist aber als Tagessieger vielleicht dann doch zumindest eine kleine Überraschung.

Auf jeden Fall deutet sich an, dass die Topspieler an diesem Wochenende mächtig Geld für die Rangliste einspielen. Da wird es an anderen Wochenenden schwerer werden.

Zitat von Ausgecount

Da muss ich an deiner Seite stehen. Realitisch gesehen ist keiner vom Format eines Top 32 Spielers. Baetens vielleicht, aber die Grütze, die er in den letzten Tagen spielt, lässt anderes vermuten.

Wobei ein Van Veen natürlich schon stark war, den ganz großen Sprung aber meines Erachtens in den ersten Monaten von 2023 gemacht hat. An dessen 2023er Saison heranzukommen wäre natürlich eine Hausnummer, aber wenn ich Jungs wie Drue Reus, Bennett, Baetens, Bialecki oder Crabtree sehe, dann würde ich den schon zutrauen sich gut auf der Tour zu entwickeln. Auch Spielern wie Bellmont, Wenig, Pilgrim oder Astbury würde ich eine ordentliche Rolle auf der Tour zutrauen. Und von Jungs wie Vandenbogaerde oder Van Dongen wissen wir bereits, dass die auf der Tour eine gute Rolle spielen können, auch wenn es jeweils nicht gereicht hat um die Tourcard zu halten.

Zitat von mocky

Soll es jetzt echt saisonübergreifende Sammelthreads geben? Unübersichtlicher geht's nicht mehr.

Du kannst doch einfach einen Neuen aufmachen, wenn es dich so sehr stört.

Bin leicht irritiert, da ich vorhin ein Spiel beobachtet hatte, bei dem nach dem ersten Leg die Averages bei 19 Punkten lagen. Wenn ich jetzt im Bracket schaue, meine ich mich zu erinnern, dass es Alnuaimi gegen Alsaadi an Board 30 war. Das Spiel ist aber irgendwie, abgesehen vom Bracket, nicht mehr zu finden

32 Punkte bisher der niedrigste Gewinneraverage während Muramatsu mit 80er Average früh ausscheidet.

Zitat von Zahlenmonster

Die Meldeliste für das kommende Turnier-Wochenende ist veröffentlicht:

Meldeliste auf Facebook / Profession Darts Asia

Das steht zwar jetzt sehr oft "Philipines" drauf, aber irgendwie sagen mir die Namen dazu wenig. Befürchte, dass es sich eher um (unbekannte) Gastarbeiter handelt. Bekannte Namen eher so in Richtung Finger an einer Hand bisher. Paul Lim, Mikuru Suzuki, Nitin Kumar, Lok Yin Lee, Dixit Thakur, Man Lok Leung, Jaein Oh.

Na dann mal schauen, ob sich daran noch was ändert.

Einige der starken Philippiner wie

Noel Malicdem

Lourence Ilagan

Paolo Nebrida

Reynaldo Rivera

Sandro Sosing

Alexis Toylo

haben laut Dartconnect ebenfalls gemeldet. Mal schauen wie das erste Wochenende endet.

Über den heutigen Finaleinzug von Drue Reus freue ich mich sehr. Hatte ihn im Vorfeld als einen der Favoriten angesehen, aber das heißt ja noch lange nicht, dass er es an 1-2 der nur vier Tage auch ans Board bringt. Der dürfte als bunter Vogel der Tour gut tun und ich traue es ihm auch absolut zu, nach zwei Jahren die Tourcard zu halten. Einen Punkt braucht er wohl noch, um auf Nummer sicher zu gehen, aber das sieht schon sehr vielversprechend aus. Ein dänischer Tourkarteninhaber wäre auch eine schöne Sache.

Klaasen führt bei mir jetzt nicht zu Jubelstürmen, sein Dartniveau ist aber hoch und man muss sich bei ihm sicher keine Sorgen machen hinsichtlich Nutzung der Tourcard oder einem totalen Abfall zu anderen Tourcardlern. Die Geschichte von damals war nicht schön, aber irgendwann ist es auch mal gut. Da braucht er auch nicht öffentlich Buße tun. Er hat seine Strafe bezahlt, er hat jahrelang auf den Deckel bekommen und wenn er das für sich persönlich aufgearbeitet hat, so reicht mir persönlich das völlig aus.

Übrigens schon interessant was für Spieler noch bei null Punkten stehen:

Andy Baetens

Max Hopp

Ben Robb

Oskar Lukasiak

Paul Krohne

Romeo Grbavac

Brian Raman

Jarno Bottenberg

Jeffrey De Graaf

Nico Kurz

Darryl Pilgrim

John Henderson

Daniel Astbury

Scott Waites

Devon Petersen

Ted Evetts

Nathan Girvan

Mark Dudbridge

Insbesondere Pilgrim und Baetens gehörten für mich zu den Top 5 der jeweiligen Q-Schools.

Wolters checkt die 113 zum Sieg. Schönes Ding!

Wenn man mir vor einigen Stunden erzählt hätte, dass heute drei deutsche Spieler das Achtelfinale erreichen, so wären mir einige Namen in den Sinn gekommen.

Ehlers, Wolters und Gerdon ist da aber schon eine eher unerwartete Kombi. Mal schauen ob einer der drei es heute noch weiter bringt.

William Borland in UK bei 7 Punkten angekommen. Ist wohl nach Lennon und Dragt der dritte Spieler, dem man gratulieren kann.

Vergleich des heutigen Tages:

EU-Q-School: Durchschnittsaverage 83,49

UK-Q.School: Durchschnittsaverage 86,06

Heute das Niveau in UK also mehr als 2,5 Punkte höher. Das Niveau in EU auch niedriger als an allen vier Tagen des letzten Jahres,

Dragt hat aber wahrlich keine dankbare Auslosung gehabt heute. Mit Noguera, LML, Rusty, Lu, Vandenbogaerde und Landman waren da auf dem Papier einige richtig schwere Partien dabei. Er hat dabei gegen LML und Rusty auch richtig gute Darts ausgepackt und hatte ansonsten die Momente auf seiner Seite. Insofern hat er es auch absolut verdient.

Bin gespannt wie er sich auf der Tour macht. Tendenziell dürfte es da aber in Richtung harter Kampf um den Tourcarderhalt gehen.

Zitat von Mars85

So ein wirklich guter Tag war das aus deutscher Sicht nicht

Nach Tag 1 sind drei deutsche Spieler auf Kurs Richtung Tourcard. Das ist deutlich mehr als ich im Vorfeld erwartet hätte.

In der Breite hätte man sich aber sicherlich den ein oder anderen Punkt mehr wünschen können, da stimme ich zu.

Zitat von Fritz

Und du glaubst also auch, dass die "Hardcore-TV-Zuschauer" weniger waren als die Zuschauer in der Halle? D.h. unter den TV-Zuschauern bei der WM in Deutschland, die wenn man DAZN und Sport1 addiert wohl im Schnitt bei 1 Million lagen, waren deiner Meinung nach weniger als 10.000 Hardcore-Fans ? (wenn ich schätze dass der Zuschauerschnitt im Ally Pally bei 10.000 lag)

Habe ich das gesagt? Ich glaube aber, dass die Hardcore-TV-Zuschauer deutlich weniger sind als diejenigen, die über das Jahr gesehen die verschiedenen Hallen füllen.

Zitat von Fritz

TV-Zuschauer in der Unterzahl? im Ally Pally waren täglich 10.000 (?) in der Halle. An den TV-Geräten weltweit eine zweistellige Millionenzahl. Das Größenverhältnis zwischen Zuschauerzahl vor Ort und an den TV-Geräten bleibt auch bei allen anderen im TV übertragenen Darts-Zurnieren ähnlich.

Naja, du hast es doch selber zitiert und sogar dick markiert "Hardcore TV Zuschauer". Damit sind sicherlich nicht diejenigen gemeint, die in den späten Runden der WM und vielleicht an 2-3 Premier League Abenden einschalten. Hardcore TV Zuschauer dürften eher diejenigen sein, die wenn möglich jedes Turnier schauen. Für diejenigen ist es selbstverständlich auf Dauer langweilig, wenn sie jede Woche 2mal Aspinall gegen Cross sehen.

Der gewöhnliche Zuschauer in der Halle will aber gerne die absoluten Topspieler sehen und auch der gewöhnliche Zuschauer vorm TV, der eben nur zu ausgewählten Events einschaltet, stört sich nicht daran, dass Aspinall und Cross 2mal die Woche gegeneinander spielen. Weil er eben 7 von 8 Duellen im Monat gar nicht mitbekommt und froh ist, dass, wenn er mal einschaltet, er die bekannten Topspieler zu sehen bekommt.

Zitat von jazunine

Weiß jemand mehr über Ryuta Arihara?

Wohnt der in Europa? - Frage mich das, weil ich ihn eben beim Überfliegen nicht auf der letztjährigen Asian Tour gesehen habe und zeitgleich ja natürlich dafür sprechen würde, dass er die TC wirklich nutzt/nutzen kann

Lebt in Japan.

Round-up der WDF-WM-Teilnehmer:

Nicht angetreten: Neil Duff, Mark Barilli, Peter Machin, Barry Copeland, Dave Prins, Dennis Nilsson, Ricky Nauman, Jim Widmayer, Laszlo Kadar, Darren Johnson, Antony Allen, Jamie Lewis, Moreno Blom, Martyn Turner, Scott Marsh, Gary Stone, Mike Gillet, Gabor Takacs, Johnathan Tata, David Pallett, David Kirwan, Shaun McDonald, Bryan Corbett, Danny Porter, Leonard Gates, Thomas Junghans, Aaron Turner, Edwin Torbjornsson, John Scott

Steigt erst in Final Stage ein: Chris Landman, Sebastian Bialecki, James Hurrell, Wesley Plaisier

Null Punkte: Andy Baetens, Alexander Merkx, Patrik Kovacs, James Richardson, Benjamin Pratnemer, Dennie Olde Kalter, Liam Maendl-Lawrance, Jordan Brooks

Ein Punkt: Jelle Klaasen, Reece Colley, Arjan Konterman

Zwei Punkte: Jarno Bottenberg

Drei Punkte: Kai Fan Leung

Vier Punkte: Christian Gödl

Direkte Quali: Danny Lauby

Aus dem Junioren-Event der WDF ist zudem Andras Borbely dabei, der an Tag 1 aber auch ohne Punkt blieb.

Zitat von Cupcake Knight

Letztes Jahr 99.63 in der Q-School gespielt.

Wieso also "no Hoper"?

"No hoper" sicherlich übertrieben, aber er hat bspw. dieses Jahr über die gesamte SDC-Tour (85 Matches) lediglich einen 75,93er Average gespielt. Letztlich kann in der Final Stage aber ein guter Tag reichen, insbesondere wenn noch etwas Losglück hinzukommt. Mit 80er Average und gutem Timing hat man immer Chancen und wenn dann im richtigen Moment 1-2 starke Leistungen dabei sind, wieso nicht? Walpen und Bellmont würde ich aber tendenziell aus der schweizer Riege ein gutes Stück höher einschätzen.

Zitat von Pfefferkorn

Das ist doch das schöne am Sport! Je weniger vorhersagbar, desto größer die Spannung und der Spaß. Vor einigen Tagen hatte ein anderer User Dein umfangreiches Zahlenmaterial mit ziemlich derben Worten abgetan. Das war von der Wortwahl ziemlich daneben. Im Kern hatte er aber nicht völlig unrecht, wie ich finde.

Letztlich macht es bei der Q-School natürlich ganz stark auch das kurze Format. Auf 5 Legs können viele Spieler selbst einen Luke Humphries schlagen. Für eine einzelne Partie macht es nicht immer den großen Unterschied ob man einen 80er oder 85er Average spielt, da unter- oder überperformt man zudem auch schnell. Das durchschnittliche Leistungsniveau wirkt sich erst über längere Distanzen verstärkt aus. Hinzu kommt dann insbesondere bei der Q-School natürlich das Losglück. Da kann man mit 98er Average in der ersten Runde ausscheiden, aber eben auch mit 78er Average als Tagessieger nach Hause gehen.

Zitat von jazunine

Für wen genau zählt denn das Preisgeld auch im Falle einer Erstrundenniederlage für die Rangliste?

Für die Main-OOM Spieler, die pro Tour spieler oder für niemanden?

Nur diejenigen, die im Vorfeld noch Qualispiele absolvieren mussten.