Bin ja mal gespannt was die "Nationen, von denen bisher noch niemand am Start war" sein sollen. Wehe es gibt so Späße wie nen Bahrain-Qualifier
Kenia würde mir direkt einfallen.
Beiträge von hfgon
-
-
Samstag Nachmittag wird schwer mit deutscher Beteiligung oder?
Wieso sollte es?
-
Ich finde das wir es mit Schindler und der Premier League noch nicht übertreiben sollten.
Als Gaga damals diesen WM Run hatte wurde genau dasselbe gesagt und man sieht wo es mit ihm hin ging. Soll kein Hate gegen Schindi oder Gaga sein aber man braucht es noch nicht übertreiben
Das ist aber schon ein gewaltiger Unterschied. Die WM war ein Turnier und ein paar gewonnene Partien. Schindler hat nun im letzten Jahr vier Turniere gewonnen, darunter drei ET-Events. Das ist dann schon eine andere Konstanz. Letztlich ist die Premier League noch weit weg, wir haben April und zig Majors und insbesondere die WM stehen noch bevor. Da wird er natürlich auch irgendwo mal gut aufspielen müssen, aber Stand heute ist er im WM-Race und Tourcard-Race auf Platz 10 und würde als Top 10 Spieler in die Weltmeisterschaft gehen. Year-to-date ist er sogar ein Top 5 Spieler. Das ist dann schon eine Ausgangslage, mit der man zumindest erst einmal im erweiterten Teilnehmerkreis beheimatet ist. Aber es stehen noch 8 Monate bevor, von demher sind alle Diskussionen müßig sofern man keinen Majortitel in der Tasche hat oder auf dem Weg Richtung Top 4 der Weltrangliste ist.
-
Argentinien hat sich überraschend beim Südamerika-Qualifier durchgesetzt. Jesus Salate und Victor Guillin sind die Teilnehmer und haben in den letzten drei Partien auch 80+ Averages gezeigt.
-
Also diese Aussage bezweifle ich aber stark. Ja, vermutlich tragen sie zur Entscheidung bei, aber es wird - zumindest bei den Granden der Szene - immer noch ein Management, ein Sponsor und vielleicht sogar die PDC selbst da sein, die da ein Wörtchen mitreden.
Die Spieler suchen sich doch selbst ihr Management und ihre Sponsoren aus. Wenn da jemand zu massiv in ihren Spielplan eingreift, können sie den Vertrag halt einfach nicht unterschreiben. Gary Anderson bspw. hat über Jahre keine European Tour gespielt, Ryan Joyce sagt die aufgrund von Problemen mit den Reisen regelmäßig ab. Aspinall spielt seit Jahren kaum Players Championship Events. Insofern scheint die PDC da nicht viel Einfluss zu nehmen, außer halt mit der Order of Merit und den Qualifikationssystemen der Turniere, die gewisse Teilnahmen erfordern um sich für die Majors zu qualifizieren und die Ranglistenposition zu halten.
-
Die Kuh namens Darts wird eben bis zum letzten Tropfen gemolken. Und solange es die Nachfrage geben wird oder sie sich sogar steigert, wird die PDC einen Teufel tun und den Kalender eindampfen. Die Spieler sind letztlich auch nur Figuren auf dem Schachbrett des Marketings und werden von der PDC über dessen Felder gezogen. Fairerweise müssen aber wahrscheinlich auch die meisten von uns (ich inklusive) gestehen, dass wir genau zu denjenigen Konsumenten zählen, die die Aufblähung des Spielplans begünstigen und fördern.
Gemeinhin nennt sich sowas schlicht und einfach Profisport und das kann man toll finden oder auch nicht.
Die Spieler können doch die Turniere spielen, die sie wollen. Im Tennis bspw. gibt es jede Woche zig Turniere gleichzeitig. Je mehr Turniere mit guten Preisgeldern es gibt, desto mehr Spieler können am Ende von dem Sport leben. Mehr Turniere sind insofern positiv. Den Spielern bleibt es aber ja dennoch überlassen verschiedene Turniere abzusagen. Insbesondere die Premier League Spieler machen das ja eh schon regelmäßig. Mit jeder Ausweitung des Kalenders werden Absagen auch weniger relevant, weil es mehr Turniere gibt um den Geldverlust der Absage aufzufangen. Überlastung der Spieler ist für mich totaler Quatsch. Außerhalb der Top 32 ist die eh kein Thema und die Top 16 können es sich im Normalfall problemlos leisten Turniere abzusagen.
-
Letztlich werden die Pfiffe Schindler mehr schaden als helfen. Bei einem Major in den UK gibt es die Revanche und dort zählt es deutlich mehr.
-
Humphries, Dimi und Aspinall haben abgesagt. Mensur, Razma und Kim Huybrechts rücken nach.
-
Mit Ilagan, Toylo und Nebrida die Nummern 1, 2 und 4 der Asian Tour nicht dabei. Das ist schon ungewöhnlich. Die Nummer 3 der Asian Tour, der blutjunge Paul Lim, nutzt dies und erreicht direkt das Finale, wo er jetzt auf Motomu Sakai trifft.
Insgesamt aber ohne die Philippinos ein merkwürdiges Turnierwochenende.
-
unfassbar schade, kann mir nicht helfen aber kann bunting 0 ab
Wird er verkraften, keine Sorge.
-
Devon Petersen hat sich für den World Cup qualifiziert und wird gemeinsam mit Cameron Carolissen antreten.
-
MVG hat abgesagt, Veenstra rückt nach.
-
....
"Drüben" beim Snooker gibt es ja das garantierte Jahreseinkommen von 20.000 Pfund für Tourcard-Holder. Es ist also nicht so, dass man sich bei matchroom komplett dagegen verwehren würde. Das mag ich in der Form nicht, weil man so gerne auch das ein oder andere Turnier auslassen kann, bzw. auf der anderen Seite Nachrücker über Q-Tour bzw. im Dart Challenge Tour benachteiligt werden. Aber 250 Pfund pro Teilnahme am PC würden die Spieler schon massiv entlasten, denke ich.
250 Pfund pro Teilnahme am PC ist über die Saison hinweg auch schon nicht wenig Geld. Selbst wenn ich nur die 64 Verlierer der ersten Runde rechne * 250 Pfund * 34 Turniere sind dann eben schnell auch 544.000 Pfund über die ganze Saison hinweg. Wenn wir dann noch anfangen würden in der ET-Quali Gelder auszuschütten, steigert sich das ganze nochmal.
Letztlich denke ich, dass sich das Problem möglicherweise eh schneller als gedacht erledigt wenn das Preisgeld weiter in dem Ausmaß wie zuletzt steigt. Mit der neuerlichen Preisgeldsteigerung gibt es wahrscheinlich schon 15-20 Spieler mehr, die ihren Lebensunterhalt rein mit dem Dartsport betreiben können. Entwickelt sich der Dartsport weiterhin in dem Maße, sind die nächsten Preisgeldsteigerungen auch nicht weit und dann sind es wieder weitere Spieler und schnell auch die Top 100.
-
Ryan Branley mit seinen 16 Jahren mit einem wirklich starken Wochenende.
Aber ein deutsches Finale ist dann doch großartig zu sehen. Dürfte beiden auf jeden Fall Selbstvertrauen für die nächsten Wochen auf der Tour geben und ganz nebenbei platzieren sich beide auch erst einmal mitten im Rennen um eines der WM-Tickets über die Development Tour.
-
Menzies sollte sich mal ein Beispiel an Gary nehmen. Es ist nur ein Spiel und man kann auch über sich selber lachen wenn man Grütze spielt und nicht jedesmal verzweifelt tun als geht es um Leben oder Tod
Ließe sich im Falle von Menzies sicherlich auch leichter ertragen wenn er wie Gary in seiner Karriere über 4 Millionen an Preisgeld eingespielt hätte.
-
...
Und wenn mir jetzt vorgeworfen wird dass ich zu hohe Erwartungen ... habe, muss ich halt echt sagen dass meine Erwartungen an ... Hopp zu Saisonbeginn wirklich nich allzu hoch waren....
Ich picke mir mal nur eine Person raus:
Max Hopp liegt bei 4,5k im PC-Finals Race und damit nur 1,5k hinter dem Cut. Das ist nach den letzten zwei Jahren und der Q-School definitiv mehr als ich erwartet hätte und macht Hoffnung, dass er vielleicht doch Chancen auf einen Tourcarderhalt haben könnte. Vor zwei Monaten wäre ich da noch deutlich pessimistischer gewesen.
-
Leider hat Schindler am Ende gechoked.
Da sieht man, warum er nicht in den Top 16 steht.
Weil die Top 16 der Welt auch noch nie Matchdarts vergeben haben...
-
Bittere Niederlage, hinten raus aber auch richtig stark von MVG. Klar hat er den Matchdart und hätte hinten heraus 2x mit dem 15-Darter gewinnen können, aber vorzuwerfen hat er sich da dennoch nicht viel.
-
Die HNQ sind keine Tourcardholder, spielen dementsprechend doch in diesem Thread gar keine Rolle. Pikachu, Schindler und Springer haben gewonnen, einzig Grüllich seine Partie verloren. 3 von 4 Spielern siegreich ist sicherlich mehr als man in der Runde erwarten konnte.
Letztlich ist einiges der Diskussion meines Erachtens aber sowieso unnötig. Ich persönlich glaube z. B. sehr an Niko Springer und traue ihm in dieser Saison und auch in Zukunft noch sehr viel zu. Aber sollte das dann auch die Erwartung an ihn sein? Da bin ich vorsichtig. Dementsprechend bin ich mit seinem Saisonstart hochzufrieden und er liegt meines Erachtens auch über dem was man von ihm erwarten sollte. Auch wenn ich persönlich genau so einen Saisonstart von ihm erwartet habe. Heute gegen MVG traue ich ihm bspw. den Sieg allemal zu und würde ihm auch eine 40% Chance zurechnen, aber ich würde den Jungen nicht mit Erwartungen überhäufen wollen und wäre nicht enttäuscht, sofern er heute verliert.
-
Die Frage für mich wäre: Ist es nicht bereits eine Steigerung, wenn er das Niveau von der Development Tour auf der Tour bestätigt? Eine der größten Qualitäten von Dartspielern ist für mich Konstanz. Wenn er jetzt sein Niveau hält, spricht das für Konstanz. Hinzu kommt, dass man das Niveau, welches man auf der Development Tour liefert, wo man quasi keinen Druck hat, auch auf der Tour bestätigt. Dort spielt man plötzlich gegen die absolute Weltklasse und steht in den Spielen vermehrt unter Druck, kann sich keinerlei Schwächephasen leisten und das kann eben auch schnell mal lähmen. Als Neu-Tourcardler, der jetzt auch beruflich einen Schritt zurück gemacht hat um sich voll auf die Dartkarriere zu konzentrieren, und dann eben von Tag eins im Kopf hat, dass er jetzt zwei Jahre gegen den Tourcardverlust spielt, hat man plötzlich auch einen ganz anderen Druck.
Mal ehrlich: Niko liegt im WM-Rennen inzwischen bei 10k und damit 3,5k über dem Schnitt, im PC-Finals bei 7,5k und damit 2k über dem Schnitt und selbst für die EDC steht er bei 2,5k und damit 1,25k über dem Schnitt. Der spielt seine ersten Wochen auf der Tour und liegt Stand heute auf Kurs Richtung zweier Majors + WM. Da kann man nun wahrlich nicht mehr erwarten.
