Das habe ich nicht behauptet, sondern nur den ersten Teil. Ich finde auch, für die Frage, ob etwas so ist, wie es ist, ist die Frage, warum es so ist, erstmal nicht relevant.
Also, Männer spielen im Mittel besser als Frauen. Und wenn ich "im Mittel" sage, meine ich damit, dass im Einzelfall eine Frau natürlich einen Mann mit gleicher Darterfahrung schlagen kann, genauso wie die Nr. 64 der PDC OOM auch mal die Nr. 1 schlagen kann, aber bei mehrfacher Wiederholung wird der Mann häufiger gewinnen. Ich zeige hier als Beispiel mal eine Abbildung aus einer Publikation von Linda Duffy, der ehemaligen Nummer 1 BDO-Spielerin, die mittlerweile als Sport-Psychologin an einer Uni arbeitet (Quelle: Duffy, Ericsson und Baluch, Research Quarterly for Exercise and Sport, 78: 71-78, 2007):

2007 ist natürlich schon ein paar Jahre her, aber man kann sich auch die aktuellen Averages der Players Championships (~92), Challenge Tour (~81-83), Development Tour (~74-75) und Women's Series (~64-68) angucken. Ähnliche Ergebnisse bekommt man, wenn man zufällig ausgewählte Studentinnen und Studenten testet (aus der Doktorarbeit von Duffy).
Also, irgendein Mann, der ambitioniert Dart spielt, spielt besser als viele Frauen, die ambitioniert Dart spielen. Die Gründe sind nicht bekannt, aber m.E. auch irrelevant für die Frage der Fairness. Es reicht einfach, ein Mann zu sein, um einen Vorteil zu haben.
Aber was ist mit Transfrauen? Verlieren sie ihre Dartsüberlegenheit, die sie als Mann hatten, durch die geschlechtsanpassenden Behandlungen (z.B. Hormonbehandlung)? Dazu gibt es (meines Wissens) keine Untersuchungen. Und das wäre doch das wissenschaftliche Kriterium, nachdem man beurteilen sollte, ob Transfrauen in Frauenwettbewerben mitspielen dürfen oder nicht. In Ermangelung wissenschaftlicher Fakten entscheidet man bei WDF und PDC aktuell hauptsächlich politisch, im Sinne der Inklusion (inwieweit der "Anti-Transfrau"-Beschluss der WDF-Mitglieder für die WDF selber bindend ist, weiß ich nicht, auf jeden Fall gibt es dazu noch keine Regeländerung).
Genau, der Name wird dann unpassend, aber wir sprechen ja hier von der Women's Series und anderen Frauenwettbewerben. Es gab ja hier im Thread (?) auch schon den Vorschlag, ein Ligasystem zu benutzen, nur abhängig vom Können. Dann muss man sich aber klar machen, dass es in der "ersten" Liga immer nur sehr wenige Frauen geben wird. Und die Challenge-Tour ist ja quasi die zweite Liga der PDC, und selbst da hat bisher nur Noa-Lynn mal ein Turnier gewonnen und sonst keine Frau.