Warum sind nicht die Top 4 oder 8 der Women Series für die Final Stage gesetzt? Schade! und Kopfschütteln.
Weil sie bisher nicht gut genug sind!
Die Nummer 4 der Women's Series nach Average (oder auch fairer First 9 Average) wäre auf der Challenge Tour nicht mal Top 200 und auch auf der Development Tour nicht mal Top 70. Das würde das Konzept der Final Stage ad absurdum führen.
Habe auch gerade gesehen, dass er morgen im Vergleich zu van Veen und vielen anderen Tourcardinhabern, die noch nicht qualifiziert sind für den WM-Qualifier nicht gemeldet hat, was mich schon etwas wundert.
Doets und Pietreczko sind aber auch ein Spezialfall, weil sie erst von den PC Finals am Freitag zum West Europe Qualifier am Samstag in Deutschland müssten und dann wieder am Montag zurück auf die Insel für den PDPA-Qualifier, weshalb sie anscheinend beide auf den West Europe Qualifier verzichten.
Dartconnect hat jetzt eine Teilnehmerliste für den West Europe Qualifier: https://tv.dartconnect.com/eventplayers/pdceu22weuwcq
Es passiert jedem, dass mal mehrere Matchdarts daneben landen. So weit waren sie bis auf den letzten in die 18 für Doppel 4 auch nicht vom Ziel entfernt, es ist schon sehr viel Pech, dass alle nicht rein gingen.
Viel mehr sollte Schindler wahrscheinlich ärgern, dass danach fast nichts mehr lief, was natürlich komplett menschlich ist nach so einer Enttäuschung, aber Cross hatte Schindler noch 2 Chancen gelassen, mit einem 15-Darter das Match zu beenden, aber wirklich nah dran war Schindler nicht, vor allem im letzten Leg war komplett die Luft raus.
Wo es hier gerade um Wurfstile geht: Springer schaue ich sehr gerne zu, da ist alles schnell und flüssig. Besonders schön ist es dann natürlich, wenn es wie diese Woche 180er hagelt.
Hier der Spielplan mit den bisher feststehenden Spielen im Stream in blau (aus Franz Rötzschs Insta-Story):
Da wird sich Hempel aber fragen, warum Hopp nicht letztens beim Players Championship gegen ihn so spielen konnte, sondern ausgerechnet dort, wo ein tiefer Run gut möglich war, seinen einzigen 100+-Average im letzten Jahr ausgepackt hat.
Hier gibt's bei Dartconnect auch noch Tabellen, die "offizieller" zu sein scheinen und auch im Stream manchmal gezeigt wurden. Da steht z.B. der Average dabei, der ja auch zählen kann und ich meine die anderen Tabellen waren schon mal falsch sortiert.
Erste Gruppenphase: https://tv.dartconnect.com/roundrobin/pdc…rleague22/21756
Zweite Gruppenphase: https://tv.dartconnect.com/roundrobin/pdc…rleague22/21758
Hopp gegen Bunse wird ein Endspiel ums Weiterkommen in der Gruppe C, der Gewinner ist weiter, Hopp könnte als Verlierer noch weiterkommen, aber nur wenn Hurtz gegen Holtkamp klarer verliert.
Durch Hurtz' 4-6 brauchen die Spieler also:
Bunse: einen Sieg gegen Hopp
Hopp: 5 Legs gegen Bunse
Hurtz: jedes Ergebnis bei Bunse-Hopp außer 6-5 Bunse
Hopp gegen Bunse wird ein Endspiel ums Weiterkommen in der Gruppe C, der Gewinner ist weiter, Hopp könnte als Verlierer noch weiterkommen, aber nur wenn Hurtz gegen Holtkamp klarer verliert.
Übrigens ist es eine Wohltat, dass Sport1 diese nervige Dartsakademie-Werbung aus dem Kommentar verbannt hat und nur noch während der Pausen zeigt.
Wenn man sich die Scores anguckt, scheint Sherrock regelrecht kapituliert zu haben nach Suzukis Break in 15 Darts im ersten Leg. Aber auch im ersten Spiel im Stream hatte Sherrock am Anfang der Legs nicht wirklich gut gescored, nur da konnte sie sich das erlauben.
Auch Ashton, die das erste Mal in der gleichen Hälfte wie Greaves war, ist früh raus. Es läuft alles für Greaves, die sich das aber auch verdient hat mit ihren Averages.
Nachdem Steve Beaton gestern zwischenzeitlich sogar aus den WM-Plätzen rausgerutscht war, dürfte er nach 2 guten Tagen jetzt fast sicher sein und damit auch die Tourcard!
Matthew Edgar ist morgen dabei, also wird es wohl noch ein paar Absagen gegeben haben. Es würde mich z. B. nicht wundern, wenn Price nach seiner Erstrundenniederlage genug hatte, aber mal sehen, wer tatsächlich fehlt.
Sehr gute Gründe also. Da wird van der Velde wohl ein wenig nervöser werden, was seine potenzielle Tourkarte angeht.
Fair enough, Gefühle halt.
Es ist auch verständlich, denn die meiste Zeit war Ricardo selbst noch nicht so gut drauf, weshalb die Auslosungen gar nicht so wichtig waren, während es jetzt natürlich besonders ärgerlich ist, weil er die Form hat, eine gute Auslosung auszunutzen.
Gerade bei Ricardo habe ich das Gefühl dieses Jahr wäre recht überdurchschnittlich viel Lospech dabei. Man darf aber natürlich nicht vergessen, dass man halt als Ungesetzter 1:3 Chancen auf einen Gesetzten zu Treffen hat, und von den 2:3 Ungesetzten sind bei der heutigen Leistungsbreite der Tour nur ganz ganz wenige weit vom Durchschnitt entfernt, so dass man von Losglück sprechen könnte.
Wenn man sich Ricardos Erstrundengegner mal alle anguckt, scheint er bisher sogar relativ gut weggekommen zu sein:
Mol, Lowe, Fullwell, R. Evans, Clark, Hughes, Razma, Petersen, Rowby-John, Doets, Kuivenhoven, Rafferty, Main, Claydon, L. Evans, Claydon, R. Smith, Gawlas, Burness, Lukeman, Clayton, van Veen, Meikle, Owen, Zonneveld
Dabei hat kein einziger Gegner über 100 gespielt, 12 der 25 weniger als 90.
Dan Dawson hatte am Anfang des Streams gestern gesagt, dass de Sousa Probleme mit seinem Flug hatte. Ich würde davon ausgehen, dass er heute mitspielt.
Josh Rock ist auch wieder ein schönes Beispiel, was für eine Lotterie die Q-School ist (was gar nicht wertend sein soll). Er hatte erst als Allerletzter die Tourcard sicher, als er am letzten Tag im Halbfinale ein Leg gewonnen hat und z. B. hätte Jordan Brooks in der 3. Runde einen Decider gegen Rock angeworfen, wenn er mit 3 Darts für 20 Rest ausgeglichen hätte.
