Beiträge von manicha

    Alle drei Gegner von Littler haben zusammen nur 4 Legs gewonnen. Das ist schon schwach, besonders, weil Littler nur in einem Spiel 100+ gespielt hat!

    Littler bei 8 Turnieren mit 1.D1.D1.D1.D2.D2.D. Da bringen die restlichen 7 Spieler sehr oft nicht ihr A-Game ans Board, wenn es gegen Littler geht.

    Dafür gibt es von mir: :popohaue::popohaue::popohaue::popohaue::popohaue::popohaue::popohaue:

    Und für Littler: :verb::verb::verb::verb:

    Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass Darts im Doppel etwas völlig anderes ist als im Einzel. Insofern erstmal abwarten, ob Littler und Humphries im Team wirklich so gut zusammenpassen, wie man aufgrund ihrer Einzelfähigkeiten denken könnte. Nichtsdestotrotz ist England natürlich haushoher Favorit, das steht außer Frage.

    Wales; Schottland und Niederlande sind jetzt aber auch nicht so schlecht! Und da sie zwei dieser Teams, oder ihre Bezwinger schlagen müssen sehe, ich die Titelgewinnwahrscheinlichkeit für England bei maximal 50%.:)

    ... gegen England 2; 3; 4 und 5 könnten sie natürlich auch gut verlieren, aber die dürfen ja nicht mitspielen.;)

    England 2: Bunting und Cross

    England 3: Dobey und Wade

    England 4: Aspinall und Chizzy

    Am coolsten und unberechenbarsten würde ich natürlich England 5 finden mit Ross Smith und Ryan Searle.8):love:

    ...dazu noch Niederlande 2: Van Veen und Wattimena (zwei ganz heiße Eisen zur Zeit, definitiv mit Titelchancen!); Niederlande 3: Van Duijvenbode und Van Barneveld und das Top-Damen-Doppel Greaves und Sherrock; dazu noch das Wildcard-Spaßdoppel Menzies und Ricky Evans und das 48er Feld wäre hochkarätig aufgefüllt!:love:

    Achtelfinale European Tour 2025:

    ET 1: 7 Top 16-Spieler; 7 PROTour; 2 Qualifikanten

    ET 2: 8 Top 16-Spieler; 8 PROTour; 0 Qualifikanten

    Die European Tour ist für die Qualifikanten ein hartes Brot geworden, wo es wohl nach den Regeländerungen nicht mehr viel zu holen gibt.

    Ob Main OoMTop16 oder ProTourTop 16 nimmt sich hingegen bisher nichts, für beide Gruppen ist der Weg ins Achtelfinale bei den bisherigen 2 ET-Turnieren gleich gut gelaufen. Mal schauen, ob die Verteilung auch die restlichen 12 ET-Turniere ähnlich aussehen wird.

    Ok wenn das deine Meinung/ Ansprüche sind wird es nicht viele Turniere geben, bei denen du zufrieden bist.

    Pietreczko und Schindler können ja für ihre Gegner nix. Gewonnen, soll erfüllt und fertig.

    Der Rest waren alles HNQ/ Grüllich. Da kannst doch wirklich keinen Sieg gegen Searl, Woodhouse, R.Smith, Nijman erwarten.

    Und wenn MVG, Clayton glückliche Lose sind weiß ich auch nicht. Pietreczko ist eh gegen jeden der Top16 Außenseiter bei seiner Form.

    Aber gut, wenn man natürlich an nen Springer Erwartungen stellt, wie gegen nen MVG zu gewinnen oder für n Schindler Clayton als glücklich bezeichnet, gegen den er die letzen 2x klar verloren hat, dann ist es natürlich schwer mit nem Turnier zufrieden zu sein.

    Schindler hat ja schon das letzte Turnier gewonnen, aber das hat halt noch nicht ausgereicht! Bleibt nur ein Finale Springer-Schindler, was vermutlich dann unseren Dartsgott zufriedenstellen würde. Ich denke die Jungs geben ihr Bestes und versuchen die nächsten vier Spiele jeweils zu gewinnen, da Littler nicht dabei ist, ist es ja schließlich eh zu 50% leichter ein Turnier zu gewinnen, da bei Littlers Anwesenheit, er ja die Hälfte der Turniere gewinnt.

    Also für mich wäre es zum Beispiel sensationell, wenn Schindler nach der Nummer 1 im ET-Ranking letztes Jahr, demnächst, eventuell ja schon diesen Sonntag die Führung in der ProTourOoM übernehmen würde, aber erwarten würde ich es niemals, da es auf der Tour definitiv noch ein paar bessere Spieler als Schindler gibt. Mir zeigt es jedoch, wie konstant Martin die letzten 12 Monate auf der ET und bei den PCs sich Preisgeld erspielen konnte, dass er in der ProTour OoM aktuell auf Platz zwei steht!

    Ich habe mich auf jeden Fall riesig gefreut, wie toll sich Lokonda über den völlig überraschenden Turniersieg von Martin unter der Woche gefreut hatte.:award:

    Searle trifft T20 und D20 wieder ryanweise.

    Der Whitewash passt nicht in Laurins Welkbild..

    Der war natürlich wieder echt gut.:) Schade, dass Rotten Flowers nicht einmal die D 20 getroffen hat und Searle gnadenlos ihm eben auch nicht mehr Chancen gab. Searle bärenstark in 17-14-15-15-15-15 Darts zum 6-0 unterwegs! Alle 4 deutschen HNQs haben sich recht achtbar ihrer Qualität entsprechend geschlagen und waren dabei auch deutlich besser unterwegs als die Herren Rydz und Cullen!

    Glaub du hast Lipscombe vergessen/-drängt? :S

    Nee, ich habe doch geschrieben zweitbester Neu-TCHolder im TC-Race (Spieler, die Grün hinterlegt sind NeuTCHolder im ersten Jahr): https://www.dartsrankings.com/postwch  Platz 91 Lipscombe; Platz 93 Springer

    Natürlich ohne Connor Scutt, der steht ja schon längst in den Top 64! Ich meine eben von den NeuTCHoldern, die bei 0 Pfund anfangen mussten!

    Die ADC-Turnie sind jetzt ein blinder Fleck und wenn ich mir die schiere Masse von Turnieren anschaue, ist es auch besser, dass ich da gar nicht erst anfange drauf zu schauen. Aber die Vermutung liegt nahe, dass er sich irgendwo in dem von dir skizzierten Bereich einreiht. Also in meinem Ranking.


    PS: So ganz jung sieht er auf Instagram jetzt nicht aus: https://www.instagram.com/mssdarts/reel/DHbhG29PzuF/

    Aber besonders alt auch nicht. Zwischen 25 und 37 schätze ich mal. Ich tippe auf 28 Jahre!

    Der "Neuling" Richard McKnee gleich mal mit 5/5 gestartet. Da bin ich doch mal gespannt.

    Der Nordire Richard McKee ist bei den ADC-Turnieren sehr aktiv und gewinnt dort im Schnitt ca. jedes zweite bis dritte Turnier, an dem er teilnimmt. Er spielt fast jede Woche ein Turnier. Hier der Link zu seinen Turnierteilnahmen und Ergebnissen: https://www.dartsatlas.com/players/KZTRFTxdcwMW/tournaments

    (Klickt man auf "Full Detail" bei den Turnieren sieht man alle seine Spiele inklusive der Averages von ihm und seinem Gegner) Seine Average liegen im Bereich von 68 bis 105. Meistens spielt er 75 bis 85 in seinen Spielen, das reicht eben sehr oft (in ca. 90% der Spiele, auch auf sehr kurzer Distanz!) um die Spiele zu gewinnen, von daher kann er natürlich gegen stärkere Gegner auch 85 bis 95 gut im Average spielen! Es wird sehr interessant sein diesen Spieler weiter zu beobachten und ob er sich auch mal auf der PDC oder WDF-Bühne blicken lassen wird!

    Seine Averages gestern: 92,74; 80,3; 88,36; 84,68; 88,59 ergibt im Schnitt 86,93. Da drei Spiele 4-3 und zwei 4-2 endeten kann man auch gut den einfachen Durchschnitt bilden um seinen Turnieraverage ungefähr zu erhalten. Damit läge er auf der CT im Bereich Horvat; Usher; Lishman; Manby; Rowley, Labanauskas also um Platz 32 im CT-Averageranking! Mal schauen was McKee also in dieser Woche noch erreichen wird. Mich würde ja auch noch sein Alter interessieren, also falls das jemand weiß, bitte posten!

    Gut, dann ist die Diskussion um einen 9er über T17 und D15 auch erstmal erledigt. Nächstes Littlerprojekt dann ja vielleicht 9er über 3 x (T20 T19 Bull).

    Ich glaube eher, dass Littler statt drei mal 167 lieber über T20T20T20 T19T19T19 DBDBDB spielen wird. Er verliert dadurch auch weniger Punkte bis zum Finishbereich, falls Bull nicht klappt!8)

    Aber das bleiben ja für Littler nur freudige Spielereien, die seine Konzentration und den Spaßfaktor hoch halten sollen, damit er sein eigentliches Ziel jedes Turnier zu gewinnen, das er spielt möglichst oft erreicht!:thumbup:

    Für Siege braucht man sich nicht entschuldigen und Schindler kann nichts dafür, dass mehrere Top Spieler abgesagt haben.

    Natürlich wäre ein Turniersieg schwieriger geworden, wenn diese Spieler dabei gewesen wären, aber Fakt ist nun mal auch, dass auch in der Vergangenheit häufiger Top-Spieler fehlten und es trotzdem nicht zu einem Sieg für einen deutschen Spieler reichte. Im Gegenteil: Meist war auch dann das Abschneiden insgesamt eher enttäuschend.

    Daher freue ich mich trotz der Umstände sehr über diesen Sieg, denn wenn es so einen Sieg - unter welchen Voraussetzungen auch immer - nach 7 langen Jahren mal wieder gibt, ist es nun mal etwas ganz, ganz Besonderes.

    Wenn Du noch mehr solcher Posts wie den von heute und von gestern hier schreibst, werde ich noch Dein größter Fan.:award:;)

    Welche deutschen Spieler haben denn jetzt überhaupt schon ein PC gewonnen bzw. mal ein Finale erreicht? Hat das jemand zufällig zur Hand / im Kopf ?

    Einfach mal meinen Post Nummer 248 lesen, da steht eindeutig, dass bisher nur Max Hopp einen deutschen PC-Sieg geschafft hat. Da steht sogar wann und wo das war!

    Stark Schindler! Endlich mal einer der so ein offenes Feld auch ausnutzt! Respekt 🙏🏻 mit weitem Abstand unsere Nummer 1.

    Allgemein auch ein ordentliches Turnier aus deutscher Sicht. Nicht nur wegen Schindler. Auch wenn manche gar nicht ankommen (Weber, Czerwinski) oder ein Pietreczko weiterhin komplett von der Rolle ist.

    Wer mir gefällt sind Springer, Gotthardt und auch Hopp! Was wurde Max Hopp verunglimpft und trotz überschaubarer Averages in der Q-School die Qualität abgesprochen. Er sammelt aber einigermaßen konstant Siege und scheint immer mehr reinzukommen.

    Egal, endlich mal wieder ein Turniersieg!

    Wieso nur ordentlich? Es war (vermutlich mit Abstand) das beste PC-Turnier aus deutscher sich aller Zeiten und so darf man es auch ruhig mal schreiben und nicht "nur" ordentlich!

    Es war ein super Turnier aus deutscher Sicht mit vielen guten deutschen Leistungen, Ergebnissen und wo bei Schindler am Schluss die Sch.... mehr als bergauf lief!:thumbup:

    :thumbup:Insgesamt 15 deutsche Siege! Weiß jemand, was bisher der Rekord war bei einem PC?