Beiträge von manicha

Bisher sind bei Dartconnect 60 Start Turniere gelistet innerhalb der nächsten 24 Tagen. An manchen Standorten 6 Stück in diesem Zeitraum.

Ich bin gespannt, ob es dann irgendwo, z.B. hier im Forum oder auf einer anderen Seite auch eine Übersicht geben wird, so dass man mal die Regionen vergleichen kann. Für mich sind die Regionen rein nach Flächenaspekten/ Entfernungsaspekten zugeschnitten, was zum Erreichen eines möglichen Turniers in seiner Nähe ja recht sinnvoll erscheint. Jedoch leben in diesen 8 Regionen jeweils eine sehr unterschiedliche Anzahl an Menschen und vermutlich auch darunter an Dartspielern. Warum dann zur Ermittlung eines Super League Platzes in den Duellen das nochmal nicht berücksichtigt wird, sondern ein weiterer österreichischer und schweizer Startplatz erzwungen wird, verstehe ich ehrlich gesagt nicht so ganz!

Wenn das dann zur Ermittlung von Startplätzen für das zukünftige PDC-Major Turnier German Open ebenfalls so gehandhabt wird, kann ich nur jedem empfehlen, der in Deutschland in einer Grenzregion zu Österreich oder der Schweiz wohnt und Ambitionen hat an diesem PDC Major teilzunehmen, dann auch an den Start-Turnieren in der Schweiz oder in Österreich teilzunehmen!

Das mindeste Maß an Fairness wäre wenigstens gewesen mit den 8 Regionssiegern eine Turnierrunde zu spielen und dann die vier besten zur Super League zu schicken! Wie gesagt, es wird vermutlich in den Regionen Deutschland West; Süd und Ost am schwersten sein Regionssieger zu werden, da es dort eben deutlich mehr Konkurrenz geben wird, wie in D-Nord und in den 4 AUT/ Schweiz-Regionen!

Zitat von librarian

Das stimmt zwar, aber als These kann man das mE durchaus legitim in den Raum stellen. Ob sie sich bewahrheitet? Wird man sehen.

Ja, das habe ich doch oben auch schon geschrieben, dass bei nur 4 Turnieren ich die Wahrscheinlichkeit auch nur bei 50% sehe, aber dass Littler bei 4 Turnieren keine Chance hat und so hört es sich eben an, da kann dann Littler schon noch etwas dagegen setzen.

Wenn er geschrieben hätte, dass die Chancen für Littler dann aber sehr gering sind, hätte ich das als These sofort so stehen gelassen, denn das kann man tatsächlich so sehen!

Zitat von Koboldwache

Dann wird er es nicht schaffen.

Das entscheidet immer noch Littler mit seinem Spiel und seine Gegner und nicht Du!

Zitat von librarian

Mann, Boris, hättest Du dieses Spiel damals nicht gewinnen können?

Dieser Lap wird wirklich langsam für die Deutschen Dartspieler zum Problem.

Da war doch auch noch, dass er Unterbuchners WM-Quali verhinderte.

Wobei heute halt Max Hopp bei allen seinen drei Anwürfen diese nicht in 18 Darts zubekommt, obwohl er da reichlich Darts auf Doppel hatte. Das ist dann auch schlichtweg zu Wenig! Lap natürlich in allen drei Legs da und checkt!

Gleich 4 Spieler mit der Doppelquali: Reyes; Brooks; De Graaf und man höre und staune RVB! Das ist dann schon sehr beachtlich, aber auch durchaus verdient aufgrund ihrer Leistungen!

Alle 4 Spieler haben auch bei den beiden PCs 25 und 26 schon doppelt Preisgeld eingefahren und dazu jeder auch mindestens eine Wertung mit 3.000 Pfund. Diese Doppelquali kam also bei allen Vieren nicht aus dem Nichts, obwohl eben bei Brooks und Barney zuvor in dem Jahr nicht gerade soviel lief!

So und jetzt Daumen drücken für die Max-Doppelquali.

Zitat von Dartsfan99

Das stimmt, habe ihn wie Plaisier auch wahrscheinlich einfach nur für besser gehalten als sie wohl sind .

So ist es!

Geht doch Luu!

Nun noch zweimal so ähnlich bitte!

Zitat von Dartsfan99

Wer mir weiter ein komplettes Rätsel ist, der sich von Pfund zu Pfund mausert ist Jim Long.

Ja, so ist es. Aber er spielt halt auch konstant ein ordentliches Niveau so ab 88+ aufwärts! Hier wäre es übrigens der "Hofkens-Weg" gewesen, aber Yorick hat halt desolat in dem Spiel gegen Long gespielt. Da hätte in dem Spiel und für die Quali konstant ein Anfang 90er Average reichen können, den er uns ja zuletzt häufiger mal gezeigt hat.

Zitat von AdiJackpotLewis

T160

Hofkens - Kanik
Weber - Kist

T80

Gotthardt - Soutar
Wenig - S. Price
Clemens - Evans
Rupprecht - Lukasiak
Pietreczko - Meikle
Gruellich - de Graaf
Czerwinski - Hofkens/Kanik
Ehlers - Vandenbogaerde
Kraft - Landman/Dudeney
Merk - van Barneveld
Hopp - Rodriguez/Culleton

Alles anzeigen

Da sind jetzt aber wirklich ein paar machbare Aufgaben dabei! Bis auf Hopp, Kraft, Pietrczko, Merk und besonders Clemens war das gerade bei 13 deutschen Spielern und nur 4 Siegen erschreckend dünn, auch von der reinen Leistung! AdiJackpotLewis hast Du bei Grüllich vergessen nach STR+C den Gegnername zu ändern oder bekommt Grüllich jetzt nochmal eine zweite Chance gegen De Graaf? Ich befürchte nur, das wird am Ergebnis nichts ändern, da De Graaf zur Zeit einfach stabil gute Darts wirft!

Zitat von MavOut

Wurde von gut informierten Quellen auf X bestätigt, dass er bei der PDC für die Türkei starten wird.

Erstmal ein smarter Move, kann somit z.B. Eastern Europe Qualifier spielen oder auch EU Q-School.

Zusammen mit Mürsel Yavuz, der bei der WDF zuletzt sehr ordentlich gespielt hat, vielleicht auch ein zukünftiges Duo für den World Cup.

Von solchen "Smarten Moves" halte ich ehrlich gesagt nichts, falls derjenige Sportler z.B. wie hier in England geboren sein sollte, dort in den Kindergarten, Schule, Verein usw. gegangen ist, sprich sein ganzes bisheriges Leben eigentlich sich in England abspielte und er dort auch noch wohnt, dann aber meint für "sein Heimatland" starten zu wollen, weil eben ein oder beide Elternteile in einem anderen Land geboren sind.

Das ist doch ein Tritt in den Allerwertesten für alle diejenigen Menschen und das Land, das ihn von klein auf unterstützt und ausgebildet haben, sprich eine Heimat gegeben haben.

Ich weiß nun also bei Baysal nicht, ob er vielleicht erst als Jugendlicher nach England gekommen ist oder ob er dort eben geboren und aufgewachsen ist, deshalb weiß ich auch nicht ob meine Kritik in seinem Fall zutreffend ist, deshalb formuliere ich es auch nicht speziell auf ihn sondern allgemeiner.

Meine Kritik bezieht sich hier auf Sportler, die maximal den Urlaub mal in ihrem "Heimatland" verbracht haben, dort aber nicht geboren wurden und dort auch nie gelebt haben und, die ihre "Sportlernationalität" nur ändern um mehr Chancen zu haben einen sportlichen Erfolg zu erzielen oder mehr Geld zu verdienen, was ja leider oft das selbe ist.

Sorry, aber das ist doch Grundschulmathematik!

Martin Schindler ist nach 26 PCs 64. und hat 25.500 Pfund erspielt. Man teile 25.500 Pfund durch 26 um zu errechnen, wie viel Pfund man durchschnittlich pro Turnier erspielen muss um am Ende 64. zu sein. Folglich multipliziert man dieses Ergebnis dann mit 34.

Die Rechnung lautet also 25.500 Pfund : 26 * 34 = 33.346 Pfund. Also klar über 30.000 Pfund!

Der prognostizierte Cut ist bei den letzten beiden PCs natürlich nach oben gestiegen (von 32.583 Pfund kommend auf 33.346 Pfund). Das lag zum einen, dass es sehr viele Spieler knapp außerhalb des Cuts gab (7 Spieler mit 0 bis 1.000 Pfund Rückstand; in diesem Bereich liegt jetzt nur noch ein Spieler!) und zum anderen an den vielen Absagen von Spielern, die innerhalb der Top 64 im PCF-Ranking standen. Dies waren 16 bzw. 17 Spielern bei PC 25 und 26. Da ist es eben logisch, das dann auch mehr Preisgeld an Spieler geht, die bisher außerhalb der Top 64 lagen. Bestes Beispiel dafür sind Coates und Vandenboegarde, aber auch Van Veen und Edhouse, die sich teils von weit hinten in die Top 64 gespielt haben. Wären mehr Top 64 Spieler angetreten, hätten diese mit großer Wahrscheinlichkeit etliches Preisgeld abgegriffen und der prognostizierte Cut hätte sich kaum verschoben.

Es liegt also an der Anzahl der Absagen, wie sehr sich der Cut bzw. auch der Prognostizierte Cut noch verändern wird.

Man nehme an alle Spieler, die zum jetzigen Zeitpunkt klar über dem prognostizierten Cut liegen, würden bei den restlichen PCs nicht spielen, dann wird der Cut letzten Endes vielleicht sogar bei 36.000 Pfund oder höher liegen. Gibt es jedoch keine weiteren Absagen von den Top 64 bei PCs, dann wird der Cut vermutlich nur bei 31.000 Pfund oder sogar darunter liegen. Da beide Szenarien sehr unwahrscheinlich sind, wird der Cut wohl zwischen 32.000 und 34.000 Pfund liegen.

Grundsätzlich sehe ich ehrlich gesagt selbst bei einem Littler die Chancen, dass er sich mit nur 4 Turnieren qualifiziert maximal bei 50%! Wenn er die restlichen 8 Turniere spielt, liegt sie vielleicht bei 85%. Littler hat selbst mit seinen Absagen dazu beigetragen, dass der Cut so hoch liegen wird und nun muss er sich eben genau dieser Herausforderung stellen.

Zitat von manicha

Bialecki zieht bei Gian den Stecker nachdem dieser schon 4-1 in Führung lag mit sowas um 103 im Average. Dann holt Bialecki einfach die nächsten 6 Legs und zieht ins Finale ein! Und ist für mich dort klarer Favorit für seinen zweiten PC-Titel.

q.e.d.

Gratulation an Sebastian Bialecki zu seinem zweiten PC-Titel auf der Tour. Der Weg und der Abstand in Richtung Top 32 wird immer kürzer und kleiner. Da sehe ich ihn zumindest irgendwann im nächsten Jahr.

Bravo und Gratulation auch an Mario Vandenboegarde zum Finaleinzug, der ihn einen großen Schritt in Richtung TC-Erhalt bringt. Er ist jetzt zumindest mal von der Rolle des Jägers in die des Gejagten geschlüpft und muss nun "nur noch" seine Position, was die PDF-Quali und die WM-Quali betrifft verteidigen und dann könnte es auch schon fast zur TC gereicht haben. Zum jetzigen Zeitpunkt würde ich jedoch sagen, dass er da noch irgendeinen weiteren Sieg oder eine ET-Quali bräuchte, neben weiteren ca. 7.000 bis 8.000 Pfund bei den PCs für die PCF-Quali.

Zitat von Kanguru98

Bialecki sagt nein.

Bialecki zieht bei Gian den Stecker nachdem dieser schon 4-1 in Führung lag mit sowas um 103 im Average. Dann holt Bialecki einfach die nächsten 6 Legs und zieht ins Finale ein! Und ist für mich dort klarer Favorit für seinen zweiten PC-Titel.

Zitat von TimFu

Man muss leider sagen das Martins Absturz schon relativ heftig ist, gerade in der pro Tour. Er war bei Saisonbeginn in den top 5 und nur ganz knapp hinter Wessel, der erster der bereinigten pro Tour war. (Ich meine, dass er Mitte 2025 sogar noch höher war).
Bei jedem ET war er gesetzt und hat fast kein pro Tour Turnier ausgelassen. Dennoch ist er auf 28 abgerutscht und in den Races steht er nochmal deutlich schlechter da (außerhalb der Top 32 der PT zum Jahresende und außerhalb der WGP Plätze).

Mit den aktuellen ET Regeln ist so ein Absturz (ohne das man viel absagt) schon nur mit einer schlimmen Ergebniskrise möglich.

Ich hoffe wirklich er schafft bei den nächsten ETs/PCs noch den Turnaround, andernfalls sehen wir ihn ab ET 15 und vor allem nächstes Jahr nicht mehr auf der Europeantour. Und ohne diesen Vorteil kommt man sehr schwer wieder hoch und hält sich auch nicht mehr lange in der Top 32 der großen OoM

Martin stand sogar kurzfristig auf Platz 1 der PROTour OoM Mitte letzten Jahres!

Zitat von upper_fx

Quatsch. Wenn theoretisch alle TC Spieler kommen spielt er kein einziges CT mehr. Da nützen auch Siege nichts. Sein Chancen sind null gestiegen um mehr PCs zu spielen.

Seine Chancen sind immens gestiegen um mehr PCs zu spielen, da er nun die Nachrückerposition 1 und nicht mehr die Nr. 12 ist!

Richtig ist, dass es keine Garantie zum Nachrücken gibt, aber ich kann mich an kein PC in den letzten Jahren erinnern, wo nicht mindestens ein Spieler nachrücken durfte.

Dieses Jahr gab es konkret immer mindestens 5 Absagen und das wird wohl bis zum Schluss so bleiben, da Anderson; Aspinall und Co. auch weiterhin eine TC haben, diese aber offenbar nicht unbedingt zum Spielen von PCs nutzen wollen! Also ist die Chance doch fast bei 100%, dass er die restlichen PCs in diesem Jahr nachrücken wird!

Ich bin immer noch geflasht von dem besten PC-Finale in dieser Saison und am Ende gewinnt es ein Spieler ohne TC!

Das sagt wirklich alles über das "System" Q-School und TC aus. Coates; Coulson hätten eher eine TC haben sollen als andere in UK und in D hätte Klose sicherlich alle PCs gespielt und sein Niveau wäre wohl um 90 Punkte, also besser als Ehlers&Co., bzw. besser als der durchschnittliche EU-NeuTC-Holder.! Immerhin haben sich Reyes und die beiden WDF-Weltmeister durchgesetzt und Beau hat die TC über die DT bekommen.

Zitat von librarian

Schadet Henry Coates dem Darts-Sport? 😉

Nö, Littler bekommt so einen weiteren Herausforderer, wenn er sich denn traut mal ein PC zu spielen, denn da ist Coates jetzt für die restlichen PCs qualifiziert als erster Nachrücker!

Sensationell! Wahnsinn! Henry Coates besiegt in einem hochklassigen Finale Damon Heta mit 8-4!

Was hat dieser gerade erst 20-jährige Engländer da ab dem Achtelfinale für Weltklasse Darts gespielt (dreimal 104+ Averages!).

Unfassbar und Gratulation dem verdienten Turniersieger Henry Coates.

Er springt damit sowohl auf einen WM-Platz über die PROTour als auch in die Top 64 des PCF-Race! und auch auf einen Grand Slam Platz (Littler sei Dank, dass er ja alle Majors dieses Jahr gewinnt!). Des weiteren ist er jetzt bei den restlichen 9 PCs erster Nachrücker Dank seines Turniersieges!

Da spielen keine Littler-Klone sondern Heta und Coates im Finale:

Was für ein phänomenales Niveau, ganz ohne so viele Starts und Sternchen der Szene!