Ich hatte die polnischen Zuschauer von der World Series noch als sehr fair in Erinnerung. Gestern haben sie aber den deutschen oder niederländischen "Fans" in nichts nachgestanden. Schade.
Posts by vizilo
ACHTUNG: Neu-User Registrierung vorrübergehend gesperrt
Da wir momentan leider unzähligen SPAM-Attacken ausgesetzt waren, haben wir die Neu-Anmeldung vorrübergehend auf "manuell" umgestellt. Alle die gerne bei uns im Forum Mitglied werden möchten, bitten wir eine Email an contact@dartn.de mit gewünschtem Username zu schreiben und diese werden dann von uns angelegt.
-
-
Also ganz ehrlich, auch wenn mich ihre Pläne nichts angehen und sie natürlich machen darf, was sie will, aber: hat Beau echt noch Freude an den Turnieren der Women's Series? Bzw., woher holt sie sich die Motivation? Es kann doch überhaupt keinen Spaß machen, ein- bis zweimal pro Turnier halbwegs gefordert zu werden und ansonsten im Halbschlaf zu gewinnen. Wäre ja so, als ob ich gegen meine Katze spiele.
Ich weiß ehrlicher Weise nicht was Beau Spaß macht. Aber da ihr durch ihre Tourcard die WDF Turniere nicht mehr offen stehen, hätte sie am Wochenende zu Hause bleiben können und trainieren oder 10k Pfund auf der Women's Series verdienen. Letzteres erscheint mir sinnvoller.
-
im August ist sie vielleicht schon in den Top 64, wenn sie so weiter macht
Das ist praktisch ausgeschlossen, es sei denn sie gewinnt mehrere ET Events, für die sie sich erst noch qualifizieren muss.
-
Da Greaves diese Serie durch ihre Spielstärke nicht mehr braucht um sich für die WM zu qualifizieren können sie das ganze doch echt langsam mal einstampfen und das Preisgeld auf der Challenge Tour verteilen. Es ist doch niemand in Sichtweite die das Potential hat bei den Männern eine Rolle zu spielen. Ich meine, seit wievielen Jahren gibt's die Frauen qualifier für die WM? 2018? Und nach wie vor hat sich bis auf das eine Ausnahmetalent nichts getan. Verstehe diese reine Subventionsserie nichtmehr.
Ist nicht weiter schlimm wenn Du es nicht verstehst.
-
Es ist eben so, dass de facto nicht nur das Publikum eingekauft ist, sondern auch die PDC und die Spieler. Die Erwartungen des Käufers sind dementsprechend auch für alle ähnlich. Kritische Äußerungen gehören zum gewünschten Produktpaket nicht dazu.
Wohl war, aber da müsste das Schweigegeld schon etwas höher ausfallen als das mickrige Preisgeld. Oder bekommen die Spieler zusätzlich noch Geld für ihre physische Anwesenheit?
-
Das war doch noch nie so? Wenn einer nach drei Tagen genügend Punkte für die Order of Merit zusammen hat, hat sich schon so manch einer für den letzten Tag zurück gezogen, und ist vorzeitig abgereist.
Doch letztes Jahr war das so und hat auch für ausreichend Verwirrung gesorgt. In den Jahren zuvor nicht, da hast Du Recht.
-
Das erste PC Event findet in genau einem Monat statt. Ich würde nach Hause fliegen. Schadet vielleicht auch nicht, sich von der Familie zu verabschieden, wir sehen uns dann in 2 Jahren.
-
Sorry falls das schon thematisiert wurde aber der Thread ist zu lang zum Durchlesen. Ist bei den Damen von den üblichen Verdächtigen, Fallon, Lisa, Noa-Lynn niemand dabei?
-
Ich finde die bunting Nominierung ehrlich gesagt keinen skandal. War es eine starke saison von bunting ? Nicht wirklich.
Ein Skandal ist es natürlich nicht. Allein seine OoM Position rechtfertigt die Nominierung schon. Dazu ist er auch noch sehr beliebt, zumindest seiner eigenen Meinung nach.
Andererseits ist er nicht gerade in Top Form und hat in der PL noch nie abgeliefert. Das können unter Umständen 16 harte Wochen für ihn werden. Ist aber sein Problem, nicht meins. Einer muss ja die rote Laterne innehaben. -
Schade, ich hätte Gary gern noch Mal in der PL gesehen, jetzt wo er wieder gut in Form ist. Aber viele Reisen und späte Matches sind nicht so sein Ding, falls er denn überhaupt von der PDC angesprochen wurde.
-
Will nicht rumheulen, aber es macht absolut keinen Bock, Littler in seiner unmenschlichen Perfektion zuzuschauen. Darts braucht enge Situationen, Aufs und Abs, Drama, Kopf an Kopf, auch mal eine unerwartete Niederlage. Das ist mir irgendwie alles zu steril, unabhängig davon, dass ich rein sportlich unendlich viel Respekt davor habe. Mag das einfach nicht.
Mir war Bunting-Hurrell Drama genug. Littler zur Entspannung kam eigentlich ganz gut.
-
Es gibt doch diese 180-Sekunden-Regel. : Nachdem der Caller den ersten Spieler zu seinem ersten Wurf aufgerufen hat, hat dieser maximal 180 Sekunden Zeit, seine drei Darts im Board zu platzieren, und auch wieder zu entfernen, so daß der nächste Spieler seinen Wurf beginnen kann. Diese Regel müsste man nur konsequent durchziehen, auch zwischen zwei Sets - natürlich mit Ausnahme der TV-Werbepause nach Set 1 und Set 2.
Ob jetzt einer seine drei Darts in vier Sekunden wirft, und anschließend 175 Sekunden lang die Bühne auf und ab tanzt, oder die Zeit anderweitig nutzt, sollte dem Spieler selbst überlassen bleiben.
Es sollte nur auch klare Sanktionen geben, was passiert, wenn das Zeitlimit überschritten wird.
Kann sein, dass diese Regel existiert, aber sie ergibt keinen Sinn. Wenn beide Spieler dieses Limit ausreizen, würde bereits ein simples first to 6 legs game 2-3 Stunden dauern und das ohne Werbepause. Das wäre wohl das Ende der Fernsehübertragung von Darts.
-
Edit: Und im Fußball sind die Spiele, wo eine Mannschaft nur versucht den Spielfluss des Gegners zu stören auch nicht gerade ein Leckerbissen für den Zuschauer und trotzdem hat das nichts mit Unfairness zu tun. So ist es eben auch mit den Mensur-Spielen.
Der Vergleich mit Fußball hinkt etwas. Exzessives Zeitspiel kann man meiner Meinung nach schon als unsportlich auffassen, deshalb dauern Fußballspiele heute auch nicht mehr 90 Minuten (Grüße an Sepp Herberger), sondern 100-110 Minuten. Destruktives Spiel, Catenaccio, Bus vorm Tor parken hingegen ist wenig attraktiv aber nicht unsportlich.
-
Littler gegen Mensur, ich lege mir einen ganzen Karton Popcorn zu, für das Match und die mediale Aufarbeitung danach.
Welche Bedeutung hat eigentlich die Verwarnung gegen Mensur? Droht im Wiederholungsfall ein leg- oder gar Satzverlust so wie im Tennis, oder kann man das getrost ignorieren weil eh nichts passiert?
-
Nach einer Nacht drüber schlafen nochmals ein paar Gedanken zum Thema "Doping und Dom Taylor":
1. einmal kann man bei Erkältung etc. mal ein "falsches" Medikament nehmen wo ein verbotener Wirkstoff enthalten ist und man dadurch gesperrt wird = fahrlässig, aber ein zweites Mal glaub ich nicht dran. Also für mich VORSATZ. Wie blöd kann man eigentlich sein innerhalb von 1 Jahr 2mal gedopt zu sein
Das habe ich mich auch gefragt. Wenn er seine noch in den Anfängen befindliche Dartskarriere abrupt beenden möchte, ist das genau der richtige Weg.
Weiß man welche Substanzen es beim letzten Mal waren? Zu viel gekifft oder was? Leistungsfördernde Substanzen gibt es im Dartssport ja eigentlich nicht. Mal abgesehen vom Alkohol aber der ist ja nicht sanktioniert.
-
Beleidigung? Ganz frisch ist der doch nicht, das ist eine Tatsache und die hat er nun auch schon oft genug bewiesen, auch wenn er jetzt das erste Mal handgreiflich wurde. Der braucht einfach professionelle Hilfe, da hilft es bestimmt nicht wenn man ihn noch verteidigt und verzeihen will.
Ich meine das auch außerhalb vom Dartsport, wer weiß was er privat noch anstellt wenn er im Mentalsport einfach immer und immer wieder Nerven zeigt
Du hast es etwas drastisch ausgedrückt, aber dass Menzies mental instabil ist, dafür gab es wirklich zahlreiche Beispiele. Weinkrämpfe egal ob gewonnen oder verloren, extreme Theatralik, permanente Selbstgespräche, hätten genug Anhaltspunkte sein können, dass da etwas nicht stimmt. Aspinall sagte auch nach einem Spiel dieses Jahr gegen Menzies, dies sei das anstrengendste Spiel seiner Karriere gewesen, weil der Typ permanent vor sich hin brabbelt.
Hinsichtlich der Strafe weiß ich nicht, wie ich es bewerten soll. Seinem Gegner hat er nicht geschadet, dem Image des Dartssports vermutlich schon. Ich bin gespannt.
-
Ich sehe irgendwie nicht wie Littler nicht das Ding gewinnt. Klar, im darts kann alles passieren, letztes jahr hat wright gegen Humphries 100 mit 70% doppel gespielt und dann wird es für jeden eng auch für littler, aber insgesamt ist er schon klar der beste und ich sehe auch keine besonderen sto
Einige haben ja gesagt wenn er verliert dann früh, aber dafür sind labanauskaus (auch wenn der gut gespielt hat), Vandenbogade und cullen/brooks auch einfach zu schwach, da hätte er schon einen springer oder nijman ziehen müssen und wenn man ehrlich ist sind auch die ihm meistens nicht gewachsen weil littler einfach extrem gut und auch mental stabil ist.
Ich habe nicht mitgezählt aber Labanauskas hatte gefühlt in so ziemlich jedem Leg Darts auf Doppel. Die muss man halt nutzen, wenn man gegen Littler gewinnen will. Klar kann Littler dann vermutlich noch mal einen Gang hochschalten wenn es eng wird, wäre aber spannend(er) gewesen.
-
Hab schon auch wieder Bock auf ein bisschen Gemotze von Mervyn King 😂
Wobei es sich gegen Ian White wahrscheinlich in Grenzen halten wird. Gegen DvD oder Huybrechts wäre lustig, die auf der Bühne mächtig Alarm machen.
-
Sie arbeitete bis zuletzt bei der britischen Post und Darts war immer nur nebenbei. Sie hat nie Vollzeit nur Darts als Profi betrieben.
Das gilt wohl für alle WDF Spieler mit Ausnahme von Beau Greaves aber die ist ja jetzt auch zur PDC gewechselt. Und im übrigen auch für mindestens die Hälfte aller PDC TCH.
-
Die Reichweitengründe verstehe ich halt nicht. Warum (und ich behaupte mal die PDC ist in Sachen Gewinnmaximierung analytisch besser als die WDF) legt die PDC es dann auf den Abend?
Edit: es passt natürlich gut zum vermeintlichen „WDF-Familien-Charme“.
In der Primetime hat man aber auch mehr hochwertige Konkurrenz. Keine Ahnung wie populär z.B. die NFL in UK ist. Wenn man nicht der Platzhirsch ist, so wie die PDC, macht es vielleicht sogar Sinn die Primetime zu meiden.
