Posts by Austria_Darts

Quote from Austria_Darts

Ohne Matchsieg:

Pero Ljubic

Ohne Players Championship Sieg:

Luke Littler (0)

Oskar Lukasiak 86,30 (12)

Pero Ljubic 75,68 (10)

Ohne Boardfinale:

Luke Littler (0)

Ricky Evans 90,28 (17)

Rhys Griffin 88,60 (18)

Marvin Kraft 87,54 (18)

Oskar Lukasiak 86,30 (12)

Samuel Price 85,36 (18)

Filip Bereza 84,60 (18)

Matthias Ehlers 83,93 (12)

Rusty-Jake Rodriguez 83,34 (16)

Maximilian Czerwinski 82,93 (14)

Pero Ljubic 75,68 (10)

In diesem Block konnten sich Gotthardt und Hofkens von dieser Liste entfernen, damit waren 117 Tourcardholder nach 18 Turnier zumindest einmal im Boardfinale

Display More

Oh Gott wie unübersichtlich sehen meine Beiträge jetzt im neuen Forum-Sytle aus, muss ich mal bearbeiten

Auf jeden Fall hier das Update nach PC 20:

Ohne Matchsieg:

Pero Ljubic

Ohne Players Championship Sieg:

Luke Littler (0)

Pero Ljubic 75,68 (10)

Ohne Boardfinale:

Luke Littler (0)

Ricky Evans 89,78 (19)

Rhys Griffin 88,04 (20)

Marvin Kraft 87,69 (20)

Samuel Price 85,50 (20)

Filip Bereza 84,23 (20)

Rusty-Jake Rodriguez 84,07 (18)

Matthias Ehlers 83,93 (12)

Maximilian Czerwinski 82,93 (14)

Pero Ljubic 75,68 (10)

Oskar Lukasiak konnte sich in diesem Block gleich von 2 Listen "befreien", er schaffte nicht nur seinen ersten Sieg, sondern auch sein erstes Boardfinale.

Quote from Kanguru98

Weil Joyce in den Top 25 steht. Und auch weil Niko meistens besser spielt, wenn er nicht Favorit ist. Hat heute nur nicht so funktioniert.

Ah und weil Niko besser spielt wenn er Außenseiter ist, darf er jetzt kein Favorit mehr sein?

Grundsätzlich sind das wirklich gute Vorschläge, aber ich frage mich wie die Ausweitung auf 64 Spieler funktionieren würde? Man kann ja am Freitag nicht 32 Spiele spielen lassen...

Eine Reduzierung auf 32 fände ich auch eher einen Rückschritt.

Meiner Meinung nach war das Format bis 2023 fast perfekt und ich hoffe dass es bald zumindest wieder einen Schritt in diese Richtung gibt.

Quote from eicke001

Naja ich sag mal Alle spielen es nur wegen des Geldes, ob Price, Littler, Searle etc. um nur mal 3 zu nennen. (Genau das hat Smith uebrigends auch gesagt)Ohne diese imensen Verdienstmoeglichkeiten waere Darts nie so verbreitet und haette so einem Hype, wobei der Sport allerding weiter in den Hintergrund tritt.

Was mich auch fasziniert ist, das Littler sich immer noch irgendwie motivieren kann.

90%

Wenn 90% NUR wegen dem Geld spielen würde, wäre die Tour ziemlich traurig.

Littler und motiviert in einem Satz? Guter Spaß wenn dieser bisher an 4? Rankingturnieren in 2026 teilgenommen hat.

Mit dem Ende kann ich sehr gut leben

Gratulation Ross Smith

Quote from OFK1900!

Bitte um Aufklärung, danke 😊

Gibt keine große Geschichte, aber Searle lässt ja öfters in den Interviews durchblicken, dass er gar nicht so Lust aufs Dart spielen hat und nur fürs Geld spielt.

Ross Smith hingegen hat letztens gesagt, dass er sehr dankbar ist, dass er Dartprofi sein darf weil er weiß wie schwer er früher für sein Geld arbeiten musste und er deshalb auch nie ein Event "einfach so" absagen würde.

Mir persönlich sind solche Typen die alles reinhauen und alles spielen wollen einfach deutlich sympathischer

Alleine aufgrund der Aussagen (von beiden) in letzter Zeit drücke ich jetzt Ross Smith die Daumen, dass er endlich seinen 1.ET Titel gewinnt.

Ich sehe es jetzt erst, aber das Spiel zwischen Rob Cross und Chris Landman im Qualifier Finale war eins der verrücktesten die ich je gesehen habe.

Hier die Legs ab 5:1 für Cross

So ziemlich das langweiligste VF-Lineup in längerer Zeit auf der European Tour, ich hoffe jetzt auf einen Rob Cross Titel.

Quote from christian3832

Darf der schon Q-School spielen im Januar?

Ja, jeder ab 16 Jahren darf spielen.

Hat er auch schon dieses Jahr gemacht, aber blieb in der First Stage hängen.

Quote from librarian

Heute in der MSS-Finalnacht: Jelle Klaasen, Archie Self (der alle seine Gruppe-B-Spiele gewonnen hat), Kurt Parry, James Buckby, Josh McCarthy und George Killington.

Und Archie Self gewinnt auch alle seine Finals Night Spiele und gewinnt damit ungeschlagen Woche Nummer 4.

Jeff Smith gewinnt das Gold Turnier in Toronto und ist damit auch in Lakeside dabei.

Kann empfehlen ein bisschen durch die zahlreichen Bewerbe auf Dartconnect zu klicken, unter anderem ist auch TCH Crabtree dabei.

Ich habe hier das Gefühl dass das bei Ricardo mehr als Formkrise abgetan wird, aber das ist es nicht. Er leider an einer lästigen Dartitis die er nicht einfach so wieder wegbekommt.

Und ja daran ändert auch nichts dass er an diesem Wochenende 2 Spiele gewonnen hat, der Druck für den Teampartner zu spielen hilft sicherlich auch nicht.

Dass Springer besser ist als der Dartitis-Pikachu ist ja wohl doch nicht wirklich eine Frage.

Im Vergleich mit dem relativ unwichtigen (im Gesamtbild) WcoD ist es viel wichtiger dass Ricardo langfristig diese Probleme in den Griff bekommt und daher ist es am wichtigsten dass Pietreczko die Entscheidung trifft, mit der ER sich wohl fühlt.

Off Topic:

Kann man irgendwie im neuen Forum einen kleinen Absatz machen, also dass keine Leerzeile dazwischen ist?

Im Matchplay Race ist an diesem Wochenende der größte Verlierer Sebastian Bialecki, er ist leider schon vor mehr als einem Monat bei diesem Turnier gegen Stefan Bellmont ausgeschieden...

Bisher haben alle gewonnen, die in der Nähe des Cutoff stehen

Quote from librarian

Hab ich mich auch schon gefragt. Viel hab ich nicht gefunden, außer, dass es Teil der CDC "Summer Series" ist. Und zu der hab ich gerade noch Folgendes gefunden:

"Top player after Event #4 wins a 2027-28 Championship Darts Circuit Tour Card and sponsorship for three events!"

Melden können aber wohl auch CDC Tour Card Holders ("open to all").

Das habe ich auch schon gefunden, aber nur für eine CDC Tourcard (die sie nicht mal nutzen können) können doch nicht so viele internationale oder auch etablierte CDC Spieler dieses Turnier spielen

Weiß jemand wofür das CDC Shootout ist? Spielen ja doch ein paar bekannte (auch internationale) Leute mit. Läuft gerade auf Dartconnect....

Quote from aivm

Ja, kannst mir gerne Zwinkersmiley drücken.

aber ich wollte die Diskussion nicht in zwei Threads anfangen. Mit 16 Punkten weniger im Average zu gewinnen (und das nicht mal im Decider) ist schon außergewöhnlich.

Weiß jemand, was die größte Differenz bei einem First to 6 ist, die ein Spiel gewonnen hat?

Der mittlerweile leider relativ inaktive Twitter-User FebsData hat genau so etwas öfters gepostet, ich meine da gab es sogar Unterteilung in die einzelnen Ergebnisse (6-0, 6-1 usw).

Leider hat er anscheinend mittlerweile sogar seine Tweets runtergenommenoder ich kann sie zumindest gerade nicht anschauen....

Der Anfang des Wurfes schaut zwar sehr komisch aus, aber es schaut so aus als hätte er dadurch den Backswing und den Release-Point in den Griff bekommen. Wenn das der Fall wäre, wäre es auf jeden Fall bewundernswert wie schnell er zu einer halbwegs guten Lösung gekommen ist

Bradley Brooks hat aber auch schon mal schöner und sauberer geworfen, ist mir letztens schon in den PC-Highlights aufgefallen.

Ergebnistechnisch und auch leistungstechnisch kommt er auch bei weitem nicht an das Vorjahr ran.

Keane Barry spielt übrigens zum Dritten Mal auf der European Tour. Seine Erstrundengegner?

Zonneveld, Zonneveld, Zonneveld