Vorweg will ich sagen, dass das ganze nicht als Kritik an die PDC gesehen werden sollte, denn diese macht sehr viel richtig, sondern eher ein Wunschdenken meinerseits gepaart mit ein paar Sachen, die sich wirklich ändern sollten.
Als erstes würde ich die Geldrangliste komplett über den Haufen werfen und sie durch einen auf Punkten basierte Weltrangliste ersetzen.
Außerdem will ich, dass statt 2 Jahren nur mehr das letzte Jahr berücksichtigt wird. Die Unterteilung in Main und Pro Tour OOM soll weiterhin genau so wie bisher bleiben.
Dann könnte man die Wichtigkeit der WM wieder ETWAS herunterschieben, dazu wünsche ich mir noch, dass die PCs und ETs vom Preisgeld deutlich aufgewertet wird, denn ich als Fan will dass Humphries/Littler/Van Gerwen bei 26/34 PC und bei 12/15 ETs spielen, die Absagen häufen sich in den letzten Jahren bei den Topspielern, das war vor 4-5 Jahren noch viel weniger.
Eins noch von dem ich mir wirklich wünschen würde, dass man weggeht, ist die die steife Setzung bei jedem Turnier. Es muss nicht immer 1-16 2-15 sein. Dabei geht es gar nicht so darum, dass es immer die gleich Matches sind, sondern einfach, dass es etwas die Spannung wegnimmt. Man könnte ja einfach machen 1-4 gegen 13-16 und 5-8 gegen 9-12, oder bei 32 Gesetzten 1-8 gegen 25-32 und 9-16 gegen 17-24.
Dann will ich mal die einzelnen Turniere/Turnierserien auseinanderbrechen:
Ich starte mit den Ranking-Majors in chronologischer Form:
Masters:
Wie schon sehr häufig erwähnt, ist die Neuerung, die sie dieses Jahr gemacht haben, schon eine RIESIGE Verbesserung, trotzdem finde ich nicht ganz in Ordnung, dass 24/32 einfach über die Weltrangliste dabei sind und alle anderen 6? Spiele gewinnen müssen nur um ins Hauptfeld zu kommen. Ich würde ganz einfach alle in die Quali schmeißen. Eine Lösung wären das Feld aufstocken auf 192 Spieler (man muss dann halt garantieren, das alle kommen, nicht so wie dieses Jahr) und 64 3er Gruppen mit den Top 64 der Welt als Gruppenköpfe und dann noch eine Play-Off Runde, wo die Top 32 (bzw. die Bezwinger deren) auf die anderen 32 treffen.
Das Format im Hauptturnier mit den kurzen Sätzen finde ich gut und würde ich aus so lassen!
UK Open:
Finde ich ein insgesamt sehr gelungenes Turnier, die freie Auslosung macht es sehr interessant, einzige Sache ist, dass ich mir wünschen würde, dass schon am Donnerstag gespielt, da es vermutlich auch für die Spieler cooler wäre, wenn es nicht so durchgehetzt wird am Freitag
World Matchplay:
Passt auch so wie es ist
World Grand Prix:
Modus in der 1.Runde würde ich auf BO 5 verlängern und einfach 2 Tage vorher starten, dann müsste sich das ausgehen. Viertelfinale ist vermutlich auch um einen Satz zu kurz. Sonst aber natürlich ebenso ein richtig geiles Turnier.
European Darts Championship:
ist halt genau das was es sein soll, ei Abschlussturnier der European Tour, könnte man sich besser gestalten, aber ist ok
Grand Slam of Darts:
Jetzt haben wir ja dann den letzten Grand Slam mit 32 Teilnehmern, egal was passiert das kann ab nächsten Jahr nur schlechter werden vom Format, wahrscheinlich werden sich die Top 16 qualifizieren, was echt schade wäre bei diesem Turnier.
Was mir in der jetzigen Form seit Jahren schon nicht passt, ist dass man sich über Non-Ranking Majors für qualifizieren kann. Ich mein wieso sollte Gurney eine Chance mehr bekommen sich für ein Ranking-Major zu qualifizieren als z.B Ross Smith nur weil er Nordire ist. Die 4er Gruppen sind trotz kurzem Format auch immer sehr spannend.
Players Championship Finals:
genau wie EDC ist es genau das was es sein soll, finde das Setup hier aber irgendwie ziemlich blöd.
WM:
Das große Highlight für JEDEN Dartsfan, die Aufstockung auf 128 Spieler ist richtig geil, so gibt es noch spannendere Duelle ganz früh. Kritikpunkt ist, dass die PDC es gefühlt bis in den Sommer nicht geschafft hat, die Qualikriterien herauszugeben, was absolut unprofessionell ist. Das Preisgeld ist sowohl in den frühen Runden als, auch für den Sieger viel zu hoch, das Problem kann man aber nur mit einer Punkterangliste beheben.
Dass es jetzt 5 PDPA Qualifier gibt, ist auch nicht gut gemacht, so können sich die schlechtesten TCH noch zur WM spielen, was ja nicht Sinn der Sache sein sollte.
Ich würde stattdessen gerne ein paar Open Qualifier gerne sehen. 1 Woche vor der WM 2 Turniere in England, wo JEDER mitspielen kann, da können nur geile Geschichten rauskommen
Non-Ranking:
Premier League:
In der jetzigen Form eine absolute Katastrophe, außer dem Ersten, dem Letzten und den Finals, sind alle Spieltag komplett uninteressant. Ich hoffe sie stellen wieder auf eine richtige LEAGUE um, gerne auch wieder 10 Spieler und natürlich mit Unentschieden, also so wie es früher war.
World Cup:
Eins der geilsten Turnier des Jahres, ich wünsche mir dass irgendwann in ein paar Jahren auf 64 aufgestockt wird und es 16 4er Gruppen gibt,
World Series bzw World Series Finals:
Ich finde, dass grundsätzlich die World Series eine richtig gute Idee ist, aber man lässt so viel Potential liegen, ich würde auf 8 Turnier aufstocken, weil man die 2 im nahen Osten ja lassen muss. Dazu noch die 2 in Australien lassen, 2 irgendwo in Europa, nicht noch mehr in Osteuropa, sondern eher im Süden. und dann könnte man auch 1 Jahr irgendwo in Asien spielen und 1 Jahr irgendwo in Afrika, dann wäre man bei 7.
Die World Series of Darts würde ich einfach komplett streichen, für mich das unnötigste Turnier das ganze Jahr.
European Tour:
Ich würde auf jeden Fall, wieder weg tun, dass man sich über die Main OOM überhaupt qualifizieren kann.
Meine Idee: 24 Spieler qualifizieren sich über die PT (dann müssen die Topspieler diese auch wieder ein bisschen ernster nehmen), 16 Spieler über den TCHQ, 3 Host Nation Qualifier und dann 5 Open Qualifier verteilt über die Regionen in Europa: Nr 1 für UK und Irland, Nr 2 für Nordic und Baltic, Nr 3 für Osteuropa, Nr 4 für Südeuropa und Nr 5 für Mittel bzw. Westeuropa.
Und niemand sollte gezwungen sein, dafür Q-School zu spielen, denn dieses einen Tag spielen bei der Q-School ist ja absoluter Blödsinn.
Nr 1-16 der PT sind vorgesetzt, 17-24 und alle Qualifikanten werden frei gelost.
Absagen nach dem Cut-Off müssen in Zukunft bestraft werden, denn es kann nicht sein, dass die ganze Zeit noch 3-4 Spieler kurzfristig absagen und nachgerückt wird.
Man kann natürlich auch nur 16 über die PT qualifizieren lassen, und 24 TCHQ, so wie es früher war...
Diese Struktur wäre auch etwas fairer für neue TCH, die sich ja momentan quasi gar nicht für die Majors qualifizieren KÖNNEN.
Players Championship:
Preisgeldstruktur (bzw dann Punkte) muss natürlich DRINGEND angepasst werden, denn es kann nicht sein, dass man für einen Zweitrundensieg so viel weniger bekommt als für einen Erstrundensieg. Unterschied zwischen Halbfinale und Turniersieg ist wie in jedem PDC-Turnier auch viel zu groß.
Challenge Tour und Development Tour:
Sind beides richtig geile Touren, aber es kann nicht sein, dass es vorne in der Rangliste nur darum geht, wer jetzt die meisten Turniere gewonnen hat und Konstanz überhaupt nicht belohnt wird. Preisgeldstruktur MUSS angepasst werden.
Ansonsten würd ich mir auch ein Abschlussturnier der Challenge Tour wünschen, wo sich die 128 besten qualifizieren und WM-Plätze ausgespielt werden.
Q-School:
2 Kritikpunkte:
Zum einen sollte die Vergabe der Tourcards nicht davon abhängig sein, wie viele Leute, dass mitspielen, ich würde es einfach 50:50 machen und bei ungerader Anzahl kann man ja irgendwas finden.
Und zum einen MÜSSEN in der Final-Stage jeden Tag 128 Spieler mitspielen und jeder Sieg mit einem Punkt belohnt werden.
Zum Abschluss würd ich mir noch Streams bei der Development Tour, Challenge Tour, ET TCHQ und auch bei der Q-School wünschen.
) der Welt Littler ist beim Ausbullen auch keine Großmacht (16:14), wundert mich, dass die besten Spieler der Welt hier nicht relativ weit vorne liegen.
)
