Ich glaub, dass Dobey "durch ist".
Durch sein ist halt relativ trotzdem spielt er im 8 satz einen 103 avg...
Ich glaub, dass Dobey "durch ist".
Durch sein ist halt relativ trotzdem spielt er im 8 satz einen 103 avg...
Interessant finde ich wer nach der 2. Runde bei dieser WM noch übrig ist:
21 Gesetzte; 6 Spieler, die sich über die ProTour qualifiziert haben, 2 der vier TCHolderqualifier, dieser Qualifier scheint wohl recht gute/ formstarke/ nervenstarke Spieler zu erspielen, Nr. 1 CT OoM, Nachgerückte Nr. 1 DT OoM und Geffrey de Graaf. Ergibt auch nur zwei Nichteuropäer!
Das zeigt, wie stark die Touren DT und CT sind, wenn dort auch 50% der Spieler nach zwei Runden noch übrig sind! Für mich auch ein Zeichen mehr TCs direkt über DT und CT zu vergeben. Die Topspieler dort haben über 24 Turniere gezeigt, wie gut sie sind, dagegen wird in der Q-School nach nur 4 Turnieren entschieden, wer eine TC bekommt und da gibt es halt mehr OneHitWonder und auch Spieler die gar nicht erst ihre TC (z.B. Cadby, Perez) wahrnehmen können, als Spieler der DT und CT, die über das ganze Jahr verteilt an 24 Turnieren teilgenommen haben und das sogar egal ob in EU oder UK, was auch die Professionalität dieser Spieler zeigt, die ja die PDC ausdrücklich will! 4 TCs über DT und 8 TCs über CT und somit nur noch ca. 20 TCs über die Q-School, das wertet dann auch die beiden Touren weiter auf, was auch richtig ist!
Die PDC strebt ja eine immer höhere Professionalität an. Am liebsten hätte sie nur Dartsprofis, dass sieht man ja auch an den Verschiebungen der PC-Turniere unter die Woche.
Unter diesen Aspekt, ist die Q-School total überholt und ich würde generell die Anzahl der Leute, aufgrund von Planungssicherheit, die ihre Tourcard behalten auf 80 erhöhen. Damit hätte man immer noch jedes Jahr ca. 24 neue TC zu vergeben. Diese würde ich dann folgendermassen verteilen 10 über die CT und 4 über die DT. Wie du oben bereits geschrieben hast haben diese Spieler bereits gezeigt, dass sie sehr viel in Darts investieren. Von den restlichen 10 Plätzen würde ich 8 über die Q-School vergeben und 1 an die Asian Tour und 1 für Nordamerikanische Spieler.
Am Ende schafft es Littler ins Halbfinale kommt unter die Top64 und Hempel verliert dadurch seine Tourcard.
Und Rafferty bekommt die Tourcard über die Development Tour.
Hier habt ihr es zuerst gehört.
Meine Einschätzung ich sage mal alle bis King sind sicher und Kleermaker gibt tourcard ab. Dann gibt es noch folgende Möglichkeiten.
1. White, Lennon, Hempel 60%
2. White, Lennon, Szaganski 20%
3. White, Hempel, Szaganski 10%
4. Lennon, Hempel, Szaganski 5%
Andere Möglichkeiten, denen ich eher geringe Wahrscheinlichkeiten einräumen aber nicht ganz Aussichtslos (letzte 5%)
- Littler kommt ins Halbfinale
- Veenstra kommt ins Achtelfinale
- Zoneveld oder Kist ins Viertelfinale
Ian White rutscht auf Platz 62. Bin gespannt ob er nächtes Jahr den Turnaround schafft.
Schon sehr unwahrscheinlich. Geht man davon aus, das keine Überraschung ins Viertelfinale kommt, müssten schon Hempel, Lennon und Szaganski in die 3. Runde einziehen.
Da ja jemand die 10 Wildcards für Asien in Frage gestellt hat.
Es haben ja mittlerweile 7 von ihnen gespielt und außer Sosing hat jeder sehr ansehnlich gespielt und auch vollkommen berechtigt an der WM teilgenommen.
Fand das schon eine sehr starke Ansage von M. Smith
Smith wackelt gewaltig
Würde nicht sagen wackeln sondern, Doets spielt sehr gut
So wie Du vermutest, dass sich da der eine oder andere Sponsor findet, vermute ich mal, dass so ein Sponsor Dir vielleicht Dein Shirt und Dein Dart-Setup finanziert. Viel zum Leben dürfte da nicht reinkommen, solange Du jenseits der Top-16 herumkrebst.
Meine Rechnung geht immer so: Nimm einen Wert aus der OoM und teile das durch 48. Das berücksichtigt dann die 2 Jahre und einen geschätzten Abzug von 50% für Steuern und Sozialabgaben. Das Ergebnis ist Dein Monatsnetto. Platz 32 der aktuellen Oom läge dann bei ca 3920 EUR Netto, Platz 64 bei ca 1950 EUR und Platz 128 bei 280 EUR.Das Geld hast Du dann zum Leben *und* für Deinen Sport: Reisekosten, evt. Manager. Auf der Haben-Seite dann noch Einkommen durch Sponsoren, Werbeverträge, Auftritte bei Exhibitions. Aber wahrscheinlich sehr überschaubar, wenn Du nicht sowieso schon weit oben stehst.
Damit liegt man als 64 nur knapp unter den nettomedianeinkommen in deutschland. Finde ich gar nicht so schlecht, da man ja sein hobby zum beruf macht. Wahrscheinlich hat man aber höhere ausgaben als ein normalbürger.
Desweiteren hat man immer eine upside, wenn man mal sehr gut performt spricht in die Top 32 gelangt, ich kenne kaum eine Arbeit bei der eine 100% Gehaltserhöhung innerhalb eines Jahres möglich ist.
Alles in allem finde ich es als nicht so großes Risiko als junger Sportler ohne Kinder mal alles auf eine Karte zu setzen.
Für Familienvater sieht das alles schon anders aus und ich kann das nachvollziehen, wenn sich diese nicht um eine tourcard kümmern...
Wäre auch verdammt wichtig für die tourcard von Hempel, das krcmar verliert
Mal eine aktuelle Einschätzung vor dem Tourcardholderqualifier, der nochmal einiges ändern könnte.
In meinen Augen sind alle Spieler bis Mervyn King sicher, auch wenn es rechnerisch möglich wäre, dass darüberliegende Spieler noch unter die Top 64 rutschen, dann bräuchte es aber schon ein Viertelfinale von Veenstra.
Damit Mervyn King aus den Top 64 rausrutscht müsste von folgenden Ereignissen 6 eintreffen:White R2
Doets R2
Vandenbogaerde R2
Lennon R3
Szaganski R3
Scutt R4
Veenstra QF
Damit Ian White aus den Top 64 rausrutscht müsste bei seiner Erstrundenniederlage von folgenden Ereignissen 5 eintreffen:
Doets R2
Vandenbogaerde R2
Lennon R3
Szaganski R3
Scutt R4
Veenstra QF
Damit Martijn Kleermaker aus den Top 64 rausrutscht müsste von folgenden Ereignissen 4 eintreffen:
Doets R2
Vandenbogaerde R2
Lennon R3
Szaganski R3
Scutt R3
Veenstra QF
Damit Boris Krcmar aus den Top 64 rausrutscht müsste von folgenden Ereignissen 3 eintreffen
(unter der Annamhe, dass Kleermaker seine Tourcard zurückgibt 4 Ereignisse):
Doets R2
Vandenbogaerde R2
Lennon R2
Szaganski R3
Scutt R3
Veenstra RF
Kevin Doets, Mario Vandenbogaerde, Steve Lennon, Radek Szaganski, Connor Scutt haben es noch in der eigenen Hand alle anderen Spieler unter den Top 64 haben sehr geringe Chancen
van Gerwen verliert 5 Legs bei denen er Legdarts hatte... Sowas hat man von ihm auch noch nie gesehen...
Ah danke letztes Jahr waren es noch 2 Gruppenphasen? Finde ich eigentlich besser
Kurze Frage, die Platzierungen haben Einfluss auf die Gruppen der nächsten Runde? Sonst könnte ja jemand der schon durch ist Spiele abschenken...
Spielen die eigentlich Hin- und Rückrunde oder einfach`?
Engere Spiele als gedacht, da sieht man die Breite mittlerweile in der deutschen Dartszene
rafferty, Lennon und kleermaker mit den gsod qualifier...
rafferty, scutt, Wilson, kleermaker und veenstra von außerhalb der top64 für die tourcard für nächstes Jahr noch im Rennen...
Mein Tipp 0 Deutsche schaffen die Quali und dafür einer, der sich mit 79, 80 Averages durchmogelt, davon gibt es ja schon gerade genug in T 128!
In t64 bisher jeder sieg average über 87... ![]()
Mit Van Gerwen, Clayton, Anderson und Cullen sind bereits 4 der Top 16 gesetzten Spieler in Runde 1 raus.
Da sind aber relativ wenig, gab durchaus schon PC, bei der die Hälfte der Top 16 in der ersten Runde raus sind.