Verstehe ehrlich gesagt auch nicht, warum die Rangliste basierend auf Preisgeld gebildet wird und z.b nicht wie bei der qschool basierend auf den spiel Siegen.
Beiträge von Fxs1990
-
-
Alles anzeigen
Interessant finde ich, wer Dich alles enttäuscht hat. Das ist doch sehr subjektiv. wenn Du Dir die Tour-Leaderboards nach dem Average nach DT 5 und PC nach PC 8 hernimmst, dann waren Deine Erwartungen bei den TC-Holder wohl teilweise zu hoch, bzw. Du siehst nur, wo sie in der Geldrangliste stehen, aber nicht, wie gut sie gespielt haben und Spieler, wie L. Williams, Jansen, Gawlas usw. waren bei den PCs nicht wirklich besser!
Mal zum Vergleich:
Lukas Wenig ist im PC-Ranking Nr. 97. mit 88,91 Average; hinter ihm liegen:
98. Nathan Rafferty 88,88 ist 5. in der DT OoM, also auch nicht enttäuscht
101. Owen Roelofs 88,75 und auf DT 4. Platz mit 88,85
109. Adam Gawlas 88,37
118. Lewis Williams 87,69
131. Danny Jansen 85,62 und hat auf DT 8. Platz überperformt mit 87,18
knapp vor ihm liegen:
83. Rusty-Jake 89,93 und auf DT 14. Platz mit 86,11
84. Jurjen van der Velde 89,73 und auf DT 6. Platz mit 87,59
Im DT-Average Ranking haben die TC-Holder folgende Plätze inne:
4; 5; 6; 7; 8; 9; 11; 14; 19; 23; 32 (Adam Gawlas, der ja seine TC sehr sicher hat und die DT vermutlich recht locker sieht und ein paar Freunde trifft)
Es ist doch schön, dass sie nicht Platz 1 bis 11 inne haben, weil sonst wäre die DT komplett absurd und langweilig!
Schon so sind nur 4 von der ersten 11 Plätzen von Nichttourcardspielern belegt, also klar weniger als die Hälfte!
Barry, Brooks und van Veen haben vom Average tatsächlich unterperformt, wobei es bei van Veen trotzdem zum 3. Platz in der DT OoM reicht.
Bialecki ist Dritter im DT-Average-Ranking, der hat nicht unterperformt!
Girvan tatsächlich etwas blass geblieben mit 25. Platz im Average-Ranking 83,79, liegt aber noch vor allen deutschen Spielern!
Aber dafür haben unsere Deutschen Jungs und Littler + Nijman richtig geil gespielt
Super zusammenfassung in meine Augen.
Es entsteht halt auch ein kleiner Bias in meine Augen durch die Verteilung des Preisgeldes.
So schätze ich die Leistung von David Schlichting als deutlich stärker ein als die von Kraft und sogar toonders da es in meinen Augen deutlich schwieriger ist konstant ins Geld zu kommen als einmal weit zu kommen...
-
Verdammt starkes Wocheende der Deutschen, wobei man sagen kann, dass diese eher überperformt haben.
Der erste Startplatz zur WM + Tourcard über die Development Tour ist wahrscheinlich schon vergeben. -
bialecki, rodriguez und nijman an einen Board:)
-
Luke Littler ist unfassbar.
Muss aber zeitgleich sagen, dass mich die Leistungen von einigen TC-Holdern sehr verwundern/enttäuschen
Wobei wenn man sich die Averages anschaut nach Turnier 3, 6 von 11 in den Top 10 sind und der schlechteste Gawlas auf Platz 37.
Da fehlt es dann bei einigen eher an der mangelnden Konstanz. -
Wie definiert man "sportlich seriös"? Gleiche Chancen für alle Spieler ist für mich per se die Variante schlechthin, die sportlich seriös ist. Natürlich hat da mal der ein oder andere Glück oder Pech mit der Auslosung, zu einem gewissen Maße gleicht sich das aber über die Vielzahl an Turnieren aus. Vor allem aber würde meines Erachtens eine Setzliste den Zweck der Development Tour in Frage stellen. Die Development Tour soll doch gerade aufstrebenden Spielern Spielpraxis geben, Einnahmen ermöglichen und zudem auch noch einen Weg zur Tourcard ermöglichen. Dort mit einer Setzliste zu arbeiten würden den aktuellen Status verfestigen und von nachrückenden Spielern längerfristig gute Leistungen erfordern. Wenn jetzt jemand bspw. erst zu dieser Saison auf die Tour kommt und trotz tollem Level und undankbaren Auslosungen gegen gesetzte Spieler erst einmal 10 Turniere benötigt um sich unter die gesetzten Spieler zu schieben, so sind die ganz großen Ziele für die Saison schon wieder abgehakt, auch wenn es das sportliche Niveau womöglich zugelassen hätte.
Ist halt auch die frage wie lange sich das narrativ von jeder kann die tourcard erhalten noch möglich ist, durch die zunehmende popularität von darts werden die teilnehmerfelder immer aufgeblähter und haben in meinen augen bald schon ein maximum für 2 turniere am tag erreicht. Kann mir gut vorstellen, dass bald schon die teilnehmerfelder auf 256 Spieler sowohl auf challenge als auch development Tour begrenzt werden und dann ist halt die Frage, wie das gehandhabt wird.
-
Die Players Championship 9 & 10 finden am 15. und 16 April statt.
Ich hätte eine bitte an alle Leute drückt die Daumen für Kevin Burness. Der gute hat bisher alle seine 8 Erstrundenpartien verloren und dabei einen gar nicht so schlechten Avg von 90 gespielt.
Er traf in diesen 8 Partien auf folgende Spieler:
Chisnall 3
Cross
Clayton
Noppert
Van Dujivenbode
Razma
Ich glaube mehr lospech kann man gar nicht haben...
-
Heute in R256 Paarungen wie Gawlas - Rusty-Jake und Bialecki - Jansen. 😔
Van Veen heute noch schneller raus als gestern.
In R256 wirft sein Gegner nach 0-2 in 13, 16, 16, 18 Darts das Spiel zum 4-2 Sieg nach Hause.😏
Und danach rusty gegen girvan hätte einfacher laufen können
-
Spannend wird heute und morgen auch noch, ob Schindler in den Top 16 für die european tour events 9 und 10 bleibt, falls nicht würden die Home Qualifier an Schindler und Clemens gehen und beide Hempel und Pietreczko gehen leer aus
-
Ein weiterer Schritt für Hempel gestern zum Tourcarderhalt.
So kommt er im WM-Race wieder ganz nah zu einem Startplatz und der würde ihm vermutlich seine TC schon sichern.
Ich finde es eher einen tropfen auf den heißen Stein, da muss heute auf jeden Fall noch ein Sieg kommen, dass man von einen Schritt sprechen kann...
-
Tops Leistung von beiden und ich habe mich tierisch gefreut.
Vor allem bei Kraft muss man aber auch vorsichtig sein er spielt über alle 8 Spiele einen Avg. von 81 würde mich überraschen, wenn er Ende des Jahres noch in den top 10 für die Development Tour ist...
Bei toonders konnte da perspektivisch bezüglich wm oder tourcard vielleicht sogar was gehen, vor allem da der turniersieg wieder so überbevorteilt wird...
-
Kohnlein hat gegen Klassen im ersten leg in der dritten Aufnahme 0 Punkte geworfen.
Wie ist sowas möglich?
-
Wenn Bialecki wirklich nicht antritt, dann würde ich mir aber als Verlierer des eastern europe qualifier ordentlich verarscht vorkommen. Ich meine der Kalender steht seit Saisonbeginn fest und wenn er vorhatte alle Turniere der development Tour zu spielen, dann trete ich doch gefälligst nicht für den dementsprechenden qualifier an, wenn es dann überlappungen gibt.
Finde dementsprechenden die nachrückkehr Regel auch Schwachsinn. Sollte für jeden qualifikationsweg eine separate nachrückkehr Liste geben...
-
Kurze Nachfrage zur Nachrücker Regel:
Rückt immer der Best-gerankte Verlierer der Tourcardholder Qualifikation nach oder falls ein top 16 Spieler absagt, der zum damaligen Zeitpunkt 17 platzierte.
Und wenn ein top 16 Spieler ausfällt, wer Rückt dann in die gesetzten Liste auf? Der best platzierte tourcardholder Qualifikant?
Danke für die Antwort...
-
Ich sag nicht das es einfach wieder, aber er hat inmoment eine gute Phase. Er Hamstert sich gut durch bisher.
Wichtig wird sein das Martin in den Top 16 bleibt damit Ricardo für 9-11 direkte quali bekommt.
Das könnte nochmal eng werden Schindler nur noch auf Platz 16
-
Update (werde es einmal posten und den Ausgangspost updaten):
TourCard Race (Ranking, Preisgeld)
Hempel 63 -- 43.25
Pietreczko 69 -- 35.75
WM Race (via Pro Tour Top 32)
Hempel 67 -- 3.75
Pietreczko 13 -- 11.75
WM Race Super League:
Hempel nicht möglich
Pietreczko möglich
Nächsten European Tour events 2-8)
Hempel - ja - ja - ja - nein - nein - nein - nein
Pietrezko - ja - nein - nein - ja - ja - nein - nein
Für Event 9 und 10 wäre mittlerweile Pietreczko der 2te home Nation Spieler nach Clemens ( cut-off 4.April) (+4.5)
-
Aus pietreczko, Lennon, brown, rodriguez, van der velde, Smith Ross, kciuk, mol
Einer im Halbfinale da hat rodriguez und pietreczko heute eine große chance
-
Auch wenn es noch relativ früh in der Saison ist, könnte in meinen Augen schon für beide sehr entscheidend sein, wer die Home Nation Startplätze für Turnier 9 und 10 bekommt.
Durch die beiden gewonnen Startplätze heute sehen ich bei Pietreczko dann auch große Chancen sich für das European Tour Finale zu qualifizieren.
Stand im Ranking für ET Startplatz 9/10 ist zurzeit Pietreczko 2000 Euro vor Hempel und es werden noch PC7/8 + ET 2/3 gespielt.Bei ET3 ist nur Hempel am start.
-
Es ist zwar noch früh in der Saison, aber wie schätzt ihr die Chancen ein, dass Hempel und oder Pietreczko die Tourcard behalten?
Einige Daten zur Unterstützung (von dartsranking)
TourCard Race (Ranking, Preisgeld)
Hempel 63 -- 43.25
Pietreczko 69 -- 35.75
WM Race (via Pro Tour Top 32)
Hempel 67 -- 3.75
Pietreczko 13 -- 11.75
WM Race Super League:
Hempel nicht möglich
Pietreczko möglich
Nächsten European Tour events 2-8)
Hempel - ja - ja - ja - nein - nein - nein - nein
Pietrezko - ja - nein - nein - ja - ja - nein - nein
Für Event 9 und 10 wäre mittlerweile Pietreczko der 2te home Nation Spieler nach Clemens ( cut-off 4.April)
Players championship Race und european Tour Race zeige ich erstmal nicht.
Aufgrund der oberen Daten schätze ich mittlerweile die Wahrscheinlichkeit das Pietreczko es noch in die Top 64 schafft als deutlich höher ein als das Hempel drinnenbleibt.
Ich werde die Dinge auch hier und da updaten...
Und bin an eurer Meinung sehr interessiert
-
Ohne das Thema unnötig größer zu machen aber das Spiel von Piectrezko gegen Ratajski ist auf Youtube Online dann kann sich ja jeder sein eigenes Bild machen
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne deine Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklärst du dich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.Habe wirklich nichts verwerfliches gesehen.
Er hadert halt ziemlich mit sich selbst hat aber in keiner Weise den Gegner behindert...
Weiß nicht was andere Kommentare hier gesehen haben
